Англичан - Englishry

Англичан или в Старофранцузский, Englescherie, это официальное имя, данное в средневековая англия, за статус человека как англичанин (то есть как простолюдин Англо-саксонский инвентарь а не член Англо-нормандский элита).

Конкретно, представление англичан относится к истеблишменту, что убитый был англичанином, а не Норман. Если неизвестный мужчина обнаруживался убитым, он считался нормандцем, и административный район, известный как сотня был оштрафован соответственно, если не будет доказано, что он был англичанином. Англичане, если установили, извинили сотню.[1][2]

История

Происхождение

Считается, что датские захватчики впервые внедрили эту практику в Англии, а норманнские завоеватели сохранили и возродили ее.[3] У. Стаббс (Конституционная история, Я п. 196) предполагает, что такие меры могли быть приняты Король Канут.[1] Однако это не упоминается в Трактат Глэнвилла, который является самым ранним известным трактатом о средневековое английское право.[4] Нет никаких прямых доказательств более ранней даты, чем юридический трактат Брактона 13 века. De Legibus.[5]Попытки доказать, что убитый норманн был англичанином, по понятным причинам были часты.[6]

Отмена

Практика была отменена с Закон Энглешри из 1340 (14 Эдв. III ст. 1 в. 4) прошел мимо Парламент Англии (сам отменен Закон о пересмотре статутного закона 1863 г. и Закон о внесении изменений в Статутный закон (Ирландия) 1872 г. ).

Хотя за 200 лет до отмены смертной казни уже невозможно было достоверно отличить норманнов от англичан,[7] практика продолжалась, потому что это было так выгодно для короны.

Рекомендации

  1. ^ а б Чисхолм 1911.
  2. ^ "Поскольку после норманнской оккупации король Вильгельм обнаружил, что многие из его солдат будут найдены убитыми в отдаленных местах, и не может быть получено никакой информации о преступниках, он принял это устройство. Он изменил старый обычай, наложив большой штраф на в округе, были найдены убитым человека, если не было доказано, что он принадлежал к английской крови. Следовательно, если не было доказано, что убитый человек имеет местное происхождение, он считался нормандцем, и в этом случае запись , как мы видели, будет звучать так: англичан не представлен, следовательно, убийство (норманна) на сотню (за которое должен быть уплачен штраф) ».Труды Гринвичского антикварного общества Тт 1-2 стр. 153 (1907) Чарльз Норт, Лондон "В случаях смерти в результате насилия, а также в Сомерсетшире, среди других графств, а также в случаях смерти в результате несчастного случая, коронер как офицер Короля также должен был не упустить возможность восстановить мурдрам, или штраф за убийство, которого округ мог избежать только при надлежащем представлении англичан. Это был плодотворный источник дохода. Насколько обычными были эти штрафы в суровые дни 13 века, достаточно взглянуть на мольбы короны в рулонах ассизов. Обычно описывают "мурдрам«как штраф, наложенный на округ за тайное убийство человека. Гланвилл говорит о тайном убийстве, а Брактон заявляет, что штраф не налагался там, где убийца был известен. Сэр Дж. Фитцджеймс Стивен также четко выразил то же мнение. Даже если бы это было так в самые первые дни, это, безусловно, было бы неточным как полное изложение практики в течение 13 века. Есть много зарегистрированных случаев наложения штрафа там, где убийца был известен ». Сэр Дж. Фитцджеймс Стивен, История уголовного права Vol. III., Стр. 77. fo. 135. Somersetshire Pleas Vol. 11 п. lix (1897) Сомерсетское общество звукозаписи из Свитков странствующих судей (конец XII века - Генрих III)
  3. ^ Хон Диксон Дж. "Развитие закона об убийстве". Австралийский юридический журнал (приложение) (1935) 64. С. 64-69.
  4. ^ Уолтер Уиллер Кук и др., Заранее обдуманный злой умысел, 33 Йельский юридический журнал 528, 531 (1924)
  5. ^ "Englishry, сущ." OED Online. ПРОЕКТ ПЕРЕСМОТРА, сентябрь 2008 г. Oxford University Press[мертвая ссылка ] «... когда Кнут обосновался в Англии и отправил домой большую часть своей армии вторжения по просьбе английских магнатов, последние гарантировали безопасность оставшимся датчанам. Таким образом, если какой-нибудь англичанин убьет кого-нибудь из них. Дэйн и не мог оправдать себя этим суровым испытанием, справедливость должна была быть над ним. Если он сбежал, у поселка был месяц и день, чтобы искать его, а если не удалось найти его и отдать под суд, он был оштрафован 46 марок, 40 из которых достались королю. То, что поселок не мог заплатить из этого штрафа, сто должен был возместить. Похоже, что если в течение года убийца будет отдан под суд, штраф подлежит возврату. Легес Виллельми Конквесторис несколько изменил практику. В XII веке, особенно во времена Генрих I., в Англии были написаны различные латинские своды законов, большинство из которых были людьми французского происхождения, чтобы разъяснить «лагу Эдварди», то есть англосаксонскую правовую систему, которая с поправками, внесенными Вильгельмом I. и Генрихом I. ., по-прежнему считался действительным. Эти компиляции представляют собой так называемые Легес Хенрици Прими (самая ценная из серии), Leges Edwardi Confessoris, Легес Виллельми Конквесторис или двуязычный код, Quadripartitus (который содержит латинский перевод старых приговоров с приговорами Кнута на переднем плане) и два других перевода законов Кнута, а именно: Consiliatio Cnuti и Instituta Cnuti. К ним следует добавить Псевдо-Кнута Конституции де Фореста, подделка времен Генриха II, и ненадежные Leges Anglorum правления Иоанна.
    — Чарльз Гросс (1900) Источники и литература по английской истории с древнейших времен примерно до 1485 г. п. 197, Longmans, Green and Co. Француз "Francus homo" заменил датчанина. Если его убили и жители висне (окрестностей) не взяли убийцу в течение недели, они потеряли 46 марок. Король далее приказал, чтобы в случае убийства любого нормандца или француза, его господин должен был задержать убийцу в течение определенного времени; если он проиграет, он должен лишиться 46 марок, и то, что он не сможет заплатить, должно быть возмещено той сотней, в которой было совершено убийство ».« Ответственность за выплату штрафа можно было избежать только путем доказательства в установленном порядке, что убитый был англичанином. Это была «презентация англичан». Представление было сделано местному суду или коронеру, и, в свою очередь, предъявлено судьям, когда они в следующий раз приедут в округ ». Somersetshire Pleas Vol. 11 п. lix (1897) Сомерсетское общество звукозаписи из Свитков странствующих судей (конец XII века - Генрих III)
  6. ^ В свитках трубок второй части правления Генрих II... «ложные представления», которые, без сомнения, должны быть истолкованы как ложные представления англичан, очень часты, как и «сокрытия»; и «фальшивые представления англичан» по имени можно найти на Свитке трубок 34 «Генрих II» под Беркширом, Сомерсетширом и т. д. "Люк Оуэн Пайк (1873) История преступности в Англии, Smith, Elder & Company, Лондон
  7. ^ Согласно Диалог о казначействе, "по причине того, что англичане и норманны живут вместе и постоянно вступают в брак, эти два народа настолько смешаны друг с другом, что в отношении той части сообщества, которая свободна, она едва ли может больше быть выяснил, кто англичанин, а кто нормандского происхождения ". Цитируется у Джорджа Л. Крейка (1838). Иллюстрированная история Англии п. 666, «Рыцарь и компания», Лондон.
  • В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Англичан ". Британская энциклопедия. 9 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 645.
  • Избранные ящики из журнала Coroners Rolls, 1265-1413, изд. К. Гросс, Общество Селдена (Лондон, 1896). Чарльз Гросс (1896) Избранные ящики из рулонов коронера, 1265-1413 гг., Бернард Куорич, Лондон