Захватывающий (закон) - Engrossing (law)

Захватывающий, предупреждение и регенерация были маркетинговые преступления в Английское, валлийское и ирландское общее право. Эти термины использовались для описания неприемлемых методов воздействия на рынок, иногда путем создания местной монополии на определенный товар, обычно на продукты питания. Эти термины часто использовались вместе и имели перекрывающиеся значения. Они устарели в 1844 году.^[1]

Комментарии Blackstone описывают их как преступления против общественной торговли:

предупреждение—покупка или заключение контракта на любые товары или продукты питания, поступающие на рынок; или отговаривать людей от ввоза туда своих товаров или продуктов; или убедить их повысить цену, когда есть; любой из этих методов делает рынок более дорогим для честного трейдера.

регенерация—покупка кукурузы или другого мертвого продовольствия на любом рынке и повторная продажа на том же рынке или в пределах четырех миль от места. Это также увеличивает цены на провизии, поскольку каждый последующий продавец должен последовательно получать прибыль.

захватывающий—получение во владение или скупка большого количества кукурузы или других мертвых продуктов с намерением продать их снова. Это, конечно, должно быть вредно для общества, потому что одному или двум богатым людям предоставляется возможность поднять цены на продукты по своему усмотрению.

Blackstone описал монополия в качестве «то же преступление в других отраслях торговли», то есть не еда.

Предустановка

«Бритье лесоруба», офорт 1800 года. В парикмахер говорит: "Я действительно должен быть вынужден взимать с джентльменов вашей профессии дополнительную плату за бритье - ваши лица в три раза длиннее, чем они были до сбора урожая!"

Blackstone говорит, что это был общее право преступление. Происхождение происходит не от установки киоска перед другим, а от покупки до того, как товары попали в киоск на открытом рынке. Обычно под предупреждением понимается практика перехвата продавцов на пути к рынок, скупают их акции, затем выводят их на рынок и размечают, что является разновидностью арбитраж. Это также может означать создание партнерств или соглашений, по которым товары не будут поставляться на рынок. Предустановка часто используется и понимается как всеобъемлющий пункт для маркетинговых нарушений.

В Книга Страшного Суда зафиксировали, что «лесная сталь» (т.е. упреждение, практика скупки товаров до того, как они попадут на рынок, а затем завышение цен) была одним из трех конфискация который Король Эдуард Исповедник можно было проводить через Англию.^[2] Еще в 1321 году практика предупреждения была признана особым правонарушением и регулировалась в Лондон в начале XII века и в других городах, включая товары, доставляемые по суше или по морю. Однако изначально само слово не использовалось. В законах Генрих I Англии предупреждение было преступлением нападения на шоссе, преступление против Королевский мир. Оно приобрело смысл маркетингового преступления благодаря распространению положений Маршалси чьи офицеры были уполномочены Эдуард I Англии регулировать торговлю в графствах. Со временем эти правила стали известны как Статут лесорубов, хотя, вероятно, никогда не проходили через какой-либо формальный процесс. Законы предусматривали суровые наказания за предупреждение. На практике обычным штрафом был отлично, или, в повторяющихся случаях, воздействие в позорный столб.

Закон против реграторов, лесорубов и ингроссов

В 1552 г. Эдвард VI Парламент России принял закон о регулировании торговли, в преамбуле которого, как это часто бывает, говорится, что предыдущие законы оказались неадекватными (5 и 6 Эдвард VI c. 12) iii.

Закон исключил из сферы действия санкции, налагаемые им, куплю-продажу «на открытой ярмарке или рынке» кукурузы, рыбы, масла или сыра любым таким барсук, Lader, Kidder или Carrier ", как было предоставлено лицензией тремя Мировые судьи из графства, в котором он жил.

Закон, касающийся барсуков кукурузы и погонщиков крупного рогатого скота, подлежит лицензированию

Как и его предшественники, этот закон был сочтен несоответствующим, поэтому в 1562 году парламент Елизаветы I принял новый закон, ужесточающий регулирование барсуков и погонщики (5 Елизавета I, ок. 12 iv). В законе говорилось, что «такое большое количество людей, стремящихся только к тому, чтобы жить легко и оставить свой честный труд, каждый день стремятся получить разрешение и лицензию ... будучи наиболее непригодными и неудовлетворительными для этих целей ... уменьшая возможности для достижения этих целей ... Количество хороших и нужных земледельцев ».

Согласно этому закону лицензия могла быть выдана только на строгих условиях. Барсуки должны были быть мужчинами, проживающими в графстве в течение 3 лет, домовладельцами, (состоявшими) в браке, и иметь возраст 30 или более лет. Домашние слуги или служащие не могли подать заявление. Помимо покупки кукурузы или зерна с рынка или справедливой продажи, лицензия должна была содержать разрешающие это «четкие слова». Лицензии могут быть предоставлены только на квартальных сессиях и тремя судьями, из которых один должен быть Кворум. Каждый должен был подписать и запечатать лицензию. Лицензия может быть предоставлена не более чем на год, и все лицензии истекли 1 мая, если не указано иное. Судьи имели право, но не обязаны, требовать «залог или поручительство» в виде подписки от Барсука или для него. Это может быть до 5 фунтов стерлингов, максимальный штраф за первое нарушение Закона. Мировой Секретарь или заместитель Секретаря, но не менее важный сотрудник, должен был выписать Лицензию, которая стоила 12 пенсов, и внести условия лицензий в реестр, который должен был производиться на квартальных сессиях.

Закон был написан очень подробно. Строгие технические требования предполагают, что законодательные органы были обеспокоены не только тем, что рынкам угрожала конкуренция со стороны нерегулируемых трейдеров, но и тем, что лицензии были слишком свободными, либо законно, потому что судьи не знали, сколько было выдано, но также и то, что они были полученные незаконным путем, возможно, от коррумпированных судебных чиновников или фальшивомонетчиков. Поддельные лицензии для бродяг и других были постоянной проблемой. На практике лицензии выдавались вне этих условий, в том числе и женщинам.

Хотя барсуки, как и большинство путешественников в средневековье и елизаветинские времена, должны были иметь лицензию и, по-видимому, носили ее с собой и предъявляли в случае возражения, в законодательстве не было требования для них носить значок. Об этом есть неофициальная ссылка, и возможно, что на практике у них существовал обычай или привычка поступать так или от них требовалось делать это на некоторых рынках (например, Смитфилдский рынок ).

Отменить

Законы, регулирующие барсуков, были отменены в 1772 году на основании 12 Geo III, c 71, Закона об отмене нескольких упомянутых в нем законов против барсуков, энгроссов, лесников и реграторов и о возмещении убытков лицам от судебного преследования за нарушения, совершенные против указанных законов. Однако было установлено, что они не отменены из-за неоднократных запретов в предыдущих законах. В 1800 году некоему Джону Русби было предъявлено обвинение в том, что он купил девяносто квартеров овса по цене 41 шилл. за квартал и продав тридцать из них по 43 шилл. тот же день. Лорд Кеньон председательствующий судья категорически возражал против отмены закона и решительно выступил против обвиняемых присяжных. Русби был оштрафован на крупный штраф, но при рассмотрении апелляции суд разделился поровну по вопросу о том, являются ли захват, упреждение и повторное наказание правонарушением по общему праву.^[1] Еще один отменяющий акт потребовался в 1844 году, когда 7 и 8 Vic. c. 24 (Закон об отмене правонарушений, связанных с отчуждением, реструктуризацией и захватом, а также об отмене некоторых статутов, принятых в целях ограничения торговли), наконец, привел в порядок закон, отменив 19 других законов, принятых в период правления Генриха III и Эдуарда VI.

Примечания

^ ^а ^б Чисхолм 1911.
^ Поллок и Maitland, История английского права Vol. II, 453

внешняя ссылка

[FOOTNOTEChisholm1911-1] а ^б Чисхолм 1911.

[2] Поллок и Maitland, История английского права Vol. II, 453

[1]

[2]