Entitativity - Entitativity

Entitativity, в социальная наука, это восприятие группа как единое целое ( увлекательный группа), в отличие от индивидуальный члены. Оперативно сущность также можно определить как восприятие совокупности социальных целей (например, отдельных лиц) как обладающих единством и согласованностью (например, группы). Активность наиболее высока для интимные группы, например, семья, ниже для группы задач, еще ниже для социальных категорий (например, людей одной религии) и минимально для временных групп, таких как люди, ожидающие на одной автобусной остановке (Lickel et al., 2000).

Дональд Т. Кэмпбелл (1958) ввел термин сущность чтобы объяснить, почему одни группы считаются настоящими группами, в то время как другие считаются простыми совокупностями людей. Он предположил, что люди полагаются на определенные сигналы восприятия, поскольку они интуитивно определяют, какие группы людей являются группами, а какие нет (например, зрители на футбольном матче могут показаться неорганизованным скоплением людей, но когда они выкрикивают одни и те же аплодисменты или выражают подобные эмоции, это придает им энтузиазм) (Forsyth, 2010).

Кроме того, Кэмпбелл (1958) выделил три подсказки, которые люди могут использовать для вынесения суждений относительно сущности: общая судьба (степень, в которой люди в совокупности, кажется, испытывают взаимосвязанные результаты), сходство (степень, в которой люди демонстрируют одинаковое поведение или похожи друг на друга), и близость (расстояние между людьми в совокупности).

Чтобы проиллюстрировать, как мы делаем эти суждения, рассмотрим пример людей, сидящих за столиком в библиотеке. Они могут быть друзьями, которые вместе учатся, или незнакомцами, которые сидят за одним столом. Если вам интересно, настоящая ли это группа, вы должны изучить их общую судьбу, сходство и близость. Общая судьба может быть чем-то вроде того, что группа встает и уходит вместе, разговаривая или смеясь между собой. Сходство может заключаться в том, чтобы заметить, что все они используют одни и те же учебники или заметки, или что они носят одни и те же футболки с организациями (например, братством, университетской группой). Наконец, их физическая близость друг к другу (то есть движение, чтобы сесть поближе) будет последней характеристикой, позволяющей судить о том, что вы наблюдаете людей с энтузиазмом (Forsyth, 2010).

Есть два предложенных предшественника восприятия сущности (Ип, Чиу и Ван, 2006 г. ):

  • физическое сходство
  • Сходство цели / поведения.

Смотрите также

Рекомендации

  • Кэмпбелл, Д. Т. (1958). Общая судьба, сходство и другие показатели статуса совокупностей лиц как социальных образований. Бихевиоризм, 3, 14–25.
  • Ип, Г. В. М., Чиу, К. Ю., и Ван, К. (2006). Птицы пера и птицы собираются вместе: физические и поведенческие сигналы могут привести к групповому восприятию, основанному на особенностях, а не на цели. Журнал личности и социальной психологии, 90, 368-381.
  • Форсайт, Д. Р. (2010). Групповая динамика (5-е издание). Бельмонт, Калифорния: Уодсворт.
  • Ликель, Б., Гамильтон, Д. Л., Шерман, С. Дж. (2001). Элементы непрофессиональной теории групп: типы групп, стили отношений и восприятие групповой сущности. Обзор личности и социальной психологии, 5, 129-140.
  • Ликель Б., Д. Л. Гамильтон, Г. Вечорковска, А. Льюис, С. Дж. Шерман и А. Н. Улес. (2000). Разновидности групп и восприятие групповой сущности. Журнал личности и социальной психологии 78, нет. 2: 223–246. ссылка на pdf