Этическая дилемма - Википедия - Ethical dilemma
An этическая дилемма, этический парадокс, или же моральная дилемма проблема принятия решения между двумя возможными моральные императивы, ни одно из которых не является однозначно приемлемым или предпочтительным. Сложность возникает из ситуативного конфликта, в котором подчинение приведет к нарушению другого. Иногда это называют этическими парадоксами в моральная философия, этические дилеммы могут использоваться, чтобы опровергнуть этический система или моральный кодекс, или улучшить его, чтобы разрешить парадокс.
Примеры
- Проблема с тележкой
- Дебаты об абортах
- Постепенный абсолютизм
- Дилемма самаритянина
- Самоубийство
- Супружеская измена
- Эвтаназия
- Исполнение
Ответы на аргументы
Этические дилеммы могут быть решены различными способами, например, путем демонстрации того, что заявленная ситуация является лишь кажущейся и не существует на самом деле (таким образом, это не парадокс логически), или что решение этической дилеммы включает выбор большего добра и меньшего зла (как обсуждается в теория ценностей ), или что весь обрамление проблемы не учитываются творческие альтернативы (например, миротворчество ) или (совсем недавно), что ситуационная этика или же ситуативная этика должно применяться, потому что случай не может быть удален из контекста и по-прежнему понят. Смотрите также аргументация по делу об этом процессе. Альтернативой ситуационной этике является ступенчатый абсолютизм.
Популярный этический конфликт - конфликт между императив или же судебный запрет не воровать и заботиться о семье, которую вы не можете позволить себе прокормить без украденных денег. Споры по этому поводу часто вращаются вокруг наличия альтернативных средств дохода или поддержки, таких как сеть социальной защиты, благотворительность и т. д. Споры проявляются в наиболее острой форме, когда их оформляют как кражу еды. Согласно этической системе, в которой воровство всегда недопустимо, а позволять семье умереть от голода всегда неправильно, человек в такой ситуации был бы вынужден совершить одно зло, чтобы избежать совершения другого, и постоянно конфликтовал с теми, кто действует разнообразно.
Однако не существует законных этических систем, в которых воровство было бы более плохим, чем позволить своей семье умереть. Этические системы действительно допускают, а иногда и определяют компромиссы или приоритеты в решениях. Разрешение этических дилемм редко бывает простым или четким и очень часто связано с повторным обращением к аналогичным дилеммам, которые возникают в обществе.
По мнению некоторых философов и социологов, например Карл Маркс и марксистская этика, именно различный жизненный опыт людей и различное воздействие на них и их семей в этих ролях (богатые постоянно грабят бедных, бедные в положении постоянного попрошайничества и подчинения) создают социальный класс различия. Другими словами, этические дилеммы могут превратиться в политические и экономические группировки, которые вовлечены в длительную повторяющуюся борьбу.