Смертельные нападения собаки - Fatal dog attacks

Смертельные нападения собаки смерть людей вызвана собаками. Изучение смертельных нападений собак может привести к методам предотвращения, которые могут помочь уменьшить все травмы от укусов собак, а не только смертельные случаи.[1] Укусы и нападения собак могут привести к боль, синяк, раны, кровотечение, травма мягких тканей, переломы костей, потеря конечностей, скальпирование, обезображивание, опасные для жизни травмы и смерть.[2]

Причины смерти от укусов собак

Есть несколько способов умереть от укуса или нападения собаки, в том числе:

Опубликованные исследования

Ученые, исследователи, медицинский персонал, ветеринары и законодатели документировали социальную проблему смертельных нападений собак на протяжении нескольких десятилетий, пытаясь определить причины и найти решения.[10]

Исследование 2013 года: Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации.

Последнее исследование эпидемиологии смертельных укусов собак в Соединенных Штатах было опубликовано в Journal of the Американская ветеринарная медицинская ассоциация (АВМА) в 2013 году.[11] В то время как более ранние исследования основывались на телевизионных и газетных сообщениях, это было первое исследование, основанное на отчетах правоохранительных органов, отчетах о контроле над животными и заявлениях исследователей. Выявлены предотвратимые факторы в инцидентах со смертельным исходом. Они обнаружили, что наиболее распространенными способствующими факторами были: отсутствие дееспособного человека, который мог бы вмешаться, отсутствие знакомых отношений жертвы с собаками, отказ владельца кастрировать собак, скомпрометированная способность жертв надлежащим образом взаимодействовать с собаками (например, психические расстройства), собаки. изолированы от регулярных положительных взаимодействий с людьми по сравнению с домашними собаками (например, собак, которых держат на цепях на заднем дворе), ранее неуместного обращения владельцев с собаками и истории жестокого обращения с собаками или пренебрежения ими. Более того, они обнаружили, что в 80% инцидентов одновременно имели место 4 или более из вышеуказанных факторов.

Авторы обнаружили, что в значительном количестве DBRFs имел место конфликт между различными медиа-источниками, сообщающими о породе, и / или конфликт между СМИ и отчетами о контроле над животными относительно сообщения о породе. В отношении 401 собаки, описанной в различных СМИ о DBRF, источники в СМИ сообщили о противоречивой атрибуции породы для 124 собак (30,9%); и там, где были сообщения в СМИ и отчет о контроле над животными (346 собак), было обнаружено противоречивое определение породы для 139 собак (40,2%).

Согласно этому исследованию, достоверная проверка породы собаки была возможна только в 18% случаев.

Исследование 2009 года: дикая природа и экологическая медицина

В этом 27-летнем исследовании были собраны данные из программы CDC Wide-Ranging OnLine Data for Epidemiologic Research (CDC WONDER).[12] Были рассмотрены случаи, в которых причиной смерти согласно кодам Международной классификации болезней (МКБ) были укусы собак. В него не вошли смертельные случаи, вызванные инфекцией от укуса. За эти 27 лет было зарегистрировано 504 случая смерти из-за укусов собак (в среднем 18,67 в год) во всех штатах, кроме Северной Дакоты. На шесть штатов (Техас, Калифорния, Флорида, Иллинойс, Джорджия и Северная Каролина) приходилось 37% зарегистрированных случаев (но они также составляют 36% населения США). Число смертей на душу населения было самым высоким на Аляске (11,83 смертей на 10 миллионов жителей); остальные штаты колебались от 0 до 2,56 смертей на 10 миллионов населения. Чаще всего укусы собак приводят к летальному исходу у маленьких детей и пожилых людей. Пожилые жертвы имеют более высокий уровень смертности в больницах после травм по сравнению с более молодыми жертвами.[12]

Исследование показало, что в США количество случаев травм и смертей, связанных с собаками, увеличилось вместе с увеличением популяций собак и людей. Мужчины и дети составили большинство смертельных нападений собак, при этом дети в возрасте до 10 лет составляли 70% смертей от укусов собак с 1979 по 1988 год. Мужчины составили 58,1% зарегистрированных случаев, тогда как женщины составляли 41,9%, по сравнению с населением США с 48,87. % мужчин и 51,13% женщин. Что касается расового процента жертв, 81,3% были белыми (M: 46,8%, F: 34,5%), 14,3% были черными (M: 8,5%, F: 5,7%) и 4,4% были указаны как «прочие» . По сравнению с населением США не было существенной разницы в частоте смертей, связанных с собаками, в зависимости от расы; исследование показало, что доля владельцев собак составляет 92% белых, 3% черных и 3% представителей других рас; однако важно отметить, что большинство доступных данных не сообщают расу жертвы.[12]

На момент исследования некоторые из ограничений включали отсутствие информации о многих важных факторах, связанных с сообщаемыми атаками, таких как активность, имевшая место в то время, независимо от того, была ли она спровоцирована, положительная идентификация собаки. порода, размер и была ли она стерилизована или стерилизована, состояние здоровья собаки и жертвы, расположение ран и другая относительная информация. Также существует вероятность того, что некоторые из зарегистрированных случаев смерти от укусов собак были неправильно закодированы или, возможно, не указаны в случаях, когда причина смерти была вторичной по отношению к укусу. Было рекомендовано ввести обязательную национальную систему регистрации всех нападений животных с подробной информацией, чтобы лучше понять факторы, приведшие к нападению.[12]

Исследование 2000 г., проведенное CDC, HSUS и AVMA

Совместный проект исследователей из Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), Гуманное общество Соединенных Штатов (HSUS) и Американская ветеринарная медицинская ассоциация (AVMA), это исследование[13] опубликованный в 2000 году, оценил 20 лет (1979-1998) смертельных случаев с использованием данных за 18 лет, собранных ранее для аналогичных исследований, недавно выявленных данных из сообщений СМИ за 1997-1998 годы и базы данных HSUS. Цель состояла в том, чтобы обобщить породы, связанные с зарегистрированным DBRF человека в течение 20-летнего периода, и оценить последствия для политики.

Авторы постулировали, что итоговые таблицы по породам могут быть смещены из-за четырех факторов: их метод поиска DBRF с использованием NEXIS найти сообщения СМИ, вероятно, обнаружило только около 74%[14] о реальных происшествиях; что нападения собак с участием определенных пород с большей вероятностью получат освещение в СМИ; что определение породы собаки часто носит субъективный характер (что может привести к неправильной регистрации породы); и что исследователи не знали, как учесть помеси собак (более одной породы на одну собаку).

В исследовании нападение собаки было определено как «смерть человека в результате травмы от укуса собаки». Из исследования были исключены случаи смерти от болезней, вызванных укусами собак, удушением шарфом или поводком, запряженным собакой. сердечные приступы или дорожно-транспортное происшествие, травмы при падении или укусы огненных муравьев из-за столкновения с собакой. Исследование также исключило четыре смерти в результате травм от укусов собак. полицейские собаки или же сторожевые собаки нанят правительством.

После исключения из исследования примерно 90 смертей из-за отсутствия информации о породах, исследователи в своем 20-летнем анализе обнаружили 238 смертей, представляющих 25 пород собак, или 227 смертей, по которым у них были дополнительные данные для анализа. При использовании коллекции 227: 133 (58%) собаки были необузданными и находились в собственности владельцев; 55 (24%) лишились собственности собственников; 38 (17%) были задержанными собаками на территории их владельцев; и только один (менее 1%) был задержан в собственности собственников.[13]

Авторы выразили разочарование по поводу того, что они не смогли адекватно оценить «уровень риска» для каждой породы собак (количество погибших, разделенное на количество собак), сославшись на отсутствие данных о популяции для каждой породы. Вместо этого они просто подсчитали количество погибших по породам. Несмотря на это ограничение, данные показали, что ротвейлеры и собаки питбулей составляли 67% от общего количества людей в США в период с 1997 по 1998 год. «Крайне маловероятно, что они составляли где-то около 60% собак в Соединенных Штатах в тот же период, и, таким образом, существует проблема со смертельным исходом, связанная с конкретной породой».

За 20 лет, с 1979 по 1998 год, породы собак были следующими:

Подход, основанный на смерти (каждая порода учитывается только один раз за один смертельный случай): тип питбуля 76; Ротвейлер 44; Немецкая овчарка 27; Хаски-тип 21; Маламут 15; Волчья собака 14; Микс 12; Chow 11; Доберман 10; Сен-Бернар 8; Немецкий дог 7; Лабрадор 5; Акита 4; По 3 ездовой собаки, бульдога, мастифа, боксера, колли; По 2 бульмастифа, гончая; По 1 штуке: ретривер, ретривер Чесапикского залива, вест-хайленд-терьер, терьер, японская охотничья собака, ньюфаундленд, кунхаунд, овчарка, австралийская овчарка, родезийский риджбек, кокер-спаниель.

Собачий подход (учитывается каждая собака, даже в случаях со смертельным исходом с несколькими собаками): тип питбуля 118; Ротвейлер 67; Микс 47; Немецкая овчарка 41; Chow 21; Хаски-тип 21; Маламут 16; Волчья собака 15; Доберман 13; Немецкий дог 13; Ездовая 12; Лабрадор 8; Сен-Бернар 8; Колли 6; Боксер 5; Мастиф 5; Акита 4; Бульдог 3; Австралийская овчарка 3; Бульмастиф 2; Гончая типа 2; и по 1 каждой: ретривер Чесапикского залива, кокер-спаниель, енотовидная борзая, японская охотничья собака, ньюфаундленд, ретривер, родезийский риджбек, овчарка, терьер, вест-хайленд-терьер.

Авторы попытались оценить эффективность законодательство о конкретных породах (BSL), а также в общих законах об опасных собаках, не относящихся к конкретной породе, перечислены некоторые трудности правоприменения и затронуты несколько факторов, но не было никаких рекомендаций, поскольку они не знали о какой-либо формальной оценке эффективности BSL или общие законы об опасных собаках, не относящиеся к BSL, для предотвращения смертельных или несмертельных укусов собак.

Некоторые другие рекомендации авторов включали:

  • Регулируйте отдельных собак и владельцев на основе их поведения
  • Принять строгие законы о контроле над животными и усилить их исполнение
  • Принять законы об опасных собаках, возлагающие основную ответственность за поведение собаки на владельца.
  • Нацелены на хронически безответственных владельцев собак
  • Поощряйте владельцев собак обращаться за профессиональной помощью в дрессировке и социализации своих питомцев.
  • Обеспечить соблюдение законов о привязи
  • Обеспечить соблюдение законов против собачьих боев
  • Оцените влияние правил, ограничивающих высоту заборов, недостаточную для контроля над крупными собаками.
  • Информировать владельцев о выборе породы, решениях о стерилизации / стерилизации собак и важности социализации собак.
  • Добавьте в школы и программы обучения взрослых информацию о предотвращении укусов и уходе за собаками.
  • Улучшение наблюдения и отчетности о смертельных и нефатальных укусах собак, включая сбор сведений о происшествии, обстоятельствах, а также о собаках и участвующих сторонах
  • Соберите данные обо всей популяции собак для сравнения / процентных целей
  • Обеспечить адекватное финансирование агентств по контролю за животными.

Исследование 1997 г., проведенное Центрами по контролю и профилактике заболеваний и HSUS

Сбор данных из HSUS, Nexis и свидетельства о смерти, это рецензия 1997 года[15] проанализировали 279 случаев смерти, связанных с укусами собак в США за 1979-1994 годы, кратко упомянули три конкретных случая за 1995-1996 годы и свели в таблицу данные по конкретным породам за 1979-1996 годы.

Из 199 инцидентов, в которых была известна порода, в отчете сначала перечислены породы по наибольшему количеству погибших, включая: Питбуль 60, Ротвейлер 29, Немецкая овчарка 19, Хаски 14, Маламут 12, Доберман 8, Чау 8, Немецкий дог 6, Санкт-Петербург. Бернар 4, Акита 4.

Для помесей представлены: гибрид волка 14, немецкая овчарка 11, питбуль 10, хаски 6, маламут 3, ротвейлер 3, чау 3.

В отчете предложены улучшения по трем категориям для предотвращения укусов собак: обучение владельцев и общественности, усиление контроля за животными и улучшение отчетов об укусах для будущих анализов.

Исследование 1982 года Техасским университетом и Детским медицинским центром, Даллас

Изучение[16] проведенное в Юго-западной медицинской школе Техасского университета, выявило 74 укуса собак со смертельным исходом в период 1966–1980 годов из средств массовой информации и медицинской литературы.

Краткое изложение некоторых выводов:

  • Собаки принадлежали семье жертвы в 38 случаях и соседу в 25 случаях.
  • Собаки в основном описывались как домашние животные или семейные собаки, а в 29 случаях предыдущее поведение было конкретно указано как дружелюбное или без злого умысла. Только три собаки считались сторожевыми собаками, а две из них, как известно, ранее укусили.
  • В 64 из 74 случаев место нападения находилось в доме или дворе или рядом с ним.
  • Из 23 жертв в возрасте до одного года 22 произошли в доме, и в 16 случаях там жили и ребенок, и собака.
  • В большинстве случаев собаку не спровоцировали, и во многих случаях собака знала жертву.
  • Собак либо убивали на месте происшествия, либо помещали в карантин из-за бешенства (все отрицательно), и «после того, как они были подчинены, о дальнейшем злобе со стороны собак не сообщалось».
  • В 74 случаях были представлены только 16 пород собак: немецкая овчарка 16, смешанная порода 10, хаски 9, сенбернар 8, бультерьер (питбуль) 6, немецкий дог 6, маламут 5, неизвестная порода 5, золотистый ретривер 3, Боксер 2, Такса 2, Доберман 2, Колли 2, Ротвейлер 1, Басенджи 1, Чау-чау 1, Лабрадор ретривер 1, Йоркширский терьер 1.
  • Сравнивая количество смертей каждой конкретной породы с количеством регистраций этой породы, авторы писали: «Немецкие овчарки были вовлечены в больше смертей (16), чем любая другая порода, но у немецких овчарок самый высокий уровень регистрации (74 723) из всех крупная порода по данным Американского клуба собаководства. Большое количество смертей может просто отражать большую популяцию. Что касается его небольшой регистрации (929), бультерьер (питбуль) был ответственен за наибольшее количество смертей (6), но популярность этой породы может расти, и, следовательно, ее популяция может не отражаться ее регистрацией ».

Исследование 1977 Центров по контролю и профилактике заболеваний

Первое эпидемиологическое исследование случаев смерти от укусов собак в Соединенных Штатах было проведено эпидемиологом с Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в 1977 году.[17]

Исследование охватывает одиннадцать смертельных случаев. В зависимости от обстоятельств в каждом конкретном случае автор предполагает, что большинство смертельных случаев было связано с территориальными проблемами (по мнению собаки). Он также заключает, что большинство смертельных нападений собак было совершено с намерением убить. Он заключает это, сравнивая 75% этих случаев нападения одной собаки (которая напала на голову и шею) со статистикой, согласно которой 75% нефатальных травм при атаке наносятся конечностям (которые обычно не смертельны).

Автор также сожалеет об отсутствии «всестороннего наблюдения» за смертельными случаями, связанными с укусами собак, и советует исследовать эти случаи, чтобы определить масштабы проблемы и выявить причинные факторы, которые можно устранить, чтобы снизить смертность.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Вайс, Гарольд Б. (7 января 1998 г.). «Заболеваемость травмами от укусов собак, леченных в отделениях неотложной помощи». JAMA. 279 (1): 51–3. Дои:10.1001 / jama.279.1.51. PMID  9424044. В архиве с оригинала 8 апреля 2019 г.. Получено 22 июня, 2019.
  2. ^ Холмквист, Лорел. «Посещение отделения неотложной помощи и пребывание в стационаре по поводу укусов собак, 2008 г.» (PDF). Проект затрат и использования здравоохранения. В архиве (PDF) с оригинала 3 сентября 2019 г.. Получено 22 июня, 2019.
  3. ^ а б c Цокос М. (28 июня 2007 г.). «Обширная и увечивающая черепно-лицевая травма, включающая удаление оболочек и обезглавливание: необычные черты смертельных нападений собак у молодых». Am J Forensic Med Pathol. 28 (2): 131–6. Дои:10.1097 / 01.paf.0000257395.90724.39. PMID  17525563.
  4. ^ МакГиннесс, Крис (6 марта 2014 г.). «Предварительное вскрытие: нападение собаки со смертельным исходом». Киллин Дейли Геральд. В архиве с оригинала 6 сентября 2019 г.. Получено 23 июня, 2019.
  5. ^ "Daytona Beach Sunday News-Journal - Поиск в архиве новостей Google". 28 мая 1976 г. В архиве с оригинала 3 декабря 2019 г.. Получено 23 июня, 2019.
  6. ^ Салливан, Дженнифер (7 ноября 2013 г.). «Женщина из Испании умирает через неделю после нападения двух питбулей». Местные новости. Сиэтл Таймс. Архивировано из оригинал 9 ноября 2013 г.. Получено 13 ноября, 2013.
  7. ^ "'Я знаю, что он герой »: женщина оплакивает взрослого сына, который погиб, спасая свою дочь от нападения собаки в Айове». Регистр Де-Мойна. 7 июня 2019. В архиве с оригинала 31 августа 2020 г.. Получено 23 июня, 2019.
  8. ^ «Опустошенная дочь говорит, что мама, 55 лет, умерла от сепсиса после того, как ее растерзала собака». 9 июня 2019. В архиве с оригинала 17 июня 2019 г.. Получено 23 июня, 2019.
  9. ^ Цонг, Николь (9 сентября 2010 г.). «Семья человека, погибшего после укуса собаки, подала в суд на владельца собаки». Сиэтл Таймс. Архивировано из оригинал 12 мая 2014 г.. Получено 11 мая, 2014.
  10. ^ Sacks JJ, Sinclair L, Gilchrist J, Golab GC, Lockwood R (2000). «Породы собак, пострадавших от смертельных нападений на людей в США в период с 1979 по 1998 год». J Am Vet Med Assoc. 217 (6): 836–40. Дои:10.2460 / javma.2000.217.836. PMID  10997153. В архиве с оригинала 18 сентября 2020 г.. Получено 18 сентября, 2020.
  11. ^ Патронек, GJ (2013). «Сочетание потенциально предотвратимых факторов в 256 смертельных случаях, связанных с укусами собак, в США (2000–2009 годы)». J Am Vet Med Assoc. 243 (12): 1726–36. Дои:10.2460 / javma.243.12.1726. PMID  24299544.
  12. ^ а б c d Лэнгли, Рики Л. (март 2009 г.). «Человеческие жертвы в результате нападений собак в США, 1979–2005 годы». Дикая природа и экологическая медицина. 20 (1): 19–25. Дои:10.1580 / 08-WEME-OR-213.1. PMID  19364181. В архиве с оригинала 18 сентября 2020 г.. Получено 25 сентября, 2019.
  13. ^ а б Сакс, Джеффри; Синклер, Гилкрист; Голаб, Локвуд (15 сентября 2000 г.). «Породы собак, пострадавших от смертельных нападений на людей в США в период с 1979 по 1998 год» (PDF). ЯВМА. 217 (6): 836–40. Дои:10.2460 / javma.2000.217.836. PMID  10997153. Архивировано из оригинал (PDF) 11 апреля 2015 г.. Получено 22 апреля, 2013.
  14. ^ Сакс, Дж. Дж. (Июнь 1996 г.). «Смертельные нападения собак, 1989-1994 годы». Педиатрия. 97 (6): 891–5. PMID  8657532.
  15. ^ "Смертельные случаи, связанные с укусами собак - США, 1995-1996 гг.". wonder.cdc.gov. В архиве с оригинала 16 ноября 2019 г.. Получено 23 июня, 2019.
  16. ^ Пинкни, Ли; Лесли А. Кеннеди (февраль 1982 г.). «Травматические смертельные случаи от нападений собак в Соединенных Штатах». Педиатрия. 69 (2): 193–6. PMID  7058093.
  17. ^ Винклер, Уильям (сентябрь – октябрь 1977 г.). "Смерть людей от укусов собак, США, 1974–75". Отчеты общественного здравоохранения. 92 (5): 425–9. ЧВК  1432043. PMID  910019.