Flow (политические дебаты) - Википедия - Flow (policy debate)

Политические дебаты
Организация
Формат
Типы аргументов
Категория Политические дебаты

В политические дебаты, Линкольн-Дуглас дебаты, и общественные дебаты на форуме, то поток (течет в глагольной форме) - это название, данное специальной форме записи или стенография, которые участники дебатов используют для отслеживания всех аргументы в раунде.

Он включает в себя специализированные и индивидуализированные сокращения, обозначения и символы, которые позволяют участникам дебатов не отставать от высокой скорости произнесения большинства выступлений, записывая при этом как можно больше. Некоторые примеры этих сокращений, используемых в потоке: «DA» для недостаток и "К" для критик (критика).

Использование и ограничения

Судья ведет дебаты

Обтекание можно выполнять на бумаге или на ноутбуке с помощью общей программы для работы с электронными таблицами, например Майкрософт Эксель. Участники дебатов использовали более специализированное программное обеспечение или интеграционные программы, которые работают в тандеме с Microsoft Office.[1] Эти программы обычно разрабатывались участниками дебатов и бывшими участниками дебатов для непрерывной работы.

В коллегиальных дебатах компьютеры могут использоваться в любом раунде, однако некоторые школьные турниры и организации не разрешают их использование. Те турниры, которые следуют за Национальная судебно-медицинская лига правила могут разрешать или запрещать использование ноутбуков в зависимости от района. Участники дебатов часто предпочитают использовать юридическую бумагу, чтобы иметь возможность зафиксировать многочисленные аргументы, прочитанные по каждой позиции. В каждом раунде используются многочисленные листы бумаги (или вкладки в электронной таблице), поскольку участники дебатов обычно используют один лист для каждого типа прочитанного аргумента. Участники дебатов часто сохраняют потоки из предыдущих раундов, чтобы вести учет как положительных случаев, так и стратегий, используемых оппонентами.

Наполнение потоком

После 1NC и 2AC, второй отрицательный оратор и первый утвердительный оратор заполнит недостающий поток или сделает "обратный поток"их партнера, который только что выступил с речью. Это часто может быть выполнено во время перекрестного допроса или во время подготовки перед следующей речью. 1NC требует заполнения потока, потому что им нужно указать, какие проблемы они собираются спорить ( take ') в 1NR, а 2AC нуждается в заполнении потока, потому что им нужен поток этих аргументов, чтобы они могли переносить аргумент до конца раунда («продлить») во время 2AR.

1AC не получает обратного потока, потому что большинство сторонников утвердительной дискуссии предположительно уже знакомы с аргументами или они выдвинули аргументы до или во время выступления. Отрицательный блок не заполняется потоком, потому что 1NR подготовка во время 2NC и 1NR больше нет выступлений. Остальные опровержения не возвращаются по той же причине.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Канг, Каспиан. "Дебаты в старших классах со скоростью 350 слов в минуту". Проводной журнал. wired.com. Получено 16 февраля 2013.