Структура политических дебатов - Structure of policy debate
| Политические дебаты |
|---|
| Организация |
| Формат |
| Типы аргументов |
 Политические дебаты |
Во всех формах политические дебаты, порядок выступлений следующий:
1. Первый позитивный конструктивный (1AC)
- а. Перекрестный анализ первого положительного ответа со вторым отрицательным
2. Первый отрицательный конструктивный (1NC)
- а. Перекрестный допрос первого отрицательного результата первым положительным
3. Второй позитивный конструктивный (2AC)
- а. Перекрестная проверка второго положительного ответа и первого отрицательного
4. Второй отрицательный конструктивный (2NC)
- а. Перекрестный допрос второго отрицательного ответа вторым положительным
5. Первый отрицательный опровержение (1NR)
6. Первое положительное опровержение (1AR)
7. Второй отрицательный опровержение (2NR)
8. Второй положительный опровержение (2AR)
В средней школе все четыре конструктивных выступления обычно длятся восемь минут, а все четыре опровержения - четыре или пять минут, в зависимости от региона; в колледже они длятся девять и шесть минут соответственно. Все периоды перекрестного допроса длятся три минуты в средней школе и в колледже.
История
Традиционно опровержения составляли половину длины конструктивных выступлений: 8–4 мин в средней школе и 10–5 мин в колледже. Преобладающее сейчас время выступления 8–5 минут в средней школе и 9-5 минут в колледже было введено в 1990-х годах. Некоторые штаты, такие как Миссури, Массачусетс и Колорадо, все еще используют 8–4-минутный формат на уровне средней школы.
1AC
В Первый позитивный конструктивный (1AC) является первой речью в раунде, представленной командой affirmative team. jpo solvency, а также текстом плана, текстовым выражением позитивной политики optihl
1NC
В Первый отрицательный конструктивный (1NC) - это первое выступление отрицательной команды и второе выступление в раунде. Это дает первый отрицательный оратор.
1NC, как правило, представляет все основные аргументы которые негативные планы представить в раунде. Аргументы вне дела включают актуальность, недостатки, встречные планы и критику. Негатив, как правило, также имеет место, оспаривая сценарии преимущества, представленные утвердительным в 1AC, также часто оспаривая платежеспособность и / или наследственность.
2AC
В Второй позитивный конструктивный (2AC) - вторая речь, произнесенная утвердительный команда, третья речь в раунде, произнесенная вторым утвердительным оратором.
2AC должен ответить на все аргументы, указанные в 1NC. Если остается время, 2AC иногда также включает в себя надстройки или сценарии дополнительных преимуществ. Если отрицательные аргументы не рассматриваются, они считаются принятыми.
2NC
В Второй отрицательный конструктивный (2NC) - вторая речь, произнесенная отрицательной командой, четвертая речь в раунде, произнесенная вторым отрицательным спикером.
Это первая часть отрицательного блока, поэтому она покрывает только часть 2AC.
Часто 2NC выдвигает новые аргументы, требуя, чтобы 1AR охватил больше аргументов за свои 5 минут (6 минут в колледже). Однако некоторые судьи считают оскорбительным добавлять новые аргументы, не относящиеся к делу, поскольку утвердительный ответ имеет только пять минут. Неуместно спрашивать мнение судьи о допущении новых аргументов в 2NC; в конце концов, это конструктивная речь.
1NR
В Первый отрицательный опровержение (1NR) - третья речь, произнесенная отрицательный команда, пятая речь в раунде, произнесенная первым отрицательным спикером.
Потому что это вторая часть отрицательный блок, обычно требуются аргументы, не охваченные 2NC. 1NR также может принимать аргументы, на которые 2NC не закончил отвечать или которые 2NC понимают, что он случайно упавший во время перекрестного допроса.
У 1NR, несомненно, больше всего Время подготовки любой речи, произнесенной в дебатах. Часто он может начать подготовку во время 2AC, и всегда имеет время подготовки, которое требуется для 2NC, 2NC и перекрестный допрос 2NC для подготовки (после перекрестного изучения 2AC). Это составляет минимум 11 минут в средней школе и 12 минут в колледже, даже если на подготовку к 2NC не требуется времени (редко). Теоретически, 1NR мог бы потратить несколько минут на подготовку, а затем дважды произнести речь (под голосом), прежде чем говорить.
В результате 1NR часто будет отвечать на аргументы 2AC, которые требуют большей подготовки (аргументы, для которых отрицательный аргумент еще не имеет заранее заданных блоков). Хотя 1N является первым оратором, который произносит речи в раунде, хороший 1N будет продолжать передавать остальные речи, чтобы защитить 2NR и сохранить более точный поток, чтобы иметь больше информации для будущих раундов.
1AR
В Первое положительное опровержение (1AR) - первая опровергающая речь, произнесенная утвердительный, шестое выступление в туре.
1AR должен отвечать на все отрицательный блок. Отношение времени отрицательного блока к времени 1AR составляет 5:00 в средней школе и 5: 2 в колледже. 1AR может пойти на стратегические уступки или прикрыть определенные позиции, чтобы получить временной компромисс, чтобы компенсировать это очевидное неравенство. 1AR также во многих отношениях является теневой речью для 2AR и консенсус сообщества между тем, что составляет теневое покрытие, и тем, что оставляет законное место для экстраполяции 2AR, все еще оспаривается.
Практически все судьи позволяют 1AR читать новые доказательства и выдвигать новые аргументы, особенно в ответ на новые аргументы во время отрицательного блока.
2NR
В Второй отрицательный опровержение (2NR) - четвертая и последняя речь, произнесенная отрицательная команда. Это седьмое выступление в дебатах, произнесенное вторым негативным оратором.
2NR часто забирает оставшуюся часть отрицательного результата. Время подготовки.
2NR обычно учитывает только некоторые аргументы, представленные в 1NC хотя нормы сообщества не позволяют использовать аргументы 1NC, которые не были расширены в отрицательный блок. 2NR обычно пытается выиграть раунд с как можно меньшим количеством аргументов, особенно в раундах с опытными участниками дебатов, что позволяет эффективно охватить все соответствующие аргументы 1AR, получая при этом существенный компромисс времени. Однако иногда 2NR будет занимать несколько позиций, что позволяет ему выиграть раунд в нескольких мирах, если он считает, что может эффективно оказать давление на 2AR. Это рискованно, потому что 2AR в этой ситуации, скорее всего, пойдет на аргументы, которые 2NR охватил меньше всего.
2NR также должен «закрыть двери» для 2AR, предсказывая области, в которых 2AR попытается выполнить новую экстраполяцию. 2NR может предупредить судью об отклонении новых аргументов 2AR, но это менее эффективно, чем упреждение таких аргументов утверждениями «даже если».
2AR
В Второй положительный опровержение (2AR) является второй опровержающей речью, произнесенной утвердительной, и восьмой и последней речью в раунде.
2AR обычно отвечает только на аргументы, выдвинутые 2NR, переходя к другим потокам только тогда, когда утвердительное полагает, что отрицательное сделало стратегическую ошибку на этом листе бумаги. В общем, 2AR не может выдвигать новых аргументов, которых не было в 1AR. Однако, поскольку отрицание не относится к аргументам, на которые должен был ответить 1AR, 2AR почти всегда больше, чем часть 1AR, которую он представляет. Некоторые аргументы никогда не бывают новыми, например, некоторые формы экстраполяции аргументов 1AR и ударный камень (хотя многие судьи предпочитают это в начале раунда).
2AR почти никогда не будет предоставлять новые доказательства, но часто будет ссылаться на доказательства, прочитанные ранее в раунде, путем их цитирования, особенно если утвердительный ответ хочет, чтобы судья зачитал эти доказательства после раунда.
Периоды перекрестного допроса
После каждой конструктивной речи следует трехминутный период перекрестного допроса, в течение которого противоборствующая команда задает вопросы команде, которая только что выступила. Обычно перекрестный допрос проводится оппонентом, который не будет говорить дальше о говорящем, который только что выступил, но некоторые перекрестные допросы открыты, то есть: любой партнер может задавать или отвечать на вопросы. Однако это часто не одобряется, когда партнер, который не является предыдущим оратором, отвечает на вопросы перекрестного допроса.
Время подготовки
Помимо выступлений, политические дискуссии могут дать определенное время на подготовку, или "время подготовки ", во время раунда дебатов. NSDA правила предусматривают пять минут общего времени на подготовку, которое может быть использовано, хотя на практике в турнирах по дебатам в старших классах часто отводится восемь минут времени на подготовку. К дебатам в колледже обычно отводится 10 минут на подготовку. Время на подготовку используется по желанию каждой команды; они могут использовать разное количество времени на подготовку перед любой из своих речей или даже вообще не готовиться.
Время альтернативного использования
Некоторые турниры не имеют ни времени для перекрестного допроса, ни времени на подготовку. Напротив, каждой команде дается 16 минут альтернативного использования. Время альтернативного использования всегда можно использовать как время подготовки, но после конструктивной речи оно также удваивается как время перекрестного допроса. Таким образом, если 2AC нужно шесть минут на подготовку после 1NC, первый утвердительный оратор сможет провести перекрестный допрос первого отрицательного оратора в течение этих шести минут, пока второй утвердительный оратор готовится. Альтернативное использование времени не может быть использовано для перекрестного допроса после выступлений с опровержением.
Рекомендации
- Силэнд, Лиза. (2000). Практическое опровержение и эффективное первое положительное опровержение. Трибуны. Проверено 31 декабря 2005 г.