Перекрестный допрос - Cross-examination

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) Эта статья включает в себя список общих Рекомендации, но он остается в основном непроверенным, потому что ему не хватает соответствующих встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (Август 2012 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) Примеры и перспективы в этой статье имеют дело в первую очередь с Соединенными Штатами и не представляют мировое мнение предмета. Ты можешь улучшить эту статью, обсудите вопрос на страница обсуждения, или же создать новую статью, в зависимости от обстоятельств. (Октябрь 2011 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Главный обвинитель Джеймс М. Макхейни осматривает обвиняемого Герхард Роуз на Судебный процесс врачей

В закон, перекрестный допрос это допрос свидетель называется оппонентом. Ему предшествует прямая проверка (в Ирландия, то объединенное Королевство, Австралия, Канада, Южная Африка, Индия и Пакистан известная как главный экзамен) и может сопровождаться перенаправить (повторная экспертиза в Ирландия, Англия, Шотландия, Австралия, Канада, Южная Африка, Индия, Гонконг, и Пакистан ). Повторный допрос, проводимый адвокатом или профессиональным лицом, проводившим прямой допрос, уточняет показания свидетеля, данные во время перекрестного допроса, включая любые вопросы, затронутые во время перекрестного допроса, но не обсуждавшиеся во время прямого допроса. Перекрестный допрос касается показаний свидетеля, обсужденных оппонентом в перенаправлении. В зависимости от усмотрения судьи оппонентам предоставляется несколько возможностей для перенаправления и повторного допроса свидетелей (может варьироваться в зависимости от юрисдикции).

Варианты юрисдикции

в Федеральные суды США перекрестный допрос адвокат обычно не разрешается задавать вопросы, не относящиеся к показаниям, данным во время прямого допроса, но большинство государственные суды разрешать адвокату проводить перекрестный допрос свидетеля по вопросам, не затронутым в ходе прямого допроса. Точно так же суды в Англии, Южной Африке, Австралии и Канаде разрешают перекрестному допросу выходить за рамки прямого допроса.

Поскольку свидетель, вызванный противной стороной, считается враждебный перекрестный допрос разрешает наводящие вопросы. С другой стороны, свидетель, вызванный непосредственным следователем, может рассматриваться этим экспертом как враждебный только после того, как судья разрешит это сделать по просьбе этого эксперта и в результате того, что свидетель открыто настроен противодействует и / или предвзято относятся к вызывающей их стороне.^[1]

Влияние на исход суда присяжных

Перекрестный допрос - ключевой компонент исследования, и этой теме уделяется значительное внимание во время курсов по Судебная защита.^[2] Мнения присяжных или судьи часто меняются, если перекрестный допрос ставит под сомнение свидетеля. С другой стороны, надежный свидетель может подкрепить суть своих первоначальных заявлений и укрепить веру судьи или присяжных. Хотя заключительный аргумент часто считается решающим моментом судебного разбирательства, эффективный перекрестный допрос побеждает судебные процессы.^[3]

Адвокаты ожидают враждебный свидетель 'ответы во время предварительного планирования, и часто пытаются сформировать восприятие свидетелями вопросов, чтобы получить информацию, полезную для адвоката.^[4] Обычно во время адвокатского заключительный аргумент он будет повторять любые признания свидетелей в пользу их версии. Действительно, в Соединенных Штатах перекрестный допрос рассматривается как основная часть всей состязательная система справедливости, поскольку это «главное средство проверки правдоподобности свидетеля и истинности его показаний».^[5] Еще один ключевой компонент, влияющий на результат испытания, - это выбор жюри, в котором поверенные будут пытаться включить присяжных, от которых, по их мнению, они могут получить положительный ответ или, по крайней мере, беспристрастное справедливое решение. Таким образом, несмотря на то, что существует множество факторов, влияющих на исход судебного разбирательства, перекрестный допрос свидетеля часто влияет на непредубежденное и беспристрастное жюри, которое ищет достоверность фактов, на которых основывается свое решение.

Смотрите также

• Стратегия судебного разбирательства
• Свидетельство
• Судебная защита - Область знаний, связанная с повышением эффективности адвокатов и других адвокатов в судебном разбирательстве
• Свидетель импичмента - Процесс оспаривания достоверности свидетельских показаний в суде

Рекомендации

дальнейшее чтение

• Городская юридическая школа (2007). Advocacy 2007/2008 (Руководство Blackstone Bar). Оксфорд: Oxford University Press. ISBN  0-19-921220-1.
• Дю Канн, Ричард (1993). Искусство адвоката. Лондон: Пингвин. ISBN  0-14-017931-3.
• Эванс, К. (1993). Золотые правила адвокатуры. Лондон: Blackstone Press. ISBN  1-85431-259-6.
• Морли, я (2005). Адвокат дьявола. Лондон: Сладкий и максвелл. ISBN  0-421-91480-7.
• Росс, Д. (2005). Пропаганда. Лондон: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-61117-2.
• Веллман, Ф. (2007) [1903]. Искусство перекрестного допроса. Стандартные публикации. ISBN  1-59462-647-2.
• Махони, К. (2008). Неустанный перекрестный допрос в уголовном порядке. Джеймс Издательская Компания. ISBN  978-1-58012-125-5.