Существенность (закон) - Materiality (law)
| Доказательства |
|---|
| Часть закон серии |
| Типы доказательств |
| Актуальность |
| Аутентификация |
| Свидетели |
| Слухи и исключения |
| Другой общее право области |
Существенность значение фактов для рассматриваемого вопроса.[1]
В законе доказательств
Пункт доказательства считается материальным, если он имеет некоторую логическую связь с фактом, имеющим последствия для исхода кейс. Существенность вместе с доказательный ценность, это одна из двух характеристик, которые делают данный элемент доказательства соответствующие.[2] Это во многом зависит от элементов основание иска то истец стремится доказать, или что прокурор должен доказать в уголовное дело для обеспечения осуждения. Следовательно, какие проблемы должны быть подтверждены фактами, являются результатом лежащих в основе материальное право.[3]
В корпоративном праве и праве ценных бумаг
В контексте корпоративный и закон о ценных бумагах в Соединенные Штаты, факт считается существенным, если существует значительная вероятность того, что акционер сочли бы это важным при принятии решения о том, как голосовать своими акциями или как инвестировать свои деньги.[4] В этом отношении он похож на одноименный бухгалтерский термин.
Существенность особенно важна в контексте законодательства о ценных бумагах, поскольку в соответствии с Закон о фондовых биржах 1934 года, компания может быть привлечена к гражданской или уголовной ответственности за ложные, вводящие в заблуждение или опущенные сведения о фактах в заявления по доверенности и другие документы, если рассматриваемый факт будет признан судом существенным в соответствии с Правилом 10b-5.[5]
В договорном праве
В законе контракты, а материальный термин В контракте есть условие или положение, которое касается важных вопросов, таких как предмет, цена, количество, тип работы, которую необходимо выполнить, а также условия оплаты или выполнения.[1]
В патентном праве
В Патентное право США, информация является существенной для патентоспособности и, следовательно, подлежит обязанность раскрытия информации если
- (1) Он устанавливает, сам по себе или в сочетании с другой информацией, prima facie в случае если непатентоспособность из Запрос; или
- (2) Он опровергает или несовместим с позицией заявителя:
- (i) возражение против аргумента о непатентоспособности, на который ссылается Ведомство, или
- (ii) Утверждение аргумента о патентоспособности.[6]
Смотрите также
использованная литература
- ^ а б Юридический словарь Блэка, 7-е изд.
- ^ См. Правило 401 Федеральные правила доказывания.
- ^ Фишер, Джордж. Доказательства. С. 18-19. Foundation Press, 2002. ISBN 1-58778-176-X
- ^ Разумный инвестор (ы), Boston University Law Review, доступно по адресу: http://ssrn.com/abstract=2579510
- ^ Увидеть TSC Industries, Inc. против Northway, Inc., 426 U.S. 438 (1976)
- ^ 37 C.F.R. § 1.56