Преобразование Фурье – Броса – Ягольницера - Википедия - Fourier–Bros–Iagolnitzer transform

В математика, то Преобразование ФБР или же Преобразование Фурье – Броса – Ягольницера является обобщением преобразование Фурье разработан французским математические физики Жак Брос и Даниэль Ягольницер, чтобы охарактеризовать локальная аналитичность функций (или распределения ) на р^п. Преобразование обеспечивает альтернативный подход к аналитическому наборы волновых фронтов распределений, независимо разработанных японскими математиками Микио Сато, Масаки Кашивара и Такахиро Каваи в их подходе к микролокальный анализ. Его также можно использовать для доказательства аналитичности решений аналитических эллиптические уравнения в частных производных а также вариант классической теоремы единственности, усиливающий Теорема Коши – Ковалевского, благодаря шведскому математику Эрик Альберт Холмгрен (1872–1943).

Определения

В преобразование Фурье из Функция Шварца ж в S(р^п) определяется

{ displaystyle ({ mathcal {F}} f) (t) = (2 pi) ^ {- n / 2} int _ {{ mathbf {R}} ^ {n}} f (x) e ^ {- ix cdot t} , dx.}

В Преобразование ФБР из ж определяется для а ≥ 0 по

{ displaystyle ({ mathcal {F}} _ {a} f) (t, y) = (2 pi) ^ {- n / 2} int _ {{ mathbf {R}} ^ {n} } f (x) e ^ {- a | xy | ^ {2} / 2} e ^ {- ix cdot t} , dx.}

Таким образом, когда а = 0, он по существу совпадает с преобразованием Фурье.

Те же формулы можно использовать для определения преобразований Фурье и ФБР умеренные распределения вS '(р^п).

Формула обращения

В Формула обращения Фурье

{ displaystyle f (x) = { mathcal {F}} ^ {2} f (-x)}

позволяет функцию ж быть восстановленным из его преобразования Фурье.

Особенно

{ displaystyle f (x) = (2 pi) ^ {- n / 2} int _ {{ mathbf {R}} ^ {n}} e ^ {it cdot x} { mathcal {F} } (е) (t) , dt}

Аналогично при положительном значении а, ж(0) может быть восстановлен из преобразования ФБР ж(Икс) по формуле обращения

{ Displaystyle е (х) = (2 пи) ^ {- п / 2} int _ {{ mathbf {R}} ^ {n}} e ^ {it cdot x} e ^ {a | ху | ^ {2} / 2} { mathcal {F}} _ {a} (f) (t, y) , dt}

Критерий локальной аналитичности

Bros и Iagolnitzer показали, что распределение ж локально равна вещественная аналитическая функция в у, в направлении ξ тогда и только тогда, когда его преобразование ФБР удовлетворяет неравенству вида

{ displaystyle | ({ mathcal {F}} _ {| xi |} f) ( xi, y) | leq Ce ^ {- varepsilon | xi |},}

за | ξ | достаточно большой.

Теорема единственности Холмгрена

Простым следствием характеризации локальной аналитичности Брооса и Ягольницера является следующий результат регулярности Ларс Хёрмандер и Микио Сато (Шёстранд (1982) ).

Теорема. Позволять п быть эллиптический оператор в частных производных с аналитическими коэффициентами, определенными на открытом подмножествеИкс из р^п. Если ПФ аналитичен в Икс, тогда тоже ж.

Когда в этой теореме «аналитический» заменяется «гладким», результат просто Герман Вейль классическая лемма о эллиптическая регулярность, обычно доказывается с помощью Соболевские пространства (Уорнер 1983). Это частный случай более общих результатов, связанных с аналитическими набор фронта волны (см. ниже), что подразумевает классическое усиление Холмгрена Теорема Коши – Ковалевского по линейному уравнения в частных производных с действительными аналитическими коэффициентами. Говоря современным языком, теорема единственности Холмгрена утверждает, что любое распределительное решение такой системы уравнений должно быть аналитическим и, следовательно, уникальным, согласно теореме Коши – Ковалевски.

Набор аналитических волновых фронтов

В набор аналитических волновых фронтов или же сингулярный спектр WF_А(ж) из распределение ж (или в более общем смысле гиперфункция ) можно определить в терминах преобразования ФБР (Хёрмандер (1983) ) как дополнение к коническому множеству точек (Икс, λ ξ) (λ> 0) такая, что преобразование ФБР удовлетворяет неравенству Броса – Ягольницера

{ displaystyle | ({ mathcal {F}} _ {| xi |} f) ( xi, y) | leq Ce ^ {- varepsilon | xi |},}

за у точка, в которой хотелось бы проверить аналитичность, и |ξ| достаточно большой и указывающий в том направлении, в котором хотелось бы искать фронт волны, то есть направление, в котором сингулярность у, если он существует, распространяется. Дж. М. Бони (Шёстранд (1982), Хёрмандер (1983) ) доказал, что это определение совпадает с другими определениями, введенными независимо Сато, Кашивара, Каваи и Хёрмандером. Если п является мЛинейный дифференциальный оператор порядка с аналитическими коэффициентами

{ displaystyle P = sum _ {| alpha | leq m} a _ { alpha} (x) D ^ { alpha},}

с главный символ

{ displaystyle sigma _ {P} (x, xi) = sum _ {| alpha | = m} a _ { alpha} (x) xi ^ { alpha},}

и характерное разнообразие

{ Displaystyle { rm {char}} , P = {(x, xi): xi neq 0, , sigma _ {P} (x, xi) = 0 },}

тогда

${ displaystyle operatorname {WF} _ {A} (Pf) substeq operatorname {WF} _ {A} (f)}$
${ displaystyle operatorname {WF} _ {A} (f) substeq operatorname {WF} _ {A} (Pf) cup operatorname {char} P.}$

В частности, когда п эллиптический, char п = ø, так что

WF_А(ПФ) = WF_А(ж).

Это усиление упомянутой выше аналитической версии эллиптической регулярности.