Фрэнк Турек - Frank Turek

Фрэнк Турек
Фрэнк Турек.jpg
Родившийся (1961-11-20) 20 ноября 1961 г. (59 лет)
Нью-Джерси, НАС.
Альма-матерУниверситет Джорджа Вашингтона (MPA )
Южная евангелическая семинария (DMin )
Род занятийХристианский апологет, автор
ЗаголовокПрезидент CrossExamined.org
Интернет сайтподвергнутый перекрестному допросу.org

Фрэнк Турек (родился 20 ноября 1961 г.) - американский христианский апологет, писатель, оратор и радиоведущий. Он наиболее известен как основатель и президент служения христианской апологетики CrossExamined.org. Турек является соавтором двух книг (Законодательная мораль и У меня недостаточно веры, чтобы быть атеистом) с христианским философом Норман Гейслер.[1][2] Кроме того, Турек является автором двух собственных книг (Правильно, а не политически корректно и Воровство у Бога).

Турек ведет ток-шоу с телефонным звонком под названием Перекрестный экзамен на Американское семейное радио. Турек также ведет телешоу, У меня недостаточно веры, чтобы быть атеистом, который выходит в эфир Сеть NRB.[3]

Ранние годы

Турек родился в Нью-Джерси 20 ноября 1961 года. Турек вырос. Католик, но он стал Протестантский в то время как он был летным офицером ВМС США после того, как ему рекомендовали извиняющиеся книги, написанные Джош Макдауэлл, особенно Доказательства, требующие вердикта и Больше, чем плотник.[4] Турек заработал Магистр государственного управления степень от Университет Джорджа Вашингтона. Он также получил Доктор министерства в степени апологетики от Южная евангелическая семинария.[2] Турек вел классы по лидерству и менеджменту в Университете Джорджа Вашингтона.[1]

Христианская апологетика

Турек является соавтором книги. У меня недостаточно веры, чтобы быть атеистом с Норман Гейслер. Турек часто проводит семинары на основе У меня недостаточно веры, чтобы быть атеистом в университетах и ​​церквях повсюду Америка. Турек - сторонник теории умный дизайн. Турек - критик макроэволюция но считает, что изменения внутри видов происходят со временем.[5]

В 2008 году Турек и атеист Кристофер Хитченс обсуждали существование Бога.[6] В 2011 году Турек и Хитченс обсуждали тему атеизма или теизма, лучше всего объясняющего реальность.[7]

Взгляды

В книге У меня недостаточно веры, чтобы быть атеистом, Гейслер и Турек считают, что американская культура требует правды от врачей, биржевых маклеров, близких и т. Д., И все же обычно не требует правды, когда дело доходит до мораль или же религия. Гейслер и Турек утверждают, что истина основана на переписка к абсолютной реальности и, следовательно, не является субъективным. Исходя из этого, Гейслер и Турек утверждают, что из этого следует, что религиозная истина также объективна, и если кто-то заявляет: «Всякая истина относительна!» или «Абсолютов нет!» является самооправдание.[8]

После аргументов в пользу объективности истины, Гейслер и Турек выступают за объективность знания. Гейслер и Турек спрашивают тех, кто утверждает, что нельзя ничего знать наверняка, если они могут знать который точно. Если сторонник уверен, представленное утверждение, следовательно, само опровергающее. Если сторонник не уверен, представленный аргумент не выдерживает критики. Гейслер и Турек приходят к выводу, что люди не могут относиться ко всему скептически, поскольку сторонник, по логике, должен сомневаться в скептицизме: чем больше сомневается в скептицизме, тем увереннее они становятся.[9]

Гейслер и Турек утверждают, что существование Бога подразумевает возможность чудес. Занимаем иллюстрацию профессора семинарии Рональд Х. Нэш создан (метафора вселенная представляет собой открытую коробку с точки зрения теистического мировоззрения), Гейслер и Турек утверждают, что вселенная фактически открыта для создателя вселенной, чтобы он мог проникнуть внутрь и совершить то, что можно было бы назвать чудесами.[10] Гейслер и Турек расширяют эту метафору, утверждая, что «мировоззрение похоже на верхнюю часть коробки, которая позволяет вам поместить множество кусочков головоломки в целостную целостную картину».[11]

Брак

Турек рассуждает в Правильный, а не политически корректный: как однополые браки вредит всем что брак увеличивает продолжительность жизни мужчин и женщин, делает мужчин более цивилизованными, защищает женщин, защищает матерей, снижает расходы на социальное обеспечение и способствует замещающей рождаемости, и он утверждает, что однополые браки ничего из этого не делают. После студента семинара по лидерству Турек преподавал в 2010 г. Cisco Узнал о его взглядах на брак и сообщил о них в отдел кадров компании, Турек потерял должность консультанта Cisco.[12] Банк Америки также отменил презентацию семинара по той же причине.

Библиография

Книга в соавторстве Турека Законодательная мораль: разумно ли это? Это законно? Является ли это возможным? был победителем Ассоциация евангельских христианских издателей Книжная премия "Золотой медальон" Христианство и общество раздел в 1999 году.[13]

  • Законодательная мораль: разумно ли это? Это законно? Является ли это возможным? (1998) ISBN  978-0764220944
  • У меня недостаточно веры, чтобы быть атеистом (2004) ISBN  978-1581345612
  • Правильный, а не политически корректный: как однополые браки вредит всем (2008) ISBN  978-1607081623
  • Воровство у Бога: почему атеистам нужен Бог, чтобы отстаивать свою позицию (2014) ISBN  978-1-61291-701-6

Рекомендации

  1. ^ а б "Биография". Спикеры. Получено 19 июн 2017.
  2. ^ а б "Био". Радио-шоу "Христианская апологетика". 16 мая 2009 года. Получено 19 июн 2017.
  3. ^ "Об авторе". Голос революции. Получено 19 июн 2017.
  4. ^ «Чем католики и протестанты расходятся в вопросах спасения?». 21 октября 2019 г.. Получено 14 сентября 2020.
  5. ^ Умный дизайн Фрэнк Турек смотрит на дарвиновскую эволюцию и разумный замысел через призму астрономии, физики, биологии и разума.
  6. ^ "Существует ли Бог? (Фрэнк Турек против Кристофера Хитченса) "(9 сентября 2008 г.). Загружено 23 мая 2011 г. Дата обращения 14 июля 2020 г.
  7. ^ «Что лучше всего объясняет реальность: теизм или атеизм? (Фрэнк Турек против Кристофера Хитченса)». 23 мая 2011 г.. Получено 14 сентября 2020.
  8. ^ У меня недостаточно веры, чтобы быть атеистом. Crossway. 2004. С. 36–37, 39.
  9. ^ У меня недостаточно веры, чтобы быть атеистом. Crossway. 2004. с. 43.
  10. ^ У меня недостаточно веры, чтобы быть атеистом. Crossway. 2004. с. 202.
  11. ^ У меня недостаточно веры, чтобы быть атеистом. Crossway. 2004. с. 132.
  12. ^ Лопес, Кэтрин (26 сентября 2011 г.). «Откровенный разговор о браке: новый антидиффамационный проект». Национальное обозрение. Получено 19 июн 2017.
  13. ^ "Обладатели золотой медальонной книжной премии 1999 г.". Христианская книжная выставка. Получено 19 июн 2017.

внешняя ссылка