"Фред Фишер Мьюзик Ко." Против М. Уитмарк и сыновья - Fred Fisher Music Co. v. M. Witmark & Sons

Фред Фишер Мьюзик Ко. Против М. Уитмарк и сыновья
Верховный суд США
Аргументирован 14–15 января 1943 г. Решено 5 апреля 1943 г.
Полное название дела	"Фред Фишер Мьюзик Ко." Против М. Уитмарк и сыновья
Цитаты	318 НАС. 643 (более ) 63 S. Ct. 773; 87 Вел. 1055
Держа
Возобновление Авторские права на второй срок - это не возможность для автор для пересмотра условий, заключенных в течение первого срока, который продлился после продолжительности первого срока.
Членство в суде
Главный судья Харлан Ф. Стоун Ассоциированные судьи Оуэн Робертс  · Хьюго Блэк Стэнли Ф. Рид  · Феликс Франкфуртер Уильям О. Дуглас  · Фрэнк Мерфи Роберт Х. Джексон  · Уайли Б. Ратледж
Мнения по делу
Большинство	Сосиски
Несогласие	Блэк, Дуглас, Мерфи
Рутледж не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Отменено
Закон об авторском праве 1976 г.

Фред Фишер Мьюзик Ко. Против М. Уитмарк и сыновья, 318 U.S. 643 (1943 г.), был Верховный суд США дело, в котором Суд постановил возобновить Авторские права на второй срок - это не возможность для автор для пересмотра условий, заключенных в течение первого срока, который продлился после продолжительности первого срока.^[1]

Судьи Чернить, Дуглас, и Мерфи несогласный из решения со ссылкой на суд низшей инстанции судить с мнение а не сочинять свои собственные.

В Закон об авторском праве 1976 г. отменил это решение и передал решение о продлении или отказе первоначальному правообладателю.^[2]

Рекомендации

внешняя ссылка

• Текст "Фред Фишер Мьюзик Ко." Против М. Уитмарк и сыновья, 318 НАС. 643 (1943) можно получить по адресу:  Слушатель суда  Justia  Библиотека Конгресса 

Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это.