G Scammell & Nephew Ltd - Устон - Википедия - G Scammell & Nephew Ltd v Ouston
| G Scammell and Nephew Ltd против HC&JG Ouston | |
|---|---|
| Суд | Дом лордов |
| Цитирование (и) | [1941] 1 AC 251 |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Виконт Саймон LC, Виконт Моэм, Лорд Рассел и Лорд Райт |
| Ключевые слова | |
| рассмотрение | |
G Scammell and Nephew Ltd против HC&JG Ouston [1941] 1 AC 251 - это Английское договорное право дело, касающееся уверенности в соглашение. Это пример относительно редкого случая, когда суд не может найти способ заставить контракт работать.
Факты
Истцы хотели обменять свой старый фургон на новый с ответчиками. Они согласовали цену за старый фургон, но только то, что они заплатят за новый фургон «на условиях рассрочки» в течение двух лет. Ответчики впоследствии вышли из соглашения, и когда истцы попытались подать иск, ответчики утверждали, что соглашение не может быть исполнено, поскольку оно было слишком неопределенным.
Суждение
Палата лордов посчитала это слишком расплывчатым для исполнения контракта. Не существовало объективных стандартов, по которым суд мог бы знать, какая цена предназначалась или какова могла быть разумная цена. Виконт Саймон LC, Виконт Моэм, Лорд Рассел и Лорд Райт все выступили.