Тюрьмы с учетом гендерных аспектов - Википедия - Gender-responsive prisons

Тюрьмы с учетом гендерных аспектов (также известен как корректировки с учетом гендерных факторов или же гендерно-чувствительное программирование) - это тюрьмы, построенные для оказания помощи заключенным женщинам с учетом гендерного фактора. Современные тюремные программы по половому признаку были представлены как решение быстро растущего числа женщин в тюрьмах. тюремно-промышленный комплекс и переполненность тюрем Калифорнии. Эти программы различаются по замыслу и реализации и основаны на идее, что правонарушители-женщины отличаются от своих коллег-мужчин своим личным прошлым и путями к преступлению.[1] Многие считают, что многомерные программы, ориентированные на женское поведение, эффективны в сдерживании рецидивизма.

История

Основная статья: Заключение женщин под стражу

XIX век был важен, потому что вместо того, чтобы полагаться на телесные методы наказания, лишение свободы рассматривалось как главный инструмент наказания.[2] В Соединенных Штатах власти начали помещать женщин в исправительные учреждения отдельно от мужчин в 1870-х годах.[3] Первое женское исправительное учреждение в Америке со специальными зданиями и персоналом было Женская тюрьма Маунт-Плезант в Оссининг, Нью-Йорк; объект имел некоторую оперативную зависимость от близлежащих Петь петь, мужская тюрьма.[3]

В отличие от мужских тюрем в Соединенных Штатах, государственные тюрьмы для женщин развивались по трем этапам. Во-первых, женщины-заключенные были заключены в тюрьму вместе с мужчинами в «общей популяции», где они подвергались сексуальным нападениям и повседневным формам унижения. Пытаясь решить эти проблемы, женщины-заключенные были исключены из общей массы и размещены отдельно, при этом они не получали тех же ресурсов, что и мужчины в тюрьмах. На третьем этапе развития женщины-заключенные размещались полностью отдельно в тюрьмах, похожих на крепости, где целью наказания было внушение женщинам традиционных женских ролей.[4]

Историю современного движения за гендерное реагирование можно проследить до ряда работ, написанных Барбарой Блум и Стефани Ковингтон в начале 2000-х годов.[5][6] Их аргументы в пользу гендерной чувствительности и ее формулировка формируют теоретическую основу, на которой многие другие разрабатывают теории и / или критику тюрем, учитывающих гендерные аспекты. Многие из предложений и стратегий реализации, представленных в этих текстах, стали неотъемлемой частью создания того, что мы сегодня считаем тюрьмами с учетом гендерных аспектов.

Влияние на молодость

Тюрьмы с учетом гендерных аспектов также имеют дело с детьми в центрах содержания под стражей. Согласно исследованию, проведенному в период с 1991 по 2003 год, процент девушек, помещаемых в центры заключения, увеличился на 98%.[7] Защитники центров содержания под стражей по гендерным вопросам используют статистику как форму поддержки. Исследования также показали, что 35% девочек в центрах содержания под стражей имели опыт сексуального насилия, а 40% были вовлечены в дела, связанные с домашним насилием.[7] В исследовании, проведенном в 2015 году, проанализировано различное влияние программ с учетом гендерных аспектов на мальчиков и девочек.[8] Полученные результаты показали, что гендерно-чувствительное программирование работает для молодых девушек с историей эмоциональных травм или психических проблем.[8] Их потребности более полно удовлетворяются по мере того, как внутри тюремного сообщества создается чувство доверия. В рамках программ, учитывающих гендерные аспекты, девочкам, подвергшимся насилию, предоставляется возможность поговорить о проблемах и проблемах безопасности, в то же время они способствуют самосовершенствованию и принимают на себя личную ответственность.[8] Однако исследования показывают, что для молодых девушек, у которых нет этих проблем, а на них больше влияют общие факторы, более эффективными методами предотвращения рецидивов являются программирование поведенческого подкрепления или программирование на традиционной основе.[8] Гендерно-чувствительные программы, по-видимому, не снижают общего числа мальчиков, повторно попадающих в учреждения для несовершеннолетних после освобождения, поскольку гендерно-чувствительные программы не учитывают уникальные гендерные проблемы мальчиков.[8]

Оценка

Два самых популярных подхода к пониманию потребностей женщин-правонарушителей известны как перспектива путей и гендерно-чувствительная перспектива.[4]

Тюрьмы с учетом гендерных аспектов предоставляют социально-культурные и терапевтические меры посредством лечения и повышения квалификации в рамках системы уголовного правосудия.[9]

Теория путей была оценена как уникальные обстоятельства, в которые вовлечены женщины, которые отличаются от обстоятельств, связанных с мужчинами-правонарушителями, из-за их пола, расы и класса, которые приводят к преступной деятельности.[6] Кристи Холтфретер и Кейтлин Ваттанапорн, несмотря на то, что он рассматривался как серия обобщений и подвергался критике за игнорирование сложных и разнородных обстоятельств, влияющих на женщин-правонарушителей, получили широкое распространение в области криминологии и тюремной реформы.[10] Подход к лечению с учетом гендерных факторов подвергался критике со стороны других специалистов в области криминологии и тюремной реформы, поскольку он классифицирует женщин-правонарушителей либо как жертв травм, злоупотребления [физическим и психотропным], либо психических заболеваний; или как опекуны, матери и жены.

Предполагается, что многомерная программа, ориентированная на женское поведение, имеет решающее значение для реабилитации и общего улучшения всех этапов уголовного правосудия. В рамках этой гипотезы существует шесть «руководящих принципов», которые являются основополагающими для эффективных услуг с учетом гендерных аспектов. Они заключаются в следующем: (1) признать, что пол имеет значение; (2) создать среду, основанную на безопасности, достоинстве и уважении; (3) решать проблемы злоупотребления психоактивными веществами, травм и психического здоровья с помощью всеобъемлющих, интегрированных и соответствующих культурным особенностям услуг и надлежащего наблюдения; (4) разрабатывать политику, практики и программы, которые основаны на отношениях и способствуют здоровым связям с детьми, семьей и другими значимыми людьми; (5) предоставить женщинам возможность улучшить свои социально-экономические условия; (6) создать систему общественного надзора и повторного въезда с комплексными совместными услугами ».[6]

В 2012 году было проведено исследование, чтобы понять опыт новой программы когнитивных навыков, которая сравнивает и противопоставляет гендерно-чувствительный подход к гендерно-нейтральному подходу.[11] В исследовании участвовала фокус-группа мужчин и женщин, которые измеряли когнитивные навыки, такие как импульсивность, принятие решений, решение межличностных проблем и влияние на других. Он пришел к выводу, что участники были наиболее восприимчивы к гендерно-ориентированным программам, и оценили качество текущих программ вмешательства и реабилитации, а также удовлетворили ли они их потребности.[11]

Другое исследование, проведенное в 2010 году, посвящено гендерно-чувствительным программам для программы лечения от наркозависимости в жилых помещениях (RSAT) в женском исправительном учреждении в Мичигане. Были собраны данные, чтобы определить, как программа помогает наркоманам разорвать свой цикл с помощью программы реабилитации, в которой используется философия, ориентированная на женщин, с целью устранения различий во взглядах и обработки эмоциональной и ментальной информации.[12]

Исследование 2008 года сосредоточено на необходимости разработки программ с учетом гендерных аспектов, но признает отсутствие исследований, касающихся результатов внедрения тюрем с учетом гендерных факторов. В исследовании делается попытка понять, способствуют ли потребности с учетом гендерных аспектов плохой адаптации в тюрьмах и рецидивизму в обществе. Данные включают наблюдение за потребностями женщин, которые игнорируются в тюремном комплексе.[13]

Репродуктивное угнетение

Репродуктивное угнетение в контексте карцерального состояния - это форма гендерного насилия, которая относится к преднамеренному заключению женщин в тюрьму в течение их репродуктивного возраста, пренебрежительному медицинскому обслуживанию и процедурам стерилизации по принуждению или без согласия. Тюрьмы с учетом гендерных аспектов были частично созданы в ответ на жестокое обращение с женщинами, пострадавшими от репродуктивного угнетения. Политики и реформисты выступали от имени тюрем, учитывающих гендерные аспекты, утверждая, что они могут лучше учитывать особые потребности женщин в области здравоохранения. Однако критики гендерно-чувствительных тюрем утверждают, что независимо от того, насколько реформирована тюрьма, сама природа заключения в репродуктивном возрасте может рассматриваться как форма репродуктивного угнетения. Критики также отмечают, что усиление карательной политики, криминализирующей как исполнителей, так и жертв насилия в отношении женщин, не только увеличило число женщин, но и увеличило частоту репродуктивного угнетения.[14]

Женщины чаще, чем мужчины, сталкиваются с разрывом родителей, бедностью и зависимостью от психоактивных веществ, и они склонны поддерживать идею о том, что заключенные женщины ценят отношения, особенно семейные и родительские узы.[15] Тюрьмы с учетом гендерных аспектов выступают за обращение с учетом гендерных аспектов, которое позволяет женщинам сообщать о проблемах в отношениях, давая им возможность исправить нарушенные отношения и уменьшить количество случаев проступков в тюрьмах.[16]

Оппозиция

Ограничения нынешней системы уголовного правосудия установили приоритет того, как маргинализированные лица криминализируются и не могут получать надлежащее лечение в тюрьмах и за их пределами.[17] Одна из критических замечаний по поводу модели гендерного реагирования заключается в том, что она просто заменяет мужские тюремные нормы, от которых стремится избежать, женскими нормами путем категоризации и гомогенизации женского опыта.[18]

Пересечение

Кимберли Креншоу, известный ученый, придумавший эту фразу пересечение, заявляет о своих выводах о расовом гендерном насилии и расизме против чернокожих в жестоком состоянии в своей статье 2012 года, От частного насилия к массовому заключению.[19] Нынешние рамки массового лишения свободы игнорируют пространственную изменчивость собственной устойчивой природы и индустриализацию маргинализированных людей. Мало того, Креншоу также объясняет отсутствие интерсекциональной линзы обрамления тюремного заключения в отношении расового пола и гендерной расы в том, что доминирующий фрейм ориентирован на мужчин, в то время как в центре внимания гендерно-чувствительные подходы к удовлетворению потребностей явных гендерных различий часто игнорирует расовые реалии отдельных маргинализированных женщин.[19]

В то время как тюрьмы с учетом гендерных аспектов претендуют на то, чтобы быть ответом на уникальные потребности женщин, часто "женщина", потребности которой подвергаются сомнению, представляется белой, натуральной и представительницей среднего класса. В действительности, расовый характер тюремно-промышленного комплекса приводит к относительно высокому проценту заключенных цветных женщин. Когда тюрьма понимается как место навязывания гендерных норм, легко представить ее как место навязывания гендерных норм. соответствие и гетеронормативность, белое превосходство, и ксенофобия на женщин, которые не вписываются в эту парадигму. Таким образом, теория пересечение в тюремной реформе подчеркивает необходимость осознавать и приспосабливаться к опыту угнетенных людей, а не создавать карательную систему несоразмерно невыгодного структурного положения.[20]

Несмотря на включение женщин в исправительные учреждения, мало внимания уделялось влиянию карцеральной системы на поколения через семью и близких, особенно на женщин.[21] Заключение женщин в тюрьму не является травмой, которую они переживают в одиночестве; Часто эти женщины - матери, разлученные со своими семьями. Физическое, эмоциональное и ментальное разделение вызывает травму поколений, известную как родовое отчуждение, что служит нарушению стабильности семей и их воспроизводства. Эта прерванная история и усвоенная вера в то, что их семьи не стоит поддерживать, способствует социальная смерть человека.[22] В то время как тюрьмы с учетом гендерных аспектов утверждают, что имеют программы материнства, само их существование является оружием против материнства цветных женщин, на которые оно направлено.

Квир и транс-политика

Гендерно-чувствительные тюрьмы становятся особенно проблематичными для заключенных, которые считают себя гендерно неконформными или трансгендерными. Транссексуалы и квиры, особенно цветные или из малообеспеченных семей, напрямую подвергаются тюремному заключению. Отчасти это может быть связано с криминализацией людей, не соответствующих нормам белого гетеропатриархата. Другое возможное объяснение состоит в том, что из-за того, что квиры, трансгендеры и гендерно-неконформные люди сталкиваются со стигматизацией, они с большей вероятностью столкнутся с дискриминацией и насилием, из-за которых они становятся близкими к незаконной деятельности и бедности. Проблемы могут возникнуть при определении того, в какую половую тюрьму поместить человека. После помещения этот человек может столкнуться с травматическими переживаниями, связанными с обысками с раздеванием, проводимыми полицейским другого пола, или повышенным уровнем изнасилований и нападений. Используя гендерную бинарность для упорядочивания тюремной системы, тюрьма применяет дополнительное насилие к небинарным людям, помещая их в среду, в которой их тела становятся гипер-видимыми и, следовательно, более восприимчивыми к насилию.

Обсуждение квир и транс-освободительной политики в отношении карцерального состояния важно для понимания широко распространенного и взаимосвязанного характера государственного насилия в отношении маргинализованных людей и представляет собой потенциал для аболиционистской структуры.[23]

При обсуждении взаимосвязи между тюрьмами, учитывающими гендерные аспекты, и лицами, которые идентифицируют себя как гендерно-неконформные или трансгендерные, были представлены исследования, демонстрирующие несправедливость в тюремных условиях. Представленное исследование представило термин гендерные преступники, термин, относящийся к лицам, которые не принимают на себя обязательств по гендерным специфическим действиям.[24] В борьбе за Queer & Trans Politics Юридический проект Сильвии Риверы работает с людьми независимо от их расовой и гендерной принадлежности, обеспечивая среду, свободную от дискриминации.[нужна цитата ]

Уголовная политика

Пенитенциарная политика с учетом гендерных факторов (GR) допускает гендерное управление, при котором гендерное наказание определяет, как женщины должны себя вести, ориентируясь на женщин и управляя ими через пенитенциарную структуру. Более того, уголовная политика GR заставляет женщин придерживаться идеалов воспитания и материнства, принадлежащих к нормативным ценностям белого среднего класса.[25] Уголовные кодексы GR также считаются скорее карательными, чем реабилитационными; таким образом, возможное решение может включать сотрудничество между государственными учреждениями, а также местным сообществом.

Реабилитация

Блум предполагает, что некоторые преступления, совершенные женщинами, не заслуживают лишения свободы, но вместо этого следует «лечить» психологической помощью и терапией.[6]

В исследовании, проведенном в 2007 году и посвященном женщинам-заключенным с алкогольными проблемами, гендерно-чувствительные модели были отмечены как важные. Мендоса, профессор Национального автономного университета, представляет, как социальные структуры, очевидные в тюрьмах с учетом гендерных аспектов, ограничивают доступ и ресурсы, которые предоставляются женщинам для борьбы с алкогольной зависимостью.[26]

Гендерно-чувствительное лечение (GRT) требует, чтобы клинически обученные работники создали программу, ориентированную на женщин, целью которой является облегчение реабилитации и предотвращение рецидивов наркотиков. Программа «Помогая женщинам выздороветь» состоит из четырех модулей: самостоятельного модуля, модуля взаимоотношений, модуля сексуальности и модуля духовности.[27] Калхун, Мессина, Картье и Торрес, члены Комплексных программ по злоупотреблению психоактивными веществами (ISAP) в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, обнаружили, что заключенные женщины проявляют интерес к изучению причин их употребления наркотиков, в частности, как их семейные отношения и детские травмы повлияли на их злоупотребление психоактивными веществами.[27]

Здоровье

Постоянной темой в тюрьмах, учитывающих гендерные аспекты, обсуждается роль психики в тюрьмах, учитывающих гендерные аспекты. Исследования, посвященные процессу психического здоровья женщин, показали, что по крайней мере 60% женщин в государственных тюрьмах рассказали о том, что они подвергались физическому или сексуальному насилию.[28] Эти статистические данные служат основой для людей, поддерживающих тюрьмы с учетом гендерных аспектов, в том, что они демонстрируют, что люди сталкиваются с различными формами жестокого обращения в тюремной системе.

Исследования показали, что женщины склонны использовать наркотики как форму самолечения от депрессии и тревоги, которые возникают в результате травмирующих детских и подростковых переживаний. Саксена и Мессина, доктор философии. ученые из Интегрированных программ злоупотребления психоактивными веществами (ISAP) Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Кристин Грелла, профессор ISAP, утверждают, что мультимодальный подход к лечению с учетом гендерных факторов (GRT) допускает инклюзивность, которой не хватает монолитному лечению терапевтического сообщества (TC).[29]

Аболиционистские подходы

Сторонники тюремной реформы предполагают, что нынешняя система уголовного правосудия не предотвращает преступную деятельность и поэтому сломана. Аболиционисты, с другой стороны, утверждают, что система не «сломана», а, скорее, прекрасно работает в соответствии со своей собственной логикой системы, которая является расистской, классической, гомофобной и т. Д.[17]

Сторонники отмены смертной казни стремятся сместить дискуссии о тюрьмах, учитывающих гендерные аспекты, в пользу их существования как реформистских реформ. Сглаживая внешний вид и риторику тюрьмы, программы учета гендерных факторов позволяют карцеральному состоянию достичь большей устойчивости, поддерживая насилие, криминализацию и депортацию.[30] Реформирование системы уголовного правосудия оставляет без внимания системные проблемы, такие как бедность и недоступность здравоохранения или образования. Таким образом, аболиционисты утверждают, что употребляют преобразующее правосудие переосмыслить мир, который не поддерживает тюремное заключение, включая слежку, депортацию и центры содержания под стражей, криминализацию и насилие.

Сторонники отмены смертной казни, критикующие гендерно-чувствительные тюрьмы, особо утверждают, что использование гендерно-чувствительных тюремных программ пропагандирует миф об индивидуальной реабилитации и что для этого нужно то, что, по сути, структурное неравенство и превращает ее в проблему с тюремным решением. Аболиционистка Бри Карлтон расширяет свою критику программ, учитывающих гендерные аспекты, в своей статье «Пути, расы и реформа, учитывающая гендерные аспекты: через призму аболиционистов».[31] Она использует четырехэтапный подход к решению проблемы программ с учетом гендерных аспектов, особенно в Виктории, Австралия; эти четыре этапа включают в себя: рассмотрение важности принятия «тропического подхода» и его использования для реабилитационной защиты тюрем, обсуждение конструкций расы и культуры в гендерно-чувствительных дискурсах, признание непропорционально большого числа вьетнамских женщин, содержащихся в тюрьмах в Виктории, и расовое значение «тропического подхода» и, наконец, размышления о тюремной реформе.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Белкнап, Джоанн (2007). Женщина-невидимка: пол, преступность и справедливость. Томсон / Уодсворт. ISBN  978-0-495-09055-7.[страница нужна ]
  2. ^ Уайт, Гейл Д. (29 марта 2012 г.). «Программы с учетом гендерного фактора в тюрьмах США: последствия для перемен». Социальная работа в общественном здравоохранении. 27 (3): 283–300. Дои:10.1080/19371918.2012.629875. PMID  22486432. S2CID  2762272.
  3. ^ а б Банки, Синди (2003). Женщины в тюрьме: Справочник. ABC-CLIO. п. 5. ISBN  978-1-57607-929-4.
  4. ^ а б Стропила, Николь Хан (1985). Частичное правосудие: женщины в государственных тюрьмах, 1800-1935 гг.. Издательство Северо-Восточного университета. ISBN  978-0-930350-63-5.[страница нужна ]
  5. ^ Ковингтон, Стефани С .; Блум, Барбара Э. (2003). «Гендерное правосудие: женщины в системе уголовного правосудия» (PDF). В Блум, Барбара Э. (ред.). Гендерное правосудие: обращение с женщинами-правонарушителями. Каролина Академик Пресс. ISBN  978-0-89089-123-0.
  6. ^ а б c d Ковингтон, Стефани С .; Блум, Барбара Э. (10 апреля 2007 г.). «Лечение и услуги с учетом гендерного фактора в исправительных учреждениях». Женщины и терапия. 29 (3–4): 9–33. Дои:10.1300 / J015v29n03_02. S2CID  145388093.
  7. ^ а б Чесни-Линд, Меда; Мораш, Мерри; Стивенс, Тиа (апрель 2008 г.). «Проблемы девочек, преступность девочек и программирование с учетом гендерного фактора: обзор». Австралийский и новозеландский криминологический журнал. 41 (1): 162–189. Дои:10.1375 / acri.41.1.162. S2CID  145064974.
  8. ^ а б c d е День, Джейкоб С .; Зан, Маргарет А .; Тихавский, Лиза П. (февраль 2015 г.). «Что для кого работает? Влияние программ с учетом гендерного фактора на девочек и мальчиков в условиях безопасного содержания под стражей». Журнал исследований преступности и правонарушений. 52 (1): 93–129. Дои:10.1177/0022427814538033. S2CID  145709538.
  9. ^ Альфред, Мэри V; Члуп, Доминик Т (2009). «Неолиберализм, неграмотность и бедность: рост числа заключенных чернокожих женщин». Западный журнал черных исследований. 33 (4): 240–249. ProQuest  89070891.
  10. ^ Wattanaporn, Katelyn A .; Холтфретер, Кристи (июль 2014 г.). «Влияние исследований феминистских путей на гендерно-чувствительную политику и практику». Феминистская криминология. 9 (3): 191–207. Дои:10.1177/1557085113519491. S2CID  147640520.
  11. ^ а б Барнетт, Джорджия Д. (февраль 2012 г.). «Программирование с учетом гендерных аспектов: качественное исследование опыта женщин в программе гендерно-нейтральных когнитивных навыков». Психология, Преступность и закон. 18 (2): 155–176. Дои:10.1080/10683161003623256. S2CID  144813255.
  12. ^ Комбс, Том (декабрь 2010 г.). "Гендерные программы помогают женщинам разорвать кругозор'". Исправления сегодня. 72 (6): 30–33. EBSCOхозяин  57527794.
  13. ^ Солсбери, Эмили Дж .; Ван Вурхис, Патрисия; Спиропулос, Джорджия В. (12 марта 2008 г.). «Прогностическая валидность оценки гендерных потребностей». Преступность и правонарушения. 55 (4): 550–585. Дои:10.1177/0011128707308102. S2CID  106400982.
  14. ^ Леви, Робин (2010). «Тюрьмы как инструмент репродуктивного угнетения». Стэнфордский журнал гражданских прав и гражданских свобод: 310–355.
  15. ^ Кеннеди, Дезери (1 февраля 2012 г.). "'«Хорошая мать»: материнство, феминизм и лишение свободы ». Журнал Уильяма и Мэри по вопросам расы, пола и социальной справедливости. 18 (2): 161.
  16. ^ Райт, Эмили М .; Ван Вурхис, Патрисия; Солсбери, Эмили Дж .; Бауман, Эшли (декабрь 2012 г.). «Извлеченные уроки с учетом гендерных аспектов и последствия для политики для женщин в тюрьмах: обзор». Уголовное правосудие и поведение. 39 (12): 1612–1632. Дои:10.1177/0093854812451088. S2CID  20088531.
  17. ^ а б Стэнли, Эрик А .; Спейд, Дин (2012). "Квиринг отмена тюрем, сейчас?". American Quarterly. 64 (1): 115–127. Дои:10.1353 / вод. 2012.0003. S2CID  144055252.
  18. ^ Ханна-Моффат, К. (1 июня 2000 г.). «Тюрьмы, которые наделяют силой». Британский журнал криминологии. 40 (3): 510–531. Дои:10.1093 / bjc / 40.3.510.
  19. ^ а б Креншоу, Кимберле В. (1 сентября 2012 г.). «От частного насилия к массовому лишению свободы: мысли о женщинах, расе и социальном контроле на стыке». UCLA Law Review. 59: 1418–1472.
  20. ^ Нагель, Мехтильд (июль 2011 г.). «Анти-черный расизм, гендерная и аболиционистская политика». Обзор мира. 23 (3): 304–312. Дои:10.1080/10402659.2011.596052. S2CID  144809736.
  21. ^ Симмонс, Микаэла (2012). «Голоса извне: массовые лишения свободы и оставленные женщины». Международный журнал междисциплинарных социальных наук: ежегодный обзор. 6 (4): 71–84. Дои:10.18848 / 1833-1882 / CGP / v06i04 / 52058.
  22. ^ Паттерсон, Орландо (1982). Рабство и социальная смерть. Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-81083-9.[страница нужна ]
  23. ^ Лэмбл, Сара (2011). «Преобразование карцеральной логики: 10 причин демонтировать тюремный производственный комплекс с помощью квир / транс-анализа». В Smith, N .; Стэнли, Э. (ред.). Пленные гендеры: трансформанты и тюремный промышленный комплекс. Окленд: AK Press. С. 235–266. ISBN  978-1-84935-070-9.
  24. ^ Верный, Ричард (1 января 2010 г.). «(Закон) Нарушение гендерного равенства: в поисках трансформирующего гендерного закона». Журнал Американского университета по гендерным вопросам, социальной политике и праву. 18 (3): 455–469. ProQuest  928957661.
  25. ^ Ханна-Моффат, Келли (ноябрь 2010 г.). «Священное или ошибочное: риск, подотчетность и гендерно-ориентированная уголовная политика». Актуальные проблемы уголовного правосудия. 22 (2): 193–215. Дои:10.1080/10345329.2010.12035882. HDL:1807/30020. S2CID  143103618.
  26. ^ Мендоса, Марта Ромеро (сентябрь 2007 г.). «Женщины в тюрьмах с проблемами алкоголя: почему важны гендерно-ориентированные политики». Современные проблемы наркотиков. 34 (3): 411–426. Дои:10.1177/009145090703400304. S2CID  142588158.
  27. ^ а б Калхун, Стейси; Мессина, Нена; Картье, Жером; Торрес, Стефани (2010). «Внедрение гендерно-ориентированного обращения с женщинами в тюрьмах: перспективы клиентов и персонала». Федеральный испытательный срок. 74 (3): 27. Архивировано с оригинал 27 сентября 2012 г.
  28. ^ Бюро статистики юстиции. (1999). Женщины-правонарушители: специальный доклад. Вашингтон, округ Колумбия. Министерство юстиции США.
  29. ^ Саксена, Прита; Мессина, Нена П .; Грелла, Кристина Э. (апрель 2014 г.). «Кому выгодно лечение с учетом гендерного фактора ?: Учет истории жестокого обращения с точки зрения долгосрочных результатов для женщин в тюрьмах». Уголовное правосудие и поведение. 41 (4): 417–432. Дои:10.1177/0093854813514405. ЧВК  4045615. PMID  24910481.
  30. ^ Браз, Роуз (ноябрь 2006 г.). «Добрые, нежные, гендерно-зависимые клетки: расширение тюрьмы - это не тюремная реформа». Женщины, девочки и уголовное правосудие: 87–91.
  31. ^ Рассел, Эмма; Карлтон, Бри (ноябрь 2013 г.). «Реформа, учитывающая пути, расу и гендер: сквозь призму аболиционизма». Теоретическая криминология. 17 (4): 474–492. Дои:10.1177/1362480613497777. S2CID  145512224.

дальнейшее чтение