Половые различия в преступности - Sex differences in crime

"Секс и преступление" перенаправляются сюда. О законах, криминализирующих сексуальные действия, см. Сексуальное преступление.
Часть серии по
Половые различия у людей
Физиология
Лекарство
Неврология
Социология

Половые различия в преступности различия между люди и женщины как исполнители или жертвы преступление. Такие исследования могут относиться к таким областям, как криминология (научное исследование преступного поведения), социобиология (который пытается продемонстрировать причинно-следственную связь между биологическими факторами, в данном случае биологическими секс и человеческое поведение), или феминистские исследования. Несмотря на сложность их интерпретации, статистика преступности может предоставить способ исследовать такие отношения из гендерные различия перспектива. Наблюдаемая разница в уровне преступности между мужчинами и женщинами может быть связана с социальными и культурными факторами, преступлениями, о которых не сообщается, или с биологическими факторами (например, тестостерон или социобиологические теории). Важным фактором также может быть учет характера самого преступления.

Статистические данные свидетельствуют о том, что мужчины совершают больше преступлений, чем женщины.[1][2] Самостоятельно сообщаемые правонарушения также чаще совершаются мужчинами, чем женщинами, по разным причинам.[3] Бертон и др. (1998) обнаружили, что низкие уровни самоконтроль связаны с преступной деятельностью.[4] Многие профессионалы предложили объяснения этой разнице полов. Некоторые разные объяснения включают мужские эволюционный склонность к рискованному и агрессивному поведению, половые различия в активности, Социальная поддержка, или же гендерное неравенство.

Общая теория преступления

Бертон и другие. (1998)[5] оценили «общую теорию преступности» Готфредсона и Хирши (1990), в которой говорилось, что люди с более низким уровнем самоконтроля с большей вероятностью будут вовлечены в преступное поведение в гендерно-чувствительном контексте. Целью их исследования было учесть гендерный разрыв в уровне преступности. Используя анкету для самоотчета, Бертон и другие. (1998) получили данные от 555 человек в возрасте восемнадцати лет и старше в районе Цинциннати, штат Огайо. Ранние результаты исследования показали, что низкий самоконтроль очень положительно коррелировал с преступным поведением у обоих полов, но был особенно значимым для мужчин. Для женщин отношения стали значимыми, когда возможность была представлена ​​и рассмотрена с уровнем самоконтроля. Возможность не была значимым показателем преступного поведения мужчин, что авторы относят к предположению о том, что возможность преступного поведения для мужчин является повсеместной. В этом исследовании возможность измерялась количеством ночей в неделю, которые люди проводят вне дома для отдыха. Точно так же авторы приходят к выводу, что женщины с меньшей вероятностью подвергаются криминальному поведению, полагая, что «ограничения, часто накладываемые на женщин и сопровождающие их образ жизни», уменьшают возможности для совершения преступлений. Поскольку самоконтроль важен для мужчин, но не для женщин, выводы этого исследования указывают на то, что мужчины и женщины совершают преступления по разным причинам. Представление о том, что самоконтроль важен для женщин только в сочетании с возможностью, помогает объяснить гендерный разрыв, наблюдаемый в уровне преступности.[6]

Дэвид Роу, Александр Вазсоньи и Дэниел Флэннери, авторы книги Половые различия в преступности: имеют ли средства и внутриполовые различия схожие причины?,[3] сосредоточить внимание на широко признанном факте, что существует большая разница между полами в преступности: мужчины совершают преступления чаще, чем женщины.[1][2] Этот факт подтвердился с течением времени и в разных культурах.[1] Кроме того, мужчин больше, чем женщин, совершают серьезные преступления, приводящие к травмам или смерти.[7] В исследовании, посвященном самоотчетам о правонарушениях, исследователи выявили несколько половых различий, изучив соотношение полов. На каждую женщину приходится 1,28 мужчин, употребляющих алкоголь, что существенно влияет на девиантное поведение. На каждую женщину приходилось 2,7 мужчин, совершивших преступление в виде кражи до 50 долларов. Наконец, на каждую женщину 3,7 мужчины крадут более 50 долларов. Кроме того, к убийствам вовлечено больше мужчин, как преступников, так и жертв, чем женщин. Более того, один мужчина является более правонарушителем, чем другой, в основном по тем же причинам, по которым мужчины обычно участвуют в преступных действиях чаще, чем женщины.[7]

Природа, воспитание и жизненный путь

Основная статья: Природа против воспитания
Смотрите также: Подход на протяжении всей жизни

Начало

Терри Моффитт и Авшалом Каспи[8] сравнить факторы риска в детстве для мужчин и женщин, отражающие антисоциальное поведение в детстве и в подростковом возрасте, которое влияет на девиантное поведение людей. Преступность, возникающая в детстве, объясняется отсутствием воспитания детей, нейрокогнитивными проблемами, а также проблемами с темпераментом и поведением. С другой стороны, преступники в подростковом возрасте не сталкивались с подобными проблемами детства. Это исследование показало соотношение мужчин и женщин 10: 1 для тех, кто сталкивается с преступностью в детстве, и 15: 1 для преступников, начинающихся в подростковом возрасте. Моффитт и Каспи выдвинули гипотезу, что «антисоциальное поведение,« стойкое на протяжении всей жизни », возникает в раннем возрасте, когда сложное поведение маленького ребенка с высоким риском усугубляется социальной средой с высоким риском».[9] Кроме того, «ограниченное подростками» антисоциальное поведение возникает вместе с половым созреванием, когда в остальном здоровые молодые люди испытывают дисфорию в течение относительно безролевых лет между биологическим созреванием и доступом к взрослым привилегиям и обязанностям », что называется разрывом в зрелости.[9] Они рассматривают теорию таксономии, которая гласит, что гендерные различия в преступности основаны на половых различиях в факторах риска стойкого антиобщественного поведения на протяжении всей жизни. Согласно исследованиям, девочки реже, чем мальчики, имеют дисфункцию нервной системы, тяжелый темперамент, позднюю зрелость в вербальном и двигательном развитии, неспособность к обучению и проблемы с поведением в детстве.[9]

Социология

Дальнейшая информация: Феминистская школа криминологии § Гендерное соотношение

В криминологических и социологических исследованиях до недавнего времени считалось, что гендерные аспекты в отношении преступности в значительной степени игнорируются и отодвигаются в сторону, поскольку женское отклонение от нормы было маргинализовано.[10] За последние пятьдесят лет социологических исследований преступности и девиантности половые различия были поняты и довольно часто упоминались в таких работах, как теория аномии Мертона; тем не менее, они не обсуждались критически, и часто любое упоминание женской преступности использовалось только для сравнения с мужской, чтобы объяснить мужское поведение или посредством определения девочки как берущей на себя роль мальчика, а именно, ведения своего поведения и внешнего вида как такового. из сорванец и отвергая женщину гендерная роль, перенимая стереотипные мужские черты.

Игли и Штеффен в своем мета-анализе данных о сексе и агрессии предположили, что убеждения о негативных последствиях нарушения гендерных ожиданий влияют на то, как оба пола ведут себя в отношении агрессии.[11] Психолог Энн Кэмпбелл утверждала, что «культурные интерпретации« усилили »эволюционные половые различия за счет процесса навязывания, который стигматизирует проявление агрессии женщинами и заставляет женщин предлагать оправдательные (а не оправдательные) отчеты о своей собственной агрессии».[12]

Одна ключевая причина, по которой, по утверждениям, не уделялось внимания женщинам в преступности и девиантности, связана с представлением о том, что преступлениями против женщин занимаются почти исключительно мужчины, от полицейской службы до законодателей, и что это продолжилось в теоретических подходах, вполне часто изображает то, что можно рассматривать как односторонний взгляд, как предлагал Мангейм.[13]

Тем не менее, другие утверждения были сделаны в качестве объяснения невидимости женщин в отношении теоретических подходов, таких как: женщины имеют «... явно низкий уровень правонарушений»); что они представляют меньшую социальную угрозу, чем их коллеги-мужчины; что их «проступки, как правило, относительно незначительны», но также из-за опасений, что включение женщин в исследования может поставить под угрозу или подорвать теории, как опасались Трэшер и Сазерленд в их исследованиях.[10]

Были выдвинуты дальнейшие теории, много споров касалось участия и игнорирования женщин в теоретических исследованиях преступности; однако с новыми подходами и достижениями в феминистских исследованиях и исследованиях маскулинности, а также с заявлениями об увеличении в последние годы женской преступности, особенно насильственных преступлений.[14]

Предыдущие исследования объясняли гендер и преступность через психологические и биологические аспекты. Однако в настоящее время конкретные социологические теории анализируют гендерные различия, когда дело касается совершения преступлений. Исследование Брезины сосредоточено на «общей теории напряжения», а именно на том, почему мужчины и женщины имеют разрыв в уровне преступности. Согласно одной из точек зрения, гендерный разрыв в преступности связан с разным стилем и разным опытом, через который проходят мужчины и женщины. Например, их социализация, жизненные события, семейная жизнь и отношения отличаются друг от друга.[15] По этой причине исследования показывают, что мальчики и мужчины более тесно связаны с преступностью и правонарушением. Брезина утверждает, что из-за того, что мальчики в большей степени подвергаются суровому наказанию со стороны родителей во время взросления, негативному опыту в школе, отсутствию системы поддержки и бездомности, у них больше свободы для совершения преступления.[16] Брезина утверждает, что некоторые мальчики и мужчины склонны считать преступление приемлемым, потому что они отдают предпочтение своим «усвоенным« мужским »ценностям».[16]

Брезина утверждает, что возможности для совершения преступлений у девочек и женщин ограничены. Они, например, более преданы семье и друзьям, имеют более высокий родительский надзор и менее склонны связывать себя с правонарушителями. Следовательно, их напряжением будут высокие семейные требования и потеря дружбы.[17] Это приводит к тому, что они иначе, чем мужчины, реагируют на напряжение. Вместо того, чтобы справляться с преступлением, они выражают его своими эмоциями, чтобы снять стресс. Эмоциональные реакции, которые получают женщины, - это страх, вина, беспокойство или стыд, что снижает их шансы на совершение преступления.[15] Кроме того, девушки и женщины пользуются большой социальной поддержкой, что также снижает уровень преступности. Типы напряжения, которые испытывают мужчины и женщины, могут помочь понять, почему существует гендерный разрыв в преступности.

Перспективы социобиологической и эволюционной психологии

Дальнейшая информация: Социобиология и Социобиологические теории изнасилования

Эволюционная психология предложил несколько эволюционных объяснений гендерных различий в агрессивность. Самцы могут увеличить свой репродуктивный успех за счет многоженство который будет вести конкуренцию с другими самцами над самками. Если мать умерла, это могло иметь более серьезные последствия для ребенка, чем если бы отец умер в родовой среде, поскольку существует тенденция к более серьезным последствиям. родительские вложения и уход за детьми женщинами, чем мужчинами[нужна цитата ]. Более тщательная забота о детях также приводит к тому, что им трудно оставить их, чтобы либо драться, либо бежать. Энн Кэмпбелл пишет, что, таким образом, женщины могут избегать прямой физической агрессивности и вместо этого использовать такие стратегии, как «прекращение дружбы, сплетни, остракизм и стигматизация».[18]

Психолог и профессор Марк ван Вугт, из Университет ВУ в Амстердам, Нидерланды, утверждают, что мужчины стали более агрессивными и ориентированными на группы, чтобы получить доступ к ресурсам, территориям, партнерам и более высокому статусу.[19][20] Его теория Гипотеза мужчины-воина объясняет, что самцы на протяжении всей истории гоминидов формировали коалиции или группы, чтобы участвовать в межгрупповой агрессии и увеличивать свои шансы на приобретение ресурсов, партнеров и территории.[19][20] Вугт утверждает, что эта развитая мужская социальная динамика объясняет человеческую историю войн до современного соперничества банд, которое происходит в процессе конкуренции между мужчинами за ресурсы и потенциальных партнеров.[19][20]

Есть две теории о роли тестостерон в агрессии и конкуренции среди самцов.[21] Первый - это Гипотеза вызова в котором говорится, что уровень тестостерона будет повышаться в период полового созревания, что способствует репродуктивному и конкурентному поведению, которое может включать агрессию в результате эволюции.[21] Таким образом, конкуренция в отношении тестостерона между самцами этого вида способствует агрессии и насилию.[21] Проведенные исследования обнаружили прямую корреляцию между тестостероном и преобладанием, особенно среди самых жестоких преступников в тюрьмах, у которых был самый высокий уровень тестостерона.[21] Это же исследование также показало, что у отцов (тех, кто находится вне конкурентной среды) самый низкий уровень тестостерона по сравнению с другими мужчинами.[21] Вторая теория также похожа и известна как эволюционная нейроандрогенная (ENA) теория мужской агрессии.[22][23] Тестостерон и другие андрогены эволюционировали, чтобы маскулинизировать мозг, чтобы быть конкурентоспособным, даже если они представляют собой риск причинения вреда другим. Таким образом, люди с маскулинизированным мозгом в результате пренатальной и взрослой жизни тестостерона и андрогенов повышают свои способности к приобретению ресурсов, чтобы выжить, привлечь и совокупиться с партнерами в максимально возможной степени.[24] Таким образом, преступность можно рассматривать как крайнюю форму адаптации для получения статуса и увеличения ресурсов. Многие другие исследователи согласились с этим и заявили, что преступное поведение является выражением конкуренции между мужчинами в брачных усилиях и поиске ресурсов, поскольку существует огромная корреляция между преступниками и отцовством детей в более раннем возрасте.[25]

Агрессия и насилие среди сверстников и в отношениях

Дальнейшая информация: Половые различия в психологии § Агрессия, и Агрессия § Пол

Женщины чаще прибегают к прямой агрессии в частной жизни, где другие люди не могут их видеть, и с большей вероятностью прибегают к косвенной агрессии (например, пассивно-агрессивный поведение) в общественных местах.[26] Мужчины чаще становятся объектами проявлений агрессии и провокаций, чем женщины. Исследования Бетанкура и Миллера показывают, что когда провокация контролируется, половые различия в агрессии значительно сокращаются. Они утверждают, что это показывает, что гендерно-ролевые нормы играют большую роль в различиях в агрессивном поведении мужчин и женщин.[27]

По данным 2015 г. Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук, половые различия в агрессии - одно из самых надежных и старейших открытий психологии.[28] Прошлые метаанализы в энциклопедии показали, что мужчины, независимо от возраста, проявляют большую физическую и вербальную агрессию, в то время как женщины, участвующие в более косвенной агрессии, такие как распространение слухов или сплетни, имеют небольшой эффект.[28] Также было обнаружено, что мужчины, как правило, проявляют более неспровоцированную агрессию чаще, чем женщины.[28] Это повторило еще один метаанализ 2007 года из 148 исследований, опубликованных в журнале. Развитие ребенка которые обнаружили большую мужскую агрессию в детстве и подростковом возрасте.[29] Этот анализ также соответствует Оксфордский справочник по эволюционной психологии который проанализировал прошлый анализ и обнаружил, что мужчины чаще используют словесную и физическую агрессию с большей разницей в физическом типе.[30] Метаанализ 122 исследований, опубликованных в журнале Агрессивное поведение найденные самцы с большей вероятностью киберзапугивание чем самки, хотя разница была небольшая.[31] Разница также показала, что женщины чаще сообщали о киберзапугивании в среднем подростковом возрасте, в то время как мужчины проявляли больше киберзапугивания в позднем подростковом возрасте.[31]

Хотя в литературе обычно делается вывод, что женщины чаще становятся жертвами домашнее насилие,[32][33] некоторые исследования показывают, что уровни физической агрессии в контексте свиданий и брака, как правило, одинаковы для мужчин и женщин, или что женщины более склонны к насилию в семье в отношении партнера; это известно как гендерная симметрия.[34][35][36][37] Однако такие данные в целом показывают, что мужчины, как правило, чаще получают травмы и вызывают гораздо больший страх в связи с домашним насилием.[38] Критики использовали такие исследования, как Dekeseredy et al. утверждать, что «исследования, устанавливающие одинаковый уровень насилия со стороны женщин в отношениях, вводят в заблуждение, потому что они не помещают насилие в контекст; другими словами, есть разница между тем, кто применяет насилие, чтобы дать отпор или защитить себя, и тем, кто инициирует неспровоцированное нападение ".[39]

В одном исследовании утверждалось, что это цитированная выше Dekeseredy et al. это на самом деле неправильно контекстуализированное насилие со стороны партнера; Исследование кампуса Декесереди было основано на том, чтобы спрашивать женщин и только женщин, было ли их насилие в самооборона, и не позволяя то же самое для мужчин. Это приводит к подсчету мужчин, которые защищали себя как преступников, и подсчету женщин, которые, возможно, участвовали в оправдании своего насилия ex post facto, что является заметной чертой психологическое насилие, как жертвы.[40] Исследование также показало, что исследования из США Департамент правосудия не контекстуализировали насилие, просто не считая женщин-преступников, пока США не заставили Центры по контролю за заболеваниями (CDC). Другие исследования, которые деконтекстуализировали насилие со стороны партнера, включали обозначение совокупных результатов мотивов насилия, которые включали желание принуждать или контролировать партнера или гнев на партнера, как "ответный удар", когда такие вопросы показали, что женщины набрали равные или более высокие оценки желаний мужчин. использовать насилие из простого гнева или принуждать и контролировать партнера.[40] Это, однако, противоречит другим обзорам, которые показали, что основная мотивация женщин вызвана гневом или самообороной, в то время как мотивация мужчин больше связана с контролем.[41][42] Некоторые исследования также постулировали, что, когда другие факторы, такие как разрешение обоих полов или ни одному из них требовать самообороны, или просто включение мужчин-жертв и женщин-преступников в выборку, результаты были примерно равны для преступников и потерпевших, а результаты близки к паритет иногда в пользу женщин и иногда в пользу мужчин. Другое крупное исследование показывает, что женщины в два-три раза чаще становятся правонарушителями в случае невзаимного насилия со стороны партнера. Исследование предполагает, что, хотя женщины гораздо более склонны быть единственными правонарушителями, взаимное насилие, когда оба партнера применяют насилие, имеет более высокую частоту серьезных травм, и что от этих травм чаще страдают женщины, чем мужчины.[43]

Обзор 2008 г., опубликованный в журнале Насилие и жертвы установили, что, хотя в менее серьезной ситуации насилие или ссоры были равны для обоих полов, более серьезные и жестокие злоупотребления совершались мужчинами. Также было обнаружено, что физическое насилие у женщин чаще было мотивировано самообороной или страхом, в то время как мужчины мотивировались контролем.[44] Систематический обзор 2011 г. из журнала Злоупотребление травмой, насилием также обнаружили, что наиболее распространенными мотивами домашнего насилия со стороны женщин были гнев, потребность во внимании или реакция на насилие со стороны партнера.[45] Еще один обзор 2011 г., опубликованный в журнале Агрессия и агрессивное поведение также выяснилось, что, хотя незначительное домашнее насилие было равным, более жестокое насилие совершалось мужчинами. Также было обнаружено, что мужчины с большей вероятностью будут избивать, задушить или задушить своих партнеров, в то время как женщины с большей вероятностью будут бросать что-то в своего партнера, шлепать, пинать, кусать, бить кулаком или ударить предметом.[46]

Судебная система

Одно исследование отметило существенные различия в обращении с обвиняемыми в судах и их поведении по признаку пола; женщина-криминолог Фрэнсис Хайденсон постулирует, что для судей и присяжных часто «невозможно отделить обстоятельства, когда обвиняемым является женщина, от обстоятельств, когда она также может быть вдовой, матерью, привлекательной или может плакать на трибуне».[47] Более того, обвиняемые в суде мужчины и женщины сообщали, что им советовали вести себя по-разному в зависимости от их пола; женщины, в частности, вспоминают, что им советовали проявлять «немую пассивность», тогда как мужчин поощряют «самоутвердиться» в ходе перекрестных допросов и допросов.[47]

Статистика

В Соединенных Штатах

Дальнейшая информация: Преступность в США

В Соединенных Штатах мужчины гораздо чаще попадают в тюрьму, чем женщины. На конец 2001 года более чем в 9 раз больше мужчин (5 037 000), чем женщин (581 000) когда-либо содержалось в тюрьмах штата или федерального правительства.[48] По данным Статистического управления юстиции, мужчины подвергались более высокому уровню виктимизации, чем женщины, в отношении всех видов насильственных преступлений, кроме изнасилования или других сексуальных посягательств.[49]

В 2014 году более 73% арестованных в США были мужчинами.[50] Мужчины составляли 80,4 процента лиц, арестованных за преступления с применением насилия, и 62,9 процента лиц, арестованных за преступления против собственности.[50] В 2011 г. Министерство юстиции США собрал статистику убийств в США с 1980 по 2008 год.[51] Это исследование показало следующее:

  • Мужчины были осуждены за подавляющее большинство убийств в Соединенных Штатах, что составляет 89,5% от общего числа преступников.[51]
  • Молодые взрослые чернокожие мужчины имели самый высокий уровень осуждения за убийство по сравнению с преступниками других расовых и половых категорий.[51]
  • У белых женщин всех возрастов самый низкий уровень осуждения среди всех расовых или возрастных групп.[51]
  • Среди детей в возрасте до 5 лет, убитых одним из родителей, процент осуждения биологического отца был несколько выше, чем для биологических матерей.[51]
  • Однако из детей в возрасте до 5 лет, убитых кем-то, кроме родителей, 80% осужденных были мужчинами.[51]
  • Уровни виктимизации как среди мужчин, так и среди женщин с 2000 года были относительно стабильными.[51]
  • Мужчины чаще становились жертвами убийств (76,8%).[51]
  • Женщины чаще всего становились жертвами убийств в семье (63,7%) и убийств на почве секса (81,7%).[51]
  • Мужчины чаще всего становились жертвами убийств, связанных с наркотиками (90,5%) и преступных группировок (94,6%).[51]

Данные об аресте 2011 г. ФБР:[52]

  • Мужчины составляли 98,9% арестованных за насильственное изнасилование.[52]
  • Мужчины составили 87,9% арестованных за грабеж[52]
  • Мужчины составили 85,0% задержанных за кражи со взломом[52]
  • Мужчины составили 83,0% арестованных за поджог.[52]
  • Мужчины составили 81,7% арестованных за вандализм.[52]
  • Мужчины составили 81,5% задержанных за кражи автотранспортных средств.[52]
  • Мужчины составляют 79,7% арестованных за преступления против семьи и детей.[52]
  • Мужчины составили 77,8% задержанных за нападения при отягчающих обстоятельствах.[52]
  • Мужчины составили 58,7% арестованных за мошенничество.[52]
  • Мужчины составили 57,3% задержанных за воровство-кражу.[52]
  • Мужчины составили 51,3% арестованных по обвинению в хищениях.[52]

С 2003 по 2012 год наблюдалось снижение уровень преступности в целом, но рост преступлений, совершаемых женщинами.[53] Показатель арестов среди женщин увеличился на 2,9%, но снизился на 12,7% среди мужчин.[53] Это свидетельствует об увеличении количества арестов женщин, что лишь незначительно компенсирует снижение количества арестов мужчин, что приводит к общему снижению количества арестов в Соединенных Штатах. Значительно выросло количество арестов женщин по следующим преступлениям: грабеж (+ 20,2%), кража с кражей (+ 29,6%) и поджог - преступления против собственности (+ 24,7%).[53] Результаты тенденции с 2003 по 2012 год показали, что подавляющее большинство преступлений по-прежнему совершается мужчинами: около 88% убийств и 75% всех уголовных преступлений.[53] Согласно государственной статистике Министерство юстиции США, виновные мужчины составили 96% федеральных обвинений в домашнем насилии.[54] Другой отчет Министерства юстиции США о несмертельном домашнем насилии с 2003 по 2012 год показал, что 76 процентов домашнего насилия было совершено против женщин и 24 процента - против мужчин.[55]

В Канаде

Дальнейшая информация: Преступность в Канаде

Согласно Канадское агентство общественного здравоохранения Согласно отчету, уровень насильственных преступлений среди молодежи мужского пола в конце 1980-х и 1990-х годов удвоился, а среди женской молодежи - почти в три раза. Для последнего он вырос с 2,2 на 1000 в 1988 году до пика 5,6 на 1000 в 1996 году и начал снижаться в 1999 году. Некоторые исследователи предположили, что рост статистики преступности можно частично объяснить более строгим подходом к дракам на школьных дворах и издевательства, что ведет к криминализации поведения, которое теперь определяется как «агрессивное» (хотя раньше оно просто негативно воспринималось). Таким образом, рост доли насильственных преступлений среди женщин можно было бы объяснить больше изменением политики правоохранительных органов, чем эффективным поведением самого населения. Согласно вышеупомянутому отчету, "данные свидетельствуют о том, что агрессивное и агрессивное поведение детей связано с семейными и социальными факторами, такими как социальные и финансовые лишения; суровое и непоследовательное воспитание; семейные проблемы родителей; насилие в семье, будь то между родителями, со стороны родителей. по отношению к детям или между братьями и сестрами; плохое психическое здоровье родителей; физическое и сексуальное насилие; а также алкоголизм, наркотическая зависимость или злоупотребление другими веществами со стороны родителей или других членов семьи ".[56]

Гендерная статистика Канады по общему количеству предъявленных обвинений за год (2002 г.):[57]

  • Взрослые мужчины - 326 536[57]
  • Взрослые женщины - 71, 058[57]
  • Юноши (12-17 лет) - 74 513[57]
  • Юноши (12-17 лет) - 24 487[57]
Жертвы преступлений против личности в Канаде с разбивкой по полу, на 100 000 жителей (2008 г.)[58]
ПреступлениеженскийМужскойРезультат
При отягчающих обстоятельствах атаковать[59]119233Самцы в 2 раза чаще
Принудительное заключение227Женщины в 3,1 раза чаще
Убийство & покушение на убийство27Самцы в 3,5 раза чаще
Грабеж62114Самцы в 1,8 раза чаще
Сексуальное насилие686Женщины в 11,3 раза чаще
Простое нападение[60]576484Самки в 1,2 раза чаще
Высказывание угроз156184Мужчины в 1,2 раза чаще
Уголовное преследование13551Женщины в 2,6 раза чаще
Другие нападения1662Мужчины в 3,9 раза чаще
Прочие "личные" преступления12Самцы в 2 раза чаще

В 2013 и 2014 годах мужчины составляли 85% от числа совершивших правонарушения и отправленных в провинциальные и территориальные исправительные службы Канады.[61] На женщин приходится 15 процентов от общего числа совершенных правонарушений.[61]

Статистика убийств в мире по полу

Основная статья: Статистика убийств по полу

По данным Управление ООН по наркотикам и преступности Во всем мире 78,7% жертв убийств - мужчины, а в 193 из 202 перечисленных стран или регионов вероятность быть убитыми мужчин была выше, чем женщин. В двух случаях соотношение было 50:50 (Швейцария и Британские Виргинские острова ), а в остальных 7; Тонга, Исландия, Япония, Новая Зеландия, Республика Корея, Латвия и Гонконг, женщины чаще становились жертвами убийств, чем мужчины.[62] Глобальное исследование убийств, проведенное Управлением ООН по наркотикам и преступности в 2013 году, показало, что мужчины составляют около 95 процентов всех осужденных за убийства во всем мире.[63] Кроме того, по данным Управления ООН по наркотикам и преступности, процент жертв, убитых их супругами или бывшими супругами в 2011 году, составляли 77,4 процента женщин и 22,6 процента мужчин в отдельных странах Европы.[64]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Имонн Кэррабин, Пол Игански, Мэгги Ли (2004). Криминология: социологическое введение. Психология Пресса. п. 88. ISBN  978-0415281676. Получено 7 августа, 2016. Статистика неоднократно показывает, что мужчин совершает гораздо больше преступлений, чем женщин. В самом деле, как отмечает Ричард Коллиер, «большинство преступлений невозможно было бы представить без присутствия мужчин» (Collier, 1998; см. Также Jefferson, 2002).CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  2. ^ а б Джеффри Т. Уокер, Шон Мэддан (2013). Понимание статистики для социальных наук, уголовного правосудия и криминологии. Jones & Bartlett Publishers. п. 99. ISBN  978-1449634032. Получено 7 августа, 2016. [...] исследования подтверждают, что больше мужчин совершают преступления, чем женщины.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  3. ^ а б Роу, Дэвид; Вазсоний Александр; Фланнери, Дэниел (1995). «Половые различия в преступности: имеют ли средства и внутриполовые различия одинаковые причины?». Журнал исследований преступности и правонарушений. 32: 84–100. Дои:10.1177/0022427895032001004.
  4. ^ Бертон, Велмер; Каллен, Фрэнсис; Эванс, Дэвид; Аларид, Линн Фифтал; Данауэй, Р. Грегори (1998). «Гендер, самоконтроль и преступность». Журнал исследований преступности и правонарушений. 35 (2): 123–147. Дои:10.1177/0022427898035002001.
  5. ^ Бертон, В. С., Каллен, Ф. Т., Эванс, Т. Д., Аларид, Л. Ф., Данауэй, Р. Г. (1998). «Пол, самоконтроль и преступность» (PDF). Журнал исследований преступности и правонарушений. 35 (2): 123–147. Дои:10.1177/0022427898035002001.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  6. ^ Каллен и другие., 1998.
  7. ^ а б Роу, Вазсоньи и Фланнери, 1995 г.
  8. ^ Моффитт, Терри и Каспи, Авшалом (2001). "Предсказатели детства различают устойчивые антисоциальные пути на протяжении всей жизни и ограниченные в подростковом возрасте у мужчин и женщин". Развитие и психопатология. 13 (2): 355–375. Дои:10.1017 / S0954579401002097. PMID  11393651.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  9. ^ а б c Моффит и Каспи, 2001
  10. ^ а б (Heidensohn, 1995).
  11. ^ Игли, Алиса Х .; Штеффен, Валери Дж. (1986). «Гендер и агрессивное поведение: метааналитический обзор социально-психологической литературы». Психологический бюллетень. 100 (3): 309–30. Дои:10.1037/0033-2909.100.3.309. PMID  3797558.
  12. ^ Кэмпбелл, Энн (1999). «Остаться в живых: эволюция, культура и женская интрасексуальная агрессия». Поведенческие науки и науки о мозге. 22 (2): 203–14. Дои:10.1017 / S0140525X99001818. PMID  11301523.
  13. ^ Феминизм и криминология в Великобритании (Heidensohn, 1995).
  14. ^ Девушки в системе правосудия по делам несовершеннолетних В архиве 2008-10-02 на Wayback Machine
  15. ^ а б Пурманн, Аарон (10 декабря 2015 г.). «Гендерная и общая теория деформации: исследование роли гендерных штаммов и негативных эмоций в преступности». Диссертации в открытом доступе.
  16. ^ а б Брезина, Тимофей (27.02.2017). «Общая теория деформации». Оксфордская исследовательская энциклопедия криминологии и уголовного правосудия. 1. Дои:10.1093 / acrefore / 9780190264079.013.249. ISBN  9780190264079.
  17. ^ БРОЙДИ, ЛИЗА; АГНЬЮ, РОБЕРТ (август 1997 г.). «Гендер и преступность: общая перспектива теории деформации». Журнал исследований преступности и правонарушений. 34 (3): 275–306. Дои:10.1177/0022427897034003001. ISSN  0022-4278.
  18. ^ Справочник по эволюционной психологии, отредактированный Дэвидом М. Бассом, John Wiley & Sons, Inc., 2005. Глава 21 Энн Кэмпбелл.
  19. ^ а б c Вугт, Марк Ван (2006). «Гендерные различия в сотрудничестве и конкуренции: гипотеза мужчины-воина» (PDF). Психологическая наука. 18 (1): 19–23. Дои:10.1111 / j.1467-9280.2007.01842.x. PMID  17362372.
  20. ^ а б c Макдональд, Мелисса М .; Наваррете, Карлос Давид; Ван Вугт, Марк (2012-03-05). «Эволюция и психология межгруппового конфликта: гипотеза мужчины-воина». Философские труды Королевского общества B: биологические науки. 367 (1589): 670–679. Дои:10.1098 / rstb.2011.0301. ISSN  0962-8436. ЧВК  3260849. PMID  22271783.
  21. ^ а б c d е Арчер Дж (2006). «Тестостерон и человеческая агрессия: оценка гипотезы проблемы» (PDF). Неврология и биоповеденческие обзоры. 30 (3): 319–45. Дои:10.1016 / j.neubiorev.2004.12.007. PMID  16483890. Архивировано из оригинал (PDF) на 09.01.2016.
  22. ^ Эллис, Ли; Хоскин, Энтони В. (2015). «Расширена эволюционная нейроандрогенная теория преступного поведения». Агрессия и агрессивное поведение. 24: 61–74. Дои:10.1016 / j.avb.2015.05.002.
  23. ^ Хоскин, Энтони В .; Эллис, Ли (декабрь 2014 г.). «Тестостерон плода и преступность: проверка эволюционной нейроандрогенной теории». Криминология. 53 (1): 54–73. Дои:10.1111/1745-9125.12056.
  24. ^ Эллис, Ли; Хоскин, Энтони В. (2015). «Расширена эволюционная нейроандрогенная теория преступного поведения». Агрессия и агрессивное поведение. 24: 61–74. Дои:10.1016 / j.avb.2015.05.002.
  25. ^ Куинси, Вернон Л. (февраль 2002 г.). «Эволюционная теория и преступное поведение». Юридическая и криминологическая психология. 7 (1): 1–13. Дои:10.1348/135532502168324.
  26. ^ Крислер, Джоан С; Дональд Р. МакКрири. Справочник гендерных исследований в психологии. Спрингер, 2010. ISBN  9781441914644.[страница нужна ]
  27. ^ Беттанкур, Б. Энн; Миллер, Норман (1996). «Гендерные различия в агрессии как функция провокации: метаанализ». Психологический бюллетень. 119 (3): 422–47. CiteSeerX  10.1.1.476.1949. Дои:10.1037/0033-2909.119.3.422. PMID  8668747.
  28. ^ а б c Дель Джудиче, Марко (март 2015 г.). «Гендерные различия в личности и социальном поведении». Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук. ResearchGate. С. 750–756. Дои:10.1016 / B978-0-08-097086-8.25100-3. ISBN  9780080970875. Получено 2015-12-05.
  29. ^ Кард, Ноэль А .; Стаки, Брайан Д .; Савалани, Гита М .; Литтл, Тодд Д. (2008-10-01). «Прямая и косвенная агрессия в детстве и подростковом возрасте: метааналитический обзор гендерных различий, взаимосвязей и отношения к дезадаптации». Развитие ребенка. 79 (5): 1185–1229. Дои:10.1111 / j.1467-8624.2008.01184.x. ISSN  1467-8624. PMID  18826521.
  30. ^ Кэмпбелл, Энн (2007-04-05). Половые различия в агрессии - Oxford Handbooks. Оксфордский справочник по эволюционной психологии. Дои:10.1093 / oxfordhb / 9780198568308.001.0001. ISBN  9780198568308.
  31. ^ а б Барлетт, Кристофер; Койн, Сара М. (2014-10-01). «Мета-анализ половых различий в поведении киберзапугивания: сдерживающая роль возраста». Агрессивное поведение. 40 (5): 474–488. Дои:10.1002 / ab.21555. ISSN  1098-2337. PMID  25098968.
  32. ^ Маккуигг, Рона Дж. А. (2011), «Потенциальные проблемы эффективности международного права прав человека в отношении домашнего насилия», в McQuigg, Ronagh J.A. (ред.), Международное право прав человека и насилие в семье: эффективность международного права прав человека, Оксфорд, Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис, п. 13, ISBN  9781136742088, Это проблема, которая затрагивает огромное количество женщин во всех странах мира. [...] Хотя есть случаи, когда мужчины становятся жертвами домашнего насилия, тем не менее «имеющиеся исследования показывают, что домашнее насилие в подавляющем большинстве направлено мужчинами против женщин. [...] Кроме того, насилие со стороны мужчин используется против женщин-партнеров имеет тенденцию быть более суровым, чем женщины, применяемые против мужчин. Маллендер и Морли заявляют, что «домашнее насилие в отношении женщин является наиболее распространенной формой семейного насилия во всем мире».
  33. ^ Гарсия-Морено, Клаудиа; Штёкль, Хайди (2013), «Защита прав на сексуальное и репродуктивное здоровье: борьба с насилием в отношении женщин», в Grodin, Michael A .; Тарантола, Даниэль; Annas, Джордж Дж .; и другие. (ред.), Здоровье и права человека в меняющемся мире, Рутледж, стр. 780–781, ISBN  9781136688638, Сексуальные партнеры-мужчины чаще всего являются главными виновниками насилия в отношении женщин, формы насилия, известной как насилие со стороны интимного партнера, «домашнее» насилие или «жестокое обращение со стороны супруга (или жены)». Насилие со стороны интимного партнера и сексуальное насилие со стороны партнеров, знакомых или незнакомцев широко распространены во всем мире и непропорционально затрагивают женщин, хотя и не только для них.
  34. ^ Арчер, J (2000). «Половые различия в агрессии между гетеросексуальными партнерами: метааналитический обзор». Психологический бюллетень. 126 (5): 651–680. Дои:10.1037/0033-2909.126.5.651. PMID  10989615.
  35. ^ «[Женщины] женщины сообщили о том, что в их отношениях было столько же или больше насилия, сколько и о мужчинах». Bookwala, J .; Frieze, I.H .; Smith, C .; Райан, К. (1992). «Предикторы насилия при свидании: многовариантный анализ». Насилие и жертвы. 7 (4): 297–311. Дои:10.1891/0886-6708.7.4.297. PMID  1308437.
  36. ^ Dutton, D.G .; Nicholls, T. L .; Спидел, А. (2005). «Женщины-виновницы интимного насилия». Журнал реабилитации правонарушителей. 41 (4): 1–31. Дои:10.1300 / j076v41n04_01.
  37. ^ «[R] аты совершения действий и инициирования насилия были одинаковыми для мужчин и женщин». Мейкпис, Дж. М. (1986). «Гендерные различия в виктимизации от насилия во время ухаживания». Семейные отношения. 35 (3): 383–388. Дои:10.2307/584365. JSTOR  584365.
  38. ^ Лучник, 2000
  39. ^ (Декесреди и др., 1997)
  40. ^ а б Страус, Мюррей А. (14 июля 2007 г.). «Процессы, объясняющие сокрытие и искажение данных о гендерной симметрии насилия со стороны партнера». Европейский журнал уголовной политики и исследований. 13 (3–4): 227–232. Дои:10.1007 / s10610-007-9060-5.
  41. ^ Bair-Merritt, Megan H .; Краун, Сара Ши; Томпсон, Дарси А .; Сибинга, Эрика; Трент, Мария; Кэмпбелл, Жаклин (01.10.2010). «Почему женщины прибегают к насилию со стороны интимного партнера? Систематический обзор мотивов женщин». Травмы, насилие и жестокое обращение. 11 (4): 178–189. Дои:10.1177/1524838010379003. ISSN  1552-8324. ЧВК  2994556. PMID  20823071.
  42. ^ Swan, Suzanne C .; Gambone, Laura J .; Caldwell, Jennifer E .; Салливан, Тами П .; Сноу, Дэвид Л. (01.01.2008). «Обзор исследования об использовании женщинами насилия в отношении интимных партнеров-мужчин». Насилие и жертвы. 23 (3): 301–314. Дои:10.1891/0886-6708.23.3.301. ISSN  0886-6708. ЧВК  2968709. PMID  18624096.
  43. ^ Whitaker DJ, Haileyesus T, Swahn M, Saltzman LS. (2007). «Различия в частоте насилия и зарегистрированных травм между отношениями с обоюдным и невзаимным насилием со стороны интимного партнера». Am J Public Health. 97 (5): 941–947. Дои:10.2105 / AJPH.2005.079020. ЧВК  1854883. PMID  17395835.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  44. ^ Swan, Suzanne C .; Gambone, Laura J .; Caldwell, Jennifer E .; Салливан, Тами П .; Сноу, Дэвид Л. (01.01.2008). «Обзор исследования об использовании женщинами насилия в отношении интимных партнеров-мужчин». Насилие и жертвы. 23 (3): 301–314. Дои:10.1891/0886-6708.23.3.301. ISSN  0886-6708. ЧВК  2968709. PMID  18624096.
  45. ^ Bair-Merritt, Megan H; Краун, Сара Ши; Томпсон, Дарси А; Сибинга, Эрика; Трент, Мария; Кэмпбелл, Жаклин (01.10.2010). «Почему женщины прибегают к насилию со стороны интимного партнера? Систематический обзор мотивов женщин». Травмы, насилие и жестокое обращение. 11 (4): 178–189. Дои:10.1177/1524838010379003. ISSN  1524-8380. ЧВК  2994556. PMID  20823071.
  46. ^ Чан, KL (2011). «Гендерные различия в самоотчетах о насилии со стороны интимного партнера: обзор» (PDF). Агрессия и агрессивное поведение. 16 (2): 167–175. Дои:10.1016 / j.avb.2011.02.008. HDL:10722/134467.
  47. ^ а б Хайденсон, Фрэнсис (1986). Женщины и преступность. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета.
  48. ^ «Распространенность тюремного заключения среди населения США». Министерство юстиции США. Август 2003. Архивировано с оригинал на 2009-09-01.
  49. ^ "Пол". Бюро статистики юстиции.
  50. ^ а б «Арестованные». ФБР. Получено 2016-02-10.
  51. ^ а б c d е ж грамм час я j «Тенденции убийств в США, 1980–2008 годы» Министерство юстиции США (2010)
  52. ^ а б c d е ж грамм час я j k л «Таблица 66». ФБР. Получено 2016-02-10.
  53. ^ а б c d Федеральное Бюро Расследований. "Десятилетние тенденции арестов по полу, 2003-2012 гг.".
  54. ^ Дуроз, Мэтью R (2005). «Статистика насилия в семье, включая статистику по незнакомцам и знакомым» (PDF). Бюро статистики юстиции. Министерство юстиции США.
  55. ^ Трумэн, Дженнифер L (2014). «Несмертельное домашнее насилие, 2003–2012 годы» (PDF). Бюро статистики юстиции. Министерство юстиции США.
  56. ^ Агрессивные девушки, Агентство общественного здравоохранения Канады, последнее обновление 10 июня 2006 г., URL-адрес доступен 13 апреля 2007 г.
  57. ^ а б c d е Канада, Правительство Канады, Статистика. «CANSIM - 109-5009 - Взрослые и молодые люди, обвиняемые в разбивке по полу и категории правонарушений, Канада, провинции и территории». www5.statcan.gc.ca. Получено 2016-02-11.
  58. ^ Доля жертв насильственных преступлений, зарегистрированных полицией, по возрастным группам, Канада, 2008 г. Проверено 31 мая 2014 г.
  59. ^ Нападения при отягчающих обстоятельствах включают: штурмовой уровень 3 и штурмовой уровень 2
  60. ^ Включает штурм 1
  61. ^ а б Канада, Правительство Канады, Статистика (2015-04-22). «Статистика исправительных учреждений для взрослых в Канаде, 2013/2014». www.statcan.gc.ca. Получено 2015-12-15.
  62. ^ Статистика убийств ЮНДОК за 2013 год используемые таблицы: Количество и количество убийств & Процент жертв убийств мужчин и женщин Проверено 31 мая 2014 г.
  63. ^ Гиббонс, Джонатан (2013). «Глобальное исследование убийств» (PDF). www.unodc.org. Объединенное национальное управление по наркотикам и преступности (Вена).
  64. ^ Гиббонс, Джонатан (2011). «Глобальное исследование убийств» (PDF). www.unodc.org. Управление ООН по наркотикам и преступности (Вена).

Библиография

дальнейшее чтение

внешняя ссылка