Раса и преступность в США - Race and crime in the United States

Было высказано предположение, что Раса в системе уголовного правосудия США быть слился в эту статью. (Обсуждать) Предлагается с июня 2020 года.

в Соединенные Штаты, отношения между раса и преступление уже более века является предметом общественных споров и научных дебатов.^[1] Уровень преступности значительно различается между расовыми группами. Большинство жертв убийств в Соединенных Штатах принадлежат к той же расе, что и преступник.

Академические исследования показывают, что чрезмерная представленность некоторых расовых меньшинств в системе уголовного правосудия может частично объясняться социально-экономическими факторами, такими как бедность, близость к бедным районам, плохой доступ к государственному образованию, плохой доступ к дошкольному образованию и незащищенность. к вредным химическим веществам (таким как вести ) и загрязнения.^[2][3] Расовый жилищная сегрегация также было связано с расовым неравенством в уровне преступности, поскольку чернокожие исторически и до настоящего времени не могли переехать в процветающие районы с низким уровнем преступности из-за действий правительства (таких как красная линия ) и частных актеров.^[4][5][6] Различные объяснения внутри криминология были предложены для оправдания расового неравенства в уровне преступности, в том числе теория конфликта, теория деформации, общая теория деформации, теория социальной дезорганизации, теория макроструктурных возможностей, теория социального контроля, и субкультурная теория.

Исследования также указывают на широкую расовую и этническую дискриминацию со стороны полиции и судебной системы.^{[7][8][9][10][11]} В обширной академической литературе сравниваются полицейские обыски (показывающие, что контрабанда чаще встречается у задержанных белых), решения об освобождении под залог (показывающие, что белые, получившие такое же решение об освобождении под залог, что и чернокожие, совершают больше досудебных нарушений), и приговоры (показывающие, Присяжные и судьи выносят более суровые приговоры темнокожим присяжным и судьям, чем белым, когда основные факты и обстоятельства дел схожи), что дает обоснованные причинные выводы о расовой дискриминации.^{[12][13][14][15]} Исследования документально подтвердили образцы расовой дискриминации, а также образцы жестокости со стороны полиции и пренебрежения конституционными правами афроамериканцев со стороны полицейских управлений в различных городах Америки, в том числе Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Чикаго и Филадельфия.^{[16][17][18][19][20]}

Терминология

Термин «насилие« черное на черном »» подвергается критике за то, что он вводит в заблуждение и содержит расовые обвинения. Один обозреватель пишет после того, как убийство Джорджа Флойда обвинил противников Жизни темнокожих имеют значение движение за использование риторики «черные убивают черных», чтобы избежать дискуссий о полицейская жестокость.^[21]

Исследователи отмечают, что в основе этой статистики преступности лежат социально-экономические факторы, и что преступность часто выше в районах с низким доходом. Освещение в СМИ насилия «черное на черном» критиковалось за сохранение расовых стереотипов жестоких чернокожих. Исследователи выделили язык средств массовой информации, связывающий насилие внутри сообщества в чернокожих районах и предполагаемое «моральное банкротство» в черных семейных структурах и сообществах. Эдвард А. Флинн отметил, что афро-американцы несоразмерно убиты, составляя 80% жертв убийств в Милуоки. Исследователи приняли к сведению эти аргументы, но говорят, что термин «преступление черных против черных» является «неточным и расплывчатым» и «в целом оскорбительным для черных американцев».^[22]

Источники данных о преступности

В Соединенных Штатах данные о преступности собираются из трех основных источников:

• Отчеты правоохранительных органов о преступлениях, ежемесячно собираемые Федеральное Бюро Расследований (ФБР) и ежегодно обрабатывается как Единые отчеты о преступлениях (UCR)
• опросы виктимизации, собираемые два раза в год Бюро статистики юстиции и обрабатывается ежегодно в Национальное обследование виктимизации от преступлений (NCVS)
• самоотчетные опросы^{[требуется дальнейшее объяснение ]}

Единые отчеты о преступлениях представляют собой основной источник данных, используемых при расчете официальной статистики серьезных преступлений, таких как убийства и убийства, который дополняется информацией, предоставленной через NCVS и исследования самоотчетов, последний является лучшим индикатором фактического уровень преступности за мелкие правонарушения, такие как незаконное употребление психоактивных веществ и мелочный кража. Эти программы сбора данных о преступности предоставляют большую часть статистической информации, используемой криминологами и социологами при анализе преступности и степени ее связи с расой.^[23] Другая форма данных - это данные о заключенных.

Единые отчеты о преступлениях (UCR)

Программа Uniform Crime Reports (UCR), основанная в 1927 году, представляет собой сводную систему отчетности, которая собирает данные о преступлениях, о которых сообщается местным и государственным правоохранительным органам по всей территории США. Система UCR классифицирует преступления под двумя заголовками: преступления по Части I и Части II. Правонарушения части I включают: убийство и небрежный убийство; насильственные преступления с несмертельным исходом, включающие грабеж, насильственный изнасилование и нападение при отягчающих обстоятельствах; и имущественные преступления, включающие кража со взломом, воровство / кража, угон автомобиля и поджог. Правонарушения части II включают мошенничество, подделка /подделка, растрата, простое нападение, преступления на сексуальной почве, преступления против семьи, преступления, связанные с наркотиками и алкоголем, преступления с оружием и другие правонарушения ненасильственного характера, за исключением нарушений правил дорожного движения.^[24]

Система UCR имеет фундаментальные ограничения, в том числе:^[25]

• Неточность: статистика UCR не отражает фактический объем преступной деятельности, происходящей в Соединенных Штатах. Поскольку программа UCR опирается на отчеты о преступлениях местных правоохранительных органов, она может измерять только преступления, известные полиции, и не может дать точного представления о фактических уровнях преступности.^[26]
• Искажение фактов: программа UCR ориентирована на уличную преступность и не регистрирует информацию о многих других типах преступлений, таких как организованная преступность, корпоративная преступность или федеральная преступность. Кроме того, правоохранительные органы могут непреднамеренно предоставить вводящие в заблуждение данные из-за местной полицейской практики. Эти факторы могут привести к искажению информации о характере и масштабах преступной деятельности в Соединенных Штатах.^[27]
• Манипуляции: данными UCR могут манипулировать местные правоохранительные органы. Информация предоставляется программе UCR добровольно, и манипулирование данными может происходить на локальном уровне.^[28]
• Раса и этническая принадлежность: UCR отслеживает преступления для расовой категории «белые», включая как латиноамериканские, так и неиспаноязычные этнические группы. По данным ACLU, с более чем 50 миллионами латиноамериканцев, проживающих в Соединенных Штатах, это скрывает показатели тюремного заключения для латиноамериканцев за преступления, связанные с марихуаной, поскольку они считаются «белыми» по отношению к UCR.^[29]

В ответ на эти и другие ограничения в 1988 году была создана новая система сбора данных о преступности, ставшая результатом системы UCR. В Национальная система отчетности об инцидентах (NIBRS) - это система отчетности на основе инцидентов, которая будет собирать более полные и подробные данные о преступности от местных, государственных и федеральных правоохранительных органов. Поскольку он все еще находится в стадии разработки, покрытие NIBRS еще не является общенациональным.^[30]

Национальное обследование виктимизации от преступлений (NCVS)

Программа национального обследования виктимизации от преступлений (NCVS), учрежденная в 1972 году, представляет собой национальное обследование репрезентативной выборки домашних хозяйств в Соединенных Штатах, которое охватывает частоту виктимизации от преступлений, а также характеристики и последствия виктимизации. Основная цель программы NCVS - собрать информацию о преступлениях, о которых не было сообщено в полицию, хотя информация также собирается о зарегистрированных преступлениях. Обследование собирает данные об изнасилованиях, нападениях, грабежах, кражах со взломом, личных и домашних кражах и угонах транспортных средств. NCVS также включает дополнительные вопросы, которые позволяют собирать информацию по косвенно важным вопросам, таким как насилие в школе, отношение к правоохранительным органам или представления о преступности.^[31]

У программы NCVS есть фундаментальные ограничения, в том числе:^[32]

• Надежность: статистика NCVS не отражает подтвержденных или подтвержденных случаев виктимизации. Поскольку это зависит от воспоминаний опрошенных лиц, NCVS не может различить истинные и сфабрикованные заявления о виктимизации, а также не может проверить истинность серьезности сообщенных инцидентов. Кроме того, NCVS не может выявлять случаи виктимизации, когда жертва слишком травмирована, чтобы сообщить о ней. Эти факторы могут способствовать снижению надежности статистики NCVS.^[33]
• Искажение информации: программа NCVS ориентирована на столичные и городские районы и не охватывает пригородные и сельские районы. Это может привести к искажению информации о характере и масштабах виктимизации в Соединенных Штатах.^[33]

Сравнение данных UCR и NCVS

По данным NCVS за 1992–2000 гг., В полицию было заявлено о 43% насильственных преступных деяний и 53% серьезных насильственных преступлений (не словесных угроз или порезов и синяков). В целом, жертвы из числа чернокожих (49%) и коренных американцев (48%) сообщали чаще, чем белые (42%) и азиаты (40%). О серьезных насильственных преступлениях и нападениях при отягчающих обстоятельствах против чернокожих (58% и 61%) и коренных американцев (55% и 59%) сообщалось чаще, чем против белых (51% и 54%) или азиатов (50% и 51%). У коренных американцев было необычно маловероятно заявить о грабеже (45%), как в случае азиатов и простого нападения (31%).^[34]

Несмотря на различия в количестве зарегистрированных преступлений, сравнения наборов данных UCR и NCVS показывают высокую степень соответствия между двумя системами.^[35] Это соответствие распространяется на расовую демографию как преступников, так и жертв насильственных преступлений, о которых сообщается в обеих системах.^[36]

Классификация латиноамериканцев

UCR относит большинство латиноамериканцев к «белой» категории. NCVS классифицирует некоторых латиноамериканских преступников как «белых», а некоторых - как «представителей другой расы». Категории жертв NCVS более отчетливы.

Согласно докладу Национального совета Ла-Разы, препятствия для проведения исследований подрывают перепись латиноамериканцев в тюрьмах, и "латиноамериканцы в системе уголовного правосудия серьезно недооцениваются. Истинная степень чрезмерной представленности латиноамериканцев в системе, вероятно, значительно больше, чем исследователи смогли задокументировать.Недостаток эмпирических данных о латиноамериканцах частично объясняется тем, что тюрьмы не документируют этнические данные при поступлении или фиксируют практики, которые исторически относили латиноамериканцев к белым.^[37]

В целом ФБР не включало категорию «латиноамериканцев» или «испаноязычных» до недавнего времени, и 93% латиноамериканцев классифицируются как «белые» сотрудниками правоохранительных органов (независимо от их происхождения), что часто приводит к завышению количества преступлений, приписываемых белым.^[38][39]

Статистика преступности

Ученые обнаружили, что некоторые расовые и этнические меньшинства, особенно афроамериканцы, непропорционально представлены в отчетах об арестах и ​​виктимизации, которые используются для сбора статистики уровня преступности в Соединенных Штатах. Данные за 2008 год показывают, что чернокожие американцы чрезмерно представлены с точки зрения арестов, произведенных практически по всем видам преступлений, за исключением «вождения в нетрезвом виде», «законов о спиртных напитках» и преступлений на почве ненависти. В целом, количество арестованных чернокожих американцев на душу населения в 2,6 раза выше, чем среди всех остальных американцев, и это соотношение еще выше за убийства (6,3 раза) и грабежи (8,1 раза).^[40][41]

Убийство

Жертвы убийств в США по расе, 1980–2017 гг.^[42]

Преступники в США по расе, 1980–2017 гг.^[43]

Согласно ФБР, Афроамериканцы составили 52,4% всех преступников, совершивших убийства в 2018 году, из них 43,1% белых и 4,4% «других» / неизвестных. Из них 15,4% были латиноамериканцами или латиноамериканцами. В на душу населения Уровень правонарушений среди афроамериканцев был примерно в шесть раз выше, чем среди белых, и процент жертв - аналогичный показатель. Большинство убийств носили внутрирасовый характер: 81% белых жертв были убиты белыми и 89% афро-американских жертв были убиты афроамериканцами.^[44][45]

Афроамериканцы составляют большинство жертв и арестованных с применением огнестрельного оружия в США, тогда как белые (включая выходцев из Латинской Америки) составляют большинство жертв и арестованных без огнестрельного оружия. Среди жертв огнестрельного оружия в Соединенных Штатах с 2007 по 2016 год 57% были черными, 40,6% белыми (включая латиноамериканцев), 1,35% азиатами, 0,98% неизвестной расы и 0,48% коренными американцами. Убийства без огнестрельного оружия составили около 30% от общего числа убийств за указанный период. Афроамериканцы также были чрезмерно представлены в таких убийствах, хотя лишь примерно в 2,5 раза превышали их долю в общей численности населения.^[46] Среди жертв убийств без огнестрельного оружия в Соединенных Штатах в период с 2007 по 2016 год 61,5% были белыми (включая латиноамериканцев), 32,9% чернокожими, 2,29% азиатами, 1,89% неизвестной расы и 1,43% коренными американцами.^[47]

Атаковать

Центр контроля заболеваний хранит данные о посещениях отделения неотложной помощи с несмертельными травмами и расе пострадавших.^[48] В то время как белые жертвы неиспаноязычного происхождения составляют примерно половину от общего числа несмертельных травм в результате нападений, большинство из которых не связано с применением оружия, на чернокожих и испаноязычных жертв приходится подавляющее большинство несмертельных травм от огнестрельного оружия. Всего за 10-летний период с 2007 по 2016 год в США было в общей сложности 17,3 миллиона обращений в отделения неотложной помощи или госпитализаций в связи с несмертельными нападениями. В нападениях без смертельного исхода с зарегистрированной расой 6,5 миллиона жертв были белыми неиспаноязычными, 4,3 миллиона черными, 2,3 миллиона испаноязычными и 0,4 миллиона других (неиспаноязычных), а для 3,8 миллиона гонка не была зарегистрирована. Всего за 10-летний период с 2007 по 2016 год в США было совершено 603 000 посещений отделений неотложной помощи в связи с несмертельными нападениями с огнестрельным оружием. В случае несмертельных нападений с применением огнестрельного оружия с зарегистрированной расой 77 000 жертв были белыми неиспаноязычными, 261 000 - черными и 94 000 - испаноязычными, 8 500 - другими нелатиноамериканцами, а для 162 000 гонка не была зарегистрирована. Несмотря на то, что огнестрельные ранения составили лишь около 3,5% серьезных телесных повреждений в период с 2007 по 2016 год, они составили почти 70% от общего числа убийств.^[49]

В то время как афроамериканцы очень широко представлены в убийствах и нападениях с применением огнестрельного оружия, разница в количестве арестов невелика для наиболее распространенной формы нападения, не связанного с применением оружия или серьезных травм (нападение без отягчающих обстоятельств). Латиноамериканцы и неиспаноязычные белые арестованы за нападение без отягчающих обстоятельств в том же соотношении, что и их доля в населении США. Из 9468 убийств, арестованных в США в 2017 году, 53,5% были чернокожими и 20,8% латиноамериканцами. Из 822 671 арестованного за нападение без отягчающих обстоятельств 31,4% были чернокожими и 18,4% латиноамериканцами.^[50]

Согласно единым отчетам ФБР о преступлениях, в 2008 году на чернокожую молодежь, составляющую 16% молодежи, приходилось 52% арестов несовершеннолетних за насильственные преступления, в том числе 58,5% арестов молодежи за убийство и 67% за грабеж. Черная молодежь была перепредставлена ​​по всем категориям правонарушений, кроме DUI, законов о спиртных напитках и пьянства. Расовые различия в арестах среди пожилых групп населения неизменно были намного меньше.^[51]

Грабеж

Согласно Национальное обследование виктимизации от преступлений в 2002 году грабежи с участием белых жертв и чернокожих преступников были более чем в 12 раз более распространены, чем наоборот.^[52][53]

Опросы жертв

В 1978 г. Майкл Хинделанг сравнил данные из Национальное обследование виктимизации от преступлений (затем известное как Национальное обследование преступности или NCS) на данные из Единые отчеты о преступлениях оба с 1974 года. Он обнаружил, что данные NCS в целом согласуются с данными UCR в отношении процента лиц, совершивших изнасилование, грабеж и нападение, среди которых были чернокожие.^[54] Например, анализ Хинделанга показал, что по оценкам NCS и UCR 62% грабителей в США в 1974 году были черными.^[55]:327 В отчете Национального исследования по виктимизации от преступности 2004 г. угон машины более 10 лет выяснилось, что жертвы угона автомобилей идентифицировали 56% преступников как чернокожих, 21% как белых и 16% коренных американцев или азиатов.^[56][57][58]

Молодежная преступность

В "Национальном анализе молодежных банд" (2011 г.) указано, что среди членов банд 46% - латиноамериканцы / латиноамериканцы, 35% - черные, 11,5% - белые и 7% - представители других рас / национальностей.^[59]

Латиноамериканцы

Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Август 2016 г.)

Согласно отчету Pew Hispanic Center за 2009 год, в 2007 году латиноамериканцы «составляли 40% всех приговоренных к федеральным преступлениям, что более чем в три раза превышало их долю (13%) от общего взрослого населения США». Это было увеличение с 24% в 1991 году. В период с 1991 по 2007 годы обеспечение соблюдения федеральных иммиграционных законов стало растущим приоритетом в ответ на нелегальную иммиграцию. К 2007 году среди испаноязычных преступников, осужденных федеральными судами, 48% составляли иммиграционные преступления, 37% - преступления, связанные с наркотиками, и 15% - другие преступления. Одна из причин большого увеличения иммиграционных правонарушений заключается в том, что они подпадают исключительно под федеральную юрисдикцию.^[60]

Преступление на почве ненависти на расовой почве

Федеральное правительство ежегодно публикует список Преступление на почве ненависти Статистика, 2009.^[61]Федеральное правительство также опубликовало документ «Гонка известных преступников по предвзятости», 2009 г.^[62] Согласно базе данных Uniform Crime Report Федерального бюро расследований, в 2010 году из 3949 жертв преступлений на почве расовой ненависти 58,6% заявленных преступников были белыми или латиноамериканцами, 18,4% преступников были чернокожими, 8,9% - лицами нескольких расы и 1% правонарушителей были коренными американцами.^[63] Отчет также показывает, что 48% всех преступников, совершивших преступления на почве ненависти, были мотивированы расой жертвы, в то время как 18% основывались на религии жертвы, а еще 18% - на ее сексуальной ориентации.^[64] В отчете говорится, что среди преступлений на почве ненависти, мотивированных расовой почвой, 70% были связаны с предубеждением против чернокожих, 17,7% - с предубеждением против белых, а 5% - с предубеждением против Азии или жителей островов Тихого океана.^[64]

Расовый состав географических районов

Исследования показали, что в этнически / расово неоднородных районах, чаще всего в районах крупных городов, уровень преступности выше, чем в более однородных районах. Большинство исследований показывают, что чем более гетерогенным в этническом / расовом отношении является территория, тем выше уровень преступности.^[65]

Исследования, изучающие взаимосвязь между процентным соотношением представителей разных рас в районе и уровнем преступности, как правило, либо обнаружили аналогичные взаимосвязи, как и для общенационального уровня преступности, либо не обнаружили значимых взаимосвязей. Чаще всего изучаются корреляции между чернокожим и латиноамериканским населением в данном районе и уровень преступности. Согласно исследованию в Американский журнал социологиисуществует положительная корреляция между процентом чернокожих мужчин в районе и восприятием уровня преступности в районе, даже после контроля других коррелирующих факторов и характеристик района. Исследование проводилось среди мнений жителей кварталов Чикаго, Сиэтла и Балтимора в сравнении с данными переписи населения и статистикой преступности полицейского управления. Респонденты опроса неизменно оценивали афроамериканцев как более склонных к насилию, чем указанные данные и статистика, что привело к выводу, что стереотип о черных как о более вероятных преступниках глубоко укоренился в коллективном сознании и социальных нормах американцев.^{[66][неосновной источник необходим ]} Такие данные могут выявить возможную связь, но функционально неубедительны из-за множества других коррелирующих факторов, которые частично совпадают с расой и этнической принадлежностью.^[65]

Тенденции

Некоторые исследования утверждали, что в последнее время расовые различия в насильственных преступлениях уменьшились. Однако исследование правительственных данных за 1980–2008 гг. Показало, что сокращение числа насильственных преступлений чернокожих по сравнению с насильственными преступлениями белых было артефактом этих предыдущих исследований, что было связано с тем, что при сравнении преступники латиноамериканского происхождения считались белыми. Латиноамериканское население быстро увеличивается, и уровень насилия среди латиноамериканцев выше, чем у белых, но ниже, чем у чернокожих.^[67]

Объяснения расовых различий

Дискриминация со стороны правоохранительных органов

Исследования показывают, что полицейские методы, такие как расовое профилирование чрезмерная охрана правопорядка в районах, населенных меньшинствами, и внутригрупповая предвзятость могут привести к непропорционально высокому количеству расовых меньшинств среди подозреваемых в преступлении.^[68][69][70]

Когда дело доходит до ссылок на трафик, наблюдается внутригрупповая предвзятость, поскольку черные и белые полицейские чаще ссылаются на чужие группы.^[69] Отчет 2013 г. Американский союз гражданских свобод обнаружили, что чернокожие «в 3,73 раза чаще, чем белые, будут арестованы за хранение марихуаны», хотя «черные и белые употребляют наркотики, включая марихуану, с одинаковой скоростью».^[71] Исследование 2020 года в журнале Природа обнаружили, что чернокожих водителей останавливают чаще, чем белых водителей, и что порог, по которому полиция решает обыскивать чернокожих и латиноамериканских водителей, был ниже, чем для белых (судя по скорости обнаружения контрабанды при обысках).^[14] Анализ более 20 миллионов остановок движения в Северной Каролине показал, что чернокожие более чем в два раза чаще, чем белые, будут остановлены полицией для остановки движения, и что чернокожие с большей вероятностью будут обысканы после остановки. Не было существенной разницы в вероятности того, что выходцы из Латинской Америки будут остановлены, но выходцы из Латинской Америки с гораздо большей вероятностью будут обысканы после остановки движения, чем белые. Когда исследование контролировало обыск в районах с высоким уровнем преступности, оно все же обнаружило, что полиция несоразмерно нацелена на чернокожих. Эти расовые различия были особенно заметны среди молодых людей. Исследование показало, что белые, которых обыскивали, чаще носили контрабанду, чем черные и латиноамериканцы.^[72][73] Предвзятость внутри группы избирателей также была высказана как возможная причина диспропорций, поскольку избиратели не принимают во внимание преступные действия, совершенные членами их группы, и, таким образом, будут голосовать за усиление правоприменения в тех областях, где численность меньшинств выше из-за отсутствия снисхождения внутри группы , что допускает расовое неравенство в системе правосудия, даже если власти беспристрастны.^[74]

Исследование 2018 г. Журнал эмпирических правовых исследований обнаружили, что сотрудники правоохранительных органов в Техасе, которые могли обвинять воров в двух типах преступлений (одно более серьезное, одно менее серьезное) из-за расплывчато сформулированного статута, с большей вероятностью обвиняли чернокожих и выходцев из Латинской Америки в более серьезных преступлениях.^[75]

Исследование 2019 года, в котором использовался набор данных о расовом составе каждого шерифа США за 25-летний период, показало, что «соотношение арестов чернокожих и белых значительно выше при белых шерифах» и что эффекты, похоже, «вызвано арестами за менее серьезные преступления и преследованием черных преступников».^[76]

Исследование 2019 г. Национальный институт стандартов и технологий обнаружили, что системы распознавания лиц значительно чаще неверно идентифицируют лица расовых меньшинств.^[77] Некоторые этнические группы, такие как американцы азиатского происхождения и афроамериканцы, были в 100 раз чаще ошибочно идентифицированы, чем белые мужчины.^[77]

Исследование 2018 года в журнале Труды Национальной академии наук обнаружили, что высокие молодые чернокожие мужчины особенно часто получают неоправданное внимание со стороны правоохранительных органов.^[78] Кроме того, авторы обнаружили «причинно-следственную связь между восприятием роста и восприятием угрозы для чернокожих мужчин, особенно для воспринимающих, которые поддерживают стереотипы о том, что черные люди более опасны, чем белые».^[78]

Подверженность насилию в детстве

Исследования показывают, что подверженность насилию в детстве значительно увеличивает вероятность насильственного поведения. Когда исследования контролируют подверженность насилию в детстве, черные и белые мужчины в равной степени склонны к агрессивному поведению.^[79] У белых и черных семей нет серьезных различий в жестоком обращении с детьми, за исключением диапазона доходов от 6000 до 11 999 долларов (который подпадает под Порог бедности В Соединенных Штатах).^[80] Исследование, проведенное в Австралии, показало прямую связь с бедностью в более позднем возрасте из-за жестокого обращения с детьми. Хотя бедность в Соединенных Штатах и ​​Австралии не одно и то же, было обнаружено общее понимание отрицательных последствий жестокого обращения с детьми в более позднем возрасте, многие из которых являются факторами, способствующими бедности.^{[81][неосновной источник необходим ]}

Статья написана Анна Айзер, анализирует недостатки, с которыми сталкиваются дети, когда они часто подвергаются насилию со стороны соседей. В ходе опроса 2248 учащихся 6, 8 и 10 классов городской государственной школьной системы «Шваб-Стоун и др. (1995) обнаружили, что 40% молодежи сообщили о том, что в прошлом году они подвергались стрельбе или нанесению ножевых ранений. Дети, подвергавшиеся высокому уровню насилия, чаще были чернокожими и / или латиноамериканцами… ».^[82] Используя ANOVA для наблюдения за различиями в результатах у детей, они обнаружили, что подверженность насилию связана с готовностью использовать физическую агрессию, сниженным восприятием риска, сниженными ожиданиями в отношении будущего, употреблением психоактивных веществ и низкой успеваемостью. Исследование семьи и микрорайона Лос-Анджелеса (LA FANS) изучило репрезентативную выборку всех районов Лос-Анджелеса и оценило условия и обстоятельства, в которых жила каждая семья. Семьи были отобраны случайным образом в каждом районе, и были проведены интервью со взрослыми, опекунами и детьми. 21% детей сообщили, что у них были жестокие сверстники, которые были частью банд, 11% сообщили, что их ограбили, 8% сообщили, что были свидетелями стрельбы в прошлом году.^[82]

Невозможность внести залог

Согласно исследованию 2017 г. Журнал права и экономики «Более высокий уровень досудебного задержания среди обвиняемых из числа меньшинств объясняет 40 процентов разрыва между черными и белыми в количестве приговоров к тюремному заключению и 28 процентов разрыва между латиноамериканцами и белыми».^[83] Большинство лиц, содержащихся под стражей до суда, содержатся под стражей потому, что не могут позволить себе внести залог.^[83] Лица, находящиеся под стражей до суда, сталкиваются с более высокими стимулами к признанию себя виновными (даже если они невиновны) по ряду причин, что приводит к более высокому количеству приговоров для этих лиц.^[83]

Социально-экономические факторы

Доказательства, подтверждающие роль структурных факторов в высоком уровне преступности среди чернокожих, получены из многочисленных исследований. Например, Роберт Дж. Сэмпсон сообщил, что большая часть причин, по которым уровень насильственных преступлений среди чернокожих, в основном связана с безработицей, экономическими лишениями и неорганизованностью семьи. В частности, он обнаружил, что «нехватка занятых чернокожих мужчин увеличивает распространенность семей, возглавляемых женщинами в чернокожих общинах», и что рост числа таких семей, в свою очередь, приводит к разрушению семей, что значительно увеличивает количество черных убийств и грабежей.^[2] Сэмпсон и др.^[3] и Филлипс^[84] сообщили, что по крайней мере половина различий между черными и белыми в убийствах связана со структурными факторами соседства, такими как семейное положение родителей и социальный контекст. Многие другие исследования обнаружили связь между уровнем преступности среди чернокожих и структурными факторами, такими как неполные семьи и структурное неравенство.^[85][86][87]

Хотя существует корреляция между чернокожими и латиноамериканцами и преступностью, данные предполагают гораздо более сильную связь между бедностью и преступностью, чем преступность и любая расовая группа, если принять во внимание пол.^[65] Прямая связь между преступностью и учебный класс, если учитывать только расу, является относительно слабым. Если принять во внимание пол и семейную историю, класс сильнее коррелирует с преступностью, чем раса или этническая принадлежность.^[88][89] Исследования показывают, что районы с низким социально-экономическим статусом могут иметь наибольшую корреляцию преступности с молодыми и взрослыми мужчинами, независимо от расового состава, хотя ее влияние на женщин незначительно.^[88][89] Исследование 1996 г., основанное на данных Колумбус, Огайо обнаружили, что различия в неблагоприятном положении в городских кварталах объясняют подавляющее большинство различий в уровне преступности между чернокожими и белыми,^[90] и два исследования 2003 года, посвященные насильственным преступлениям среди подростков, пришли к аналогичным выводам.^[91][92]

Жилищная сегрегация

Исследование 1996 года обнаружило тесную связь между пространственной изоляцией черных и белых и уровнем насилия черных, что согласуется с гипотезой о том, что сегрегация ответственна за более высокий уровень преступности среди черных.^[93] Многие другие исследования пришли к аналогичным выводам.^{[94][95][96][97]} Однако корреляция не равняется причинно-следственной связи, и непропорционально высокий уровень преступности, наблюдаемый в чернокожих общинах, а также причина их сегрегации, можно объяснить рядом основных симптомов.^[98]

Кроме того, «Хаган и Петерсон (1995) далее предполагают, что сегрегация расовых меньшинств в районах концентрированной бедности способствует ухудшению возможностей получения образования и трудоустройства, что, в свою очередь, увеличивает вероятность преступности и правонарушений».^[99]

Теории причинно-следственной связи

Исторически статистика преступности играла центральную роль в обсуждении взаимосвязи между расой и преступностью в Соединенных Штатах.^[100] Поскольку они были разработаны для регистрации информации не только о видах совершенных преступлений, но и о лицах, причастных к преступлениям, криминологи и социологи использовали и продолжают использовать статистику уровня преступности для составления общих заявлений о расовой демографии явлений, связанных с преступностью. Такие как виктимизация, аресты, преследования, осуждения и лишение свободы. Независимо от их взглядов на причинно-следственную связь, ученые признают, что некоторые расовые и этнические меньшинства непропорционально представлены в отчетах об арестах и ​​виктимизации, которые используются для сбора статистики уровня преступности.^[101] Тем не менее, существует много споров о причинах такой несоразмерности. Социолог Орландо Паттерсон объяснил эти противоречия спорами между либеральными и консервативными криминологами, в которых каждый лагерь сосредотачивается на взаимоисключающих аспектах причинно-следственной сети, причем либералы сосредотачиваются на факторах, внешних по отношению к рассматриваемым группам, а консерваторы - на внутренних культурных и поведенческих факторах.^[102]

История

В. Э. Б. Дюбуа, один из пионеров в изучении расы и преступности в США.

Взаимосвязь между расой и преступностью была областью изучения криминологов с момента появления антропологическая криминология в конце 19 века.^[103] Чезаре Ломброзо, основатель Итальянская школа криминологии, утверждал, что преступное поведение было продуктом биологических факторов, включая расу. Он был одним из первых криминологов, заявивших о прямой связи между расой и преступностью.^[104] Эта биологическая точка зрения, иногда воспринимаемая как расистская^{[нужна цитата ]} и все более непопулярный^{[нужна цитата ]}, подвергся критике со стороны ученых начала 20 века, в том числе Фрэнсис Келлор, Йохан Торстен Селлин и Уильям Дюбуа, который утверждал, что другие обстоятельства, такие как социальные и экономические условия, были центральными факторами, которые привели к преступному поведению, независимо от расы. Дюбуа проследил причины непропорционального представительства чернокожих в системе уголовного правосудия до неправильного обращения с ними. эмансипация из Черные рабы в целом и осужденный лизинг программа в частности. В 1901 году он писал:

Нет никаких надежных статистических данных, к которым можно было бы безопасно обратиться, чтобы точно измерить рост преступности среди освобожденных рабов. Около семидесяти процентов всех заключенных на Юге - черные; это, однако, частично объясняется тем фактом, что обвиняемые негры по-прежнему легко осуждаются и получают длительные сроки, в то время как белые по-прежнему избегают наказания за многие преступления даже в отношениях между собой. И тем не менее, учитывая все это, не может быть никаких разумных сомнений в том, что на Юге после [гражданской] войны возник класс черных преступников, бездельников и бездельников, которые представляют угрозу для своих собратьев. , как черный, так и белый.^[105]

Последовавшие за этим дебаты остались в основном академическими.^{[требуется разъяснение ]} до конца 20 века, когда взаимосвязь между расой и преступностью стала признанной областью специализированных исследований в криминологии. Хелен Т. Грин, профессор отправления правосудия в Южный Техасский университет, и Шон Л. Габбидон, профессор уголовного правосудия в Государственный университет Пенсильвании, обратите внимание, что многие программы по криминологии и уголовному правосудию в настоящее время либо требуют, либо предлагают факультативные курсы по теме взаимосвязи между расой и преступностью.^[106]

Современные теории причинно-следственной связи

Теория конфликта

Теория конфликта считается «одной из самых популярных теоретических основ среди исследователей расы и преступности».^[107] Теория конфликтов представляет собой не одну монолитную теорию, а группу тесно связанных теорий, которые основываются на общем наборе фундаментальных предположений.^[108] Как общая теория преступного поведения, теория конфликта предполагает, что преступление является неизбежным следствием конфликта, который возникает между конкурирующими группами внутри общества. Такие группы можно определить по ряду факторов, включая класс, экономический статус, религию, язык, этническую принадлежность, расу или любую их комбинацию. Кроме того, теория конфликта предполагает, что преступность можно было бы в значительной степени искоренить, если бы изменилась структура общества.^[109]

Форма теории конфликта, которая подчеркивает роль экономики, находясь под сильным влиянием работы Карл Маркс и иногда упоминается как Марксистская криминология, рассматривает преступность как естественный ответ на неравенство, возникающее в результате конкуренции, присущей капиталистическому обществу.^[110] Социологи и криминологи, подчеркивающие этот аспект социального конфликта, утверждают, что в конкурентном обществе, в котором существует неравенство в распределении товаров, группы с ограниченным или ограниченным доступом к товарам с большей вероятностью станут преступниками. Голландский криминолог Виллем Адриан Бонгер, один из первых ученых, применивших принципы экономический детерминизм К вопросу о преступности утверждал, что такое неравенство, присущее капитализму, в конечном итоге является причиной проявлений преступности на всех уровнях общества, особенно среди бедных. Хотя этот образ мышления подвергался критике за требование создания утопического социалистического общества,^[111] Идея о том, что диспропорциональность, наблюдаемая в статистике уровня преступности в представлении меньшинств, может быть понята как результат систематического невыгодного экономического положения, нашла отражение во многих теориях, разработанных в последующих поколениях.

Теория культурного конфликта, основанная на новаторской работе социолога Торстен Селлин подчеркивает роль общепринятых норм поведения в формировании культурных групп и конфликтах, возникающих в результате их взаимодействия. Теория культурного конфликта утверждает, что группа, обладающая наибольшей властью в любом обществе, гарантирует, что их ценности, традиции и поведение, которые Селлин назвал «нормами поведения», являются такими, которым все другие члены общества вынуждены подчиняться, и любые действия которые противоречат интересам доминирующей группы, определяются как девиантные и / или преступные по своему характеру. Оригинальные идеи Селлина продолжали развиваться на протяжении всего 20-го века, особенно Джорджем Волдом в 1950-х и Остином Тёрком в 1960-х, и продолжают влиять на современные дискуссии.^[112] Недавняя работа Грегори Дж. Ховарда, Джошуа Д. Фрейлиха и Грэма Р. Ньюмана применяет теорию конфликта культур к проблеме преступности иммигрантов и меньшинств во всем мире. Согласно их исследованию, в то время как культурно однородные группы практически не испытывают культурного конфликта, поскольку все члены разделяют один и тот же набор «норм поведения», культурно разнородные группы, такие как современные индустриальные страны с большим иммигрантским населением, демонстрируют повышенную конкуренцию между группами культурные нормы, что, в свою очередь, ведет к росту насилия и преступности. Утверждается, что общества с высоким уровнем культурного разнообразия населения с большей вероятностью будут иметь более высокий уровень насильственных преступлений.^[112]

По мнению таких теоретиков конфликта, как Марвин Вольфганг, Хуберт Блалок и Уильям Чамблисс, непропорциональная представленность расовых меньшинств в статистике преступности и среди заключенных является результатом расовых и классовых различий в арестах, судебных преследованиях и вынесении приговоров, а не различий в фактическом участии в преступной деятельности, подход, который также был принят сторонники критическая теория расы.^[113] Эта линия аргументации обычно рассматривается как часть более широкого подхода к расовым вопросам, называемого тезисом о дискриминации, который предполагает, что различия в обращении с людьми из расовых меньшинств в ряде государственных учреждений, включая органы уголовного правосудия. системы образования и здравоохранения, является результатом открытой расовой дискриминации. Этой точке зрения противостоит тезис о недискриминации, который пытается защитить эти учреждения от таких обвинений.^[114]

В то время, когда это было впервые предложено, теория конфликта рассматривалась вне основного направления более устоявшихся криминологических теорий, таких как теория деформации, теория социальной дезорганизации и теория дифференциальной ассоциации.^[115] Барбара Д. Уорнер, адъюнкт-профессор уголовного правосудия и исследований полиции в Университете Восточного Кентукки, отмечает, что теория конфликта в последние годы подвергается все большей критике. Недавние исследования утверждают, что, хотя в 1960-х годах могли существовать реальные различия в приговорах, связанных с неправовыми характеристиками, такими как раса, дискриминационных приговоров, описанных в то время теоретиками конфликта, больше не существует. Критика также указала на отсутствие проверяемость общей теории.^[111] Хотя было проведено много исследований, чтобы связать расу, уровень дохода и преступность частота, как правило, связаны с менее серьезным преступным поведением, таким как кража или воровство, исследования показали, что нет значительной корреляции между расой, уровнем дохода и преступностью серьезность. Таким образом, теория конфликта сталкивается с трудностями при попытке объяснить высокий уровень насильственных преступлений, таких как убийства, убийства и изнасилования, среди меньшинств.^[116]

Теория деформации (аномии)

Теория деформации, которая во многом основана на работах Роберт К. Мертон в 1930-х и 1940-х годах утверждал, что социальные структуры внутри общества, которые приводят к неравенству и депривации отдельных слоев населения, косвенно побуждают эти слои к совершению преступлений. Согласно теории напряжения, различия в уровне преступности между расами являются результатом реальных различий в поведении, но их следует понимать как попытку облегчить абсолютную или относительную депривацию и приспособиться к существующей структуре возможностей.^[117]

Более поздний подход к теории деформации был предложен Стивен Ф. Месснер и Ричард Розенфельд в 1990-е гг. В своей версии теории, которую они называют теорией институциональной аномии, Месснер и Розенфельд утверждают, что доминирование материалистических интересов и измерений успеха проявляется в Американская мечта снижает эффективность неформальных механизмов социального контроля и процессов поддержки, что способствует получению экономической выгоды любыми средствами, законными или незаконными. Таким образом, те слои населения, которые испытывают наибольшие относительные лишения, готовы прибегнуть к преступной деятельности для преодоления неравенства и устранения относительных лишений.^[118]

Критики теории деформации указывают на ее слабые стороны по сравнению с реальными моделями преступного поведения. Майкл Р. Готфредсон и Трэвис Хирши утверждают, что теория деформации «неверно истолковывает природу преступного деяния, наделяя его достоинствами, которыми он не обладает». Они также отмечают, что, хотя теория напряжения предполагает, что преступники должны стремиться нацеливаться на людей, находящихся в более выгодной экономической ситуации, чем они сами, они чаще становятся жертвами людей, которые живут в тех же экономических условиях.^[119]

Общая теория деформации

Многочисленные исследования показали, что болезнь Агнью общая теория деформации во многом объясняет разницу в преступности между черными и белыми.^{[120][121][122]}

Теория социальной дезорганизации

Теория социальной дезорганизации предполагает, что высокий уровень преступности во многом является результатом разнородной и обедненной социальной экологии.^[123] Сторонники теории указывают на процесс городской распад как основной фактор, способствующий разрушению здоровых городских сообществ, что обычно сдерживает распространение многих форм преступного поведения. Разнообразие культур меньшинств, присутствующих в бедных районах, препятствует формированию прочных социальных связей и оставляет жителей незаинтересованными в поддержании позитивных взаимоотношений в обществе. Было замечено, что это увеличивает вероятность совершения преступлений в определенных городских районах, что может привести к усилению работы полиции и дальнейшему разрушению семейных структур в результате арестов, что, в свою очередь, приводит к росту преступности. Теория социальной дезорганизации сыграла важную роль в утверждении представления о том, что в стабильных, культурно однородных сообществах уровень преступности и преступности ниже, независимо от расы.^[124]

Макроструктурная теория возможностей

Филиппия Симмонс сообщает, что многие исследования, посвященные внутри- и межрасовым преступлениям, стремятся объяснить это с помощью теории макроструктурных возможностей, которая утверждает, что межрасовое насилие в первую очередь является функцией возможности и доступа.^[125] Согласно этой теории, уровень внутрирасовой преступности остается относительно высоким из-за того, что большая часть США остается изолированной по месту жительства. Она отмечает, что эта теория предсказывает, что, если бы жилые районы были более интегрированы в расовом отношении, внутрирасовая преступность уменьшилась бы, а межрасовая преступность соответственно увеличилась бы. Однако она также отмечает, что не все исследователи, занимающиеся внутрирасовой преступностью, согласны с этим результатом, а некоторые указывают на другие макроструктурные факторы, такие как доход и образование, которые могут свести на нет влияние расы на межрасовую и внутрирасовую преступность.^[125]

Энтони Уолш критикует попытку использовать макроструктурную модель возможностей для объяснения межрасового изнасилования, как это было сделано в исследованиях, проведенных за последние несколько десятилетий, указывая, что такая защита прямо противоречит данным, связанным с убийствами. Уолш утверждает, что макроструктурная модель возможностей помогает объяснить, почему черные убийцы почти всегда выбирают черных жертв.^[126] Существуют различия в количестве сообщений об изнасиловании, когда жертвы некоторых рас статистически реже или чаще сообщают о своем изнасиловании, особенно в зависимости от расы правонарушителя. Темнокожие женщины в Америке чаще сообщают о сексуальном насилии, совершенном незнакомцем.^[127][128] Темнокожие женщины с большей вероятностью занижают сведения об изнасилованиях в целом, поскольку они с большей вероятностью винят себя, чувствуют, что их обвинят, или считают, что им не поверят.^[129]

Теория социального контроля

Теория социального контроля, которая является одной из самых популярных теорий в криминологии,^[130] предполагает, что преступление чаще всего совершается людьми, не имеющими прочных связей или связей со своим социальным окружением.^[131] Основанный на Трэвис Хирши с Причины правонарушений (1969), теория социальных связей впервые предложила идею о том, что криминологи могут получить полезное представление о мотивах преступного поведения, исследуя, что обычно побуждает людей воздерживаться от преступлений. Исходя из этого, утверждается, что в тех слоях населения, где такая мотивация отсутствует, преступность будет более распространенной. Хирши недвусмысленно упомянул, что он верил, что его теория верна для всех расовых границ, и последующие исследования - как в США, так и за рубежом - похоже, подтверждают это убеждение.^[132] Основная идея теории социального контроля развита в нескольких других теориях причинно-следственной связи, особенно в теории социальной дезорганизации.

Субкультура теории насилия

В качестве теории преступного поведения теория субкультуры насилия утверждает, что в обществе существуют определенные группы или субкультуры, в которых насилие рассматривается как надлежащая реакция на то, что в контексте этой субкультуры воспринимается как угрожающие ситуации. Опираясь на работы культурного антрополога Уолтер Б. Миллер с теория основных проблем, в котором основное внимание уделялось социальным механизмам преступности среди подростков, социологи Марвин Вольфганг и Франко Ферракути предположил, что непропорционально высокий уровень преступности среди афроамериканцев можно объяснить тем, что они обладают уникальной расовой субкультурой, в которой насилие переживается и воспринимается иначе, чем это обычно наблюдается в основной американской культуре.^[133]

Что касается истоков этой субкультуры насилия среди афроамериканцев, социологи, продвигающие эту теорию, указали на их Южный наследство. Как отмечалось в нескольких исследованиях, проведенных на протяжении 1960-х и 1970-х годов, существует традиционное несоответствие между севером и югом в распределении убийств в США, независимо от расы, и это, как утверждалось, указывает на то, что южные чернокожие и белые из низшего сословия разделяют та же субкультура насилия.^[134]

Однако эмпирическая основа теории субкультуры насилия была описана как «крайне ограниченная и неубедительная».^[134] Очень мало было сделано, чтобы попытаться адекватно оценить предположительно криминогенные субкультурные ценности, и несколько исследований, проведенных в конце 1970-х годов, утверждали, что опровергают предположения, от которых зависит теория субкультуры насилия.^[134] Совсем недавно ученые критиковали теорию как потенциально расистскую по своей природе в том смысле, что одна данная этническая принадлежность или культура якобы менее подходят или менее достойны того, чтобы быть квалифицированными как «цивилизованные», что, в свою очередь, означает стереотипно «белое» поведение как объективная норма для всех обществ.^[135] Гипотеза была недавно пересмотрена Барри Латцер, который предположил, что чернокожие американцы унаследовали субкультуру насилия от культуры чести белых южноамериканцев (которые сами развили эту культуру из жестокого и беззаконного пограничного региона северной Британии) и что разницу в уровне преступности можно частично объяснить этим современным проявлением южной культуры чести.^[136][137] Аргумент Латцера подвергся критике Германом Лопесом за недостаточную демонстрацию предполагаемой причинно-следственной связи между культурой и преступностью, а также за отсутствие учета снижения уровня преступности в 20-м веке или четкого определения границ того, что будет составлять «культуру» для целей Латцера. аргумент.^[138]

Смотрите также

• Преступность в США
• Заключение в США
• Раса и преступность
• Раса и интеллект
• Раса и неравенство в США
• Раса и война с наркотиками
• Гонка в США
• Раса в системе уголовного правосудия США
• Расовая предвзятость в криминальных новостях
• Расовое профилирование в США
• Теория расового образования

Рекомендации

Библиография

• Барак, Грегг; Флавин, Жанна; Лейтон, Пол (2007). Класс, раса, пол и преступность: социальные реалии справедливости в Америке. Мэриленд: Роуман и Литтлфилд, ISBN  978-0-7425-4688-2.
• Бонгер, Виллем Адриан; Хордык, Маргарет Мэтьюз (1943). Раса и преступность. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.^{[ISBN отсутствует ]}
• Боулинг, Бен (2006). «Непропорциональность». В Маклафлине, Юджин; Манси, Джон (ред.). Криминологический словарь SAGE (2-е изд.). Thousand Oaks: Sage Publications. ISBN  978-1-4129-1086-6.
• Боулинг, Бенджамин; Филлипс, Коретта (2002). Расизм, преступность и справедливость. Харлоу: Pearson Education Limited. ISBN  0-582-29966-7.
• Кларк, Джеймс У. (2001). Черты гнева: раса, жестокие преступления и американская культура. Нью-Джерси: Издатели транзакций. ISBN  1-56000-358-8.
• Ковингтон, Жанетт (2002). «Расовая классификация в криминологии». В Hare, Брюс Р. (ред.). 2001 Гоночная одиссея: афроамериканцы и социология. Сиракузы: Издательство Сиракузского университета. ISBN  978-0-8156-2938-2.
• Клевенджер, Шелли (2009). «Субкультура теории насилия». В Габбидоне, Шон Л .; Грин, Хелен Т. (ред.). Энциклопедия расы и преступности. Thousand Oaks: Sage Publications. стр.780 –783. ISBN  978-1-4129-5085-5.
• Дельгадо, Ричард; Стафанчич, Жан (2001). Теория критических рас: введение. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN  0-8147-1931-7.
• Делоне, Мириам; Спон, Кассия; Уокер, Сэмюэл (2007). Цвет справедливости: раса, этническая принадлежность и преступность в Америке (4-е издание). Бельмонт: Томсон и Уодсворт. ISBN  978-0-534-62446-0.
• Дюбуа, В. Э. Б. (2005). «Порождение рабства: система аренды заключенных на юге». В Габбидоне, Шон Л .; Грин, Хелен Т. (ред.). Раса, преступность и справедливость: читатель. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0-415-94707-7.
• Бесплатно, Марвин Д. (2009). Статистика преступности и отчетность в: Gabiddon, Shaun L .; Грин, Хелен Т. (2009). Энциклопедия расы и преступности. Thousand Oaks: SAGE Publications. ISBN  978-1-4129-5085-5.
• Габбидон, Шон Л. (2007). Криминологические взгляды на расу и преступность. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0-415-95314-6.
• Gabbidon, Shaun L .; Грин, Хелен Т. (2005a). Раса и преступность. Thousand Oaks: Sage Publications. ISBN  978-0-7619-2948-2.
• Gabbidon, Shaun L .; Грин, Хелен Т., ред. (2005b). Раса, преступность и справедливость: читатель. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0-415-94707-7.
• Габиддон, Шон Л .; Грин, Хелен Т., ред. (2009). Энциклопедия расы и преступности. Thousand Oaks: Sage Publications. ISBN  978-1-4129-5085-5.
• Гудисон, Шон (2009). "Теория р / к". В Габбидоне, Shaun L .; Грин, Хелен Т. (ред.). Энциклопедия расы и преступности. Thousand Oaks: Sage Publications. стр.713 –716. ISBN  978-1-4129-5085-5.
• Гаспер, Филипп (2009). «IQ». В Габбидоне, Шон Л .; Грин, Хелен Т. (ред.). Энциклопедия расы и преступности. Thousand Oaks: Sage Publications. стр.399 –402. ISBN  978-1-4129-5085-5.
• Готфредсон, Майкл Р.; Хирши, Трэвис (1990). Общая теория преступления. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. ISBN  0-8047-1774-5.
• Герреро, Георген (2009). «Теория социальной дезорганизации». В Габбидоне, Shaun L .; Грин, Хелен Т. (ред.). Энциклопедия расы и преступности. Thousand Oaks: Sage Publications. стр.762 –763. ISBN  978-1-4129-5085-5.
• Хэган, Джон; Криво, Лорен Дж .; Петерсон, Рут Д. (2006). Многообразие преступности: расовое, этническое и преступное неравенство в Америке. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN  978-0-8147-6719-1.
• Харт, Тимоти С .; Реннисон, Калли (2003). "Сообщение о преступлении в полицию, 1992-2000 годы" (PDF). Бюллетень статистической информации Бюро юстиции: специальный отчет NCJ 195710. Министерство юстиции США, Статистическое управление юстиции. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
• Хокинс, Дарнелл Ф. (2005). «Черно-белые различия в убийствах: альтернативы неадекватной теории». В Габбидоне, Shaun L .; Грин, Хелен Т. (ред.). Раса, преступность и справедливость: читатель. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0-415-94707-7.
• Хокинс, Дарнелл Ф. (1995). Этническая принадлежность, раса и преступность: перспективы во времени и месте. Нью-Йорк: SUNY Press. ISBN  978-0-7914-2195-6.
• Холмс, Рональд М .; Maahs, Jeffery R .; Вито, Дженнаро Ф. (2007). Криминология: теория, исследования и политика. Садбери: Jones & Bartlett Publishers. ISBN  978-0-7637-3001-7.
• Джейкобс, Джеймс Б.; Поттер, Кимберли (1998). Преступления на почве ненависти: уголовное право и политика в отношении личных данных. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-511448-5.
• Дженсен, Артур Р. (1998). Фактор g. Лондон: Preager. ISBN  0-275-96103-6.
• Дженсен, Артур Р .; Раштон, Дж. П. «Тридцать лет исследований расовых различий в когнитивных способностях» в: Психология, государственная политика и право, Vol. 11, № 2 (2005), стр. 235–294. Wayback Machine
• Кеннеди, Рэндалл (1998). Раса, преступность и закон. Нью-Йорк: Книги Пантеона (Random House). ISBN  0-679-43881-5.
• Киннер, Стюарт (2003). Психопатия как адаптация: значение для общества и социальной политики в: Блум, Ричард В .; Десс, Нэнси К. (2003). Эволюционная психология и насилие: учебник для политиков и сторонников государственной политики. Вестпорт: Praeger Publishers (Гринвуд). ISBN  0-275-97467-7.
• ЛаФри, Гэри (1995). «Тенденции расы и преступности в США, 1946–1990». В Хокинсе, Дарнелл Ф. (ред.). Этническая принадлежность, раса и преступность: перспективы во времени и месте. Олбани: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN  978-0-7914-2195-6.
• Леа, Джон; Янг, Джок (1993). Дебаты о расе и преступности в: Жюкс, Ивонн; Летерби, Гейл (2002). Криминология: Читатель. Thousand Oaks: SAGE Publications. ISBN  0-7619-4711-6.
• Манн, Корама Р. (1993). Неравное правосудие: вопрос цвета. Блумингтон: Университет Индианы. ISBN  978-0-253-33676-7.
• Маршалл, Инеке Х. (2002). Этническая принадлежность и раса в: Левинсон, Дэвид (2002). Энциклопедия преступления и наказания, Том. я. С. 632–637. Thousand Oaks: SAGE Publications. ISBN  0-7619-2258-X.
• Mosher, Clayton J .; Miethe, Terance D .; Филлипс, Дрета М. (2002). Ошибочное измерение преступности. Thousand Oaks: Sage Publications. ISBN  978-0-7619-8711-6.
• Myers, Samuel L .; Симмс, Маргарет К. (1988). Экономика расы и преступности. Нью-Джерси: Издатели транзакций. ISBN  978-0-88738-755-5.
• Мюрдал, Гуннар (1988). «Неравенство справедливости». В Myers, Samuel L .; Симмс, Маргарет С. (ред.). Экономика расы и преступности. Нью-Джерси: Издатели транзакций. ISBN  978-0-88738-755-5.
• Оливер, Уильям (2000). Структурно-культурная перспектива: теория насилия чернокожих мужчин в: Хокинс, Дарнелл Ф. (2003). Насильственные преступления: оценка расовых и этнических различий. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-62297-2.
• Оту, Ноэль; Хортон, Нэнси А. (ноябрь 2005 г.). «Этническая принадлежность и преступность: новое определение уголовного поведения» (PDF). Африканский журнал исследований криминологии и правосудия. 1 (2). ISSN  1554-3897. Получено 26 июня, 2011.
• Пети, Бекки; Вестерн, Брюс. «Массовое заключение и жизненный путь: расовое и классовое неравенство в заключении в США» в Американский социологический обзор, 2004, т. 69 (апрель: 151–169).Американская социологическая ассоциация: страница не найдена
• Рэнд, Майкл Р. (2009). «Преступная виктимизация, 2008» (PDF). Бюллетень статистической информации Бюро юстиции: специальный отчет NCJ 227777. Министерство юстиции США, Статистическое бюро юстиции. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
• Реннисон, Калли (2001). «Насильственная виктимизация и раса, 1993–1998» (PDF). Бюллетень статистической информации Бюро юстиции: специальный отчет NCJ 176354. Министерство юстиции США, Статистическое бюро юстиции. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
• Роу, Майкл (2004). Полиция, раса и расизм. Портленд: Willan Publishing. ISBN  1-84392-044-1.
• Рассел, Кэтрин К. (2002). «Расовая мистификация как преступление: закон как подтверждение». В Габбидоне, Shaun L .; Грин, Хелен Т. (ред.). Афроамериканские классики в области криминологии и уголовного правосудия. Thousand Oaks: Sage Publications. С. 351–376. ISBN  978-0-7619-2432-6.
• Раштон, Дж. Филипп (1995). Раса, эволюция и поведение: подход к истории жизни. Нью-Брансуик: Издатели транзакций. ISBN  978-1-56000-146-1.
• Рассел-Браун, Кэтрин (2004). Подпольные коды: расы, преступления и связанные с ними пожары. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN  0-8147-7540-3.
• Рассел-Браун, Кэтрин (2006). Защищая свое: расы, преступность и афроамериканцы. Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-7425-4571-7.
• Сабол, Уильям Дж .; Запад, Хизер С. (2009). «Заключенные в середине 2008 года - статистические таблицы» (PDF). Бюллетень статистической информации Бюро юстиции: специальный отчет NCJ 225619. Министерство юстиции США, Статистическое бюро юстиции. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
• Сэмпсон, Роберт Дж .; Уилсон, Уильям Дж. (2005b). «К теории расы, преступности и городского неравенства». В Габбидоне, Shaun L .; Грин, Хелен Т. (ред.). Раса, преступность и справедливость: читатель. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0-415-94707-7.
• Сигел, Ларри Дж. (2009). Криминология (10-е издание). Бельмонт: Высшее образование Томсона. ISBN  0-495-39102-6.
• Симмонс, Филлипия (2009). Внутрирасовое преступление в: Gabiddon, Shaun L .; Грин, Хелен Т. (2009). Энциклопедия расы и преступности. Лондон: SAGE Publications. ISBN  978-1-4129-5085-5.
• Симс, Барбара (2009). Теория конфликта в: Gabiddon, Shaun L .; Грин, Хелен Т. (2009). Энциклопедия расы и преступности. Лондон: SAGE Publications. ISBN  978-1-4129-5085-5.
• Табман-Карбоне, Хизер Р. (2009). «Биологические теории». В Габбидоне, Shaun L .; Грин, Хелен Т. (ред.). Энциклопедия расы и преступности (Цитаты). Thousand Oaks: Sage Publications. стр.50 –54. ISBN  978-1-4129-5085-5.
• Уолш, Энтони (1995). Биосоциология: новая парадигма. Вестпорт: Praeger Publishers (Гринвуд). ISBN  0-275-95328-9.
• Уолш, Энтони (2004). Раса и преступность: биосоциальный анализ. Hauppauge: Nova Science Publishers. ISBN  978-1-59033-970-1.
• Уолш, Энтони; Бивер, Кевин М. (2009). Введение в биосоциальную криминологию в: Бивер, Кевин М .; Уолш, Энтони (2009). Биосоциальная криминология: новые направления теории и исследований. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  0-415-98943-4.
• Уорнер, Барбара Д. (1989). Сообщение о преступлении: недостающее звено в теории конфликта в: Лиска, Аллен Э. (1992). Социальная угроза и социальный контроль. Олбани: SUNY Press. ISBN  0-7914-0903-1.
• Уэлч, Келли (2007). «Черные криминальные стереотипы и расовое профилирование». Журнал современного уголовного правосудия. 23 (3): 276–288. Дои:10.1177/1043986207306870. S2CID  146764775.
• Уитни, Глэйд; Тейлор, Джаред (1999). Преступное и расовое профилирование полицией США: есть ли эмпирическая основа? в: Gabbidon, Shaun L .; Грин, Хелен Т. (2005). Раса, преступность и справедливость: читатель. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  0-415-94707-3.
• Райт, Джон Д. (2002). Раса и преступность, Брумолл: издательство Mason Crest. ISBN  978-1-59084-378-9.
• Райт, Джон П. (2009). «Неудобные истины: наука, раса и преступность». В Бивере, Кевин М .; Уолш, Энтони (ред.). Биосоциальная криминология: новые направления теории и исследований. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0-415-98943-5.
• Завиц, Марианна В. (1993). "Основные моменты исследования жертв преступлений за 20 лет: Национальное исследование виктимизации от преступлений, 1973–1992 годы" (PDF). Бюллетень статистической информации Бюро юстиции: специальный отчет NCJ 144525. Министерство юстиции США, Статистическое бюро юстиции. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)

внешняя ссылка

• Центр по вопросам расы, преступности и правосудия (Колледж уголовного правосудия Джона Джея)
• Национальный архив данных уголовного правосудия (Публикации Бюро судебной статистики)
• Единые отчеты о преступлениях (Федеральное Бюро Расследований)
• Бюро статистики юстиции (Министерство юстиции США)