Пол и гендерные различия - Sex and gender distinction

В различие между полом и полом отличает человека секс (анатомия человека репродуктивная система, и вторичные половые признаки ) от этого человека Пол, который может относиться к любой социальной роли в зависимости от пола человека (гендерная роль ) или личная идентификация своего пола на основе внутреннего осознания (гендерная идентичность ).[1][2][3][4] В некоторых случаях индивидуальный назначенный пол и пол не совпадают, и человек может быть трансгендер.[1] В других случаях у человека могут быть биологические половые характеристики усложняют назначение пола, и человек может быть интерсекс.

В обычной речи секс и Пол часто используются как взаимозаменяемые.[5][6] Некоторые словари и учебные дисциплины дают им разные определения, а другие нет. В некоторых языках, таких как немецкий или финский, нет отдельных слов для обозначения пола и гендера, и различие должно проводиться через контекст.

Сексолог Джон Мани ввел терминологическое различие между биологическим полом и гендером как ролью в 1955 году. До его работы академическое использование слова Пол в основном ограничивался грамматические категории.[7][8]

Среди ученых термин половые различия (по сравнению с гендерные различия) обычно применяется к сексуально диморфный черты характера, которые, как предполагается, возникли в результате половой отбор.[9][10]

Секс

Анизогамия, или разница в размерах гаметы (половые клетки), является определяющим признаком двух полов. По определению, у самцов маленькие подвижные гаметы (сперма ); у самок большие и, как правило, неподвижные гаметы (яйцеклетка или яйца).[11][12] У людей типичный мужчина или женщина половая дифференциация включает наличие или отсутствие Y-хромосома, тип гонады (яичник или же яички ), баланс половые гормоны (тестостерон и эстроген ), внутренняя репродуктивная анатомия (например. матка или же простата ) и наружных половых органов (например, пенис или же вульва ).[13][14] Люди со смешанным половым фактором интерсекс. Люди, чей внутренний психологический опыт отличается от их назначенный пол находятся трансгендер, транссексуал, или же небинарный.[15]

Ученые сходятся во мнении, что любое поведение фенотипы - сложные взаимодействия биологии и окружающей среды - и, следовательно, природа vs. воспитание это ошибочная категоризация.[16][17] Период, термин половые различия обычно применяется к сексуально диморфный черты характера, которые, как предполагается, возникли в результате половой отбор. Например, человеческие «половые различия» в росте являются следствием полового отбора, в то время как «гендерные различия», обычно наблюдаемые в длине волос на голове (у женщин с более длинными волосами), - нет.[9][10] Научные исследования показывают, что пол человека влияет на его или ее поведение.[18][19][20][21][22]

Секс аннотируется как отличное от Пол в Оксфордский словарь английского языка, где говорится секс «теперь имеет тенденцию относиться к биологическим различиям».[23] В Всемирная организация здоровья (ВОЗ) аналогичным образом заявляет, что «« пол »относится к биологическим и физиологическим характеристикам, которые определяют мужчин и женщин», и что «« мужской »и« женский »- это категории пола».[24]

В Словарь американского наследия (5-е изд.), Однако, перечисляет секс как «одно из двух подразделений, обозначенных как женские и мужские, по которым большинство организмов классифицируется на основе их репродуктивных органов и функций», так и «идентичность человека как женского или мужского» среди других определений.[25]

История

Историк Томас В. Лакер предполагает, что с эпохи Возрождения до 18 века среди врачей преобладала склонность к существованию только одного биологического пола ( однополая теория, что женщины и мужчины имели одинаковую фундаментальную репродуктивную структуру).[26] В некоторых дискурсы, эта точка зрения сохранялась в восемнадцатом и девятнадцатом веках.[27][28] Лакер утверждает, что даже на пике своего развития однополая модель была поддержана высокообразованными европейцами, но, как известно, не была популярной точкой зрения и не поддерживалась полностью врачами, лечившими население в целом.[29] Секс и гендер занимали центральное место в Америке во время войн, когда женщинам приходилось работать, а мужчины воевали.[30]

Пол

в Оксфордский словарь английского языка, Пол определяется как «[в] современном (особенно феминистском) использовании, эвфемизм для обозначения пола человека, часто предназначенный для подчеркивания социальных и культурных, а не биологических различий между полов. ", причем самый ранний приведенный пример относится к 1963 году.[31] В Словарь американского наследия (5-е издание), в дополнение к определению пола таким же образом, как и биологический пол, также утверждает, что Пол может быть определен идентичностью как «ни полностью женский, ни полностью мужской»; это Примечание по использованию добавляет:

Некоторые люди утверждают, что слово секс следует зарезервировать для ссылки на биологические аспекты мужского или женского пола или на сексуальную активность, и что слово Пол следует использовать только для обозначения социокультурных ролей. ... В некоторых ситуациях это различие позволяет избежать двусмысленности, например, гендерное исследование, что ясно в том смысле, что секс исследования не является. Однако различие может быть проблематичным. С лингвистической точки зрения реальной разницы между гендерная предвзятость и предубеждение по поводу пола, и может показаться надуманным настаивать на том, что секс неверно в данном случае.[25]

Рабочее определение, используемое Всемирной организацией здравоохранения для своей работы, заключается в том, что «[g] ender» относится к социально сконструированный роли, модели поведения, виды деятельности и атрибуты, которые данное общество считает подходящими для мужчин и женщин »и что« «мужские» и «женские» являются гендерными категориями ».[24] В Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) раньше использовали Пол вместо секс когда речь идет о физиологических различиях между мужскими и женскими организмами.[32] В 2011 году они изменили свою позицию и начали использовать секс как биологическая классификация и Пол как «представление о себе как о мужчине или женщине, или о том, как на него реагируют социальные институты на основе гендерного представления».[33] Пол в настоящее время также широко используется даже для обозначения физиологии животных, не относящихся к человеку, без какого-либо воздействия на социальные гендерные роли.[6]

GLAAD (бывший Альянс геев и лесбиянок против диффамации) проводит различие между полом и полом в своем последнем Справочном руководстве для СМИ: Пол - это «классификация людей как мужчин или женщин» при рождении на основе физических характеристик, таких как хромосомы, гормоны, внутренние репродуктивные органы и гениталии. Гендерная идентичность - это «внутреннее, личное ощущение себя мужчиной или женщиной (или мальчиком или девочкой)».[34]

Немного феминистские философы утверждают, что пол полностью не определяется полом. См., Например, Диалектика секса: аргументы в пользу феминистской революции, широко влиятельный феминистский текст.[35]

Случай Дэвид Реймер, который, согласно исследованиям, опубликованным Джон Мани, воспитанная девочкой после неудачного обрезания, описана в книге Как природа создала его: мальчик, воспитанный девочкой. На самом деле Реймер чувствовал себя неуютно как девочка и позже сменил гендерную идентичность на мужскую, когда узнал правду о своей операции. В конце концов он покончил жизнь самоубийством.[36]

История

Согласно археологическим свидетельствам, гендер в смысле социальных и поведенческих различий возник «по крайней мере около 30 000 лет назад».[37] Больше доказательств было найдено «26000 лет назад»,[38] хотя бы на месте археологических раскопок Dolní Věstonice I и другие, на территории нынешней Чешской Республики.[39] Это во время Верхний палеолит временной период.[40]

Историческое значение Пол, в конечном итоге происходит от латинского род, был «добрым» или «разнообразным». К 20 веку это значение было устаревшим, и единственное формальное использование Пол был в грамматике.[5] Ситуация изменилась в начале 1970-х годов, когда работа Джон Мани, особенно популярный учебник для колледжей Мужчина и женщина, мальчик и девочка, был обнял феминистская теория. Это значение Пол сейчас преобладает в социальных науках, хотя во многих других контекстах Пол включает секс или заменяет его.[6] Пол впервые использовался в языках только для описания женских и мужских слов примерно до 1960-х годов.[41]

Различие в лингвистике

Смотрите также: Язык и пол

Поскольку в настоящее время социальные науки различают биологически определенные секс и социально сконструированные Пол, период, термин Пол в настоящее время также иногда используется лингвистами для обозначения социального и грамматического рода. Однако традиционно лингвисты делали различие между секс и Пол, куда секс относится в первую очередь к атрибутам сущностей реального мира - соответствующие экстралингвистические атрибуты, например, мужской, женский, неличностный и неопределенный пол - и грамматический род относится к категории мужского, женского и среднего рода (часто основанной на поле, но не только на всех языках), которая определяет соглашение между существительными разных полов и связанными с ними словами, такими как артикли и прилагательные.[42][43]

Комплексная грамматика английского языка, например, говорится

Под ПОМЕНОМ подразумевается грамматическая классификация существительных, местоимений или других слов в именной фразе в соответствии с определенными различиями, связанными со значением, особенно различиями, связанными с полом референта.[44]

Так, например, в немецком языке существует три рода: мужской, женский и средний. Существительные, относящиеся к людям и животным известного пола: в общем упоминаются существительными с эквивалентным родом. Таким образом Манн (имеется в виду мужчина) является мужским и ассоциируется с определенным артиклем мужского рода, чтобы дать дер Манн, пока фрау (имеется в виду женщина) женское начало и связано с определенным женским артиклем, чтобы дать умереть фрау. Однако слова для неодушевленных предметов обычно мужского рода (например, дер Тиш, стол) или женский (умереть Armbanduhr, часы), а грамматический род может отличаться от биологического пола; например существительное женского рода [умереть] Человек относится к человеку любого пола, а существительное среднего рода [das] Мэдхен означает «девушка».

В современном английском языке в этом смысле нет истинного грамматического рода,[42] хотя различие, например, между местоимениями «он» и «она», которое в английском языке относится к различию пола (или социального пола), иногда называют гендерным различием. Комплексная грамматика английского языка, например, относится к семантически основанному на «скрытом» роде (например, мужской и женский, а не мужской и женский род) английских существительных, в отличие от «открытого» пола некоторых английских местоимений; это дает 9 гендерные классы: мужской, женский, двойственный, общий, коллективный, высшее животное мужского пола, высшее животное женского пола, низшее животное и неодушевленное, и эти семантические гендерные классы влияют на возможный выбор местоимения для ссылки на реальную сущность, например ВОЗ и он за брат но который и Это или же она за корова.[44]

Уэст и Циммерман "Делающий пол"

Основная статья: Занимаюсь полом

Используется в основном в социологии и гендерных исследованиях »,делать пол " это социально сконструированная производительность, которая имеет место во время обычных человеческих взаимодействий, а не как набор эссенциальных качеств, основанных на биологическом поле человека.[45] Этот термин впервые появился в статье Кэндис Уэст и Дона Циммермана «Doing Gender», опубликованной в рецензируемом журнале. Пол и общество.[46] Первоначально написано в 1977 году, но опубликовано не ранее 1987 года.[47] Делая пол самая цитируемая статья, опубликованная в Пол и общество.[46]

Уэст и Циммерман утверждают, что для понимания гендера как деятельности важно различать пол, категорию пола и гендер.[45]:127 Они говорят, что пол относится к социально согласованным характеристикам, определяющим мужчину или женщину; пол чаще всего основан на гениталиях человека или даже на их хромосомном типе до рождения.[45] Они считают, что половые категории дихотомичны, и что человек помещается в половую категорию, проявляя качества, исключительные для той или иной категории. Во время большинства взаимодействий другие определяют пол человека, определяя его категорию пола; однако они считают, что пол человека не обязательно совпадает с его категорией пола.[45] Уэст и Циммерман утверждают, что категория пола «устанавливается и поддерживается социально необходимыми идентификационными проявлениями, которые провозглашают принадлежность к той или иной категории».[45]:127 Гендер - это поведение и поведение, которые считаются социально приемлемыми для данной половой категории.[45]:127

Уэст и Циммерман предположили, что процесс взаимодействия делать полв сочетании с социально согласованными гендерными ожиданиями заставляет людей отвечать за свои гендерные показатели.[45] Они также верят, что, хотя «гендерная политика» надлежащим образом укрепляет и продвигает социальные структуры, основанные на гендере. дихотомия, это неуместно не ставит под сомнение те же самые социальные структуры; подвергается сомнению только отдельный актер.[45] Концепция «гендерного равенства» признает, что гендер как структурирует человеческие взаимодействия, так и создается через них.[45]

Критика различия между "половыми различиями" и "гендерными различиями"

Текущее различие между терминами половая разница против гендерная разница был раскритикован как вводящий в заблуждение и контрпродуктивный. Эти условия предполагают, что поведение индивидуального можно разделить на отдельные биологические и культурные факторы.[оригинальное исследование? ] (Тем не менее, поведенческие различия между людьми могут быть статистически разделены, как было исследовано поведенческая генетика.) Напротив, все формы поведения являются фенотипами - сложным переплетением природы и воспитания.[48]

Дайан Халперн, в ее книге Половые различия в когнитивных способностях, спорил проблемы с секс против. Пол терминология: «Я не могу утверждать (в этой книге), что природа и воспитание неразделимы, а затем ... использовать разные термины для обозначения каждого класса переменных. ... биологические проявления пола смешиваются с психосоциальными переменными ... Использование разных терминов для обозначения этих двух типов вклада в человеческое существование казалось неуместным в свете той биопсихосоциальной позиции, которую я занял ». Она цитирует Стивен Пинкер «S обзор проблем с пола и гендера термины:«Часть из них является новый prissiness-много людей сегодня, как брезгует половой диморфизм как Викторианцы о сексе Но часть этого является ограничение английского языка.. Слово «секс» неоднозначно относится к совокуплению и к половому диморфизму ... »[49] Ричард Липпа пишет в Гендер, природа и воспитание что "Некоторые исследователи утверждают, что слово секс следует использовать для обозначения (биологические различия), тогда как слово Пол следует использовать для обозначения (культурных различий). Однако совершенно неясно, в какой степени различия между мужчинами и женщинами обусловлены биологическими факторами, а не факторами, полученными в результате обучения и культурой. Кроме того, неизбирательное использование слова Пол имеет тенденцию затемнять различие между двумя разными темами: (а) различия между мужчинами и женщинами и (б) индивидуальные различия в мужском и женском статусе, которые возникают внутри каждого пола ".[50]

Было высказано предположение, что более полезными различиями было бы то, является ли различие в поведении между полами в первую очередь результатом эволюции. приспособление, то, если да, то является ли адаптация половодиморфной (разной) или сексуально мономорфной (одинаковой у обоих полов). Период, термин половая разница затем можно было бы переопределить как межполые различия, которые являются проявлением сексуально диморфной адаптации (именно так многие ученые используют этот термин),[51][52] в то время как срок гендерная разница может быть переопределено как результат дифференцированной социализации между полами в результате мономорфной адаптации или побочного продукта. Например, большая склонность мужчин к физической агрессии и риску может быть названа «половым различием»; обычно более длинная длина волос на голове у женщин была бы названа «гендерным различием».[53]

Трансгендеры и гендерки

Основные статьи: Трансгендер и Гендерный

Трансгендеры испытывают несоответствие между своими гендерная идентичность или же гендерное выражение, и их назначенный пол.[54][55][56] Трансгендеров иногда называют транссексуал если они хотят получить медицинскую помощь переход от одного пола к другому.

Трансгендер также является Обобщающий термин: помимо включения людей, чья гендерная идентичность является противоположный назначенного им пола (транс-мужчины и транс-женщины ), он может включать людей, которые не являются исключительно мужскими или женскими (например, люди, которые гендер, небинарный, Bigender, пангендер, гендерфлюид, или же агент ).[55][57][58] Другие определения трансгендер также включать людей, которые принадлежат третий пол, или концептуализировать трансгендеров как третий пол.[59][60] Нечасто термин трансгендер определяется очень широко и включает кроссдрессеры.[61]

Феминизм

Смотрите также: Социальная конструкция пола и Феминистские взгляды на трансгендерные темы

Общий

Много феминистки Считайте, что секс - это только вопрос биологии, а не социальное или культурное строительство. Например, Линда Бирке, биолог-феминистка, утверждает, что «биология не рассматривается как нечто, что может измениться».[62] Однако разделение пола / гендера, также известное как Стандартная модель пола / гендера, подвергается критике со стороны феминисток, которые считают, что чрезмерное внимание уделяется сексу как биологическому аспекту, чему-то фиксированному, естественному, неизменному и состоящему из дихотомия мужчина / женщина. Они считают, что это различие не распознает ничего, кроме строго дихотомии мужчина / женщина, и что оно создает барьер между теми, которые подходят как «обычные», и теми, которые «необычны». Чтобы доказать, что секс не ограничивается только двумя категориями Энн Фаусто-Стерлинг с Определение пола тела обращается к рождению интерсексуальных детей. В этом случае стандартная модель (пол / гендерное различие) рассматривается как неверная в отношении ее представления о том, что существует только два пола, мужской и женский. Это потому, что «полная мужественность и полная женственность представляют собой крайние границы спектра возможных типов телосложения».[63] Другими словами, Фаусто-Стерлинг утверждает, что существует множество полов между двумя крайностями - мужским и женским.

Вместо того чтобы рассматривать секс как биологическую конструкцию, есть феминистки, которые принимают и пол, и гендер как социальную конструкцию. Согласно Общество интерсексуалов Северной Америки, "природа не решает, где заканчивается категория" мужчины "и начинается категория" интерсекс ", или где заканчивается категория" интерсекс "и начинается категория" женщина ". Решают люди. Люди (сегодня обычно доктора) решают, насколько маленьким должен быть пенис или насколько необычной должна быть комбинация частей, прежде чем он будет считаться интерсексом ".[64] Фаусто-Стерлинг считает, что секс является социально сконструированным, потому что природа не решает, кого считать мужчиной или женщиной физически. Скорее врачи решают, какой секс кажется «естественным» для обитателей общества. Кроме того, пол, поведение, действия и внешний вид мужчин / женщин также рассматриваются как социально сконструированные, поскольку коды женственности и мужественности выбраны и признаны обществом подходящими для использования в обществе.

Ограничения

Некоторые феминистки идут дальше и утверждают, что ни пол, ни гендер не являются строго бинарными понятиями. Джудит Лорбер, например, заявил, что многих обычных показателей пола недостаточно, чтобы отличить мужского пола от женского. Например, не все женщины лактат, а некоторые мужчины.[65] По аналогии, Сюзанна Кесслер В 1990 г. в ходе опроса медицинских специалистов по детской интерсексуальности выяснилось, что когда ребенок рождается с хромосомами XY, но с неоднозначными гениталиями, его пол часто определяется по размеру его пениса.[66] Таким образом, даже если пол / гендерное различие сохраняется, Лорбер и Кесслер предполагают, что дихотомии женское / мужское и мужское / женское начало сами по себе не являются исчерпывающими. Лорбер пишет: «Моя точка зрения выходит за рамки общепринятых феминистских представлений о том, что гендер является культурным наложением, изменяющим физиологические половые различия ... Я утверждаю, что тела во многих отношениях физиологически различаются, но они полностью трансформируются социальными практиками, чтобы вписаться в основные категории. общества, наиболее распространенными из которых являются «женщины» и «мужчины», «женщины» и «мужчины» ».[65]

Более того, Лорбер утверждал, что существует большее разнообразие внутри отдельных категорий пола и гендера - женский / мужской и женский / мужской, соответственно, - чем между ними.[65] Следовательно, ее фундаментальное утверждение состоит в том, что и пол, и гендер являются социальными конструкциями, а не натуральные виды.

Аналогичное мнение было выдвинуто Линда Зерилли, кто пишет о Моник Виттиг, что она «критически относится к дихотомии пол / гендер во многих феминистских теориях, потому что такая дихотомия не подвергает сомнению веру в то, что существует« ядро ​​природы », которое не поддается изучению, отношения, исключенные из социального в анализе - отношения, характерные для которых неотвратимость как в культуре, так и в природе, и это гетеросексуальные отношения ».[67] Джудит Батлер также критикует гендерное различие. Обсуждение секса как биологического факта делает секс естественным и политически нейтральным. Однако она утверждает, что «якобы естественные факты секса [создаются] дискурсивным образом на службе других политических и социальных интересов». Батлер заключает: «Если оспаривается неизменный характер пола, возможно, эта конструкция, называемая« пол », так же культурно сконструирована, как и гендер; в действительности, возможно, это всегда уже был гендер, в результате чего различие между полом и гендером оказывается вообще никакой разницы ".[68]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Принц, Вирджиния. 2005. «Секс против пола». Международный журнал трансгендеризма. 8(4).
  2. ^ Нил Р., Карлсон (2010). Психология: наука о поведении. Четвертое канадское издание. Пирсон. С. 140–141. ISBN  978-0205702862.
  3. ^ «ВОЗ | Гендер и генетика». ВОЗ. Получено 2020-07-31.
  4. ^ "Секс и гендер | Офис исследований женского здоровья". orwh.od.nih.gov. Получено 2020-07-31.
  5. ^ а б Удри, Дж. Ричард (ноябрь 1994 г.). «Природа пола» (PDF). Демография. 31 (4): 561–573. Дои:10.2307/2061790. JSTOR  2061790. PMID  7890091. В архиве (PDF) из оригинала от 11.12.2016.
  6. ^ а б c Хейг, Дэвид (Апрель 2004 г.). «Неумолимый рост гендера и упадок пола: социальные изменения в академических званиях, 1945–2001 годы» (PDF). Архивы сексуального поведения. 33 (2): 87–96. CiteSeerX  10.1.1.359.9143. Дои:10.1023 / B: ASEB.0000014323.56281.0d. PMID  15146141. Архивировано из оригинал (PDF) 25 мая 2011 г.
  7. ^ Удри, Дж. Ричард (ноябрь 1994 г.). «Природа пола» (PDF). Демография. 31 (4): 561–573. Дои:10.2307/2061790. JSTOR  2061790. PMID  7890091. Архивировано из оригинал (PDF) 2 сентября 2017 г.. Получено 5 декабря 2016.
  8. ^ Хейг, Дэвид (Апрель 2004 г.). «Неумолимый рост гендера и упадок пола: социальные изменения в академических званиях, 1945–2001 годы» (PDF). Архивы сексуального поведения. 33 (2): 87–96. CiteSeerX  10.1.1.359.9143. Дои:10.1023 / B: ASEB.0000014323.56281.0d. PMID  15146141. Архивировано из оригинал (PDF) 15 июня 2012 г.
  9. ^ а б Мили, Л. (2000). Половые различия. Нью-Йорк: Academic Press.
  10. ^ а б Гири, Д. К. (2009) Мужчина, Женщина: Эволюция человеческих половых различий. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
  11. ^ Дейли М. и Уилсон М. (1983). Секс, эволюция и поведение. Монтерей: Брукс Коул
  12. ^ Кумар, Рахул; Мина, Мукеш; Свапнил, Прашант (2019), Вонк, Дженнифер; Шекелфорд, Тодд (ред.), "Анизогамия", Энциклопедия познания и поведения животных, Cham: Springer International Publishing, стр. 1–5, Дои:10.1007/978-3-319-47829-6_340-1, ISBN  978-3-319-47829-6, получено 2020-11-04
  13. ^ Нокс, Дэвид; Шахт, Кэролайн. Выбор в отношениях: введение в брак и семью. 11 изд. Cengage Learning; 2011-10-10. ISBN  9781111833220. п. 64–66.
  14. ^ Равинтиран, V (2017). "Назначение пола новорожденным при нарушениях полового развития: философский самоанализ". Журнал неонатальной хирургии. 6 (3): 58. Дои:10.21699 / jns.v6i3.604. ISSN  2226-0439.
  15. ^ «Терминология | Здоровье подростков и школьников». Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC). 18 декабря 2019. В архиве с оригинала 7 мая 2020 г.. Получено 23 мая, 2020.
  16. ^ Фрэнсис, Д., и Кауфер, Д. (2011). За пределами природы против воспитания. За пределами природы против воспитания В архиве 2014-01-04 в Wayback Machine. Ученый, 1 октября 2011 г.
  17. ^ Ридли, М. (2004). Ген гибкости: как природа включает заботу. Нью-Йорк: Харпер многолетник
  18. ^ Хайер, Ричард Дж., Рекс И. Юнг и другие, «Нейроанатомия общего интеллекта: вопросы секса», в NeuroImage, т. 25 (2005): 320–327. [1]
  19. ^ «Половые различия в серотониновой системе мозга». Physorg.com. В архиве из оригинала от 17.08.2011. Получено 2013-04-24.
  20. ^ «Эмоциональная проводка у мужчин и женщин разная». LiveScience. 2006-04-19. В архиве из оригинала от 17.08.2011. Получено 2013-04-24.
  21. ^ Frederikse ME; Лу А; Эйлвард Э; Барта П; Перлсон Дж. (Декабрь 1999 г.). «Половые различия в нижней теменной доле». Кора головного мозга. 9 (8): 896–901. Дои:10.1093 / cercor / 9.8.896. PMID  10601007. В архиве из оригинала от 11.07.2012.
  22. ^ У женщин повышенная плотность нейронов в задней височной коре / Сандра Виттельсон / Journal of Neuroscience # 15 (1995).
  23. ^ Оксфордский словарь английского языка (черновая версия (онлайн) июнь 2010 г.), по состоянию на 22 августа 2010 г., секс, существительное 1, смысл 2а.
  24. ^ а б Что мы подразумеваем под «полом» и «гендером»? (Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ> Программы и проекты> Гендер, женщины и здоровье)) В архиве 2014-09-08 в Wayback Machine, по состоянию на 24 августа 2010 г. (автор, дата и полужирный шрифт опущены).
  25. ^ а б "Словарь американского наследия: Секс". В архиве из оригинала 18.10.2013. Получено 2013-06-11.Словарь английского языка American Heritage Dictionary (Бостон, Массачусетс: Houghton Mifflin, 5-е изд. 2011 г., секс, чувства 2a и 4, по состоянию на 10 июня 2013 г.
  26. ^ Лакер, Томас Вальтер, Секс: тело и пол от греков до Фрейда (Кембридж, Массачусетс: издательство Harvard Univ. Press, 1st Harvard Univ. Press pbk. Ed. [5-е издание?] 1992 (ISBN  0-674-54355-6), © 1990), стр. 134 (автор проф. Исторического университета Калифорнии, Беркли).
  27. ^ Лакер, Томас, Заниматься сексом, op. соч., п. [149] (курсив добавлен).
  28. ^ Лакер, Томас, Заниматься сексом, op. соч.С. 150–151.
  29. ^ Лакер, Томас, Заниматься сексом, op. соч., стр. 68 и 135.
  30. ^ Линдси, Линда. L (1997). Гендерные роли: социологическая перспектива. Нью-Джерси: Верхняя река Садди. С. 365–435. ISBN  978-0135336212.
  31. ^ Оксфордский словарь английского языка (2-е изд. (Онлайн) 1989 г.), по состоянию на 22 августа 2010 г., Пол, существительное, смысл 3б.
  32. ^ «Руководство по изучению и оценке гендерных различий в клинической оценке лекарственных средств». hhs.gov. Архивировано из оригинал 13 сентября 2017 г.. Получено 14 апреля 2018.
  33. ^ «Проект руководства для сотрудников промышленности и Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов по оценке половых различий в клинических исследованиях медицинских устройств». Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. 19 декабря 2011 г. В архиве из оригинала от 9 августа 2014 г.. Получено 3 августа, 2014.
  34. ^ Союз геев и лесбиянок против диффамации. ‘’ Справочное руководство по СМИ GLAAD, 8-е издание. Словарь терминов для трансгендеров » В архиве 2012-06-03 в WebCite, ‘’GLAAD ’’, США, май 2010 г. Проверено 01 марта 2011 г.
  35. ^ Беневик, Роберт и Грин, Филип, Суламифь Файерстоун 1945–, Словарь Рутледжа политических мыслителей ХХ века (2-е издание), Routledge, 1998, стр. 84-86. ISBN  0-415-09623-5
  36. ^ Росарио, Вернон. 2009. "Новая наука об интерсексе" Обзор геев и лесбиянок
  37. ^ Адовасио, Дж. М., Ольга Соффер и Джейк Пейдж, Невидимый секс: раскрытие истинной роли женщины в доисторические времена (Smithsonian Books & Collins (HarperCollinsPublishers), 1st Smithsonian Books ed.2007 (ISBN  978-0-06-117091-1)), п. [277].
  38. ^ Адовасио, Дж. М., и другие., Невидимый секс, op. соч., п. 170 и см. Стр. 185–186.
  39. ^ Адовасио, Дж. М., и другие., Невидимый секс, op. соч., п. [169].
  40. ^ Ричард, Пенни и Джессика Манна (2003). Пол, власть и привилегии в современной Европе. Пирсон / Лонгман. п. 221.
  41. ^ Миккола, Мари (2017), «Феминистские взгляды на секс и гендер», в Залте, Эдвард Н. (ред.), Стэнфордская энциклопедия философии (Зима 2017 г.), Исследовательская лаборатория метафизики Стэнфордского университета., получено 2018-10-07
  42. ^ а б Хаддлстон, Родни; Пуллум, Джеффри (2002). Кембриджская грамматика английского языка. Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. С. 484–486. ISBN  978-0-521-43146-0.
  43. ^ Фаулер, Генри Ватсон (2015). Баттерфилд, Джереми (ред.). Словарь современного английского языка Фаулера (4-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-966135-0.
  44. ^ а б Причуда, Рэндольф; Гринбаум, Сидней; Пиявка, Джеффри; Свартвик, Ян (1985). Комплексная грамматика английского языка. Харлоу: Лонгман. стр.314–316. ISBN  978-0-582-51734-9.
  45. ^ а б c d е ж грамм час я Уэст, Кэндис; Циммерман, Дон Х. (июнь 1987 г.). «Занимающийся полом». Гендер и общество. 1 (2): 125–151. Дои:10.1177/0891243287001002002. JSTOR  189945.CS1 maint: ref = harv (связь) Pdf. В архиве 2015-12-25 на Wayback Machine
  46. ^ а б Юрик, Нэнси С .; Симсен, Синтия (февраль 2009 г.). «Делать гендер как канон или повестку дня: симпозиум о Весте и Циммермане». Гендер и общество. 23 (1): 72–75. Дои:10.1177/0891243208326677. JSTOR  20676750.CS1 maint: ref = harv (связь)
  47. ^ Уэст, Кэндис; Циммерман, Дон Х. (февраль 2009 г.). «Бухгалтерский учет по половому признаку». Гендер и общество. 23 (1): 112–122. CiteSeerX  10.1.1.455.3546. Дои:10.1177/0891243208326529. JSTOR  20676758.CS1 maint: ref = harv (связь)
  48. ^ Фрэнсис, Д. и Кауфер, Д. (2011). За пределами природы против воспитания В архиве 2014-01-04 в Wayback Machine. Ученый. 1 октября 2011 г.
  49. ^ Халперн, Д. (2012). Половые различия в когнитивных способностях (4-е изд.). NY: Psychology Press. п. 35 - 36.
  50. ^ Липпа, Р. (2005). Гендер, природа и воспитание. NJ: LEA, стр. 3-4.
  51. ^ «Стандарты доказательств предполагаемых половых различий» (PDF). ucsb.edu. В архиве (PDF) из оригинала 3 марта 2016 г.. Получено 14 апреля 2018.
  52. ^ Бурк СН; Харрелл С.С.; Neigh GN (август 2012 г.). «Стресс-индуцированные половые различия: адаптации, опосредованные рецептором глюкокортикоидов». Гормоны и поведение. 62 (3): 210–8. Дои:10.1016 / j.yhbeh.2012.02.024. ЧВК  3384757. PMID  22426413.
  53. ^ Миллс, M.E. (2011). "Половые различия против гендерных? О, я так запуталась! " Психология сегодня.
  54. ^ Терри Алтилио, Ширли Отис-Грин (2011). Оксфордский учебник по паллиативной социальной работе. Oxford University Press. п. 380. ISBN  978-0199838271. В архиве с оригинала 12 апреля 2016 г.. Получено 12 апреля, 2016. Трансгендер - это общий термин для людей, чья гендерная идентичность и / или гендерное выражение отличается от пола, который им был присвоен при рождении (Альянс геев и лесбиянок против диффамации [GLAAD], 2007).CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  55. ^ а б Крейг Дж. Форсайт, Хейт Коупс (2014). Энциклопедия социальных отклонений. Публикации Sage. п. 740. ISBN  978-1483364698. В архиве с оригинала 14 апреля 2016 г.. Получено 12 апреля, 2016. Трансгендер - это общий термин для людей, гендерная идентичность, гендерные выражения и / или поведение которых отличаются от тех, которые культурно связаны с полом, к которому они были приписаны при рождении.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  56. ^ Марла Берг-Вегер (2016). Социальная работа и социальное обеспечение: приглашение. Рутледж. п. 229. ISBN  978-1317592020. В архиве с оригинала 12 апреля 2016 г.. Получено 12 апреля, 2016. Трансгендеры: общий термин, описывающий людей, гендерная идентичность или гендерное выражение которых отличается от ожиданий, связанных с полом, назначенным им при рождении.
  57. ^ Союз геев и лесбиянок против диффамации. "Справочное руководство GLAAD Media - глоссарий терминов для трансгендеров" В архиве 2012-06-03 в WebCite, "GLAAD ", США, май 2010 г. Проверено 24 февраля 2011 г." Общий термин для людей, чья гендерная идентичность и / или гендерное выражение отличается от того, что обычно ассоциируется с полом, который им был назначен при рождении ".
  58. ^ Б Билодо, Помимо гендерной бинарности: тематическое исследование двух студентов-трансгендеров в исследовательском университете Среднего Запада, в Журнал по проблемам геев и лесбиянок в образовании (2005): «И все же Джордан и Ник представляют сегмент трансгендерных сообществ, который в значительной степени игнорировался в исследованиях развития трансгендеров и студентов - людей, которые выражают небинарную конструкцию пола [.]»
  59. ^ Сьюзен Страйкер, Стивен Уиттл, Читатель трансгендерных исследований (ISBN  1-135-39884-4), стр. 666: «Авторы отмечают, что в литературе по социальным наукам все чаще термин« третий гендер »заменяется новым термином« трансгендер »или объединяется с ним.
  60. ^ Джоан К. Крислер, Дональд Р. МакКрири, Справочник гендерных исследований в психологии, том 1 (2010 г., ISBN  1-4419-1465-X), стр. 486: «Трансгендер - это широкий термин, характеризующийся проблемой традиционных гендерных ролей и гендерной идентичности […] Например, в некоторых культурах трансгендеры классифицируются как третий пол, тем самым рассматривая это явление как нормативное».
  61. ^ Сари Л. Рейснер, Керит Конрон, Мэтью Дж. Мимиага, Себастьян Ханез и др., Сравнение респондентов очного и онлайн-опроса в Национальном обследовании трансгендерной дискриминации США: значение для исследований здоровья трансгендеров, в ЛГБТ Здоровье, Июнь 2014 г., 1 (2): 98-106. Дои:10.1089 / lgbt.2013.0018: «Трансгендерность была определена в широком смысле, чтобы охватить тех, кто переходит от одного пола к другому, а также тех, кто не может выбрать социальный, медицинский или юридический полный переход, включая трансвеститов, людей, считающих себя гендерно-гендерными, андрогинными и ... "
  62. ^ Бирке, Линда (2001). «В погоне за различиями: научные исследования женщин и мужчин», под ред. Мюриэль Ледерман и Ингрид Барч, The Gender and Science Reader, New York: Routledge. п. 320.
  63. ^ Фаусто-Стерлинг, Энн «О гендере и гениталиях» из книги «Определение пола тела: гендерная политика и построение сексуальности». Нью-Йорк, Нью-Йорк: Basic Books, 2000, [Глава 3, стр. 44-77].
  64. ^ ISNA. "Часто задаваемые вопросы". Общество интерсексуалов Северной Америки 1993-2008 гг. "Общество интерсексуалов Северной Америки | Мир, свободный от стыда, секретов и нежелательных генитальных операций | Общество интерсексуалов Северной Америки". В архиве из оригинала на 19.05.2016. Получено 2010-12-04.
  65. ^ а б c Лорбер, Джудит (1993). "Вера - значит видеть: биология как идеология" В архиве 2013-01-24 в Wayback Machine. Проверено 8 мая 2013 г.
  66. ^ Кесслер, Сюзанна (1990). «Медицинское конструирование гендера: ведение случаев интерсексуальных младенцев». Приметы, Vol. 16, № 1: 3-26.
  67. ^ Зерилли, Линда М. Г., Троянский конь универсализма: язык как «боевая машина» в трудах Моник Виттиг, Роббинс, Брюс, изд., Фантомная публичная сфера (Миннеаполис, штат Миннесота: Univ. Of Minn. Press, 1993 (ISBN  0-8166-2124-1)), pp. 153–154 (n. 35 (цитируется Wittig, Monique, Прямой разум, в Феминистские проблемы, т. 1, вып. 1, Лето, 1980, с. 107) опущено) (автор доцент, полит. Научный отдел, Университет Рутгерса, и редактор, преподаватель, английский отдел, Университет Рутгерса, и соредактор, Социальный текст) (длинное тире, окруженное полупространствами в оригинале).
  68. ^ Батлер, Джудит (1999). Гендерные проблемы: феминизм и подрыв идентичности (2-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж. стр.9–11.