Права трансгендеров в США - Transgender rights in the United States

Часть серия на
Права ЛГБТ
Греческая буква «лямбда».
лесбиянка ∙ гей ∙ бисексуал ∙ трансгендер
Обзор
Портал LGBT.svg ЛГБТ портал
Часть серия на
Трансгендер темы
     
Nuvola LGBT flag.svg ЛГБТ портал
Портал Transgender.svg Трансгендерный портал

Права трансгендеров в США значительно различаются в зависимости от юрисдикции, поскольку Верховный суд США (SCOTUS) только однажды вынес прямое решение по правам трансгендеров в 2020 году; относительно применимости Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года, в случае R.G. И Г. Harris Funeral Homes Inc. против Комиссии по равным возможностям трудоустройства, SCOTUS постановил, что защита Раздела VII от дискриминации по признаку пола в сфере занятости распространяется на трансгендерных работников.

Свидетельства о рождении обычно выдаются Управлением записи актов гражданского состояния штата (или эквивалентной территории, или столичного округа), где произошло рождение, и, таким образом, указание пола как мужского или женского в свидетельстве о рождении (и может ли это быть изменено позже) регулируется государственным (или аналогичным) законодательством. Однако федеральный закон регулирует пол, указанный в консульском акте о рождении за границей и других федеральных документах, в которых указывается пол или имя, например Паспорт США и свидетельство о натурализации. Законы об изменении имени в юрисдикциях США также представляют собой сложное сочетание федеральных правил и правил штата. Государства различаются по степени признания трансгендер народ гендерная идентичность, часто в зависимости от шагов, предпринятых человеком переход (включая психологическая терапия, гормональная терапия ), при этом некоторые состояния делают операция по смене пола предварительное условие признания.

По состоянию на февраль 2019 года Конгресс не кодифицировал никаких законов, конкретно защищающих трансгендеров от дискриминации в сфере занятости, жилья, здравоохранения и усыновления, но в некоторых судебных исках утверждается, что Положение о равной защите федеральной конституции или федеральных законов, запрещающих дискриминацию по признаку пола, следует толковать как включающую трансгендеров и дискриминацию по признаку пола. гендерная идентичность.[нужна цитата ] Президент США Барак Обама издал распоряжение запрещение дискриминации трансгендеров при найме на работу федеральным правительством и его подрядчиками.[1] В 2016 году министерства образования и юстиции направили школам, получающим федеральное финансирование, письмо, в котором Раздел IX защита применительно к гендерной идентичности и трансгендерным учащимся, советуя школам использовать предпочтительное имя и местоимения учащегося и разрешать использование туалетов и раздевалок с учетом гендерной идентичности учащегося.[2] Признание и защита от дискриминации в той или иной степени обеспечивается некоторыми государственными и местными юрисдикциями.

Решение SCOTUS в Обергефелл против Ходжеса установлено, что равная защита требует, чтобы все юрисдикции признавали однополые браки, предоставляя трансгендерам право вступать в брак независимо от того, считаются ли их партнеры по закону однополыми или противоположными. В Закон о предотвращении преступлений на почве ненависти Мэтью Шепарда и Джеймса Берда-младшего, 2009 г., добавлены преступления, мотивированные фактическими или предполагаемыми Пол, сексуальная ориентация, гендерная идентичность, или же инвалидность к федеральному определению преступление на почве ненависти. Однако только некоторые штаты и территории включают гендерную идентичность в свои законы о преступлениях на почве ненависти.

Небинарный или гендерный люди могут добиваться юридического признания своей гендерной идентичности, отличной от той, которая указана при их поле рождения; в 2016 г. Орегон стал первым государством, официально признавшим небинарных людей.[3] Если пол человека официально не признан, он может добиваться связанных с этим изменений, например, своего юридического имени, в том числе в свидетельстве о рождении.

Брак

В Обергефелл против Ходжеса, SCOTUS постановил, что люди имеют право вступать в брак независимо от пола. Хотя это обычно понимается как постановление, разрешающее однополые браки, это также означает, что пол человека, назначенный при рождении или признанный после перехода, не может использоваться для определения его права на вступление в брак. До этого постановления право трансгендеров на вступление в брак часто оспаривалось законом, как и статус их браков после перехода, особенно в тех случаях, когда пол человека при рождении интерпретировался как однополый брак произошло.[4]

Случаи

В 1959 г. Кристин Йоргенсен, а транс женщина, клерк в Нью-Йорке отказал ей в выдаче разрешения на брак на том основании, что ее свидетельство о рождении перечислил ее как мужчину;[5][6] Йоргенсен не стал рассматривать дело в суде. Позже в том же году Шарлотта МакЛеод, другая транс-женщина, перенесшая операцию по смене пола, вышла замуж за своего мужа Ральфа Х. Хайделя в Майами. Однако она не упомянула свой пол при рождении или тот факт, что по закону она все еще был мужчиной.[нужна цитата ] Первым случаем в Соединенных Штатах, в котором было обнаружено, что трансгендерные люди после операции могут вступать в брак после операции, был случай в Нью-Джерси. M.T. v J.T., (1976). Здесь суд прямо счел англичан Корбетт против Корбетта решение, но отклонил его доводы.

В Литтлтон против Прейндж, (1999),[7] Кристи Ли Литтлтон, послеоперационная транс-женщина, утверждала в 4-м апелляционном суде Техаса, что ее брак с ее генетически мужским мужем (умершим) был юридически обязательным и, следовательно, она имела право на его имущество. Суд постановил, что пол истицы равен ее хромосомам, которые были XY (мужской). Впоследствии суд аннулировал ее исправление в свидетельстве о рождении, а также лицензию на брак в Кентукки, постановив: «Мы считаем, что по закону, Кристи Литтлтон - мужчина. Как мужчина, Кристи не может быть замужем за другим мужчиной. брак с Джонатоном был недействительным, и она не может предъявить иск в качестве его оставшейся в живых супруги ". Она обратилась в SCOTUS, но в 2000 году он отказал в сертификации.[4]

Постановление Апелляционного суда Канзаса в В поместье Гардинера (2001)[8] рассмотрен и отклонен Литтлтон, предпочитая M.T. v. J.T. вместо. В этом деле Апелляционный суд Канзаса пришел к выводу, что "[A] суд первой инстанции должен рассмотреть и решить, был ли человек мужчиной или женщиной на момент выдачи ему разрешения на брак и состоял в браке, а не просто то, каковы были хромосомы человека или не были в момент рождения. Суд может использовать хромосомный состав в качестве одного, но не исключительного фактора при вынесении решения. Помимо хромосом, мы принимаем критерии, изложенные профессором Гринбергом. В предварительном заключении суд первой инстанции направлено на рассмотрение факторов в дополнение к хромосомному составу, включая: пол гонад, внутренний морфологический пол, внешний морфологический пол, гормональный пол, фенотипический пол, назначенный пол и пол воспитания, а также сексуальную идентичность ». В 2002 г. Верховный суд Канзаса частично отменил решение апелляционного суда после Литтлтон.[нужна цитата ][9]

Дело об опеке Майкл Кантарас сделал национальные новости.[10] Кантарас познакомился с другой женщиной и в 1998 году подал на развод, требуя опеки над детьми. Хотя он выиграл это дело в 2002 году, в 2004 году оно было отменено по апелляции. Второй окружной апелляционный суд Флориды,[11] поддерживая утверждение Форсайта о том, что брак был недействительным, поскольку ее бывший муж все еще был женщиной и однополые браки были незаконными во Флориде.[12] Отзыв был отклонен Верховный суд Флориды.[13]

В re Хосе Маурисио ЛОВО-Лара (2005),[14] Апелляционный совет по иммиграционным делам постановил, что для целей иммиграционной визы "брак между послеоперационным транссексуалом и лицом противоположного пола может быть основанием для получения пособий в соответствии с ..., если государство, в котором был заключен брак, признает изменение в сексе послеоперационного транссексуала и считает брак действительным гетеросексуальным браком ».[14]

В Филдс против Смита (2006), три трансгендерные женщины подали иск против штата Висконсин за принятие закона, запрещающего гормональное лечение или операцию по смене пола для заключенных. Апелляционные суды отменили закон, согласно которому трансгендеры имеют право на медицинский доступ в тюрьме.[нужна цитата ][15]

Родительские права

Суды не всегда одинаково обращаются с родителями-трансгендерами. опека над ребенком и посещение случаи. В некоторых случаях трансгендерный статус родителей не принимается во внимание в судебном решении; в других случаях решения принимаются на основании предположения, что трансгендер является непригодным по своей природе родителем.

Суды, как правило, имеют право основывать решения об опеке или посещении только на факторах, которые напрямую влияют на интересы ребенка. Согласно этому принципу, если нельзя показать, что гендерная идентичность трансгендерного родителя причиняет вред ребенку, контакты не должны ограничиваться, а другие распоряжения об опеке и посещениях не должны изменяться по этой причине. Многие суды поддержали этот принцип и рассматривали дела об опеке трансгендеров, как и любые другие решения об опеке над детьми, сосредоточив внимание на стандартных факторах, таких как родительские навыки. В Мэйфилд против Мэйфилда, например, суд поддержал совместное воспитание план, потому что в записях не было доказательств того, что родитель не будет «подходящим, любящим и способным родителем».[16]

В других случаях суды, требующие учета интересов ребенка, выносили решения против родителя-трансгендера, в результате чего родитель терял доступ к своим детям на основании их гендерная идентичность. Например, в Cisek v. Cisek, суд лишил родителей-трансгендеров права на свидания, посчитав, что существует риск как психологического, так и «социального вреда» для детей. Суд спросил, есть ли у родителей смена пола было «просто потаканием какой-то фантазии». Суд Огайо наложил бессрочный мораторий на посещения, основанный на убеждении суда, что детям будет эмоционально запутаться, если они увидят «своего отца как женщину».[17]

Репродуктивные права

Трансгендеры, не прошедшие полную операция по смене пола все еще могут производить потомство. Однако во многих юрисдикциях США требуется хирургическое вмешательство для изменения юридического пола трансгендерного лица. Это критиковалось как вынужденное стерилизация.[18] Некоторые трансгендерные люди хотят сохранить способность к деторождению. Другие не требуют с медицинской точки зрения гистерэктомия, фаллопластика, метоидиопластика, пенэктомия, орхиэктомия, или же вагинопластика лечить их гендерная дисфория. В этих случаях операция считается ненужной с медицинской точки зрения и по этой причине неэтичной с медицинской точки зрения. Кроме того, операция обычно является последней серией медицинских процедур в полном половой переход, и является недоступным в финансовом отношении для многих людей.[19]

Также существует пропаганда, чтобы трансгендеры имели законное право на доступ технология вспомогательной репродукции услуги и сохранение репродуктивной ткани до операции, которая может сделать их бесплодными. Это будет включать криоконсервацию спермы в банк спермы в случае транс-женщин и ооциты или же яйцеклетка для транс-мужчин. Для таких лиц доступ к суррогатное материнство и экстракорпоральное оплодотворение услуги необходимо иметь детей.[20]

Документы, удостоверяющие личность

Документы, удостоверяющие личность являются серьезной проблемой для трансгендеров. Различные процедуры и требования для изменения юридического имени и изменения гендерных маркеров на свидетельства о рождении, водительские права, идентификация социального обеспечения и паспорта существуют и могут быть непоследовательными. Многие государства требуют операция по смене пола изменить свое имя и маркер пола. Кроме того, документы, которые не соответствуют друг другу, могут создавать трудности при ведении личных дел - особенно те, которые требуют нескольких совпадающих форм идентификации. Кроме того, сообщалось, что наличие документов, не соответствующих представлению пола человека, приводит к домогательство и дискриминация.[21][22]

Изменение имени

Трансгендеры часто добиваются юридического признания своего изменение имени во время смены пола. Законы, касающиеся изменения имени, варьируются от штата к штату. В некоторых штатах трансгендеры могут изменить свое имя при условии, что изменение не является мошенничеством или не допускает преступных намерений. В других штатах процесс требует постановления суда или постановления и может быть более сложным. От заявителя могут потребовать опубликовать официальные уведомления в газетах об изменении имени - правила, которые подвергались критике на основании прав на неприкосновенность частной жизни и потенциально подвергали трансгендеров опасности совершения целенаправленных преступлений на почве ненависти.[23] Некоторые суды требуют наличия медицинской или психиатрической документации для оправдания смены имени, несмотря на отсутствие аналогичных требований для лиц, меняющих имена по причинам, отличным от смены пола.[24]

Свидетельства о рождении

Законодательные требования каждого штата к изменению пола в свидетельстве о рождении.
  Государство не требует, чтобы СГД изменяла пол в свидетельстве о рождении
  Для изменения пола в свидетельстве о рождении требуется SRS[а][b]
  Государство не меняет пол в свидетельствах о рождении трансгендерных людей
  Неясно из-за противоречия между законом штата и судебными постановлениями[c]
  1. ^ Некоторые чиновники Техаса отказались изменить пол в свидетельствах о рождении, чтобы отразить смену пола после постановления. Литтлтон против Прейндж; однако судья может распорядиться о внесении поправки.
  2. ^ С мая 2013 года по март 2017 года Миссури разрешил через решение суда через CASE 13AR-CV00240 тихое обходное решение Мо. Энн. Стат. § 193.215 (9). Обходной путь из первоначального дела с петицией был отменен мандатом нескольких судов, и в Миссури теперь требуется операция по смене пола для изменения пола.
  3. ^ В 2020 году в Айдахо был принят закон, запрещающий менять пол в свидетельствах о рождении.[25]. В апреле 2020 года судебное решение объявило закон неприменимым.[26][27]
Процедура, которую каждый штат использует для изменения пола в свидетельстве о рождении.
  Новое свидетельство о рождении выдается с указанием правильного пола
  Старое свидетельство о рождении изменено для правильного определения пола
  Государство не меняет пол в свидетельствах о рождении трансгендеров

Штаты США принимают собственные законы о свидетельства о рождении, а суды штатов выносили различные постановления в отношении трансгендеров.[28][29]

В большинстве штатов разрешается изменять имя и пол в свидетельстве о рождении путем внесения поправок в существующее свидетельство о рождении или путем выдачи нового, хотя в некоторых для этого требуется медицинское подтверждение операции по смене пола. К ним относятся:

  • Техас, по мнению местного клерка, изменит пол по распоряжению суда.
  • В 2014 году штаты Нью-Йорк и город Нью-Йорк приняли закон, упрощающий процесс изменения пола в свидетельстве о рождении, устранив требование доказательства операции.[нужна цитата ][30]
  • Невада отменила требование о хирургическом вмешательстве в ноябре 2016 года. Требуется письменное показание от лица, вносящего изменения, и письменное показание под присягой, которое может подтвердить точность информации.[31]
  • Колорадо (февраль 2019 г.) и Нью-Мексико (ноябрь 2019 г.) отменили необходимость хирургического вмешательства и сделали доступным гендерный маркер «X».[32][33][34]
  • Канзас начал разрешать изменения гендерного маркера в июне 2019 года. Человек должен подписать письменные показания. Если у них еще нет документов (водительские права или паспорт) с указанием предпочтительного пола, они должны принести письмо от врача или психотерапевта с подтверждением их пола, но им не нужно доказательство операции.[35] Положение составлено под подписанным распоряжение для Департамент здравоохранения Канзаса посредством Губернатор Канзаса.
  • Вирджиния сняла требование об операции по изменению гендерного маркера в сентябре 2020 года.[36]

Два государства - Огайо, и Теннесси по состоянию на июнь 2019 г.[37][38] - ни при каких обстоятельствах не изменит пол в свидетельстве о рождении.

Случаи

Первым делом, в котором рассматривалась легальная смена пола в США, было Mtr. Анонимный против Вайнера (1966), в котором послеоперационная трансгендерная женщина пожелала изменить свое имя и пол в свидетельстве о рождении в Нью-Йорке. Департамент здравоохранения Нью-Йорка отклонил запрос. Она подала дело в суд, но суд постановил, что Кодекс здравоохранения Нью-Йорка не разрешает запрос, который разрешает изменение пола в свидетельстве о рождении только в том случае, если при регистрации его при рождении была допущена ошибка.[39][40]

Решение суда в г. Вайнер был снова подтвержден в Mtr. Хартина против Дир. Бур. Рек. (1973) и Аноним против Меллона (1977). Несмотря на это, с течением времени можно отметить растущую поддержку, выраженную в решениях судов Нью-Йорка о разрешении изменений в свидетельствах о рождении, хотя они все еще считают, что это потребует законодательных действий. Классификация характерного пола - это вопрос общественного здравоохранения Нью-Йорка; и в Нью-Йорке есть собственный департамент здравоохранения, который действует отдельно и автономно от департамента здравоохранения штата Нью-Йорк.[нужна цитата ]

Важный случай в Коннектикуте был Дарнелл против Ллойда (1975),[41] где суд установил, что для оправдания отказа в предоставлении изменения пола, записанного в свидетельстве о рождении, необходимо продемонстрировать значительный государственный интерес.[нужна цитата ][42]

В К. против Отдела здравоохранения (1977 г.),[43] Верховный суд штата Орегон отклонил ходатайство об изменении имени или пола в свидетельстве о рождении послеоперационного трансгендерного мужчины на том основании, что законодательные полномочия для такого изменения отсутствуют.[нужна цитата ]

Водительские права

Во всех штатах США разрешено изменение гендерного маркера в водительских правах,[44] хотя требования для этого различаются в зависимости от штата. Часто требования для изменения водительских прав менее строгие, чем требования для изменения отметки в свидетельстве о рождении. Например, состояние Массачусетс требует операция по смене пола за смену свидетельства о рождении,[45] но только форма, включающая заявление под присягой врача о том, что заявитель действительно является новым полом, чтобы исправить указание пола в водительских правах.[46] Штат Вирджиния имеет политику, аналогичную политике Массачусетса, требующую SRS для изменения свидетельства о рождении, но не для изменения водительских прав.[47][48]

Иногда требования и законы штатов противоречат друг другу и зависят друг от друга; например, трансгендерная женщина, родившаяся в Огайо, но проживающая в Кентукки, не сможет изменить гендерный маркер в ее водительских правах в Кентукки. Это связано с тем, что Кентукки требует исправленного свидетельства о рождении, отражающего точный пол человека, но штат Огайо не меняет гендерные маркеры в свидетельствах о рождении.[49]

Кроме того, ряд штатов и городских властей приняли законы, разрешающие использование третьего гендерного маркера в официальных документах, удостоверяющих личность (см. Ниже).

Случаи

В мае 2015 года шесть трансгендеров из Мичигана подали Любовь против Джонсона в Окружной суд США Восточного округа штата Мичиган, оспаривая политику государства, требующую, чтобы информация в водительских правах человека соответствовала информации в свидетельстве о рождении.[50][51] Эта политика требует, чтобы трансгендеры изменили информацию в своих свидетельствах о рождении, чтобы изменить свои водительские права, что на момент подачи было невозможно в Теннесси, Небраске и Огайо, где родились трое истцов, и требует решения суда. в Южной Каролине, где родился четвертый. Остальные двое жителей родились в Мичигане, и им необходимо будет сделать операцию, чтобы изменить свидетельства о рождении.[50] Истцы по делу представлены Американский союз гражданских свобод.[50][51]

В ноябре 2015 г. судья Нэнси Эдмундс отказал штату Мичиган ходатайство об увольнении дело.[50]

Паспорта

В Государственный департамент определяет, какие биографические данные указываются в паспортах. 10 июня 2010 г. в политику в отношении гендерных изменений были внесены поправки, позволяющие вносить постоянные изменения гендерных маркеров с заявлением врача о том, что «заявитель прошел соответствующее клиническое лечение для гендерного перехода к новому полу».[52] Предыдущая политика требовала заявления хирурга о том, что операция по смене пола завершена.[53]

Лица, не родившиеся в США

Лица, не родившиеся в Соединенных Штатах и ​​имеющие статус в Соединенных Штатах, могут изменить гендерный маркер в выданном USCIS свидетельстве о натурализации, свидетельстве о гражданстве, карте постоянного жителя и консульском акте о рождении за границей, выданном Государственным департаментом; они служат в качестве основных документов, удостоверяющих личность, которые могут заменять свидетельства о рождении.[54][55]

Вариант третьего пола

Государства с X гендерными маркерами на водительских правах
  Государства с обозначением X доступны на водительских правах
  Вступает в силу с 2024 г.
  Дата входа еще не определена
  Обозначение X недоступно
Основная статья: Юридическое признание небинарного пола § США

По состоянию на 2017 год федеральное правительство США не признает третий вариант пола в паспортах или других национальных документах, удостоверяющих личность, хотя другие страны, включая Австралия, Новая Зеландия, Индия, Непал, Пакистан, Бангладеш, Германия, Мальта, и Канада начали осознавать это.[56][57][58][59][60] Третий пол традиционно признавался в ряде Коренной американец культур как "два духа "люди, в традиционной гавайской культуре как маху, и как фаафафине в американское Самоа.[61][62][63][64] Точно так же иммигранты из традиционных культур, признающих третий пол выиграют от такой реформы, в том числе muxe пол на юге Мексики и хиджра южноазиатских культур.[65][66][67]

10 июня 2016 г. окружной суд штата Орегон постановил, что житель, Джейми Шупе, может получить небинарное обозначение пола. В Центр права трансгендеров считает, что это «первое постановление подобного рода в США».[3]

26 сентября 2016 г. интерсекс Калифорния Жительница Сара Келли Кинан стала вторым человеком в Соединенных Штатах, законно изменившим свой пол на «небинарный». Кинан, который использует местоимения «она / ее», привел случай Шупе как источник вдохновения для ее прошения.[68] Позже Кинан получил свидетельство о рождении с интерсекс маркер пола. Из сообщений прессы об этом решении стало очевидно, что Огайо выпустил половой маркер «гермафродит» в 2012 году.[69]

26 января 2017 года законопроект внесен в Сенат штата Калифорния это создаст третий, небинарный гендерный маркер в свидетельствах о рождении, водительских правах и удостоверениях личности в Калифорнии. Законопроект SB 179 также отменяет требования о заключении врача и обязательном судебном слушании петиций об изменении пола.[70] Закон был подписан 15 октября 2017 года; небинарный опцион стал доступен 1 ​​января 2019 года.[71]

15 июня 2017 года Орегон стал первым штатом США, объявившим о разрешении небинарного гендерного маркера «X» в удостоверениях личности штата и водительских правах. Закон вступил в силу 1 июля. Для изменения не требуется справка от врача.[72] На следующей неделе, Вашингтон, округ Колумбия. объявил, что в ближайшее время будет предложен небинарный гендерный маркер "X" для выданных округом удостоверений личности и водительских прав без медицинского свидетельства.[73] Изменение политики округа Колумбия вступило в силу 27 июня, в результате чего округ стал первым в США, предлагающим гендерно-нейтральные водительские права и удостоверения личности.[74] В июне 2018 года штат Мэн начал выпуск желтых наклеек, закрывающих часть удостоверения личности, с надписью «Пол был изменен на: X - небинарный».[75] В июле 2018 года в Нью-Джерси был принят закон, разрешающий людям вносить поправки в свидетельства о рождении и смерти, чтобы они отражали их принадлежность к женскому, мужскому или «неуказанному», не требуя от врача предоставления доказательства операции.[76] В октябре 2018 года сообщалось, что Миннесота предложит знак «Х» как часть НАСТОЯЩИЙ ID.[77] С ноября 2018 г. Колорадо юридически указал пол X на водительские права формы и другие удостоверения личности[78]

Законодательство, предлагающее маркер пола "X" для удостоверений личности жителей, было введено в Штат Нью-Йорк в июне 2017[73][79] (и был представлен в Нью-Йорке в июне 2018 года),[80] и в Массачусетсе в мае 2018 г.[81] В январе 2019 года Нью-Йорк начал предлагать свидетельства о рождении с отметкой пола "X".[82]

Юрисдикции США с водительскими правами «пола X»

  • Арканзас (с 2010 г.)[83]
  • Калифорния
  • Колорадо
  • Коннектикут[84]
  • район Колумбии
  • Массачусетс[85][86]
  • Мэн
  • Мэриленд
  • Миннесота
  • Невада
  • Нью-Гемпшир
  • Орегон
  • Пенсильвания[87][88]
  • Юта
  • Вермонт
  • штата Вашингтон

См. Отслеживание проекта Movement Advancement для получения актуальной информации и дополнительных источников.[89]

Законы, предлагающие гендерный маркер «X» на водительских правах и государственных удостоверениях личности, также были приняты в нескольких юрисдикциях США, но еще не вступили в силу, а именно:[90][91][92][93][94] - Род-Айленд,[95] Гавайи, Вирджиния,[96][97] и Иллинойс (примерно с 2024 года из-за задержек с государственными контрактами с третьими сторонами).

Дискриминация

Занятость

Права трансгендеров на трудоустройство в Соединенных Штатах до постановления R.G. И Г. Harris Funeral Homes Inc. против Комиссии по равным возможностям трудоустройства.
  Дискриминация запрещена в государственной и частной занятости
  Дискриминация запрещена только на государственной службе
  Нет перечисленных защит

В июне 2020 года SCOTUS впервые вынес решение по делу, непосредственно касающемуся прав трансгендеров. В случае R.G. И Г. Harris Funeral Homes Inc. против Комиссии по равным возможностям трудоустройства Скауты утверждали, что Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года распространяет защиту на лиц, являющихся трансгендерами в сфере занятости. Это основано на дискриминации по признаку трансгендерного статуса, являющейся формой дискриминации по признаку пола. До принятия постановлений о том, что защита Раздела VII распространяется на статус трансгендера, в четырех штатах (Аляска, Аризона, Миннесота и Миссури) не были приняты конкретные меры защиты, основанные на статусе трансгендера при любой работе, а в 22 штатах защита была распространена только на государственную занятость.[98]

Законы

Государства, запрещающие жилищную дискриминацию на основе гендерная идентичность. HUD правила требуют, чтобы все поставщики жилья, получающие финансирование HUD, не допускали дискриминации по признаку пола.
  Запрещает жилищную дискриминацию по признаку гендерной идентичности
  Нет перечисленных защит
Карта городов и округов США, в которых действует запрет на изменение гендерной идентичности несовершеннолетних.
  Запрет на конверсионную терапию для несовершеннолетних
  Нет запрета на конверсионную терапию для несовершеннолетних

Федеральный

Не существует федерального закона, определяющего трансгендеров как защищенный класс или конкретно требующего равного обращения с трансгендерами. Некоторые версии Закон о недопущении дискриминации в сфере занятости представленные в Конгрессе США меры защиты транссексуалов от дискриминации, но по состоянию на 2015 год ни одна версия ENDA не прошла. Будь или не включать такой язык был спорная часть дебатов по законопроекту. В 2016 и 2017 годах респ. Пит Олсон [R-TX] представлен законодательство, строго интерпретирующее гендерную идентичность в соответствии с биологией, что положило бы конец федеральной защите гражданских прав гендерной идентичности. На федеральном уровне родители по-прежнему могут подвергать трансгендерных детей законам. конверсионная терапия.

4 октября 2017 г. Генеральный прокурор Джефф Сешнс выпустил Департамент правосудия памятка о том, что Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года запрещает дискриминацию по признаку пола, который, по его словам, «обычно определяется как биологически мужской или женский», но закон «не запрещает дискриминацию на основе гендерной идентичности. как таковой."[99]

30 января 2012 г. секретарь HUD Шон Донован объявили о новых правилах, требующих от всех поставщиков жилья, получающих финансирование HUD, предотвращать жилищную дискриминацию по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности.[100] Эти правила вступили в силу 5 марта 2012 года.[101]

Государственные и местные

Более 225 юрисдикций, включая район Колумбии (по состоянию на 2016 год)[102] и в 22 штатах (по состоянию на 2018 год) действуют законы, запрещающие дискриминацию по признаку гендерной идентичности в сфере занятости, жилья и / или общественных мест. В апреле 2018 года в Анкоридже, штат Аляска, избиратели решили сохранить существующие меры защиты для трансгендеров.[103] В Массачусетсе закон штата запрещает дискриминацию в общественных местах по признаку гендерной идентичности; в октябре 2016 года активисты, выступающие против трансгендеров, подали минимальное количество подписей, необходимых секретарю Содружества в Массачусетс выставить закон на отмену в рамках избирательной кампании штата,[104] 6 ноября 2018 г. избиратели Массачусетса предпочли сохранить закон штата: 67,8% высказались за сохранение закона, а 32,2% - против. В Инициатива по борьбе с дискриминацией по вопросам гендерной идентичности Массачусетса был первым в своем роде вопрос о голосовании в масштабе штата Соединенные Штаты.

В некоторых штатах и ​​городах есть запрещенная конверсионная терапия для несовершеннолетних.

СостояниеДата вступления в силуЗанятостьКорпусОбщественные помещения
Миннесота1993[105]дадада
Род-Айленд6 декабря 1995 г. (общественное помещение)
17 июля 2001 г. (занятость и жилье)[106]		дадада
Нью-Мексико1 июля 2003 г. (занятость и жилье)
2004 (общественное помещение)		дадада
Калифорния[107]2004 (занятость и жилье)
9 октября 2011 г. (общественные места)		дадада
район Колумбии2005 (занятость и жилье)
8 марта 2006 г. (общественные места)		дадада
Мэн28 декабря 2005 г.дадада
Иллинойс2005 (занятость и жилье)
2006 (общественные места)		дадада
Гавайи11 июля 2005 г. (жилые и общественные места)
5 мая 2011 г. (занятость)		дадада
Вашингтон2006дадада
Нью-Джерси2006дадада
Вермонт2007дадада
Орегон2007дадада
Айова2007дадада
Колорадо[108]2007 (занятость и жилье)
2008 (общественные места)		дадада
Невада2011дадада
Коннектикут[109]1 октября 2011 г.дадада
Массачусетс[110]2012 (занятость и жилье)
2016 (общественные места)[110]		дадада
Делавэр2013дадада
Мэриленд2014дадада
Юта2015дадаНет
Нью-Йорк[111]20 января 2016 г.дадада
Нью-Гемпшир[112][113]8 июля 2018 г.дадада

Случаи

В 2000 году решением суда в Коннектикуте было установлено, что традиционные законы о дискриминации по признаку пола защищают трансгендеров. Однако в 2011 году для уточнения и кодификации этого постановления был принят отдельный закон, определяющий правовые меры защиты от дискриминации на основе гендерной идентичности.[114]

16 октября 1976 года SCOTUS отклонил апелляцию истца по делу о дискриминации по признаку пола, касающемуся увольнения с преподавательской работы после операции по смене пола в школьной системе Нью-Джерси.[115]

Кэрролл против Talman Fed. Сб. И кредитная ассоциация, 604 F.2d 1028, 1032 (7-й округ) 1979 г., постановил, что дресс-код допустимы. «До тех пор, пока [дресс-код] и некоторое обоснование в общепринятых социальных нормах и разумно связаны с бизнес-потребностями работодателя, такие правила не обязательно являются нарушением Раздела VII, даже если предписанные стандарты несколько различаются для мужчин и женщин».[116]

В Улане против Eastern Airlines Inc. 742 F.2d 1081 (7-й округ 1984 г.) Карен Улане, пилот, которому при рождении был назначен мужчина, перенес операцию по смене пола для достижения типично женских характеристик. Седьмой округ отказал в защите от дискриминации по признаку пола согласно Разделу VII, узко истолковав дискриминацию «по признаку пола» как дискриминацию «в отношении женщин» [и отрицая женственность Улане].[117]

Случай Прайс Уотерхаус против Хопкинса 490 U.S. 228 (1989), расширил защиту Раздела VII, запретив гендерную дискриминацию, включая стереотипы по признаку пола. В этом случае женщине, которая подверглась дискриминации со стороны своего работодателя за то, что она слишком «мужественная», была предоставлена ​​льгота по Разделу VII.[118]

Oncale против Sundowner Offshore Services, Inc. 523 U.S. 75 (1998), установлено, что однополые сексуальные домогательства подлежат иску в соответствии с Разделом VII.[119]

Гендерный стереотип - это предположение о том, как человек должен одеваться, что может охватывать значительный диапазон трансгендерного поведения. Это потенциально значительное изменение в законе не было проверено до Смит против города Салем 378 F.3d 566, 568 (6-й округ 2004 г.). Смит, транс-женщина, проработала лейтенантом в пожарной части без происшествий семь лет. После того, как врачи поставили Смиту диагноз: Расстройство гендерной идентичности («GID»), она начала подвергаться преследованиям и репрессиям после подачи жалобы. Она подала иски по Разделу VII о дискриминации по признаку пола и преследованиях, равной защите и надлежащей правовой процедуре в соответствии с 42 USC. § 1983 г., а также иски закона штата о вторжении в частную жизнь и гражданском сговоре. По апелляции Price Waterhouse прецедент был применен на стр. 574: «[из этого] следует, что работодатели, которые дискриминируют мужчин из-за того, что они носят платья и макияж или иным образом действуют по-женски, также участвуют в дискриминации по признаку пола, потому что дискриминация не имела бы места, если бы не пол жертвы. "[120] Чоу (2005, стр. 214) комментирует, что поддержка и рассуждение Шестого контура представляет собой значительную победу трансгендеров. Подтверждая, что дискриминация по признаку пола и гендерного самовыражения запрещена Разделом VII, суд направляет судебную практику трансгендеров в более широкое русло. Но дресс-код, в котором часто есть отдельные правила, основанные исключительно на гендерной принадлежности, сохраняется. Кэрролл против Talman Fed. Сб. И кредитная ассоциация, 604 F.2d 1028, 1032 (7th Cir.) 1979, не было отменено.

Harrah's внедрила политику под названием «Personal Best», в которой он продиктовал общий дресс-код для своих сотрудников мужского и женского пола. Женщинам требовалось наносить макияж, и для мужчин существовали аналогичные правила. Одна сотрудница, Дарлин Джесперсон, подала возражение и подала в суд в соответствии с разделом VII. В Джесперсен против Harrah's Operating Co., No. 03-15045 (9 округа, 14 апреля 2006 г.), истец признал, что дресс-код может быть законным, но некоторые аспекты, тем не менее, могут быть унизительными; истец также привел Price Waterhouse. Девятый округ не согласился с этим, поддерживая практику деловой одежды с учетом гендерной специфики. Когда действует такой дресс-код, сотрудник в переходный период может оказаться невозможным соблюдать правила.[нужна цитата ]

В Гленн против Брамби, то 11-й окружной апелляционный суд постановил, что Положение о равной защите предотвратил состояние Грузия от дискриминации сотрудника за то, что он трансгендер.[121][122]

В образовании

Основная статья: Гендерная идентичность по разделу IX

Администрация Обамы заняла позицию, что Раздел IX Запрет дискриминации по признаку «пола» включает дискриминацию по признаку гендерной идентичности и гендерного выражения. В 2016 г. Четвертый контур стал первым[123] Апелляционный суд должен согласовать с администрацией объем Раздела IX применительно к трансгендерным студентам в случае старшеклассника Вирджинии Гэвина Гримма (Г.Г. v. Школьный совет округа Глостер ).[124] Законность позиции исполнительной власти проходит дальнейшую проверку в федеральных судах. В 2017 г. ACLU, представляющие Гримма, заявили, что они остановили Гримм «просьбу о немедленном прекращении политики школьного совета округа Глостер, запрещающей ему и другим трансгендерным ученикам пользоваться общими туалетами в школе», но «продвигаются вперед с его иском о возмещении ущерба и его требованием. навсегда положить конец анти-транс-политике ».[125] В мае 2018 года судья Окружного суда Восточного округа штата Вирджиния США Аллен постановил, что иск Гримма о дискриминации действителен на основании раздела IX и положения Конституции США о равной защите.[126][127]

В 2014 году Сенат Мэриленда принял закон, который «запрещает дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и сексуальной идентичности, но включает исключение для религиозных организаций, частных клубов и учебных заведений.[128]

В 2016 году министерства юстиции и образования выпустили руководство, в котором говорится, что школы, получающие федеральные деньги, должны рассматривать гендерную идентичность учащихся как их пол (например, в отношении туалетов).[129] Однако в 2017 году эта политика была отменена.[129]

Доступ в туалет

Смотрите также: Счет за ванную комнату

Сфера правовой озабоченности трансгендеров - доступ к туалеты которые сегрегированы по полу. Раньше трансгендеров просили предоставить юридическую идентификацию при входе в туалет с гендерной принадлежностью.[130][131][132] Недавнее законодательство пошло в противоречивом направлении. С одной стороны, законы о недискриминации включают туалеты как общественные места, указывающее на право использовать гендерные возможности, которые соответствуют гендерная идентичность.[133] С другой стороны, были предприняты некоторые попытки настоять на том, чтобы люди использовали туалеты, соответствующие их требованиям. биологический пол независимо от гендерной идентичности или самовыражения человека.[134]

Всеобъемлющее законодательство

Многочисленные юрисдикции и штаты приняли или считают так называемые "счета за ванную комнату "которые ограничивают использование туалетов трансгендерами, вынуждая их выбирать туалеты в соответствии с их биологическим полом. Это включает Флорида, Аризона, Кентукки и Техас.[135][136][137][138]

23 марта 2016 г. Северная Каролина принял всесторонний законопроект о запрете использования туалетов ( Закон о конфиденциальности и безопасности общественных объектов, также известный как "HB2"), заменяющий предыдущие муниципальные Шарлотта постановление о недискриминации по тому же вопросу.[139] Это было быстро подписано губернатором. Пэт МакКрори, но 30 марта 2017 года после разногласий на национальном уровне часть закона, касающаяся ванных комнат, была отменена.[140] Согласно ACLU, частичная отмена по-прежнему допускает дискриминацию трансгендеров.[141]

В апреле 2016 года, возражая против «мифа о хищнике в ванной», коалиция из более чем 200 американских организаций, занимающихся сексуальным насилием и пережившими насилие в семье, отметила, что, хотя «более 200 муниципалитетов и 18 штатов» имеют правовую защиту для трансгендеров, ни одно из этих мест связали рост сексуального насилия с этими законами о недискриминации.[142]

В сентябре 2016 г. Калифорния губернатор Джерри Браун подписал закон, требующий, чтобы все ванные комнаты для одноместного размещения были гендерно нейтральными, вступивший в силу с 1 марта 2017 г.[143] Калифорния - первый штат США, принявший такое законодательство.[144] С тех пор их примеру в 2019 году последовали Вермонт, Нью-Мексико и Иллинойс.[145]

Школы

В Доу против регионального школьного подразделения, то Верховный суд штата Мэн постановил, что трансгендерная девушка имеет право пользоваться женским туалетом в школе, потому что ее психологическое благополучие и успехи в учебе зависят от ее перехода. Школа, отказав ей в доступе, «относилась к [ней] иначе, чем к другим ученикам, исключительно из-за ее статуса трансгендерной девушки». Суд постановил, что это была форма дискриминации.[146]

В Матис против Школьного округа Фонтан-Форт Карсон 8 (2013) Отдел гражданских прав Колорадо обнаружил, что отказ трансгендерной девушке в доступе к женскому туалету в школе является дискриминацией. Они рассуждали так: «Не разрешая [ученице] пользоваться туалетом, который она идентифицирует, как это разрешено нетрансгендерным ученикам, [школа] относилась к [ученику] менее благосклонно, чем к другим ученикам, ищущим ту же услугу». Кроме того, суд отклонил защиту школы о том, что дискриминационная политика применялась для защиты учащихся-трансгендеров от преследований, и отметил, что учащиеся-трансгендеры на самом деле являются наиболее безопасными, когда школа не выделяет их как разных. Основываясь на этом открытии, более неприемлемо вводить разные правила пользования туалетом для трансгендеров и цисгендер люди.[146]

В мае 2016 г. Министерство юстиции США и Министерство образования США указание, что школы, получающие федеральные деньги, должны относиться к гендерной идентичности учащегося как к своему полу (например, в отношении туалетов).[129] Однако в 2017 году эта политика была отменена.[129]

Основная статья: Г.Г. v. Школьный совет округа Глостер

В октябре 2016 года SCOTUS согласился взять на себя дело о том, может ли мальчик-трансгендер Гэвин Гримм пользоваться туалетом мальчиков в его Средняя школа Вирджинии. Гримм был назначенная женщина при рождении но трансгендерный мужчина. Какое-то время ему был разрешен доступ в ванную для мальчиков, но позже ему было отказано в доступе после того, как местный школьный совет принял новую политику. ACLU взялось за дело, заявив, что девочки возражали, когда он пытался использовать ванную комнату для девочек в соответствии с новой политикой, и что он был оскорблен, когда школа предписала ему использовать личную ванную комнату, в отличие от других мальчиков. После оспаривания политики он выиграл дело в Апелляционном суде в 2015 году при равном голосовании.[147][148] Это стало первым постановлением апелляционного суда, который установил, что студенты-трансгендеры защищены федеральными законами, запрещающими дискриминацию по признаку пола.[149] Однако позже в 2016 году Верховный суд США согласился отложить это решение.[150] Затем в 2017 году Верховный суд США освобожден решение 4-го окружного апелляционного суда США и отказался рассматривать дело.[151] Позже в 2017 году было объявлено, что 4-й округ вернет дело в районный суд, чтобы судья определил, было ли дело спор потому что Гримм закончил.[152] Окружной суд счел, что дело не является спорным, и вынес решение в пользу Гримма, что позже было поддержано Четвертым округом при рассмотрении апелляции в августе 2020 года с использованием недавнего решения Верховного суда в Босток против округа Клейтон как основание для их решения.[153]

Рабочее место

Права на туалеты, соответствующие гендерной идентичности, также признаются на рабочем месте и активно отстаиваются в общественных местах. В Айове, например, дискриминация в общественных местах по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности запрещена законом с 2007 года Законом о гражданских правах Айовы.[146]

В Крузан против Специального школьного округа №1Решением в 2002 году федеральный апелляционный суд Миннесоты постановил, что в обязанности трансгендеров не входит удовлетворение опасений цисгендерных людей, которые выражают дискомфорт, проживая в одном помещении с трансгендером. В таких ситуациях работодателям необходимо предложить альтернативу работнику, подающему жалобу, например, индивидуальный туалет.[146]

Законодательство о преступлениях на почве ненависти

Законы штатов США о преступлениях на почве ненависти, касающиеся гендерной идентичности
  Гендерная идентичность признана в законе о преступлениях на почве ненависти
  Без пронумерованной защиты
[154]

Федеральный преступления на почве ненависти законодательство включает ограниченную защиту гендерной идентичности. В Закон о предотвращении преступлений на почве ненависти Мэтью Шепарда и Джеймса Берда-младшего от 2009 г. криминализовано «умышленное причинение телесных повреждений (или попытка сделать это с применением огня, огнестрельного или другого опасного оружия)» на основании «фактической или предполагаемой» личности. Однако меры защиты от преступлений на почве ненависти, мотивированные гендерная идентичность или же сексуальная ориентация ограничивается «преступлением, затрагивающим [в] межгосударственную или внешнюю торговлю, либо совершаемым в пределах федеральной специальной морской и территориальной юрисдикции». Это ограничение применяется только к гендерной идентичности и сексуальной ориентации, но не к расе, цвету кожи, религии или национальному происхождению.[155] Следовательно, преступления на почве ненависти, совершаемые за пределами этих юрисдикций, не защищены федеральным законом.

В 22 штатах плюс Вашингтон, округ Колумбия, действует законодательство о преступлениях на почве ненависти, которое включает гендерную идентичность или самовыражение в качестве защищенной группы. Они есть Вермонт, Массачусетс, Коннектикут, Нью-Джерси, Делавэр, Иллинойс, Мэриленд, Миссури, Миннесота, Колорадо, Нью-Мексико, Невада, Род-Айленд, Вашингтон, Орегон, Калифорния, Гавайи, Мэн, Теннесси, Пуэрто-Рико, Юта, Вирджиния[156] и Нью-Йорк. В район Колумбии также есть закон о преступлениях на почве ненависти. В 27 штатах есть законы о преступлениях на почве ненависти, исключающие трансгендеров. В шести штатах вообще нет законодательства о преступлениях на почве ненависти.[157]

Многие муниципалитеты приняли законы о преступлениях на почве ненависти, в некоторых из них есть и трансгендеры. тем не мение Арканзас, Северная Каролина и Теннесси недавно были приняты законы, запрещающие муниципалитетам принимать такие меры защиты сексуальной ориентации, гендерной идентичности или самовыражения.[158][159]

Дальнейшая информация: Законы о преступлениях на почве ненависти в США

Здравоохранение

Покрытие Medicaid в США медицинского обслуживания, связанного с гендерным переходом, для трансгендеров по штатам
  Государство без четкой политики в отношении покрытия Medicaid медицинского обслуживания, связанного с гендерным переходом, для трансгендеров
  Политика штата по программе Medicaid прямо включает медицинское страхование трансгендеров в связи с переходом от пола к полу.
  Государственная политика Medicaid явно исключает покрытие медицинского обслуживания, связанного с гендерным переходом, для трансгендеров.
Карта штатов по законам, защищающим права трансгендеров в частном страховании
  Государство без защиты трансгендеров по страховке
  Государство запрещает дискриминацию трансгендеров в сфере медицинского страхования и запрещает исключение трансгендеров.
  Государство запрещает исключение трансгендеров из медицинского страхования

Трансгендеры сталкиваются с двумя серьезными правовыми проблемами в системе здравоохранения: доступ к медицинскому обслуживанию при смене пола и дискриминация со стороны медицинских работников.

В 2020 году по крайней мере семь штатов рассматривают законопроекты, препятствующие доступу трансгендерных детей к медицинской помощи, связанной с гендерным переходом: Южная Дакота, Флорида, Джорджия, Кентукки, Миссури, Южная Каролина и Техас. В законопроекте Южной Дакоты предоставление медицинских услуг будет считаться уголовным преступлением, и он включает исключение, позволяющее им выполнять необходимые с медицинской точки зрения операции на интерсекс-детях.[160][161]

Несмотря на то, что существует медицинский консенсус в отношении того, что гормональная терапия и операция по смене пола (SRS) необходимы с медицинской точки зрения для многих трансгендеров, виды медицинской помощи, связанные с изменением пола, иногда неправильно понимаются как косметические, экспериментальные или просто ненужные. Это привело к тому, что государственные и частные страховые компании отказали в покрытии такого лечения.[162] Суды неоднократно постановляли, что это лечение может быть необходимым с медицинской точки зрения, и признали гендерная дисфория как законное заболевание, представляющее «серьезную медицинскую необходимость».[163]

Идея о том, что уход, связанный с переходным периодом, носит косметический или экспериментальный характер, была признана дискриминационной и не соответствовала современным представлениям о медицине. AMA и WPATH прямо отвергли эти аргументы, а суды подтвердили их вывод.[164][165] По делу, возбужденному Адвокаты и защитники геев и лесбиянок (GLAD), О'Доннабхайн против комиссара, например, Налоговая служба потеряла свое утверждение о том, что такое лечение было косметическим и экспериментальным, когда трансгендерная женщина вычла свои процедуры SRS как медицинские расходы. Суды также пришли к выводу, что одной психотерапии недостаточно для лечения гендерной дисфории, и что для некоторых людей SRS может быть единственным эффективным лечением.[163]

Трансгендеры также иногда подвергаются дискриминации со стороны медицинских работников, которые отказываются лечить их от состояний, как связанных, так и не связанных с их гендерной идентичностью.[166][167][168] Отчет 2017 г. Центр американского прогресса обнаружили, что 29 процентов трансгендеров сообщили, что им было отказано в медицинской помощи в предыдущем году из-за их гендерной идентичности или сексуальной ориентации. В том же исследовании было обнаружено, что 21 процент трансгендеров сообщили, что медицинские работники использовали грубые или грубые выражения, когда обращались за помощью.[169]

В Закон о доступном медицинском обслуживании (ACA) 2010 г. запрещает дискриминацию по признаку пола в учреждениях здравоохранения, финансируемых из федерального бюджета, и в 2012 году федеральное министерство здравоохранения и социальных служб пояснило, что это включает дискриминацию на основе трансгендерного статуса, хотя судебный запрет 2016 года не позволил вступить в силу антидискриминационной защите. Соответствующей антидискриминационной частью ACA является раздел 1557. В постановлении 2016 года говорилось, что ACA запрещает дискриминацию по признаку гендерной идентичности.[170] ACA также запрещает страховым компаниям отказываться от страхового покрытия лица на основании ранее существовавшего состояния, включая трансгендерность. Федеральный судья в Техасе в 2016 году издал общенациональный судебный запрет, запрещающий вступление в силу антидискриминационной защиты трансгендеров ACA.[171] Жалобы отправлены в Департамент здравоохранения и социальных служб указывают, что медицинские работники по-прежнему часто отказывают трансгендерам в помощи на основании их гендерной идентичности.[171] Защита предоставляется в некоторых юрисдикциях, в которых действуют законы, запрещающие дискриминацию по признаку пола, гендерной идентичности или гендерного самовыражения в общественных местах, а также в соответствии с законом о врачебной халатности и неправомерном поведении.[172]

Трансгендеры имеют право на медицинскую конфиденциальность. Согласно Медицинское страхование Портативность и Акт об ответственности (HIPAA), поставщикам медицинских услуг и страховым компаниям запрещается раскрывать любую личную медицинскую информацию, включая статус трансгендера.[173] HIPAA также позволяет трансгендерам получать доступ и копии своих медицинских записей в медицинских учреждениях.[173]

Трансгендерам может быть сложно найти страховое покрытие для удовлетворения своих медицинских потребностей.[174] Запрет на покрытие Medicare хирургических операций по смене пола был отменен Министерством здравоохранения и социальных служб США в 2014 году. Страховые компании, однако, по-прежнему имеют право решать, являются ли эти процедуры медицинской необходимостью.[174] Таким образом, страховые компании могут решить, будут ли они обеспечивать покрытие медицинских операций по программе Medicare.[174]

Согласно федеральному налоговому законодательству, раздел 213 Налогового кодекса определяет цель «медицинского обслуживания» как «для диагностики, лечения, смягчения последствий, лечения или предотвращения заболеваний или с целью воздействия на любую структуру или функцию тело."[175] Только косметические операции, способствующие физическому или психическому здоровью человека, могут иметь право на медицинские вычеты. Трансгендеры использовали диагноз гендерной дисфории, чтобы получить право на медицинское обслуживание с вычетом.[175]

Недостаток знаний и образования, связанных со здоровьем трансгендеров, является препятствием, с которым сталкиваются трансгендеры.[176] В исследовании 2011 года, опубликованном в JAMA, сообщается, что студенты-медики покрывают «всего пять часов» контента, связанного с ЛГБТ.[177] Другое исследование, проведенное Lamba Legal в 2010 году, показало, что 89,4% трансгендеров считают, что не хватает поставщиков медицинских услуг, которые «должным образом обучены» их потребностям.[178] Отсутствие медицинской подготовки затрудняет для трансгендеров поиск подходящей и надлежащей медицинской помощи.[176]

Права заключенных

В сентябре 2011 года суд штата Калифорния отклонил ходатайство заключенной Калифорнии Лиралисы Стивенс о проведении операции по смене пола за счет штата.[179]

17 января 2014 г. в г. Косилек против Спенсера коллегия из трех судей Апелляционный суд первого округа заказал Департамент исправительных учреждений штата Массачусетс предоставить Мишель Косилек, заключенной из Массачусетса, операцию по смене пола. В нем говорилось, что отрицание операции нарушило права Козилека Восьмой поправкой, которые включали «получение необходимого с медицинской точки зрения лечения ... даже если это лечение кажется некоторым странным или неортодоксальным».[180]

3 апреля 2015 г. Министерство юстиции США вмешалось в федеральный иск, поданный в Грузия утверждать, что отказ от гормонального лечения трансгендерных заключенных нарушает их права. Он утверждал, что политика государства, которая разрешает продолжать лечение, начатое до заключения, была недостаточной и что лечение заключенных должно основываться на текущих оценках.[181] Дело было возбуждено Эшли Даймонд, заключенной, которая принимала гормональное лечение в течение семнадцати лет, прежде чем попасть в тюремную систему Джорджии.[182]

11 мая 2018 года Бюро тюрем США объявило, что тюремные правила, изданные администрацией Обамы в январе 2017 года, разрешающие перевод заключенных-трансгендеров в тюрьмы, в которых содержатся заключенные того пола, с которым они себя идентифицируют, были отменены, а пол для них был определен при рождении. еще раз определит, где находятся заключенные-трансгендеры.[183]

Иммиграция

В 2000 г. Апелляционный суд девятого округа США пришли к выводу, что «геи с женской сексуальной идентичностью [sic] в Мексике составляют 'особую социальную группу'"который подвергался преследованиям и имел право на убежище в США (Эрнандес-Монтьель против INS).[184][185] С тех пор несколько дел подтвердили и прояснили это решение.[186] Моралес против Гонсалеса (2007) - единственное опубликованное решение в законе о предоставлении убежища, в котором используется «транссексуал с мужчиной-женщиной» вместо «гомосексуалист с женской сексуальной идентичностью».[186] Иммиграционный судья заявил, что в соответствии с Эрнандес-Монтьель, Моралес имела бы право на убежище (если бы не ее судимость).[187]

Критики утверждали, что разрешение трансгендерам подавать заявление о предоставлении убежища «вызовет поток людей, которые могут заявить о« обоснованном страхе »преследования».[185] Точные цифры неизвестны, но Иммиграционное равенство, некоммерческая организация для ЛГБТ-иммигрантов, насчитывает сотни случаев.[185]

В Соединенных Штатах нет процедуры приема запросов на визу для третий пол граждане других стран. В 2015 году транс-активистка по ВИЧ Амрута Альпеш Сони запросила виза была отложена, потому что ее пол указан как «Т» (для трансгендеров) в ее индийском паспорте. Для получения визы необходимо Государственный департамент требует, чтобы гендерная идентификация в визе соответствовала гендерной идентификации в паспорте.[188]

Военный

Основная статья: Трансгендерный персонал в вооруженных силах США

В настоящее время трансгендеры не могут служить в вооруженных силах США или поступать на военную службу, за исключением случаев, когда они служат в соответствии со своим полом при рождении, родились до 12 апреля 2019 года или получили отказ. Это результат Меморандума-19-004 директивного типа, который вступил в силу 12 апреля 2019 г. и истекает 12 марта 2020 г.

История

Выписки из-за смены пола когда-то были обычным делом. В одном случае трансгендер, перенесший операцию по смене пола, был выписан из резерва ВВС, и это решение поддержал Апелляционный суд.[189]

Администрация Обамы

В 2015 году Пентагон пересмотрел свою политику в отношении трансгендерных служащих и объявил, что его запрет будет снят.[190] 30 июня 2016 года он объявил, что с немедленного вступления в силу существующие военнослужащие, которые выступили в качестве трансгендеров, больше не будут уволены, им не будет отказано в повторном зачислении, принудительно разлучено или будет отказано в продолжении службы просто из-за их пола.[191] и что, начиная с июля 2017 года, люди, которые уже идентифицируют себя как трансгендеры, могут вступать в армию, если они уже адаптировались к своему самоопределенному полу в течение как минимум 18-месячного периода.[191]

Администрация Трампа

Президент Дональд Трамп 26 июля 2017 года написал в Твиттере, что трансгендерам не разрешат «служить в армии США в любом качестве».[192] Председатель Объединенного комитета начальников штабов Общий Джозеф Данфорд оттолкнулся, сказав, что министру обороны нужно время, чтобы пересмотреть этот приказ. «А пока, - сказал он, - мы продолжим относиться ко всему нашему персоналу с уважением».[193] 1 августа 2017 г. Пальмовый центр выпустила письмо, подписанное 56 отставными генералами и адмиралами, против предложенного запрета на военную службу трансгендеров. В письме говорилось, что в случае реализации запрет «лишит военных критически важных талантов» и заставит цисгендерных военнослужащих «выбирать между сообщением о своих товарищах или неповиновением политике».[194] Чтобы оспорить намеченную политику Трампа, было подано как минимум четыре иска (Джейн Доу против Трампа, Стоун против Трампа, Карноски против Трампа, и Стокман против Трампа ), а также законопроекты двухпартийного Сената и Палаты представителей (S. 1820 и H.R. 4041). 25 августа 2017 года Трамп подписал президентский меморандум оформить свой запрос на план реализации от министра обороны и министра внутренней безопасности.[195] Несколько дней спустя министр обороны Джим Мэттис объявил, что он создаст группу экспертов для предоставления рекомендаций, а тем временем, тем временем, военнослужащим трансгендеров будет разрешено остаться.[196] После другой меморандум в 2018 году и дополнительный меморандум в 2019 году был завершен порядок прохождения службы в вооруженных силах.

Налоги

Публикация IRS 502[197] перечисляет медицинские расходы, подлежащие вычету из налогооблагаемой базы, если они: 1) превышают 7,5% скорректированного валового дохода человека и 2) не были оплачены какой-либо страховкой или другой третьей стороной. Например, человек с валовым скорректированным доходом 20 000 долларов США может вычесть все медицинские расходы. после первые 1500 долларов потрачены. Если это лицо понесло 16 000 долларов на медицинские расходы в течение налогового года, тогда 14 500 долларов подлежат вычету. При более высоких доходах, когда нижний предел 7,5% становится существенным, вычитаемая сумма часто меньше, чем стандартный вычет, и в этом случае предъявление претензии нерентабельно.

Публикация IRS 502 включает несколько вычетов, которые могут применяться к лечению смены пола, включая некоторые операции.[197]Транс-женщине было отказано в вычете за операции, но он был восстановлен в налоговом суде.[198] Возможность вычета других статей в Публикации 502 никогда не оспаривалась.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бендеры, Дженнифер (21 июля 2014 г.). «Обама подписал указ о дискриминации в сфере труда ЛГБТ». В архиве из оригинала 16 июля 2017 г.. Получено 26 июля, 2017 - через Huff Post.
  2. ^ Эмануэла Гринберг, CNN (13 мая 2016 г.). «Белый дом издает руководство по ванным комнатам для трансгендеров - CNNPolitics.com». CNN. В архиве из оригинала от 16 мая 2016 г.
  3. ^ а б О'Хара, Мэри Эмили (10 июня 2016 г.). "'«Небинарный» теперь законный пол, по постановлению суда Орегона ". Daily Dot. В архиве с оригинала 10 июня 2016 г.. Получено 10 июня, 2016.
  4. ^ а б Дж. Кортни Салливан (16 июля 2015 г.). «Что равенство в браке означает для прав трансгендеров». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 6 сентября 2015 г.. Получено 28 августа, 2015.
  5. ^ Отчет персонала (4 апреля 1959 г.). Разрешение на брак в Барс; Клерк отвергает доказательство пола Кристины Йоргенсен (требуется подписка). Нью-Йорк Таймс
  6. ^ "Кристине отказано в разрешении на брак". Толедо Блейд. 4 апреля 1959 г.. Получено 18 ноября, 2012.
  7. ^ «Дело № 04-99-00010-CV». Четвертый апелляционный суд Техаса. 2000. Архивировано с оригинал 3 мая 2010 г.. Получено 7 мая, 2009.
  8. ^ «85030 - Поместье Гардинера». Апелляционный суд штата Канзас. 2000 г. В архиве с оригинала 11 октября 2008 г.. Получено 7 мая, 2009.
  9. ^ «Часто задаваемые вопросы о трансгендерных людях и законе о браке». В архиве из оригинала 3 октября 2016 г.
  10. ^ Канеди, Дана (18 февраля 2002 г.). «Смена пола усложняет борьбу за опеку над детьми». Нью-Йорк Таймс.
  11. ^ Кантарас против Кантараса, 884 So. 2d 155 (Fla. Ct. App. 2004)
  12. ^ Майкл Дж. Кантарас v Линда Кантарас [2003] Дело № 98-5375СА. 511998DR005375xxxWS, 6-й контур
  13. ^ Кантарас против Кантараса, 898 So. 2d 80 (Fla. 2005)
  14. ^ а б "In re Jose Mauricio LOVO-Lara, получатель визовой петиции, поданной Gia Teresa LOVO-Ciccone, петиционером" (PDF). Usdoj.gov. В архиве (PDF) из оригинала 25 июля 2009 г.. Получено 28 августа, 2015.
  15. ^ "Дело и мнения Седьмого округа США по делу FindLaw". В архиве из оригинала 7 июня 2016 г.
  16. ^ «Часто задаваемые вопросы о трансгендерных родителях». Lambda Legal. В архиве из оригинала 7 сентября 2015 года.
  17. ^ Cisek v. Cisek, 80 113, 401 (Апелляционный суд 20 июля 1982 г.) («Решение отменено»). - черезhttp://www.lexisnexis.com (требуется подписка)
  18. ^ Торнквист, Энн (2 ноября 2011 г.). «Постыдное шведское правило стерилизации трансгендеров». Salon.com. В архиве с оригинала от 24 сентября 2015 г.
  19. ^ Право на (транс) родителя В архиве 1 ноября 2015 г. Wayback Machine, Юридическая школа Уильяма и Мэри
  20. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 19 марта 2016 г.. Получено 30 августа, 2015.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  21. ^ «Введение и рассказ Ананда». Lambda Legal. В архиве с оригинала 28 августа 2015 года.
  22. ^ «Документы, удостоверяющие личность, и конфиденциальность». Национальный центр трансгендерного равенства. В архиве из оригинала от 5 сентября 2015 г.
  23. ^ «Губернатор Калифорнии подписывает закон об устранении препятствий для трансгендеров менять имя и документы, удостоверяющие личность». transgenderlawcenter.org. В архиве с оригинала 18 июня 2015 г.
  24. ^ "Постановление об изменении имени". Нью-Йорк Таймс. 21 октября 2009 г. В архиве с оригинала 27 октября 2015 г.. Получено 25 августа, 2015.
  25. ^ «Дом Айдахо принимает закон, запрещающий трансгендерам изменять пол в свидетельствах о рождении». Lambda Legal. 27 февраля 2020 г.. Получено 28 февраля, 2020.
  26. ^ https://www.idahostatejournal.com/news/local/judge-idaho-must-allow-gender-changes-on-birth-certificates/article_5214b7e3-ee33-50d2-8f24-9214defdf6fb.html. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  27. ^ «Запрет на свидетельство о рождении трансгендеров в Айдахо возвращается в суд». nbcnews. 17 апреля 2020 г.. Получено 21 июля, 2020.
  28. ^ «Письмо Финдлоу - Гроссман: Когда отцовство включает анатомический пол, суд Иллинойса отклоняет требование транссексуала, переходящего от женщины к мужчине, на отцовство». findlaw.com. В архиве из оригинала от 10 мая 2011 г.
  29. ^ Гренберг, Джули (2006). «Менее посещаемые дороги: проблема бинарных категорий пола». В Куррах, Пейсли; Хуанг, Ричард; Минтер, Минтер (ред.). Права трансгендеров. Миннеаполис: издательство Миннесотского университета. С. 51–73. ISBN  0-8166-4312-1.
  30. ^ «Страховщики в Нью-Йорке должны оплачивать операции по смене пола, - говорит Куомо». В архиве из оригинала 17 марта 2015 года.
  31. ^ «Победа: Невада проводит самую прогрессивную политику изменения пола в свидетельствах о рождении в стране!». Национальный центр трансгендерного равенства. 21 ноября 2016 г. В архиве из оригинала 7 апреля 2017 г.. Получено 6 апреля, 2017.
  32. ^ «Смена пола». 16 июня 2014 г.
  33. ^ [1]
  34. ^ "Нью-Мексико".
  35. ^ "Канзас". Национальный центр трансгендерного равенства. Получено 28 февраля, 2020.
  36. ^ "LIS> Отслеживание счетов> HB1041> сеанс 2020". lis.virginia.gov. Получено 3 октября, 2020.
  37. ^ «Канзас позволит транс-резидентам менять свидетельства о рождении».
  38. ^ "Изменение указания пола в свидетельстве о рождении: правила штата". Lambda Legal. В архиве с оригинала 18 июня 2014 г.
  39. ^ Теркингтон, Ричард С .; Аллен, Анита Л. (август 2002 г.). Закон о конфиденциальности: дела и материалы. Западная группа. стр. 861–. ISBN  9780314262042. В архиве из оригинала 26 июня 2014 г.. Получено 18 ноября, 2012.
  40. ^ Марковиц, Стефани. «ИЗМЕНЕНИЕ ПОЛОВОГО ОБОЗНАЧЕНИЯ В СЕРТИФИКАТАХ ТРАНССЕКСУАЛЬНЫХ ЛИЦ: ОБЩЕСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА И РАВНАЯ ЗАЩИТА» (PDF). Кардозо Журнал Закона и Пола. 14: 705–. В архиве (PDF) с оригинала от 22 декабря 2012 г.
  41. ^ "Дайана М. ДАРНЕЛЛ против Дугласа ЛЛОЙДА, комиссара здравоохранения штата Коннектикут". Получено 28 июня, 2012.
  42. ^ "Дарнелл против Ллойда". В архиве из оригинала 3 октября 2016 г.
  43. ^ «Аннотации к ОРС гл. 432». Законодательное собрание штата Орегон. Архивировано из оригинал 6 января 2013 г.. Получено 28 июня, 2012.
  44. ^ «Политика штата в отношении водительских прав». Национальный центр трансгендерного равенства. В архиве из оригинала от 1 июля 2012 г.. Получено 20 июня, 2012.
  45. ^ «Общие законы». Содружество Массачусетса. В архиве из оригинала 2 июля 2012 г.. Получено 20 июня, 2012.
  46. ^ «Смена пола». Реестр автотранспортных средств Массачусетса. В архиве из оригинала 1 февраля 2014 г.. Получено 20 июня, 2012.
  47. ^ "Источники полномочий для изменения указания пола в свидетельствах о рождении". Lambda Legal. В архиве из оригинала 16 июля 2012 г.. Получено 20 июня, 2012.
  48. ^ "Запрос на изменение пола" (PDF). Департамент транспортных средств Вирджинии. В архиве (PDF) из оригинала 14 мая 2013 г.. Получено 20 июня, 2012.
  49. ^ «Политика штата в отношении водительских прав». Национальный центр трансгендерного равенства. В архиве из оригинала от 1 июля 2012 г.. Получено 21 июня, 2012.
  50. ^ а б c d Халил Аль-Хаджал, Судья отказывается отклонить возражение против политики Мичигана в отношении водителей-трансгендеров В архиве 22 декабря 2015 г. Wayback Machine, MLive (16 ноября 2015 г.).
  51. ^ а б Иск ACLU: Политика Мичиганского удостоверения личности подвергает трансгендерных мужчин и женщин риску преследований и насилия В архиве 25 мая 2016 г. Wayback Machine, Американский союз гражданских свобод (21 мая 2015 г.).
  52. ^ «8 FAM 403.3 Изменение пола». Государственный департамент США. 27 июня 2018 г.. Получено 18 июля, 2018.
  53. ^ «8 FAM 1004.1 Поправки к паспорту». Государственный департамент США. 27 июня 2018 г.. Получено 18 июля, 2018.
  54. ^ "Глава 2 - Документы, удостоверяющие личность, выданные USCIS | USCIS". www.uscis.gov. 15 апреля 2019 г.,. Получено 22 июля, 2020.
  55. ^ «Паспорта». Национальный центр трансгендерного равенства. Получено 22 июля, 2020.
  56. ^ «Непал выдает первый паспорт третьего пола после Австралии и Северной Зеландии». DailySabah. 10 августа 2015 года. В архиве с оригинала 17 августа 2015 года.
  57. ^ Хасинта Нанди. «Германия сделала все правильно, предложив третий вариант пола в свидетельствах о рождении». хранитель. В архиве с оригинала от 22 декабря 2016 г.
  58. ^ Джоанна Плуцинска (11 августа 2015 г.). «Непал - последняя страна, которая признала третий пол в паспортах». TIME.com. В архиве с оригинала от 24 августа 2015 года.
  59. ^ «Мальта становится первой европейской страной, признавшей гендерную идентичность в Конституции». dailykos.com. В архиве из оригинала от 23 сентября 2015 г.
  60. ^ Басби, Мэтта (31 августа 2017 г.). "Канада вводит в паспортах нейтральную в гендерном отношении отметку" X ". Хранитель. В архиве с оригинала 31 августа 2017 г.. Получено 31 августа, 2017.
  61. ^ «Двуличный народ коренных жителей Северной Америки». хранитель. В архиве с оригинала от 28 января 2017 г.
  62. ^ «Прекрасный способ, которым гавайская культура охватывает особый вид трансгендерной идентичности». The Huffington Post. 28 апреля 2015 года. В архиве с оригинала от 30 января 2017 г.
  63. ^ "Fa'afafines: третий пол". theculturetrip.com. В архиве с оригинала от 27 ноября 2015 г.
  64. ^ "Общество Фаафафина в Американском Самоа - S.O.F.I.A.S." Facebook. В архиве с оригинала от 4 января 2018 г.
  65. ^ "В Мексике смешанные полы и муксы'". NPR.org. 5 июня 2012 г. В архиве с оригинала от 12 сентября 2015 г.
  66. ^ Хома Халили. «Хиджра: третий пол Индии требует своего места в законе». хранитель. В архиве с оригинала 15 апреля 2017 года.
  67. ^ «Третий пол». Huffington Post. 19 марта 2014 г. В архиве из оригинала 29 июля 2015 г.. Получено 25 августа, 2015.
  68. ^ О'Хара, Мэри Эмили (26 сентября 2016 г.). «Калифорнийский гражданин стал вторым гражданином США, получившим« небинарный »гендерный статус». Новости NBC. В архиве из оригинала 26 сентября 2016 г.. Получено 26 сентября, 2016.
  69. ^ О'Хара, Мэри Эмили (29 декабря 2016 г.). "Первое известное свидетельство о рождении интерсексуалов выдано в Нью-Йорке". В архиве с оригинала 30 декабря 2016 г.. Получено 30 декабря, 2016.
  70. ^ «TLC поддерживает законопроект CA, чтобы создать новый гендерный маркер и упростить процесс изменения пола в судебных постановлениях и в государственных документах». Центр права трансгендеров. 26 января 2017 года. В архиве из оригинала 2 февраля 2017 г.. Получено 28 января, 2017.
  71. ^ «SB-179 Гендерная идентичность: женский, мужской или небинарный». Законодательная информация Калифорнии. В архиве из оригинала 16 сентября 2017 г.. Получено 17 октября, 2017.
  72. ^ Левин, Сэм (15 июня 2017 г.). "'Огромное подтверждение: «Орегон становится первым штатом, разрешившим официальный выбор третьего пола». Хранитель. В архиве с оригинала 15 июня 2017 г.. Получено 15 июня, 2017.
  73. ^ а б Рук, Эрин (22 июня 2017 г.). «Вашингтон, округ Колумбия, вместе с Орегоном предлагает третий гендерный маркер для водительских прав». ЛГБТК нация. В архиве с оригинала 21 октября 2017 г.. Получено 22 июня, 2017.
  74. ^ Гринберг, Эмануэлла (27 июня 2017 г.). «Теперь вы можете получить водительское удостоверение, нейтральное в гендерном отношении, в Вашингтоне» CNN. В архиве с оригинала 28 июня 2017 г.. Получено 29 июня, 2017.
  75. ^ Бушар, Келли (11 июня 2018 г.). "Мэн начинает добавлять" небинарные "в водительские права для тех, у кого нет" F "или" M ".'". Press Herald. Получено 12 июня, 2018.
  76. ^ Вагианос, Аланна (4 июля 2018 г.). «Губернатор Нью-Джерси подписывает законопроекты, дающие трансгендерам больше прав». Huffington Post. Получено 5 июля, 2018.
  77. ^ Черч, Даниэль (3 октября 2018 г.). "Миннесота предлагает" X "вариант выбора пола для водительских прав". КВРР. Получено 5 октября, 2018.
  78. ^ [2]
  79. ^ Фетцер, Мэри (30 января 2018 г.). «Обозначение третьего пола: признает ли это ваше государство?». Истории Авво. Получено 4 июня, 2018.
  80. ^ Хаджела, Дипти (4 июня 2018 г.). «Предложение добавит категорию« X »к свидетельствам о рождении в Нью-Йорке». NBC Нью-Йорк. Получено 4 июня, 2018.
  81. ^ Хольцман, Майкл (14 мая 2018 г.). «Женский, мужской или« X »: Хаддад хочет сделать выбор 3-го пола в лицензиях и идентификаторах». Южное побережье сегодня. Получено 17 мая, 2018.
  82. ^ Симко-Беднарски, Эван (2 января 2019 г.). "Свидетельства о рождении в Нью-Йорке могут быть нейтральными с гендерной точки зрения". CNN. Получено 26 января, 2019.
  83. ^ [3]
  84. ^ [4]
  85. ^ [5]
  86. ^ [6]
  87. ^ Эррерия, Карла (27 июня 2019 г.). «Гавайи добавляет третий пол для удостоверений личности, выданных штатом». HuffPost. Получено 28 июня, 2019.
  88. ^ [7]
  89. ^ [8]
  90. ^ [9]
  91. ^ [10]
  92. ^ Вуд, Памела (6 июля 2019 г.). «Мэриленд разрешит« недвоичный »выбор пола при регистрации избирателей и водительских правах». Лос-Анджелес Таймс. Получено 9 июля, 2019.
  93. ^ [11]
  94. ^ Туохи, Дэн (10 июля 2019 г.). «Губернатор Сунуну наложил вето на десять законопроектов, отвергая политические приоритеты демократов». Общественное радио Нью-Гэмпшира. Получено 11 июля, 2019.
  95. ^ [12]
  96. ^ [13]
  97. ^ [14]
  98. ^ «Закон о гражданских правах защищает геев и трансгендеров, правила Верховного суда». Нью-Йорк Таймс. Получено 15 июня, 2020.
  99. ^ Моро, Жюли (5 октября 2017 г.). «Федеральный закон о гражданских правах не защищает трансгендеров, утверждает Министерство юстиции». Новости NBC. В архиве с оригинала 5 октября 2017 г.. Получено 5 октября, 2017.
  100. ^ «Секретарь HUD Шон Донован объявляет о новых правилах, обеспечивающих равный доступ к жилью для всех американцев, независимо от сексуальной ориентации или гендерной идентичности» (Пресс-релиз). Министерство жилищного строительства и городского развития США. 30 января 2012 г. Архивировано с оригинал 6 марта 2012 г.. Получено 6 марта, 2012.
  101. ^ «Равный доступ к жилью в программах HUD независимо от сексуальной ориентации или гендерной идентичности» (PDF). Федеральный регистр. 3 февраля 2012 г. В архиве (PDF) из оригинала 4 июня 2012 г.. Получено 6 марта, 2012.
  102. ^ «Города и округа с законами о недопущении дискриминации, включающими гендерную идентичность». Кампания за права человека. В архиве из оригинала 30 мая 2013 г.
  103. ^ Тиссен, Марк (12 апреля 2018 г.). «Избиратели Анкориджа стали первыми в стране, кто победил на референдуме по поводу законопроекта о трансгендерах». Чикаго Трибьюн. Получено 10 июня, 2018.
  104. ^ "Узнать больше". Свобода для всех, Массачусетс. Получено 10 июня, 2018.
  105. ^ Престон, Джошуа. «Аллан Спир и Закон Миннесоты о правах человека». История Миннесоты 65 (2016): 76-87.
  106. ^ "Род-Айленд принимает закон о недискриминации трансгендеров". transgenderlaw.org. Институт трансгендерного права и политики. 18 июля 2001 г. Архивировано с оригинал 9 декабря 2002 г.. Получено 28 августа, 2015.
  107. ^ Гражданский кодекс Калифорнии, сек. 51
  108. ^ C.R.S. 24-34-402 (2008)
  109. ^ «Коннектикут стал 15-м штатом, запрещающим дискриминацию в отношении трансгендерных сотрудников». Обзор национального законодательства. В архиве из оригинала от 22 июля 2011 г.
  110. ^ а б Эннис, Рассвет (8 июля 2016 г.). «Губернатор Массачусетса подписывает масштабный закон о правах трансгендеров». В архиве с оригинала от 29 июня 2017 г.. Получено 26 июля, 2017.
  111. ^ «Нью-Йорк завершает запрет на дискриминацию трансгендеров». В архиве с оригинала 30 декабря 2017 г.. Получено 26 июля, 2017.
  112. ^ «Законопроект о борьбе с дискриминацией трансгендеров станет законом в Нью-Гэмпшире». NBC News. Ассошиэйтед Пресс. 3 мая 2018 г.. Получено 10 июня, 2018.
  113. ^ "Готово: губернатор Сунуну подписывает #TransBillNH!". Свобода Нью-Гэмпшир. Получено 10 июня, 2018.
  114. ^ Декларативное постановление от имени Джона / Джейн Доу (Комиссия по правам человека Коннектикута, 2000 г.)
  115. ^ "Верховный суд / Дело о дискриминации по признаку пола / Учитель из Нью-Джерси - 18 октября 1976 г. - NBC - ТВ-новости: Архив новостей телевидения Вандербильта". Tvnews.vanderbilt.edu. 18 октября 1976 г. В архиве с оригинала 30 декабря 2015 г.. Получено 28 августа, 2015.
  116. ^ "Ca 79-3151 Кэрролл против Федеральной ссудно-сберегательной ассоциации Чикаго Талмана". Апелляционный суд США, седьмой округ. В архиве из оригинала 29 октября 2013 г.. Получено 23 июня, 2012.
  117. ^ "Ulane v. Eastern Airlines, Inc., 742 F. 2d 1081 - Апелляционный суд, 7-й округ 1984". Апелляционный суд США, седьмой округ. Получено 23 июня, 2012.
  118. ^ "Прайс Уотерхаус против Хопкинса". Американская психологическая ассоциация. В архиве с оригинала 30 июня 2012 г.. Получено 23 июня, 2012.
  119. ^ Минтер, Шеннон (2003). «Представление интересов клиентов-транссексуалов: отдельные правовые вопросы». Национальный центр прав лесбиянок. В архиве с оригинала 30 октября 2007 г.. Получено 3 октября, 2007.
  120. ^ "СМИТ против ГОРОДА САЛЕМ ОГАЙО". Апелляционный суд США, шестой округ. В архиве с оригинала 19 июля 2012 г.. Получено 23 июня, 2012.
  121. ^ «ВИДЕО: Одиннадцатый Кругооборот поддерживает победу трансгендерного сотрудника, уволенного Законодательным собранием Джорджии». Новости геев и лесбиянок Сан-Диего. 6 декабря 2011 г. В архиве из оригинала 4 февраля 2012 г.. Получено 26 июня, 2012.
  122. ^ Дьяна Бэгби (9 декабря 2011 г.). «Ванди Бет Гленн может скоро вернуться к работе в Генеральной Ассамблее штата Джорджия». Голос GA. Архивировано из оригинал 12 июля 2012 г.. Получено 26 июня, 2012.
  123. ^ Губернатор МакКрори подал заявление на отмену дела о трансгендерном туалете в Глостере В архиве 28 мая 2016 г. Wayback Machine, WTKR, 10 мая 2016 г.
  124. ^ Фоссе, Ричард (19 апреля 2016 г.). "Апелляционный суд одобрил дело студента-трансгендера в туалете Вирджинии". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 14 мая 2016 г.. Получено 16 мая, 2016.
  125. ^ «Жалоба изменена в иске о трансгендерах». Ежедневная пресса. В архиве с оригинала 18 августа 2017 г.. Получено 18 августа, 2017.
  126. ^ Херли, Лоуренс. «Суд США поддерживает студента-трансгендера в центре спора о ванной».
  127. ^ Фриман, Вернон. «Федеральный суд вынес решение в пользу трансгендерного студента Гэвина Гримма».
  128. ^ Канкл, Фредрик (4 марта 2014 г.). «Сенат Мэриленда принял закон о запрете дискриминации в отношении трансгендеров». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала от 12 октября 2016 г.
  129. ^ а б c d «Администрация Трампа отменяет меры защиты для трансгендерных студентов | HuffPost». Huffingtonpost.com. 22 февраля 2017 г.. Получено 18 января, 2018.
  130. ^ Эллисон Эш. «Команда 10: трансгендерный мужчина утверждает, что его оскорбляли в туалете универмага». 10Новости. В архиве из оригинала от 4 августа 2015 года.
  131. ^ «ИССЛЕДОВАНИЕ: трансгендеры сталкиваются с дискриминацией, пытаясь пользоваться ванными комнатами». ThinkProgress. В архиве из оригинала от 8 сентября 2015 г.
  132. ^ Митч Келлавей. «Разъяренные активисты противостоят подросткам-трансгендерам в ванной Шарлотты, поскольку Закон о недискриминации не работает». Advocate.com. В архиве с оригинала от 11 августа 2015 года.
  133. ^ «Техасский суд не принимает во внимание Закон Хьюстона о недискриминации». keranews.org. Ассошиэйтед Пресс. В архиве из оригинала от 6 сентября 2015 г.
  134. ^ Кэти Стейнмец (6 марта 2015 г.). «Законы о трансгендерных туалетах: законопроекты Кентукки и Флориды об ограничении доступа». TIME.com. В архиве из оригинала 18 сентября 2015 г.
  135. ^ "Законопроект о ванной для трансгендеров из Аризоны не будет сдвигаться". The Huffington Post. 6 июня 2013 г. В архиве с оригинала от 24 сентября 2015 г.
  136. ^ Рассвет Эннис. "РАЗРЫВ: Смерть законопроекта о транс-ванной во Флориде". Advocate.com. В архиве из оригинала от 10 мая 2016 г.
  137. ^ «Родители борются со счетами за пользование туалетом для трансгендерных детей». Обозреватель Техаса. В архиве из оригинала от 6 сентября 2015 г.
  138. ^ Мик. «Статистика точно показывает, сколько раз трансгендеры нападали на вас в ванных комнатах». Микрофон.
  139. ^ Дэйв Филлипс, Северная Каролина запрещает местную антидискриминационную политику В архиве 5 мая 2016 г. Wayback Machine, The New York Times, 23 марта 2016 г.
  140. ^ http://www.charlotteobserver.com/news/local/article141647789.html
  141. ^ ACLU. «ACLU выступает против предложения HB2, которое продолжит дискриминацию». Американский союз гражданских свобод. Американский союз гражданских свобод Северной Каролины. Получено 31 марта, 2017.
  142. ^ Боррелло, Стиви (22 апреля 2016 г.). "Группы сексуального насилия и домашнего насилия развенчивают миф о хищниках в ванной"'". ABC News. Получено 20 ноября, 2019.
  143. ^ Хау, Джейсон (29 сентября 2016 г.). "Губернатор Калифорнии подписывает" законопроект о гендерном "туалете". Равенство Калифорния. В архиве с оригинала 21 декабря 2016 г.. Получено 5 октября, 2016.
  144. ^ Мегарри, Дэниел (4 октября 2016 г.). «Калифорния стала первым штатом США, который ввел гендерно-нейтральный закон о туалетах». Гей Таймс. В архиве с оригинала 12 октября 2016 г.. Получено 5 октября, 2016.
  145. ^ [15]
  146. ^ а б c d «Часто задаваемые вопросы: ответы на некоторые распространенные вопросы о равном доступе к общественным туалетам». Lambda Legal. В архиве из оригинала от 5 сентября 2015 г.
  147. ^ Липтак, Адам (28 октября 2016 г.). «Верховный суд принимает решение по делу о доступе трансгендеров». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 30 октября 2016 г.. Получено 29 октября, 2016.
  148. ^ Роберт Барнс; Мориа Балингит (28 октября 2016 г.). «Верховный суд принимает к рассмотрению правила школьных туалетов для трансгендерных студентов». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 29 октября 2016 г.. Получено 29 октября, 2016.
  149. ^ «Судебная тяжба трансгендеров в ванной достигла Верховного суда». 13 июля 2016 г. - через Reuters.
  150. ^ Уильямс, Пит. "Верховный суд блокирует решение трансгендеров о ванной". Новости NBC. Получено 8 августа, 2016.
  151. ^ Гриндли, Лукас. «Дело Гримма прекращено, заседания ограничивают права трансгендеров в Верховном суде». Advocate.com. Получено 7 марта, 2017.
  152. ^ Press, The Associated (2 августа 2017 г.). «Судьи возвращают дело Гэвина Гримма в суд низшей инстанции».
  153. ^ Дэвис, Эмили (26 августа 2020 г.). «Суд постановил, что студентам-трансгендерам запрещено пользоваться туалетом для мальчиков». Вашингтон Пост. Получено 27 августа, 2020.
  154. ^ Антидиффамационная лига, June 2006. Проверено 4 мая 2007 г .;
  155. ^ «Мэтью Шепард и Джеймс Берд-младший, Закон о предотвращении преступлений на почве ненависти 2009 года». Justice.gov. В архиве с оригинала 28 августа 2015 года.
  156. ^ [16]
  157. ^ «Национальная карта равенства - Центр права трансгендеров». transgenderlawcenter.org. В архиве из оригинала от 5 сентября 2015 г.
  158. ^ [17]
  159. ^ «Арканзас Хаус голосует за дискриминацию ЛГБТ». The Huffington Post. 13 февраля 2015 года. В архиве с оригинала от 24 сентября 2015 г.
  160. ^ Хьюман Райтс Вотч (20 января 2020 г.). «Законодатели в США развязывают шквал анти-трансгендерных законопроектов». Хьюман Райтс Вотч. Получено 23 января, 2020.
  161. ^ Вонг, Кертис М. (30 января 2020 г.). «South Dakota House одобряет законопроект, по которому врачей будут заключены в тюрьму за лечение трансгендерной молодежи». HuffPost. Получено 31 января, 2020.
  162. ^ Издательство Great Valley Publishing Company, Inc. «Трансгендерные пациенты, подвергающиеся дискриминации за медицинские услуги». socialworktoday.com. В архиве с оригинала от 24 сентября 2015 г.
  163. ^ а б «Часто задаваемые вопросы о доступе к медицинскому обслуживанию в переходный период». Lambda Legal. В архиве с оригинала 30 августа 2015 года.
  164. ^ "WPATH". wpath.org. Архивировано из оригинал 14 августа 2015 года.
  165. ^ «Устранение препятствий для лечения пациентов-трансгендеров: резолюция AMA, поддерживающая медицинское страхование для лечения РГИ» (PDF). GLADanwers.org. Адвокаты и защитники геев и лесбиянок. Архивировано из оригинал (PDF) 3 марта 2015 г.. Получено 28 августа, 2015.
  166. ^ «Кошмар рака груди этого транс-мужчины иллюстрирует проблему с медицинским обслуживанием трансгендеров». The Huffington Post. 15 июня 2015 года. В архиве с оригинала от 26 августа 2015 г.
  167. ^ «В отделение скорой помощи: со мной будут обращаться с достоинством?». The Huffington Post. 26 февраля 2015 года. В архиве с оригинала от 24 сентября 2015 г.
  168. ^ "Детали неизвестны". The Huffington Post. 20 сентября 2013 г. В архиве с оригинала от 24 сентября 2015 г.
  169. ^ Моро, Жюли (4 мая 2019 г.). "'Правление религиозной свободы может нанести «значительный ущерб» здоровью ЛГБТК, говорят правозащитники ". Новости NBC.
  170. ^ Гринберг, Эмануэлла; Кантор, Алиса; Уокер, Кристина (31 мая 2018 г.). «Чтобы быть собой, ей нужно изменить свое тело. Но сначала идет битва со страховщиками». CNN. Получено 31 мая, 2018.
  171. ^ а б Шерман, Картер (25 апреля 2019 г.). «Трамп планирует снять защиту здоровья с транс-пациентов». Vice News.
  172. ^ «Часто задаваемые вопросы о дискриминации поставщиков медицинских услуг». Lambda Legal. В архиве из оригинала от 5 сентября 2015 г.
  173. ^ а б "Здравоохранение". Национальный центр трансгендерного равенства. Получено 7 октября, 2019.
  174. ^ а б c Гонсалес, Гилберт; Хеннинг-Смит, Кэрри (2017). «Барьеры на пути к уходу среди трансгендерных и гендерно неконформных взрослых». The Milbank Quarterly. 95 (4): 726–748. Дои:10.1111/1468-0009.12297. ЧВК  5723709. PMID  29226450.
  175. ^ а б Янгмен, Джули; Хаук, Кортни (1 июля 2019 г.). «Медицинская необходимость: серьезное препятствие для маргинальных налогоплательщиков?». Лойола из Los Angeles Law Review. 51: 1–59 - через EBSCOHost.
  176. ^ а б Schroth, Peter W .; Эриксон-Шрот, Лаура; Фостер, Линда Л .; Берджесс, Алексис; Эриксон, Нэнси С. (4 июля 2018 г.). «Перспективы права и медицины в отношении трансгендеров в США». Американский журнал сравнительного правоведения. 66 (Suppl_1): 91–126. Дои:10.1093 / ajcl / avy022 (неактивно 19 октября 2020 г.). ISSN  0002-919X.CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на октябрь 2020 г. (связь)
  177. ^ Обедин-Маливер, Юнона; Goldsmith, Elizabeth S .; Стюарт, Лесли; Белый, Уильям; Тран, Эрик; Бренман, Стефани; Уэллс, Мэгги; Феттерман, Дэвид М .; Гарсия, Габриэль; Ланн, Митчелл Р. (7 сентября 2011 г.). «Материалы, связанные с лесбиянками, геями, бисексуалами и трансгендерами в системе высшего медицинского образования». JAMA. 306 (9): 971–977. Дои:10.1001 / jama.2011.1255. ISSN  0098-7484. PMID  21900137.
  178. ^ «Когда здравоохранение не заботится» (PDF). Lambda Legal: 1–28. 2010.
  179. ^ Долан, Джек (22 сентября 2011 г.). «Заключенный проигрывает ставку на оплачиваемую налогоплательщиками операцию по смене пола». Лос-Анджелес Таймс. В архиве из оригинала от 6 января 2014 г.. Получено 18 января, 2014.
  180. ^ Финукейн, Мартин; Ellement, John R .; Валенсия, Милтон Дж. (17 января 2014 г.). «Апелляционный суд штата Массачусетс поддерживает право заключенного на операцию по смене пола, финансируемую налогоплательщиками». Бостон Глобус. В архиве из оригинала 19 января 2014 г.. Получено 17 января, 2014.
  181. ^ Апуццо, Мэтт (3 апреля 2015 г.). «Иск трансгендерного заключенного по поводу лечения гормонами получил поддержку Министерства юстиции». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 6 апреля 2015 г.. Получено 6 апреля, 2015.
  182. ^ Зонтаг, Дебора (5 апреля 2015 г.). «Трансгендерная женщина цитирует нападения и жестокое обращение в мужской тюрьме». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 6 апреля 2015 г.. Получено 6 апреля, 2015.
  183. ^ «США отменяют меры защиты трансгендерных заключенных». Рейтер. 12 мая 2018. Получено 22 ноября, 2019.
  184. ^ Эрнандес-Монтьель против INS, 225 F.3d 1084 (9-й округ, 2000 г.).
  185. ^ а б c Смайли, Лорен (26 ноября 2008 г.). "Пограничные переходы". SF Weekly. В архиве с оригинала 24 октября 2012 г.. Получено 3 ноября, 2012.
  186. ^ а б Иммиграционный закон и клиент-трансгендер: глава пятая В архиве 18 июня 2012 г. Wayback Machine §§5.5.1.1–4
  187. ^ Моралес против Гонсалеса, 478 F.3d 972, 977 (9 округа 2007 г.).
  188. ^ Дженни Катнер. «Государственный департамент США не имеет процедуры приема паспортов трансгендеров». Salon.com. В архиве из оригинала от 6 сентября 2015 г.
  189. ^ Грин, Ричард (1994). "Транссексуализм и Закон о психиатрии Лос-Анджелеса, 22 (4). 1-7.w." Герман, Робин (2004). «Без исключений» и без Рене Ричардс ». Компания New York Times.
  190. ^ Элиза Грей (13 июля 2015 г.). «Пентагон снимет запрет на трансгендеров в армии». TIME.com. В архиве с оригинала от 24 августа 2015 года.
  191. ^ а б "TM Military снимает запреты на трансгендеров". Макклатчи. 30 июня 2016 г. В архиве с оригинала 1 июля 2016 г.. Получено 30 июня, 2016.
  192. ^ «Трамп объявляет о запрете трансгендеров в армии США». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 26 июля 2017 г.. Получено 26 июля, 2017.
  193. ^ «Объединенный комитет начальников комитета:« Никаких изменений »в политике в отношении трансгендеров из твита Трампа». Политико. В архиве из оригинала 27 июля 2017 г.. Получено 27 июля, 2017.
  194. ^ Левин, Сэм (1 августа 2017 г.). «Высокопоставленные военные призывают Трампа отменить запрет на трансгендеров». Хранитель. В архиве с оригинала 23 августа 2017 г.. Получено 24 августа, 2017.
  195. ^ Трамп, Дональд Дж. (25 августа 2017 г.). «Президентский меморандум для министра обороны и министра внутренней безопасности». Белый дом. В архиве с оригинала 25 августа 2017 г.. Получено 26 августа, 2017.
  196. ^ Сиддики, Сабрина (29 августа 2017 г.). «Трансгендеры могут пока оставаться в армии США, - говорит Джеймс Мэттис». Хранитель. В архиве с оригинала 30 августа 2017 г.. Получено 29 августа, 2017.
  197. ^ а б «Публикация 502 (2008), Медицинские и стоматологические расходы». Служба внутренних доходов. 2009 г. В архиве из оригинала 6 мая 2009 г.. Получено 7 мая, 2009.
  198. ^ О'Доннабхайн против комиссара, 134 T.C. № 4 (2 февраля 2010 г.)