Юридическая история трансгендеров в США - Transgender legal history in the United States

Часть серия на
Трансгендер темы
     
Nuvola LGBT flag.svg ЛГБТ портал
Портал Transgender.svg Трансгендерный портал

В этой статье рассматривается юридическая и нормативная история трансгендер и транссексуал люди в Соединенных Штатах, включая прецедентное право и государственное регулирование действия, влияющие на их правовой статус и привилегии, на федеральный, государственный, муниципальные и местный уровень, и в том числе военная юстиция также.

Судебные дела, касающиеся проблем ЛГБТ, впервые были подняты в Соединенных Штатах в 1960-х годах в отношении вопросов официального изменения имени или пола в юридических документах, защиты от различных форм дискриминации, таких как прием на работу (увольнение с работы), вопросы гражданских прав, дискриминация на рабочем месте. и вопросы равной защиты, медицинские услуги и социальное обеспечение, переход на работу, кто они могли жениться, уровень увольнения из армии, проблемы со здоровьем, включая врачебную халатность, дискриминацию в туалете и жилищная дискриминация.

1960-е

В 1966 году было рассмотрено первое дело о транссексуализме в США. Mtr. Анонимный против Вайнера, 50 Misc. 2д 380, 270 Нью-Йорк 2д 319 (1966). Дело касалось транссексуала из Нью-Йорка, который перенес операцию по смене пола и хотел изменить имя и пол в свидетельстве о рождении. Департамент здравоохранения г. Нью-Йорка отказал в удовлетворении запроса, и суд постановил, что Кодекс здравоохранения г. Нью-Йорка и Нью-Джерси разрешает изменение пола в свидетельстве о рождении только в том случае, если при записи этого свидетельства была допущена ошибка, поэтому Департамент здравоохранения действовал правильно. Решение суда в г. Вайнер было подтверждено в Mtr. Хартина против Дир. Бур. Рек., 75 Разное. 2д 229, 232, 347 Нью-Йорк 2д 515 (1973) и Аноним против Меллона, 91 Разное. 2д 375, 383, 398 Нью-Йорк 2д 99 (1977).[нужна цитата ]

В 1968 году трансгендер снова обратился с просьбой об изменении имени и пола в свидетельстве о рождении в случае Дело анонима, 57 Разное. 2д 813, 293 Нью-Йорк 2д 834 (1968). В смене пола было отказано, но смена имени разрешена. То же самое произошло в случае Дело Анонима, 64 Разное. 2d 309, 314 N.Y.S. 2d 668 (1970).[нужна цитата ]

1970-е годы

Анимация: Законы / постановления США о борьбе с дискриминацией ЛГБТ 1972-2011 гг.

В 1971 году Бернардсвилль, учительница средней школы из Нью-Джерси Пола Гроссман была уволена со своей должности на 14 лет после того, как открыто перешла на другую сторону и объявила о своей личности как женщине. Она подала апелляцию в Верховный суд США, который в 1976 году отказался рассматривать дело.

В этот период также произошло несколько других разрозненных позитивных событий. В 1975 г. Миннеаполис стал первым городом в Соединенных Штатах, принявшим транс-инклюзивное законодательство о защите гражданских прав.[1] В 1977 г. Рене Ричардс, транссексуальная женщина, получила разрешение на участие в Открытом чемпионате США (по теннису) после решения, вынесенного в ее пользу Верховный суд Нью-Йорка. Это было признано знаковым решением в пользу прав трансгендеров.[2]

Другие судебные дела продолжали рассматривать вопрос об изменении гендерного маркера в официальной документации, но дела в этот период также рассматривали другие вопросы анти-трансгендерной дискриминации. В 1975 г. в случае Дарнелл против Ллойда, 395 F. Supp. 1210 (D. Conn. 1975), суд Коннектикута постановил, что для оправдания отказа в предоставлении изменения пола, записанного в свидетельстве о рождении, необходимо продемонстрировать существенный интерес государства. Однако в 1977 г. K. против Отдела здравоохранения, 277 Or. 371, 560 P.2d 1070 (1977), Верховный суд штата Орегон отклонил ходатайство об изменении имени или пола в свидетельстве о рождении транссексуала после операции на том основании, что законодательные полномочия для внесения такого изменения отсутствуют.

В 1976 году было рассмотрено первое дело в Соединенных Штатах, в котором было обнаружено, что послеоперационные транссексуалы могут вступать в брак, имея послеоперационный пол. В деле Нью-Джерси M.T. v. J.T., 140 N.J. Super. 77, 355 А.2д 204, серт. отказано 71 N.J. 345 (1976), суд прямо счел английский Корбетт против Корбетта решение, запрещающее такой брак, но отвергающее его мотивировку.

Также в 1976 году Верховный суд Нью-Джерси отклонил апелляцию истца-трансгендера Паулы Гроссман по делу о дискриминации по признаку пола, касающемуся увольнения с преподавательской работы после операции по смене пола.[3] Еще одно дело о дискриминации по признаку пола в 1984 году, Улане против Eastern Airlines Inc. 742 F.2d 1081 (7-й округ 1984 г.), касающийся Карен Улане, пилот-транссексуал. Седьмой округ отказал ей Раздел VII (Закона о гражданских правах 1964 года) защита от дискриминации по признаку пола путем узкого толкования дискриминации по признаку пола как дискриминации "в отношении женщин" и отрицания женственности Улане.

Мэри Элизабет Кларк служил ВМС США старший старшина (E-7), служащий инструктором по противолодочная война до того, как ей сделали операцию по смене пола; зная о ее прошлом,[4] а Резервы армии США Рекрутер записал ее в армию, куда она поступила в 1976 году.[5] Через полтора года ее выписали из больницы. Армия когда ее история стала известна высшему руководству. Она подала иск против армии и добилась компенсации в размере 25 000 долларов и увольнения с почетом.[6][7]

1990-е

Насилие в отношении трансгендеров и их партнеров

Смотрите также: Список незаконно убитых трансгендеров и История насилия над ЛГБТ в США

В 1993 г. Брэндон Тина трансгендерный мужчина был изнасилован и убит в Небраске. В 1999 году он стал предметом биографический фильм озаглавленный Мальчики не плачут, в главных ролях Хилари Суонк как Брэндон Тина, за что Суонк выиграл Академическая награда.

В 1995 году в Вашингтоне, округ Колумбия. Тайра Хантер, трансгендерная женщина, умерла из-за того, что персонал скорой помощи отказал ей в медицинской помощи из-за своей гендерной идентичности.[8][9] В 1998 году ее мать получила 2,8 миллиона долларов после район Колумбии был признан виновным в халатности и халатности в смерти Тайры. Чикагская организация T.Y.R.A. (Transgender Youth Resources and Advocacy) была создана в ее памяти.

В 1999 году Кальперния Аддамс, трансгендерная женщина, начала встречаться с PFC Барри Винчелл. Слухи об отношениях распространились на военной базе Уинчелла, где его преследовали сослуживцы и в конечном итоге убили.[10] Убийство Винчелла и последовавший за ним суд вызвали широкое освещение в прессе.[11] и официальный обзор США "Не спрашивай, не говори "(DADT) военная политика по приказу президента Билл Клинтон.[12][13][14] Этот случай стал ярким примером, использованным для иллюстрации провала «Не спрашивай, не говори» для защиты членов ЛГБТ-службы.[11] В фильме запечатлены романы Аддамса и Уинчелла и преступления их обидчиков. Солдатская девушка, выпущенный в 2003 году. Нью-Йорк Таймс в статье «Неудобная женщина» задокументирована маргинализация и искажение трансгендерной сексуальности даже со стороны права геев активисты.[11][15]

2000-е

По делу 2004 года Смит против города Салем 378 F.3d 566, 568 (6-й округ 2004 г.) Смит, трансгендерная женщина, подала Раздел VII (Закона о гражданских правах 1964 года) жалобы на дискриминацию и преследование по признаку пола, равную защиту и требования надлежащей правовой процедуры в соответствии с 42 U.S.C. § 1983 г., а также иски закона штата о вторжении в частную жизнь и гражданском сговоре. По апелляции Price Waterhouse Был применен прецедент: «[из этого] следует, что работодатели, которые дискриминируют мужчин из-за того, что они носят одежду и макияж или иным образом действуют по-женски, также участвуют в дискриминации по признаку пола, потому что дискриминация не имела бы места, если бы не пол жертвы». Это было сочтено значительной победой трансгендеров, поскольку случай подтвердил, что дискриминация по признаку пола и гендерного самовыражения запрещена Раздел VII (Закона о гражданских правах 1964 года), открывая дверь для более широкой юриспруденции по вопросам трансгендеров в будущем. Однако этот случай не отменил дресс-код на рабочем месте, который часто имеет отдельные правила, основанные исключительно на гендерной принадлежности.

В 2005 году Иззе Лопес отказали в работе за «искажение» своего пола. Последующий судебный процесс, Лопес против River Oaks Imaging & Diagnostic Group, Inc., установлено, что дискриминация была Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года.

В 2008 году Окружной суд округа Колумбия вынес решение в пользу Дайан Шроер, которому было отказано в должности аналитика по вопросам терроризма в Библиотека Конгресса после того, как выяснилось, что она будет переходить от мужчины к женщине.[16] Суд согласился с тем, что дело Шрора подпадало под действие положений о дискриминации по признаку пола.[16]

Также в 2008 году подкомитет Палаты представителей по вопросам здравоохранения, занятости, труда и пенсий провел первое слушание в Конгрессе США по вопросу о дискриминации трансгендеров на рабочем месте.[17]

В 2009 году в связи с Закон о предотвращении преступлений на почве ненависти Мэтью Шепарда и Джеймса Берда-младшего После принятия закона определение федерального преступления на почве ненависти было расширено и теперь включает те насильственные преступления, в которых жертва выбирается на основании фактического или предполагаемого пола или гендерной идентичности. Ранее федеральные преступления на почве ненависти определялись только как насильственные преступления, жертва которых выбирается на основании их расы, цвета кожи, религии или национального происхождения.[18]

2010-е

Прецедентное право

О'Доннабхайн против комиссара 134 T.C. № 4 дело решено Налоговый суд США в 2010 году. Вопрос для суда заключался в том, был ли у налогоплательщика диагноз расстройство половой идентичности может вычесть операция по смене пола расходы по мере необходимости на медицинские расходы по 26 U.S.C.  § 213. В IRS утверждал, что такая операция носит косметический характер и не является необходимой с медицинской точки зрения.[19] 2 февраля 2010 года суд постановил, что О'Доннабхайн должно быть разрешено вычитать расходы на ее лечение от расстройства половой идентичности, включая операцию по смене пола и гормональное лечение.[20] В своем решении суд постановил, что позиция IRS была «в лучшем случае поверхностной характеристикой обстоятельств», которая «полностью опровергается медицинскими доказательствами».[21]

В 2011 Ванди Бет Гленн, трансгендерная женщина, выиграла судебный процесс против тогдашнего Законодательного советника Сьюэлл Брамби. Брамби уволил Гленна в 2007 году за решение о смене пола на работе, и коллегия из трех судей 11-й окружной апелляционный суд поддержал решение суда низшей инстанции о том, что Брамби ошибочно уволил Гленна.[22]

Также в 2012 году Бет Скотт, трансгендерная женщина из Нью-Джерси, успешно подала апелляцию. Aetna Решение не покрывать маммографию, потому что она трансгендер. В конце концов Аэтна оплатила маммографию и согласилась обеспечить трансгендерам доступ ко всей необходимой половой помощи, такой как обследование простаты и гинекологическая помощь, независимо от того, классифицируются ли они в страховых журналах как мужчины или женщины.[23]

Правительственный

Исполнительные действия и регулирование

В 2010 г. Обама Администрация прямо запретила дискриминацию по признаку гендерной идентичности на федеральном сайте вакансий USAJobs.[24]

Также в 2014 году президент Обама подписал Распоряжение 13672, добавив «гендерную идентичность» к категориям, защищенным от дискриминации при найме в федеральную гражданскую рабочую силу, и «гендерную идентичность» и «сексуальную ориентацию» к категориям, защищенным от дискриминации при найме и найме со стороны подрядчиков федерального правительства и суб- подрядчики.[25]

Также в 2014 году генеральный прокурор Эрик Холдер заявил, что позиция Министерства юстиции в судебном разбирательстве будет заключаться в том, что дискриминация трансгендеров подпадает под запрет дискриминации по признаку пола в Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года.[26]

Также в 2014 году Управление персонала США объявило об отмене запрета на медицинское обслуживание в переходный период в планах медицинского страхования федеральных служащих (FEHB).[27] Это решение не означало, что от страховых компаний FEHB требовалось покрывать расходы на медицинское обслуживание, связанное с переходным периодом.[27] Но в 2015 году было объявлено, что с 1 января 2016 года страховые компании, участвующие в Программе медицинского страхования федеральных служащих, должны включать покрытие, связанное с переходным периодом.[28]

Также в 2016 году были опубликованы новые правила, согласно которым любой поставщик медицинских услуг или медицинская страховая компания, получающая федеральные средства, а также агентства Medicaid штата и Obamacare биржи медицинского страхования должны обеспечивать трансгендерам равное обращение, а трансгендеры имеют право подавать иски о гражданских правах, если такие организации отказывают им в покрытии или необходимом уходе, потому что они трансгендеры.[29]

В мае 2016 года администрация Обамы выпустила руководство, предписывающее государственным школам разрешать учащимся-трансгендерам пользоваться ванными комнатами и раздевалками, соответствующими их гендерной идентичности, а также использовать предпочтительное имя и местоимения ученика.[30] Однако позже в том же году, в августе, федеральный судья Техаса Рид О'Коннор издал общенациональный судебный запрет, запрещающий федеральным правительственным агентствам предпринимать какие-либо действия против школьных округов, которые не следовали указаниям администрации Обамы в отношении правил в отношении туалетов и раздевалок для трансгендеров в школах.[31] Кроме того, в 2017 году администрация Трампа отменила указание администрации Обамы.[32] Также в 2017 году Департамент образования направил сотрудникам служебную записку, в которой говорилось, что юристы Управления по гражданским правам должны рассматривать жалобы на дискриминацию студентов-трансгендеров в каждом конкретном случае, и что этот офис не может полагаться на руководство администрации Обамы. в определении того, как отвечать на жалобы студентов-трансгендеров.[33]

В 2016 году, а затем в 2017 году после того, как предыдущий законопроект умер в комитете, респ. Пит Олсон [R-TX] представил федеральный законодательство, ограничивающее гендерную идентичность биологическим отнесением, что лишит возможности применять федеральные меры защиты гражданских прав к трансгендерам. Олсон заявил в пресс-релизе, что «администрация Обамы сильно переборщила, в одностороннем порядке изменив определение« пола »применительно к Закону о гражданских правах вне рамок законодательного процесса».[34]

Федеральное агентство

В 2010 г. Государственный департамент внесла поправки в свою политику, чтобы разрешить постоянную смену маркеров пола в паспортах, если врач заявляет, что «заявитель прошел соответствующее клиническое лечение для перехода к новому полу».[35]Предыдущая политика требовала заявления хирурга о том, что операция по смене пола завершена.[36]

В 2011 г. Администрация социального обеспечения (SSA) положила конец практике, позволяющей указывать пол в своей Системе проверки номера социального страхования (SSNVS). Таким образом, Управление социального обеспечения больше не отправляет уведомления, которые предупреждают работодателей, когда гендерный маркер в W-2 сотрудника не совпадает с записями социального обеспечения, практика, которая «выявляла» некоторых трансгендерных американцев в прошлом.[37]

В 2012 г. Комиссия по равным возможностям трудоустройства расширил эти отдельные судебные дела, постановив, что Раздел VII (Закона о гражданских правах 1964 г.) действительно запрещает дискриминацию при приеме на работу по признаку пола как дискриминацию по признаку пола.[38] Комиссия по равным возможностям трудоустройства заявила, что «преднамеренная дискриминация трансгендера на основании того, что этот человек является трансгендером, по определению является дискриминацией« на основе ... пола », и такая дискриминация ... нарушает Раздел VII ".[38] Это решение было принято по жалобе на дискриминацию, поданной Центр права трансгендеров от имени трансгендерной женщины Миа Мэйси, которой отказали в работе из-за ее гендерной идентичности.[38] Постановление открывает дверь для любых трансгендерных сотрудников или потенциальных сотрудников, которые подверглись дискриминации в результате найма 15 или более человек в США на основании их гендерной идентичности, чтобы подать иск в EEOC о дискриминации по признаку пола.

В 2012 г. Управление здоровья ветеранов заявили, что ветераны-трансгендеры могут изменить гендерный маркер в своих медицинских записях, предоставив письмо от врача, подтверждающее изменение пола.[39]

В то время было также два важных достижения в обеспечении равных возможностей трудоустройства для трансгендеров. В 2012 г. Комиссия по равным возможностям трудоустройства расширил эти отдельные судебные дела, постановив, что Раздел VII (Закона о гражданских правах 1964 г.) действительно запрещает дискриминацию при приеме на работу по признаку пола как дискриминацию по признаку пола.[38] Комиссия по равным возможностям трудоустройства заявила, что «преднамеренная дискриминация трансгендера из-за того, что этот человек является трансгендером, по определению является дискриминацией« на основе ... пола », и такая дискриминация ... нарушает Раздел VII ".[38] Это решение было принято по жалобе на дискриминацию, поданной Центр права трансгендеров от имени открыто трансгендерной женщины Миа Мэйси, которой отказали в работе из-за ее гендерной идентичности.[38] Постановление открывает дверь для любых трансгендерных сотрудников или потенциальных сотрудников, которые подверглись дискриминации в результате найма 15 или более человек в США на основании их гендерной идентичности, чтобы подать иск в EEOC о дискриминации по признаку пола. Затем в 2013 г. Комиссия по равным возможностям трудоустройства вынесено решение в пользу открыто транссексуальной женщины (имя не разглашается), которая подверглась физическим и словесным оскорблениям на работе с федеральным подрядчиком в Мэриленде.[40] Это, по данным правозащитной организации ЛГБТ. Свобода работы, это первый раз в истории, когда EEOC расследовал обвинения в домогательствах против трансгендеров и вынес решение в пользу трансгендерного сотрудника.[40]

В 2012 г. Департамент здравоохранения и социальных служб (HHS) объявил, что Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании Запрет на дискриминацию по признаку пола, который вступит в силу к январю 2014 года, «распространяется на заявления о дискриминации по признаку гендерной идентичности или несоответствия стереотипным представлениям о мужественности и женственности».[41]

В 2013 г. Комиссия по равным возможностям трудоустройства вынесено решение в пользу трансгендерной женщины (имя не разглашается), которая подверглась физическим и словесным оскорблениям на работе у федерального подрядчика в Мэриленде.[40] Это, по данным правозащитной организации ЛГБТ. Свобода работы, это первый случай в истории, когда EEOC расследовал заявления о домогательствах против трансгендеров и вынес решение в пользу трансгендерного сотрудника.[40]

В 2013 г. Администрация социального обеспечения (SSA) отменил свое требование о том, что трансгендеры, желающие изменить свой пол в карточке социального обеспечения, должны предоставить доказательство операции по смене пола, вместо этого заявив, что трансгендер, желающий изменить свой пол в карточке социального обеспечения, должен предоставить паспорт или свидетельство о рождении, отражающее их точный пол или справка от врача, подтверждающая, что человек прошел соответствующее клиническое лечение для смены пола.[42]

Также в 2014 году Министерство образования США выпустило руководящие принципы, в которых говорится, что студенты-трансгендеры защищены от дискриминации по признаку пола в соответствии с Раздел IX и инструктаж государственных школ о том, чтобы обращаться с трансгендерными учениками в соответствии с их гендерной идентичностью в однополых классах, чтобы ученику, который идентифицирует себя как трансгендерный мальчик, разрешалось входить в класс только для мальчиков, а ученику, который идентифицирует себя как транссексуальную девушку, разрешалось разрешен вход в класс только для девочек.[43] В меморандуме частично говорится, что «[все] студенты, включая студентов-трансгендеров и студентов, не придерживающихся половых стереотипов, защищены от дискриминации по признаку пола в соответствии с Раздел IX. Под Раздел IX, как правило, реципиент должен относиться к студентам-трансгендерам в соответствии с их гендерной идентичностью во всех аспектах планирования, реализации, набора, работы и оценки однополых классов ".[43]

В 2014 г. Департамент труда расширил защиту своих сотрудников-трансгендеров от дискриминации.[44]

Также в 2014 г. Комиссия по равным возможностям трудоустройства подала два иска против компаний, обвиняемых в дискриминации сотрудников по признаку гендерной идентичности; эти иски были первыми Раздел VII (Закона о гражданских правах 1964 года) действия, предпринятые федеральным правительством от имени трансгендерных работников.[45] Иски были поданы в отношении трансгендерных женщин Эми Стивенс и Брэнди Брэнди.[46] Клиника, против которой подали иск от имени Брэнсона, урегулировала с ней договор в 2015 году, не признав правонарушений, но согласившись выплатить ей 150 000 долларов в качестве компенсации и возмещения ущерба, а также согласившись внедрить меры защиты от дискриминации по признаку пола и провести тренинги для сотрудников.[47]

В 2014 году было решено, что трансгендеры, получающие Medicare им не могут автоматически отказать в покрытии операций по смене пола; это было решено в решении по делу Дени Мэллон, трансгендерной женщины, но это относится ко всем трансгендерам, получающим Medicare и не только ее.[48]

Также в 2014 г. Администрация социального обеспечения (SSA) заявил, что, хотя его «прежняя политика заключалась в том, чтобы направлять все заявления о браке с участием трансгендеров для получения юридического заключения от регионального главного юрисконсульта [,] [] [o] наша новая политика позволяет нам обрабатывать большинство жалоб ... без необходимость в юридическом заключении ".[49] Это изменение произошло вскоре после того, как Робина Асти, 92-летняя трансгендерная женщина, лишилась пособий по потере кормильца SSA в течение двух лет после смерти ее мужа, которые она наконец получила 14 февраля 2014 года.[49][50]

Также в 2015 г. Управление по охране труда опубликовал Руководство по доступу в туалет для трансгендеров, который предоставляет работодателям рекомендации по передовой практике в отношении доступа в туалеты для трансгендеров.[51]

Также в 2015 году Министерство юстиции объявило, что оно подало свой первый гражданский иск от имени трансгендера (Рэйчел Тюдор); иск был Соединенные Штаты Америки против Юго-восточного государственного университета Оклахомы и Региональной университетской системы Оклахомы подана в федеральный суд этого штата.[52]

Также в 2015 году Комиссия по равным возможностям при трудоустройстве впервые постановила, что введенные армией ограничения в туалетах для трансгендерного гражданского служащего (Тамара Лусарди) нарушают положения о дискриминации по признаку пола Закона о гражданских правах 1964 года.[53]

Также в 2015 г. было выпущено новое руководство Министерства здравоохранения и социальных служб, Министерства труда и Казначейства США, в котором говорится, что, когда «лечащий поставщик определяет, что рекомендованная профилактическая услуга является подходящей с медицинской точки зрения для человека, например, предоставление маммограммы или мазка Папаниколау трансгендерному мужчине с остаточной тканью груди или неповрежденной шейкой матки - и это лицо в остальном удовлетворяет критериям соответствующей рекомендации или руководства, а также всем другим применимым требованиям к покрытию, план или организация, выполнившая рекомендованные профилактические услуги без разделения затрат, независимо от пола, назначенного при рождении, гендерной идентичности или пола человека, иным образом зарегистрированного планом или эмитентом ".[54][55]

В 2016 году США Департамент здравоохранения и социальных служб впервые постановил, что трансгендеры имеют право на хирургические пособия, предоставляемые в соответствии с Medicare Advantage страховые компании, в том числе операции по смене пола; Постановление вынесено по делу о трансгендерной женщине Шарлин Лодердейл, но распространяется не только на нее.[56]

Также в 2016 году министерства юстиции и образования выпустили руководство, в котором говорится, что школы, получающие федеральные деньги, должны рассматривать гендерную идентичность учащихся как их пол (например, в отношении туалетов).[57] Однако в 2017 году эта политика была отменена.[57]

Федеральные суды

Начиная с января 2014 года, в каждом американском штате должна существовать биржа медицинских пособий, где отдельные лица и семьи могут покупать планы медицинского обслуживания, и никакая государственная биржа не может дискриминировать потребителей на основе гендерной идентичности.[58]

В 2015 году федеральный суд впервые подтвердил, что Закон о доступном медицинском обслуживании запрещает дискриминацию трансгендеров со стороны любого поставщика медицинских услуг, принимающего федеральные средства.[59] В частности, в случае молодого трансгендерного мужчины, который заявил, что с ним плохо обращались в больнице Миннесоты, суд постановил, что раздел 1557 Закона Закон о доступном медицинском обслуживании запрещает дискриминацию по признаку пола под прикрытием дискриминации по признаку пола, и что, принимая средства Medicare и Medicaid, больница подчиняется закону.[59]

Важная юридическая победа трансгендеров произошла в апреле 2016 года, когда 4-й окружной апелляционный суд США вынес решение в пользу студента-трансгендера Гэвина Гримма, что стало первым постановлением апелляционного суда, установившим, что студенты-трансгендеры защищены федеральными законами, запретить дискриминацию по признаку пола.[60] Это решение было оспорено политикой школьного совета округа Глостер, согласно которой учащиеся-трансгендеры использовали альтернативные туалеты.[60] Однако позже в 2016 году Верховный суд США согласился отложить это решение.[61] Затем в 2017 году Верховный суд США освобожден решение 4-го окружного апелляционного суда США и отказался рассматривать дело.[62] Позже в 2017 году было объявлено, что 4-й округ вернет дело в районный суд, чтобы судья определил, было ли дело спор потому что Гримм закончил.[63]

В конце 2016 года был издан судебный запрет против федерального постановления, созданного для предотвращения дискриминации в области здравоохранения на основе гендерной идентичности (а также абортов).[64][65]

В 2016 году Минюст впервые использовал Закон о предотвращении преступлений на почве ненависти Мэтью Шепарда и Джеймса Берда-младшего возбудить уголовное дело против человека за выбор жертвы на основании его гендерной принадлежности.[66][67] В этом случае Джошуа Брэндон Валлум признал себя виновным в убийстве Мерседес Уильямсон в 2015 году из-за того, что она была трансгендерной женщиной, в нарушение Закон о предотвращении преступлений на почве ненависти Мэтью Шепарда и Джеймса Берда-младшего.[66][67]

Правительство штата

Калифорния

В Калифорнии в 2011 г. Закон о справедливом образовании (Законопроект № 48 Сената) стал законом, требующим включения политических, экономических и социальных взносов трансгендеров (наряду с лесбиянками, геями, бисексуалами и людьми с ограниченными возможностями) в учебники и программы общественных школ Калифорнии.[68]

В 2013 году Калифорния приняла первый в Америке закон, защищающий студентов-трансгендеров; Закон, получивший название «Закон об успехах в школе и возможностях», гласит, что каждому учащемуся государственной школы в Калифорнии от детского сада до 12 класса должно быть «разрешено участвовать в школьных программах и мероприятиях, разделенных по половому признаку, включая спортивные команды и соревнования, а также использовать помещения в соответствии с его или ее гендерная принадлежность, независимо от пола, указанного в личном деле ученика ".[69]

В 2014 году Калифорния стала первым штатом США, официально запретившим использование транс-паника и веселая паника защиты в судебных процессах об убийствах.[70]

Мэн
Основная статья: Доу против Кленчи

Дело 2013 года в Мэн решил Высокий суд штата Мэн Участие девочки-подростка гарантировало ей право пользоваться туалетом для девочек в старшей школе. Это был первый случай, когда Государственный суд США постановил, что отказать студенту-трансгендеру в доступе к ванной, соответствующей их гендерной идентичности, является незаконным.[71]

Северная Каролина
Основная статья: HB 2

В Закон о конфиденциальности и безопасности общественных объектов, официально названный «Акт о предоставлении для мужчин и женщин многоквартирных туалетов и раздевалок в школах и государственных учреждениях и обеспечения единообразия в регулировании занятости и общественных помещений в масштабах штата», но широко известный как «Законопроект № 2» или «HB2», это акт, принятый в Штат США из Северная Каролина в марте 2016 года. Он был описан как самый анти-ЛГБТ законодательство США.[72][73][74][75] Сторонники HB2 называют это законодательством "здравого смысла",[76][77][78] в то время как сторонники отмены говорят, что заменить его антидискриминационный закон это «здравый смысл».[79] Один спорный элемент закона отменяет антидискриминационную защиту для гей, бисексуал, трансгендер, гендер, и интерсекс людей, и законодательно закрепил, что в правительственных зданиях люди могут только использовать туалеты и раздевалки, соответствующие полу в свидетельствах о рождении.[80][81] Это подверглось критике, поскольку это не позволяло трансгендерам, которые не изменили или не смогли изменить свои свидетельства о рождении, пользоваться туалетом в соответствии с их положением. гендерная идентичность:[80] в Северной Каролине только люди, прошедшие операция по смене пола могут изменить пол в свидетельствах о рождении, а за пределами юрисдикции действуют другие правила, некоторые более строгие.[82] Законодательство меняет определение секс в антидискриминационном законе штата к «физическому состоянию мужского или женского пола, которое указано в свидетельстве о рождении человека».[83][84][85] Закон также запрещает муниципалитетам Северной Каролины принимать антидискриминационную политику.[86] установка местная минимальная заработная плата, регулирующий детский труд, или установление определенных правил для городских рабочих. Изначально законодательство удалило законодательные и гражданское право частное право иска обеспечить соблюдение государственных антидискриминационных законов в государственные суды,[87] но позже были изменены, чтобы восстановить это право.[88] 9 мая 2016 г. Министерство юстиции США подал в суд Губернатор Пэт МакКрори, то Департамент общественной безопасности Северной Каролины, а Система Университета Северной Каролины, заявляя, что законопроект № 2 нарушает Раздел VII Закона Закон о гражданских правах, Раздел IX из Поправки 1972 года об образовании, а Закон о насилии в отношении женщин. В тот же день губернатор Северной Каролины и руководители законодательных органов подали два отдельных иска против Министерства юстиции в защиту закона. Также были поданы два частных иска: один - обжалующий, а другой - в защиту закона. Часть закона об использовании туалета в зависимости от пола, назначенного при рождении, была отменена и заменена на Законопроект о доме 142 30 марта 2017 г.[89]

Орегон

10 июня 2016 г. Орегон Окружной суд постановил, что житель, Джейми Шупе, может получить небинарное обозначение пола. В Центр права трансгендеров считает, что это «первое постановление подобного рода в США».[90]

15 июня 2017 года Орегон стал первым штатом США, объявившим, что начиная с 1 июля в удостоверениях личности штата и водительских удостоверениях будет разрешен небинарный маркер пола «X». Справка от врача не потребуется.[91]

Вашингтон, округ Колумбия.

27 июня 2017 года Вашингтон, округ Колумбия, стал первым местом в США, предложившим небинарный гендерный маркер «X» на водительских правах и удостоверениях личности.[92]

Военный

Основная статья: Сексуальная ориентация и гендерная идентичность в армии США
Тренировка трансгендеров ВМС США на борту военного корабля "Бонхомм Ричард".

В 2015 году армия издала директиву, которая защищала солдат-трансгендеров от увольнения офицерами среднего звена, требуя, чтобы решение об увольнении принималось высшим гражданским лицом службы по кадровым вопросам.[93] Позже в том же году ВВС заявили, что для рядовых летчиков не было явных оснований для увольнения кого-либо с гендерная дисфория или кто идентифицирован как трансгендер, и что человек будет подлежать выселению из ВВС только в том случае, если его или ее состояние препятствует их возможному развертыванию или выполнению действительной военной службы.[94] Позже в 2015 году министр ВМФ Рэй Мабус подписал меморандум, адресованный начальнику военно-морских операций и коменданту морской пехоты, в котором говорилось: «Сразу же вступает в силу увольнение в соответствии с положениями рекомендации для военнослужащих с диагнозом или историей гендерной дисфории, кто идентифицирует себя как трансгендер или предпринял шаги для экстернализации этого состояния, должен быть направлен помощнику министра флота (по кадровым и резервным вопросам) для принятия решения ".[95] Еще позже, в 2015 году, министр обороны Эш Картер приказал создать рабочую группу Пентагона, «чтобы в течение следующих шести месяцев изучить политику и готовность приветствовать трансгендеров к открытой службе».[96] Он также заявил, что все решения об увольнении войск с гендерной дисфорией будут приниматься исполняющим обязанности министра обороны Пентагона по кадрам и готовности (Брэд Карсон).[96]

30 июня 2016 года Эш Картер объявил, что запрет на открытую службу в армии США для трансгендеров был снят и что Министерство обороны США проходил двенадцатимесячный переходный период для удовлетворения потребностей солдат-трансгендеров.[97] Чуть более года спустя, в июле 2017 года, президент Дональд Трамп написал в Твиттере, что трансгендерному персоналу снова будет запрещено служить в армии.[98] и 25 августа 2017 года он опубликовал служебную записку, в которой приказал, чтобы к февралю 2018 года министр обороны и министр внутренней безопасности представили ему план реализации запрета на трансгендеры.[99]

9 августа 2017 г.[100][101] пять трансгендеров военнослужащих США подали в суд на Трампа и топ Чиновники Пентагона по поводу предложенного запрета трансгендерам служить в армии. В иске содержится просьба к суду не допустить вступления запрета в силу.[100][101] Две крупные организации по защите прав ЛГБТ подали петицию в Окружной суд США в Вашингтоне от имени пяти трансгендерных лиц.[101] 28 августа 2017 г. Американский союз гражданских свобод (ACLU) из Мэриленд подал федеральный иск, Стоун против Трампа от имени нескольких трансгендерных военнослужащих, утверждая, что запрет нарушил их равные права на защиту.[102][103] В ту же дату, Lambda Legal подал федеральный иск в Сиэтл от имени трех трансгендеров Кампания за права человека, а Лига гендерной справедливости, утверждая, что запрет нарушил равную защиту, из-за процесса и свободная речь защиты.[104][105] 5 сентября 2017 г. Equality California подала иск в окружной суд США Центрального округа Калифорнии против запрета; в иске участвуют четыре названных и три неназванных истца-трансгендера.[106]

29 августа 2017 года госсекретарь Мэттис объявил, что трансгендерам, находящимся в настоящее время в вооруженных силах, будет разрешено оставаться в вооруженных силах до дальнейшего изучения. Мэттис заявил, что он создаст группу экспертов из министерств обороны и внутренней безопасности для выработки рекомендаций по реализации указаний президента.[107]

Корпус

В 2012 году секретарь Министерства жилищного строительства и городского развития США (HUD) Шон Донован объявили о новых правилах, требующих от всех поставщиков жилья, получающих финансирование HUD, предотвращать жилищную дискриминацию по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности.[108] Эти правила вступили в силу 5 марта 2012 года.[109]

В меморандуме, опубликованном в 2015 году, официальные лица выпустили руководство по Иммиграционный и таможенный контроль персонал, направляющий персонал для размещения трансгендерных иммигрантов в жилье с разделением по полу, которое соответствует их гендерной идентичности.[110]

В 2016 году Министерство юстиции США выпустило руководящие принципы, запрещающие исправительным учреждениям помещать трансгендерных заключенных в мужские или женские отделения исключительно на основании их анатомии при рождении.[111]

Также в 2016 году HUD объявил, что финансируемые им приюты для бездомных должны предоставлять трансгендерам возможность размещения в соответствии с полом, с которым они себя идентифицируют.[112]

В 2018 г. было пересмотрено Руководство для трансгендерных преступников Федерального бюро тюрем США; the revision removed the sentence, "The TEC [Transgender Executive Council] will recommend housing by gender identity when appropriate," and instead declared that housing for transgender inmates would be chosen on "a case-by-case basis." The revision also said that transgender inmate housing "will use biological sex as the initial determination", with gender identity being used to decide housing only "in rare cases."[113]

Marriage and parenting

Транс мужчина Thomas Beatie gave birth to a girl in 2008
Основная статья: Трансгендерный брак

In 1976 the legal case M.T. v J.T., 140 N.J. 77, 355 A.2d 204, 205 (NJ Super. Ct. 1976), which went to the Верховный суд Нью-Джерси, affirmed the validity of marriage of a транс женщина to a man, and legally affirmed the plaintiffs gender as a woman. This is believed to be the first legal case which specifically addresses transsexual marriage.[114][115][116]

In the 1999 case Литтлтон против Прейндж, 9 SW3d 223 (1999),[117] Christie Lee Littleton, a post-operative female transsexual, argued to the Texas 4th Court of Appeals that her marriage to her deceased male husband was legally binding and she was entitled to his estate. The court decided that Littleton's gender corresponded to her chromosomes, which were XY (male). The court subsequently invalidated her revision to her birth certificate, as well as her Kentucky marriage license, ruling "We hold, as a matter of law, that Christie Littleton is a male. As a male, Christie cannot be married to another male. Her marriage to Jonathon was invalid, and she cannot bring a cause of action as his surviving spouse." Littleton appealed to Верховный суд but it denied her судебный приказ on October 2, 2000.

По делу 2001 года In re Estate of Gardiner (2001)[118]the Kansas Appellate Court applied a different standard to the marriage of transgender woman J'Noel Gardiner, concluding that "[A] trial court must consider and decide whether an individual was male or female at the time the individual's marriage license was issued and the individual was married, not simply what the individual's chromosomes were or were not at the moment of birth. The court may use chromosome makeup as one factor, but not the exclusive factor, in arriving at a decision. Aside from chromosomes, we adopt the criteria set forth by Professor Greenberg. On remand, the trial court is directed to consider factors in addition to chromosome makeup, including: gonadal sex, internal morphologic sex, external morphologic sex, hormonal sex, phenotypic sex, assigned sex and gender of rearing, and sexual identity". Gardiner ultimately lost her case in the Kansas Supreme Court, which declared her marriage invalid.[119]

In 2002 transgender man Michael Kantaras made national news when he won primary custody of his children upon divorce; however, that case was reversed on appeal in 2004 by the Верховный суд Флориды, upholding the claim that the marriage was null and void because Michael Kantaras was still a woman and same-sex marriages were illegal in Florida.[120] The couple settled the case with joint custody in 2005.[121][122]

The 2005 case re Jose Mauricio LOVO-Lara, 23 I&N Dec. 746 (BIA 2005)[123] considered marriage under federal law, as it pertains to immigration. В Совет по иммиграционным апелляциям (a federal body under the US Department of Justice) ruled that for purposes of an immigration visa: "A marriage between a postoperative transsexual and a person of the opposite sex may be the basis for benefits under ..., where the State in which the marriage occurred recognizes the change in sex of the postoperative transsexual and considers the marriage a valid heterosexual marriage."

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Stryker, Susan. "Transgender Activism" (PDF). glbtq archives. glbtq. Получено 6 февраля, 2016.
  2. ^ "Renée Richards Documentary Debuts at Tribeca Film Festival". 22 апреля 2011 г.
  3. ^ "Supreme Court / Sex Discrimination Case / New Jersey Teacher NBC News broadcast from the Vanderbilt Television News Archive". Tvnews.vanderbilt.edu. 18 Октябрь 1976 г.. Получено 15 мая, 2012.
  4. ^ Duke, "Transsexual Wars with the Army," Los Angeles Times (September 14, 1977)
  5. ^ The Crystal Chronicle, November 1998. Thecrystalclub.org. Retrieved on June 2, 2015.
  6. ^ Pasco, Jean O. (December 1, 1997). "A Life of Service: Sister Mary, whose past has seen many painful twists and turns, now brings comfort to others with the world's most comprehensive Web site on AIDS and HIV". Лос-Анджелес Таймс. Архивировано из оригинал 23 февраля 2013 г.. Получено 9 мая, 2013.
  7. ^ "AEGiS-MISC: Sister Mary Elizabeth - an Icon for the World". 23 февраля 2013 г. Архивировано с оригинал on February 23, 2013.
  8. ^ Susan Stryker, Stephen Whittle (2006). Читатель трансгендерных исследований. CRC Press. п. 712. ISBN  9780415947091. Получено 24 ноября, 2009.
  9. ^ "Anniversary of Tyra Hunter's Death". Получено 24 ноября, 2009.
  10. ^ U.S. v. Fisher, 58 M.J. 300 (U.S. Armed Forces Court of Appeals June 17, 2003).
  11. ^ а б c France, David (May 28, 2000). An Inconvenient Woman. Нью-Йорк Таймс
  12. ^ Black, Chris (December 13, 1999). Pentagon to review 'don't ask, don't tell' policy. CNN
  13. ^ Becker, Elizabeth (February 2, 2000). Pentagon Orders Training to Prevent Harassment of Gays. Нью-Йорк Таймс
  14. ^ Pear, Robert (December 12, 1999). President Admits "Don't Ask" policy Has Been Failure. Нью-Йорк Таймс
  15. ^ Clines, Francis (December 9, 1999). "Killer's Trial Shows Gay Soldier's Anguish". Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк Таймс. Получено 23 февраля, 2008.
  16. ^ а б duy (September 20, 2008). "Diane Schroer wins case against Library of Congress' blatant transgender discrimination [video] - Last Word". Metroweekly.com. Получено 15 мая, 2012.
  17. ^ "House Subcommittee Holds First Hearing on Transgender Discrimination - The Leadership Conference on Civil and Human Rights". Civilrights.org. 7 февраля 2008 г. Архивировано с оригинал 20 июля 2012 г.. Получено 15 мая, 2012.
  18. ^ Hulse, Carl (October 9, 2009). "House Votes to Expand Hate Crimes Definition". Нью-Йорк Таймс.
  19. ^ "O'Donnabhain v. Commissioner of Internal Revenue - GLAD".
  20. ^ http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_SEX_CHANGE_TAXES?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2010-02-02-18-19-55
  21. ^ Lavoie, Denise (February 3, 2010). "Case backs need for sex-change surgery" - через The Boston Globe.
  22. ^ "Person of the Year: Vandy Beth Glenn". Thegavoice.com. 23 декабря 2011 г.. Получено 15 мая, 2012.
  23. ^ Garcia, Michelle (April 30, 2012). "Transgender Woman Takes on Insurance Giant | Prevention | The Advocate". Ektroncms400.advocate.com. Получено 15 мая, 2012.
  24. ^ Knowlton, Brian (January 6, 2010). "U.S. Job Site Bans Bias Over Gender Identity". Нью-Йорк Таймс.
  25. ^ «Правительственный указ - Дальнейшие поправки к Правительственному указу 11478 о равных возможностях трудоустройства в федеральном правительстве и Правительственному указу 11246 о равных возможностях трудоустройства». Белый дом. Офис пресс-секретаря. 21 июля 2014 г.. Получено 21 июля, 2014.
  26. ^ Гейднер, Крис. "Justice Department Will Now Support Transgender Discrimination Claims In Litigation". BuzzFeed. Получено 18 декабря, 2014.
  27. ^ а б Marie, Parker (June 13, 2014). "Federal Employee Health Plans Can Now Include Transition-Related Health Care". Advocate.com. Получено 29 июня, 2014.
  28. ^ Browning, Bil (June 23, 2014). "Federal Employees Health Benefits Program Must Cover Transgender Transition-Related Costs". Advocate.com. Получено 24 июня, 2015.
  29. ^ "Obama Makes Big Move For Transgender Rights". The Huffington Post.
  30. ^ Grinberg, Emanuella (May 13, 2016). "White House issues guidance on transgender bathrooms - CNNPolitics.com". CNN.
  31. ^ de Vogue, Ariane (August 22, 2016). "Judge temporarily blocks Obama school transgender bathroom policy - CNNPolitics.com". CNN. Получено 23 августа, 2016.
  32. ^ Trotta, Daniel. "Trump revokes Obama guidelines on transgender bathrooms". Рейтер. Получено 23 февраля, 2017.
  33. ^ Браун, Эмма. "Trump administration's approach to handling transgender students' civil rights complaints is described in memo". Вашингтон Пост. Получено 19 июня, 2017.
  34. ^ "House Members Act to Restore Congressional Authority on Transgender Definition" (Пресс-релиз). Office of Congressman Pete Olson, Representing the 22nd District of Texas. 7 июня 2017 г.. Получено 1 августа, 2017.
  35. ^ "8 FAM 403.3 Gender Change". Государственный департамент США. 27 июня 2018 г.. Получено 18 июля, 2018.
  36. ^ "8 FAM 1004.1 Passport Amendments". Государственный департамент США. 27 июня 2018 г.. Получено 18 июля, 2018.
  37. ^ Geidner, Chris (September 15, 2011). "Social Security Ends Gender "No-Match" Letters, White House "Welcomes This Move" - Poliglot". Metroweekly.com. Получено 15 мая, 2012.
  38. ^ а б c d е ж St, Jason (April 25, 2012). "In Landmark Ruling, Feds Add Transgendered to Anti-Discrimination Law". EDGE Бостон. Получено 15 мая, 2012.
  39. ^ Ring, Trudy (March 5, 2012). "Policy Clarified for Vets Changing Gender Markers". Адвокат. Получено 15 июня, 2013.
  40. ^ а б c d "Trans Women Win Employment Discrimination Suits Using Civil Rights Act". Адвокат. 15 июля 2013 г.. Получено 16 июля, 2013.
  41. ^ "HHS: Affordable Care Act Will Protect Transgender People - Washington Whispers". usnews.com. 6 августа 2012 г.. Получено 6 ноября, 2012.
  42. ^ Brydum, Sunnivie (June 14, 2013). "Social Security Removes Surgical Requirement for Gender Marker Change". Адвокат. Получено 15 июня, 2013.
  43. ^ а б Holden, Dominic. "Department Of Education Issues Guidelines To Protect Transgender Students In Single-Sex Classrooms". BuzzFeed. Получено 2 декабря, 2014.
  44. ^ Marie, Parker (July 1, 2014). "Labor Department Clarifies Stance on Trans Protections". Advocate.com. Получено 25 июля, 2014.
  45. ^ "EEOC sues companies over anti-transgender discrimination". MSNBC. Получено 5 октября, 2014.
  46. ^ "Federal Government Sues Companies Over Anti-Transgender Discrimination Claims". BuzzFeed. Получено 5 октября, 2014.
  47. ^ Ford, Zack (April 13, 2015). "Health Clinic Settles With Fired Transgender Worker For $150,000". ThinkProgress. Получено 5 мая, 2015.
  48. ^ "HHS board rules transgender Medicare recipients can seek coverage for sex-change surgery". Fox News. 30 мая 2014 г.. Получено 29 июня, 2014.
  49. ^ а б "Social Security Administration Updates Procedures for Transgender Spouses Following Lambda Legal Advocacy". Lambda Legal.
  50. ^ "Victory! Lambda Legal Persuades Social Security to Give Survivor Benefits to 92-Year-Old Transgender Widow". Lambda Legal.
  51. ^ "CompNewsNetwork - OSHA Publishes Guide to Restroom Access for Transgender Workers". Workerscompensation.com. Получено 2 июня, 2015.
  52. ^ Ennis, Dawn (March 31, 2015). "History in Oklahoma: Feds Sue School for Trans Discrimination". Advocate.com. Получено 10 апреля, 2015.
  53. ^ Stangler, Cole (April 17, 2015). "LGBT Workplace Discrimination: OSHA Announces Landmark Partnership With Transgender Advocacy Group". Ibtimes.com. Получено 5 мая, 2015.
  54. ^ Ford, Zack. "Feds Tell Insurance Companies That Transgender People Need Mammograms Too". ThinkProgress. Получено 12 мая, 2015.
  55. ^ http://www.cms.gov/CCIIO/Resources/Fact-Sheets-and-FAQs/Downloads/aca_implementation_faqs26.pdf
  56. ^ Кампания за права человека. "HHS Rules Transgender Woman Entitled to Surgical Benefits Provided by Medicare Advantage Insurers". Кампания за права человека.
  57. ^ а б "Trump Administration Rescinds Protections For Transgender Students | HuffPost". Huffingtonpost.com. 22 февраля 2017 г.. Получено 18 января, 2018.
  58. ^ "Task Force applauds Supreme Court ruling upholding Affordable Care Act". TaskForce. 28 июня 2012 г.. Получено 6 ноября, 2012.
  59. ^ а б Национальный центр трансгендерного равенства. "Court: Obamacare Protects Trans People in Health Care Settings | National Center for Transgender Equality". Transequality.org. Получено 19 марта, 2015.
  60. ^ а б "Transgender bathroom legal fight reaches Supreme Court". July 13, 2016 – via Reuters.
  61. ^ Williams, Pete. "Supreme Court Blocks Transgender Bathroom Ruling". Новости NBC. Получено 8 августа, 2016.
  62. ^ Grindley, Lucas. "Grimm Case Vacated, Sessions Sets Back Trans Rights at Supreme Court". Advocate.com. Получено 7 марта, 2017.
  63. ^ Press, The Associated (August 2, 2017). "Judges send Gavin Grimm case back to lower court".
  64. ^ Weigel, David (December 31, 2016). "Federal judge issues injunction against Obama administration abortion, transgender regulations". Вашингтон Пост. Получено 4 января, 2017.
  65. ^ "Texas Judge Issues Nationwide Injunction On Federal Transgender Health Mandate". KERA Новости. Получено 4 января, 2017.
  66. ^ а б Grinberg, Emanuella. "Hate-crime case result historic for feds - CNNPolitics.com". Cnn.com. Получено 22 декабря, 2016.
  67. ^ а б "Federal Hate Crime Law Used For Transgender Violence For The First Time - BuzzFeed News". Buzzfeed.com. 15 декабря 2016 г.. Получено 22 декабря, 2016.
  68. ^ "Opponents of FAIR Education Act Fail to Qualify Referendum for 2012 Ballot". www.eqca.org. 11 октября 2011 г.. Получено 6 января, 2013.
  69. ^ Wetzstein, Cheryl (August 12, 2013). "California enacts nation's first law protecting transgender students". Вашингтон Таймс. Получено 13 августа, 2013.
  70. ^ "California Becomes First State to Ban Gay, Trans 'Panic' Defenses". Advocate.com. Получено 5 октября, 2014.
  71. ^ Molloy, Parker Marie (January 30, 2014). "Maine Trans Student Wins Landmark Discrimination Case". Адвокат. Получено 10 июля, 2017.
  72. ^ "How North Carolina signed a bill dubbed the most anti-LGBT law in the U.S." pbs.org. Служба общественного вещания. 24 марта 2016 г.. Получено 9 мая, 2016.
  73. ^ Копан, Тал; Scott, Eugene (March 24, 2016). "North Carolina governor signs controversial transgender bill". cnn.com. Кабельная Новостная Сеть. Получено 9 мая, 2016.
  74. ^ Гордон, Майкл; Price, Mark S.; Peralta, Katie (March 26, 2016). "Understanding HB2: North Carolina's newest law solidifies state's role in defining discrimination". charlotteobserver.com. Шарлотта Обсервер. Получено 9 мая, 2016.
  75. ^ Tan, Avianne (March 24, 2016). "North Carolina's Controversial 'Anti-LGBT' Bill Explained". abcnews.go.com. Американская радиовещательная компания. Получено 9 мая, 2016.
  76. ^ "The True 'Trauma Trigger' That the North Carolina Bathroom Bill Is Designed to Prevent". Получено 12 мая, 2016.
  77. ^ "The Truth About North Carolina's Bathroom Bill". Получено 12 мая, 2016.
  78. ^ Stephanie Russell-Kraft, What's Behind the "Common Sense" Rhetoric of Bathroom Bill?, Школа коммуникаций и журналистики USC Annenberg, Religion Dispatches, May 12, 2016.
  79. ^ North Carolina Democrats file new bill rewriting non-discrimination law, May 10, 2016, Fox 46 Charlotte
  80. ^ а б "What Just Happened In North Carolina?". TPM. Получено 27 марта, 2016.
  81. ^ "North Carolina Bans Local Anti-Discrimination Policies". Нью-Йорк Таймс. 24 марта 2016 г.. Получено 10 мая, 2016.
  82. ^ "North Carolina transgender law: Is it discriminatory?". Получено 25 апреля, 2016.
  83. ^ "North Carolina General Assembly - House Bill 2 Information/History (2016 Second Extra Session)". ncleg.net. Получено 27 марта, 2016.
  84. ^ "North Carolina Green Party Condemns Lawmakers on HB2". www.gp.org. Получено 10 мая, 2016.
  85. ^ "5 Things to Know About North Carolina's Radical Anti-LGBT Law". Кампания за права человека. Получено 10 мая, 2016.
  86. ^ "North Carolina LGBT Law: State Blocks Anti-Discrimination Measures". ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 24 марта 2016 г.. Получено 27 марта, 2016.
  87. ^ "Employment law advocates in NC hope for HB2 changes". новичок. Получено 10 мая, 2016.
  88. ^ Кэмпбелл, Колин. "Legislature repeals only lawsuit provision of HB2". CharlotteObserver.com/. Получено 13 июля, 2016.
  89. ^ Fausset, Richard (March 30, 2017). "Bathroom Law Repeal Leaves Few Pleased in North Carolina". Нью-Йорк Таймс. Получено 30 марта, 2017.
  90. ^ O'Hara, Mary Emily (June 10, 2016). "'Nonbinary' is now a legal gender, Oregon court rules". Daily Dot. Получено 10 июня, 2016.
  91. ^ Levin, Sam (June 15, 2017). "'Huge validation': Oregon becomes first state to allow official third gender option". Хранитель. Получено 15 июня, 2017.
  92. ^ Grinberg, Emanuella (June 27, 2017). "You can now get a gender neutral driver's license in D.C." CNN. Получено 29 июня, 2017.
  93. ^ "Army eases ban on transgender soldiers". Usatoday.com. February 16, 2015. Получено 7 марта, 2015.
  94. ^ Пилкингтон, Эд. "US air force: being transgender is no longer grounds for discharge". хранитель.
  95. ^ "Hawaii Local Breaking News and Headlines - Navy, Marines end directive to discharge transgender members - Hawaii News - Honolulu Star-Advertiser". Staradvertiser.com. 26 июня 2015 г.. Получено 3 июля, 2015.
  96. ^ а б Ray Locker and Tom Vanden Brook, USA TODAY. "Pentagon moves closer to allowing transgender troops to serve". Usatoday.com. Получено 14 июля, 2015.
  97. ^ "TMilitary lifts transgender ban s". Макклатчи. 30 июня 2016 г.. Получено 30 июня, 2016.
  98. ^ «Трамп: трансгендеры« не могут служить »в армии США». Новости BBC. 26 июля 2017 г.. Получено 27 июля, 2017.
  99. ^ Trump, Donald J. (August 25, 2017). "Presidential Memorandum for the Secretary of Defense and the Secretary of Homeland Security". Белый дом. Получено 25 августа, 2017.
  100. ^ а б Savage, Charlie (August 9, 2017). "5 Transgender Service Members Sue Trump Over Military Ban". Нью-Йорк Таймс. Получено 18 августа, 2017.
  101. ^ а б c "Lawsuit Opposes Trump's Ban on Transgender Military Service". NBC News. Ассошиэйтед Пресс. 9 августа 2017 г.. Получено 18 августа, 2017.
  102. ^ "ACLU sues Trump over transgender military ban". San Francisco Chronicle. Ассошиэйтед Пресс. 28 августа 2017 г. Архивировано с оригинал on August 29, 2017. Получено 28 августа, 2017.
  103. ^ "ACLU sues Trump over transgender military ban". Лос-Анджелес Таймс. Ассошиэйтед Пресс. 28 августа 2017 г.. Получено 28 августа, 2017.
  104. ^ Kennedy, Merrit (August 28, 2017). "2 Lawsuits Challenge Trump's Ban On Transgender Military Service". энергетический ядерный реактор. Получено 28 августа, 2017.
  105. ^ "Complaint for Declaratory and Injunctive Relief". Lambda Legal. 28 августа 2017 г.. Получено 28 августа, 2017.
  106. ^ "Equality California Files Suit Against Trump Administration to Block Transgender Military Ban | Equality California". Eqca.org. Получено 6 сентября, 2017.
  107. ^ Siddiqui, Sabrina (August 29, 2017). "Transgender troops can stay in US military for now, James Mattis says". Хранитель. Получено 29 августа, 2017.
  108. ^ "HUD Secretary Shaun Donovan announces new regulations to ensure equal access to housing for all Americans regardless of sexual orientation or gender identity" (Пресс-релиз). Министерство жилищного строительства и городского развития США. January 30, 2012. Archived from оригинал 6 марта 2012 г.. Получено 6 марта, 2012.
  109. ^ "Equal Access to Housing in HUD Programs Regardless of Sexual Orientation or Gender Identity" (PDF). Федеральный регистр. 3 февраля 2012 г.. Получено 6 марта, 2012.
  110. ^ Villarreal, Yezmin (June 29, 2015). "ICE: Transgender Immigrants to Be Detained According to Gender Identity". Advocate.com. Получено 5 июля, 2015.
  111. ^ Maria L La Ganga. "US prohibits imprisoning transgender inmates in cells based on birth anatomy". хранитель.
  112. ^ "Homeless shelters facing new transgender rules". Холм. Получено 21 сентября, 2016.
  113. ^ "The Guidelines For Protection Of Transgender Prisoners Just Got Rewritten : The Two-Way". ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 13 октября 2016 г.. Получено 13 мая, 2018.
  114. ^ Golash, Deirdre (July 26, 2010). Freedom of Expression in a Diverse World. Springer. С. 196–. ISBN  9789048189984. Получено 17 ноября, 2012.
  115. ^ Barclay, Scott; Bernstein, Mary; Marshall, Anna-Maria (September 1, 2009). Queer Mobilizations: Gay, Lesbian, Bisexual, and Transgendered Activists Confront the Law. NYU Press. pp. 200–. ISBN  9780814791301. Получено 17 ноября, 2012.
  116. ^ Browell, Douglas K. (1976–1977). "M.T. v. J.T.: An Enlightened Perspective on Transsexualism". Capital University Law Review. 6: 403.
  117. ^ "Case # 04-99-00010-CV". Texas Fourth Court of Appeals. 2000 г.. Получено 7 мая, 2009.
  118. ^ "85030 -- In re Estate of Gardiner". Court of Appeals of the State of Kansas. 2000 г.. Получено 7 мая, 2009.
  119. ^ "J'Noel Gardiner marriage declared invalid". Genderadvocates.org. Получено 15 мая, 2012.
  120. ^ Michael J Kantaras v Linda Kantaras [2003] Case No. 98-5375CA. 511998DR005375xxxWS, 6th Circuit
  121. ^ Emanuella Grinberg (June 16, 2005). Settlement reached in transsexual custody case. CNN
  122. ^ Canedy, Dana (February 18, 2002). Sex Change Complicates Battle Over Child Custody. Нью-Йорк Таймс
  123. ^ "re Jose Mauricio LOVO-Lara, 23 I&N Dec. 746 (BIA 2005)" (PDF). Получено 15 мая, 2012.

дальнейшее чтение