Апелляционный суд США по делам вооруженных сил - United States Court of Appeals for the Armed Forces

Координаты: 38 ° 53′45 ″ с.ш. 77 ° 01′06 ″ з.д. / 38,8958 ° с.ш.77,0183 ° з. / 38.8958; -77.0183

Апелляционный суд США по делам вооруженных сил
Печать Апелляционного суда США по делам вооруженных сил.PNG
Место расположенияЗдание Военного апелляционного суда США
Призывы кВерховный суд США
Апелляции от
Учредил1951
Орган властиСтатья I трибунал
Сделано10 U.S.C.  §§ 941 –946 (U.C.M.J. Подраздел XII ст. 141–146)
Метод композицииПрезидентский номинация
с Сенат совет и согласие
Судьи5
Срок полномочий судьи15 лет
Главный судьяСкотт В. Стаки
www.armfor.uscourts.gov

В Апелляционный суд США по делам вооруженных сил (в цитаты из дел, C.A.A.F. или же USCAAF) является Статья I суд что тренируется по всему миру апелляционная юрисдикция над членами Вооруженные силы США на действующая служба и другие лица, подпадающие под Единый кодекс военной юстиции. Суд состоит из пяти гражданских судей, назначаемых на 15-летний срок Президент США с советом и согласием Сенат США. Суд рассматривает решения промежуточного звена апелляционные суды из услуг: Армейский апелляционный уголовный суд, то Апелляционный уголовный суд корпуса морской пехоты, то Апелляционный уголовный суд береговой охраны, а Апелляционный уголовный суд ВВС США.

История

Военно-полевые суды судебные разбирательства, проводимые вооруженными силами. В Континентальный Конгресс впервые разрешил использование военно-полевых судов в 1775 году. Американская революционная война до середины двадцатого века военно-полевые суды управлялись Статьи о войне и статьи правительства военно-морского флота. Полномочия Конгресса «Разрабатывать правила для правительства и регулирования сухопутных и военно-морских сил» содержатся в Конституция Соединенных Штатов в статье I, разделе 8.

До 1920 г. приговоры военного трибунала пересматривались либо полевым командиром, либо президентом, в зависимости от суровости приговора или звания обвиняемого. Отсутствие официального обзора привлекло критическое внимание во время Первая Мировая Война, и армия создала процесс внутренней правовой проверки для ограниченного числа дел. После войны в Законе от 4 июня 1920 года Конгресс потребовал от армии создать контрольные комиссии, состоящие из трех юристов, для рассмотрения дел, связанных со смертью, увольнением офицера, продолжением бесчестной выписки или заключением в тюрьму. с некоторыми исключениями. Законодательство также требовало юридической проверки других дел в Канцелярия генерального судьи-адвоката.

Системе военной юстиции в соответствии со статьями войны и статьями правительства военно-морского флота уделялось значительное внимание во время Вторая Мировая Война и его непосредственные последствия. Во время войны, в которой более 16 миллионов человек служили в американских вооруженных силах, военные службы провели более 1,7 миллиона военно-полевых судов. Многие из этих разбирательств проводились без участия адвокатов в качестве председательствующих или адвокатов. Исследования, проведенные военными ведомствами и гражданской коллегией адвокатов[ВОЗ? ] выявил множество проблем в отправлении военной юстиции во время войны, включая возможность ненадлежащего командного влияния.

Принимая Единый кодекс военной юстиции в 1948 году Конгресс ввел в действие значительные реформы Статей войны, включая создание Судебного совета из трех генеральных офицеров для рассмотрения дел, связанных с приговорами к смертной казни, пожизненным заключением или увольнением офицера, а также дел, переданных Совету наблюдательная комиссия или судья-адвокат. В тот же период Конгресс передал министерства армии, флота и авиации в состав вновь созданного Министерство обороны. Первый министра обороны, Джеймс Форрестол, создал комитет под председательством профессора Эдмунда Моргана для изучения возможностей объединения и пересмотра разрозненных систем военной юстиции в рамках единого кодекса.

Комитет рекомендовал единую систему, применимую к Армия, военно-морской, Воздушные силы, Корпус морской пехоты, и Береговая охрана. Комитет также рекомендовал, чтобы квалифицированные поверенные выполняли функции председательствующих и адвокатов, за некоторыми исключениями. Комитет предложил множество других изменений для расширения прав военнослужащих в контексте дисциплинарных потребностей вооруженных сил. Рекомендации включали создание независимого гражданского апелляционного суда.

Рекомендации комитета, пересмотренные Конгрессом, стали Единым кодексом военной юстиции (UCMJ), принятым 5 мая 1950 года. Статья 67 UCMJ учредила Военный апелляционный суд в качестве гражданского суда с тремя судьями. Отчет жилой дом Комитет по вооруженным силам, сопровождающий этот закон, подчеркнул, что новый суд будет «полностью избавлен от всякого военного влияния убеждения». Закон вступил в силу 31 мая 1951 года. В 1968 году Конгресс переименовал суд в Военный апелляционный суд США.[1]

В 1989 году Конгресс принял всеобъемлющий закон для повышения эффективности и стабильности суда.[нечеткий ] Законодательство увеличило состав суда до пяти судей в соответствии с Американская ассоциация адвокатов Стандарты организации судов. В 1994 году Конгресс дал суду его нынешнее название - Апелляционный суд США по делам вооруженных сил.[2]

Подведомственность и апелляционная инстанция военно-полевых судов

Здание апелляционного суда в Вашингтоне, округ Колумбия

Военно-полевые суды проводятся при UCMJ (10 U.S.C.  §§ 801 –946, U.C.M.J. Изобразительное искусство. 1–146) и Руководство для военно-полевых судов. Если в результате судебного разбирательства будет вынесен обвинительный приговор, дело будет рассмотрено созывающий орган - лицо, направившее дело на рассмотрение военно-полевого суда. Орган созыва может одобрить обвинительный приговор военного трибунала, но также имеет право смягчить выводы и приговор.[3]

Помимо рассмотрения созывающим органом, дела военного трибунала могут быть обжалованы на двух дополнительных уровнях судебного надзора. Это Апелляционные суды по уголовным делам и Апелляционные суды вооруженных сил.

Промежуточное рассмотрение - Апелляционные уголовные суды

Основные статьи: Армейский апелляционный уголовный суд, Апелляционный уголовный суд корпуса морской пехоты, Апелляционный уголовный суд ВВС США, и Апелляционный уголовный суд береговой охраны

Если приговор, утвержденный созывающим органом, включает смерть, увольнение за плохое поведение, увольнение за бесчестное поведение, увольнение офицера или заключение на один год или более, дело рассматривается судом промежуточной инстанции. Таких судов четыре: Апелляционный суд по уголовным делам, Апелляционный суд по уголовным делам Военно-морского флота, Апелляционный суд по уголовным делам ВВС и Апелляционный суд по уголовным делам береговой охраны. Апелляционные суды по уголовным делам рассматривают дела на предмет юридических ошибок, фактической достаточности и уместности приговора. Все остальные дела подлежат рассмотрению судьями-адвокатами в соответствии с постановлениями, изданными каждой службой. После такого пересмотра главный судья-адвокат может передать дело в соответствующий апелляционный суд по уголовным делам. Апелляционные суды по уголовным делам также обладают юрисдикцией в соответствии со статьей 62 UCMJ рассматривать апелляции Соединенных Штатов на определенные судебные постановления в ходе судебного разбирательства. Рассмотрение в соответствии со статьей 62 ограничивается вопросами, предполагающими юридические ошибки.[3]

Окончательное рассмотрение - Апелляционный суд Вооруженных сил

Статутом первичной юрисдикции Суда является статья 67 (а) UCMJ, которая предусматривает:

Апелляционный суд вооруженных сил рассматривает протоколы: 1) по всем делам, по которым приговор, утвержденный Апелляционным уголовным судом, распространяется на смертную казнь; 2) все дела, рассматриваемые Апелляционным судом по уголовным делам, которые по распоряжению генерального адвоката направляются в Апелляционный суд Вооруженных Сил; и 3) все дела, рассматриваемые Апелляционным уголовным судом, в котором по ходатайству обвиняемого и при наличии уважительной причины Апелляционный суд Вооруженных сил дал оценку.

В соответствии со статьей 67 (c) рассмотрение Суда ограничивается вопросами права. Апелляционные суды по уголовным делам и Апелляционный суд США по делам вооруженных сил также обладают юрисдикцией рассматривать ходатайства о чрезвычайной помощи в соответствии с Законом о всех судебных постановлениях (28 U.S.C.  § 1651 ).[3]

Дела, находящиеся на рассмотрении суда, касаются широкого круга юридических вопросов, в том числе: конституционное право, уголовное право, свидетельство, уголовный процесс, этика, административное право, и Национальная безопасность закон. Дела в суде могут быть пересмотрены только при наличии ходатайство о пересмотре (что происходит в 10 процентах случаев), по свидетельству главного судьи-адвоката, работающего в индивидуальном порядке, приговор к смерти, ходатайство о чрезвычайной помощи или ходатайство о судебной апелляции. Статистика показывает, что суд рассматривает примерно 10 процентов всех военно-полевой суд убеждения. За год, закончившийся 1 сентября 2009 г., в суде было подано 1 002 дела, по которым было рассмотрено 1 033 дела. Из этих 1033 дел 46 были закрыты подписью или за любопытные мнения а 987 - по меморандуму или приказу.[4] (Для сравнения, Верховный суд США в 2009 г. выдано 92 подписанных заключения.[5])

Обзор Верховного суда

Смотрите также: Законодательство США о равном правосудии для военнослужащих

В Верховный суд США имеет право на 28 U.S.C.  § 1259 для рассмотрения дел в рамках UCMJ на судебный приказ когда CAAF провела обязательный пересмотр (смертная казнь и сертифицированные дела), предоставила дискреционный пересмотр петиции или иным образом предоставила помощь.[6] Если CAAF отклоняет ходатайство о пересмотре или судебную апелляцию, рассмотрение Верховным судом может быть получено только путем дополнительного рассмотрения (например, судебный приказ о хабеас корпус ).[3] С 2007 года в Конгресс было внесено несколько законопроектов, направленных на расширение доступа военнослужащих к Верховному суду.

Цитирование дела

Форма цитирования Bluebook для CAAF представлена ​​в Таблице T.1 (C.A.A.F.), ранее военный апелляционный суд США (C.M.A.), из Синяя книга: единая система цитирования (Columbia Law Review Ass'n et al. Eds, 18-е изд. 2005 г.). Официальными докладчиками являются Решения Военного апелляционного суда США (C.M.A.) (1951–75), отчеты о военных действиях (C.M.R.) (1951–75) и Вестник военного правосудия (M.J.) (1975 - настоящее время).

Место расположения

С 31 октября 1952 г. суд находится в г. Судебная площадь в Вашингтон, округ Колумбия.. В Военный апелляционный суд США, перечисленные на Национальный реестр исторических мест, был построен в 1910 году и раньше был домом Апелляционный суд США по округу Колумбия. Здание спроектировано Эллиотт Вудс.[7]

Судьи

В суде пять судей, которые назначаются президентом Соединенных Штатов и утверждаются Сенатом Соединенных Штатов. Срок полномочий судей - пятнадцать лет. По истечении срока они должны быть либо повторно назначены, либо уйти в отставку из суда. При слушании дела все пять судей заседают в составе коллегии.

Статья 142 Единого кодекса военной юстиции предусматривает, что в суд может быть назначено не более трех судей от одной и той же политической партии, что является обычным положением для судов и административных органов по статье I, но отличается от федеральных судов по статье III. Чтобы подчеркнуть гражданский характер Суда, в статуте предусматривается, что лицо не может быть назначено судьей Суда в течение семи лет после выхода на пенсию с действующей службы в качестве офицера регулярного компонента вооруженных сил.

Судьи регулярно встречаются на конференциях для обсуждения недавно оспариваемых дел. По обычаю, каждый случай полностью обсуждается с последующим предварительным голосованием. Если главный судья составляет большинство, главный судья поручает ответственность за составление заключения судье, составляющему большинство. Если главный судья не составляет большинства, дело назначается самым старшим судьей в большинстве. После того, как мнение составлено, оно распространяется среди всех судей, у которых есть возможность согласиться, прокомментировать или представить отдельное мнение. После того, как судьи имели возможность выразить свое мнение в письменной форме, мнение доводится до сведения сторон и общественности.[8]

Текущий состав суда

По состоянию на 3 декабря 2020 г.:

#ЗаголовокСудитьМесто службыРодившийсяСрок службыНазначен
АктивныйГлавныйСтарший
20Главный судьяСкотт В. СтакиФедеральный (MD )19482006 – настоящее время2017 – настоящее время—G.W. куст
22СудитьКевин А. ОлсонФедеральный (ОКРУГ КОЛУМБИЯ )19602013 – настоящее время——Обама
23СудитьДжон Э. СпарксФедеральный (VA )19532016 – настоящее время——Обама
24СудитьГрегори Э. МэггсФедеральный (VA )19642018 – настоящее время——Трамп
25СудитьЛиам П. ХардиФедеральный (VA )1973очень прошу. 2020 г.——Трамп

Список бывших судей

#СудитьСостояниеРодился – умерАктивная службаГлавный судьяСтарший статусНазначенПричина для
прекращение
1Роберт Э. КуиннRI1894–19751951–19751951–1971— Трумэнсмерть
2Джордж У. ЛатимерUT1901–19901951–1961—— Трумэнсрок истек
3Пол Уильям БросманFL1899–19551951–1955—— Трумэнсмерть
4Гомер С. ФергюсонMI1889–19821957–1971—1971–1976 Эйзенхауэротставка
5Пол Дж. КилдейTX1900–19681961–1968—— Кеннедисмерть
6Уильям Х. ДарденGA1923–20161968–19731971–19731973–2016Л. Джонсонсмерть
7Роберт Мортон ДунканОЙ1927–20121971–19741973–1974— Никсонназначение на S.D. Огайо
8Уильям Холмс КукIL1920–19991974–1984—— Фордотставка
9Альберт Б. Флетчер мл.KS1925–19981975–19851975–1980— Фордотставка
10Мэтью Дж. ПерриSC1921–20111976–1979—— Фордназначение на D.S.C.
11Робинсон О. ЭвереттNC1928–20091980–19921980–19901992–2009 Картерсмерть
12Уолтер Т. Кокс IIISC1942 – настоящее время1984–20001995–19992000 – настоящее время Рейган
13Юджин Р. СалливанМО1941 – настоящее время1986–20021990–19952002 – настоящее время Рейган
14Сьюзан Дж. КроуфордMD1947 – настоящее время1991–20061999–20042006 – настоящее времяG.H.W. куст
15Х. Ф. Гирке IIIND1943–20161991–20062004–20062006–2016G.H.W. кустсмерть
16Роберт Э. ВиссIL1929–19951992–1995——G.H.W. кустсмерть
17Эндрю С. ЭффронVA1948 – настоящее время1996–20112006–20112011 – настоящее время Клинтон
18Джеймс Э. БейкерVA1960 – настоящее время2000–20152011–20152015 – настоящее время Клинтон
19Чарльз Э. ЭрдманнMT1946 – настоящее время2002–20172015–20172017 – настоящее времяG.W. куст
21Маргарет А. РайанVA1964 – настоящее время2006–2020—2020 – настоящее времяG.W. куст

Главные судьи

Главный судья
Куинн1951–1971
Darden1971–1973
Дункан1973–1974
Флетчер-младший1975–1980
Эверетт1980–1990
Салливан1990–1995
Кокс III1995–1999
Кроуфорд1999–2004
Гирке III2004–2006
Эффрон2006–2011
Бейкер2011–2015
Эрдманн2015–2017
Stucky2017 – настоящее время

Должность главного судьи меняется среди судей на самого старшего судью, который ранее не выполнял функции главного судьи. Главный судья занимает эту должность в течение пяти лет, если его или ее срок в качестве судьи не истечет раньше. До 1992 года главный судья назначался президентом из числа действующих судей.

Адвокат по делам в суде

Каждый служебный судья-генеральный прокурор учредил отдельные апелляционные подразделения для представления правительства и защиты в служебных апелляционных судах по уголовным делам, Апелляционном суде США по делам вооруженных сил и Верховном суде США, независимо от принадлежности к гражданам. Военнослужащий, чье дело может быть пересмотрено, имеет право на бесплатное представительство адвокатом, предоставленным правительством, а также может быть представлен гражданским адвокатом, предоставляемым за свой счет.[8]

Когда суд разрешает пересмотр, а также в случаях, связанных с обязательным пересмотром, стороны уведомляются о требованиях к брифингу в соответствии с правилами суда. В большинстве случаев устные аргументы назначаются после подачи записок, но суд решает ряд дел без устных аргументов. Суд уведомляет стороны и адвоката о дате устных прений, а график устных прений размещается на веб-сайте суда. В типичном случае каждому адвокату дается 30 минут для выступления в суде от имени своего клиента. В отличие от большинства гражданских уголовных юрисдикций в Соединенных Штатах, военные не требуют, чтобы обвиняемый доказывал неспособность платить, чтобы получить адвоката защиты за счет государства.[8]

Адвокат, выступающий в суде, должен быть допущен к коллегии адвокатов или получить разрешение суда на участие в конкретном деле. Заявление о членстве в коллегии адвокатов можно получить на веб-сайте Суда www.armfor.uscourts.gov или в письменной форме Секретарю Суда. С момента основания Суда в 1951 году к практике было допущено более 33 000 адвокатов.[8]

Проектный охват и общественная роль судьи Эверетта

Большинство устных аргументов суда проводится в здании суда в Вашингтоне, округ Колумбия.Иногда, в рамках программы судебной информационно-разъяснительной работы, Суд будет проводить аргументы в юридических школах, на военных базах и других общественных объектах. Эта практика, известная как Project Outreach, была разработана главным судьей Робинсон О. Эверетт в рамках программы повышения осведомленности общественности для демонстрации работы федерального апелляционного суда и системы военного уголовного правосудия. Эверетт председательствовал на расширении публичной роли Суда во время его сотрудничества с Судом, в том числе отвечая на телефонные звонки в прямом эфире из C-SPAN зрители в телевизионной программе от 14 июля 1989 года.[8]

Смотрите также

Примечания

Рекомендации

  1. ^ Закон о внесении поправок в раздел 867 (a) раздела 10 Кодекса Соединенных Штатов с целью создания Военного апелляционного суда в качестве Военного апелляционного суда Соединенных Штатов в соответствии со статьей I Конституции Соединенных Штатов, а также для других целей., Pub.L.  90–340, 82 Стат.  178 вступил в силу 15 июня 1968 г.
  2. ^ Закон о разрешении на национальную оборону на 1995 финансовый год, Pub.L.  103–337, 108 Стат.  2831 вступил в силу 5 октября 1994 г., § 924.
  3. ^ а б c d Апелляционное рассмотрение, веб-сайт CAAF (проверено 13 октября 2008 г.)
  4. ^ Годовой отчет CAAF за 2009 финансовый год
  5. ^ SCOTUS Slip Мнения
  6. ^ Подведомственность апелляционной инстанции Верховного суда по делам военных судов В архиве 2011-07-19 на Wayback Machine Автор: Анна К. Хеннинг, Исследовательская служба Конгресса, 6 октября 2008 г.
  7. ^ «Информационная система Национального реестра». Национальный реестр исторических мест. Служба национальных парков. 15 апреля 2008 г.
  8. ^ а б c d е Практика и процедура в суде, сайт CAAF (проверено 13 октября 2008 г.)

внешняя ссылка