Апелляционный уголовный суд армии США - United States Army Court of Criminal Appeals

Апелляционный уголовный суд армии США
(A.C.C.A.)
Место расположения	Форт Бельвуар (Округ Фэрфакс, Вирджиния )
Призывы к	Апелляционный суд вооруженных сил
Учредил	1968
Орган власти	Статья I трибунал
Сделано	Единый кодекс военной юстиции
www.jagcnet.army.mil/ ACCA

в Военные США, то Армейский апелляционный уголовный суд (ACCA) - это апелляционный суд который рассматривает определенные приговоры военного трибунала в отношении военнослужащих.

Юрисдикция

В Соединенных Штатах, Военно-полевые суды проводятся в рамках Единый кодекс военной юстиции (UCMJ), 10 U.S.C. §§ 801–946, и Руководство для военно-полевых судов. Если в результате судебного разбирательства будет вынесен обвинительный приговор, дело рассматривается судом. созывающий орган - лицо, направившее дело на рассмотрение военно-полевого суда. Орган по созыву может по своему усмотрению смягчить выводы и приговор.

Если приговор, утвержденный созывающим органом, включает смерть, увольнение за плохое поведение, увольнение за бесчестное поведение, увольнение офицера или заключение на один год или более, дело рассматривается судом промежуточной инстанции. Таких судов четыре - Армейский апелляционный суд по уголовным делам, Апелляционный уголовный суд корпуса морской пехоты, то Апелляционный уголовный суд ВВС США, а Апелляционный уголовный суд береговой охраны.

После рассмотрения любым из этих промежуточных судов следующим уровнем апелляции является Апелляционный суд США по делам вооруженных сил (CAAF).

История

В 1951 г. Судья генеральный прокурор армии учредил предшественник этого суда - Контрольные комиссии армии США в соответствии со статьей 66 Унифицированного кодекса военной юстиции (UCMJ), принятого Конгрессом США в 1950 году. UCMJ уполномочил советы «взвешивать доказательства, оценивать достоверность свидетелей. , и разрешить спорные вопросы по факту, признав, что суд первой инстанции видел и заслушивал свидетелей ". Он также поручил каждой комиссии подтверждать только такие выводы о виновности и приговор, или такую ​​часть или сумму приговора, которые он считает правильными с точки зрения закона и фактов и определяет на основании всего протокола, что следует утвердить. Наконец, UCMJ принял решения армейских советов по военному надзору, обязательные для генерального судьи-адвоката и, как следствие, обязательные для министра армии и президента.

В соответствии с Законом о военной юстиции 1968 года контрольные комиссии были переименованы в военно-контрольные суды, и в каждом служебном суде был назначен главный судья, назначенный генеральным прокурором, что позволило суду заседать. в банке или в группах, уполномочивая главного судью назначать старшего или председательствующего судью для каждой группы. В Закон о всех исках уполномочивает суд выдавать чрезвычайные судебные приказы, такие как хабеас корпус, мандамус и запрет, в поддержку своей юрисдикции. Закон о военной юстиции 1983 года наделил суд дополнительными полномочиями по рассмотрению промежуточных апелляций правительства в отношении некоторых неблагоприятных судебных решений военного судьи. Конгресс также расширил полномочия главного судьи-адвоката в соответствии со статьей 69 (a) UCMJ, чтобы ссылаться на судебные протоколы судебного разбирательства, кроме тех, которые автоматически рассматриваются этим Судом в соответствии со статьей 66.

В 1994 году Военный надзорный суд армии США был переименован в Апелляционный уголовный суд армии США. Это совпало с переименованием Военного апелляционного суда США в Апелляционный суд США по делам вооруженных сил (CAAF). Совсем недавно главный судья-адвокат своим постановлением предоставил срок пребывания в должности судьям апелляционной инстанции, работающим в армейском суде, а также судьям первой инстанции.

Операция

В настоящее время Апелляционный суд по уголовным делам состоит из трех судебных коллегий, каждая из которых состоит из трех апелляционных судей (один из которых является старшим судьей), комиссара и помощника юриста. Главный судья, хотя и не назначен на полную ставку в одну коллегию, рассматривает дела с судьями всех трех коллегий и имеет своего собственного комиссара.

Система военной юстиции обычно использует четыре приказа: мандам, запрет, ошибка coram nobis, и хабеас корпус. А приказ мандама является постановлением суда компетентной юрисдикции, которое требует выполнения указанного действия нижестоящим судом или органом.^[1] Запретительный лист используется для предотвращения совершения определенного действия или выдачи определенного приказа.^[2] Протокол ошибки Корам Нобис используется для обращения в суд, который ранее решил такой же вопрос. Это позволяет суду рассматривать фактическую ошибку или изменение закона, имеющее обратную силу, которое влияет на действительность предшествующего разбирательства.^[3] Судебный приказ habeas corpus используется для оспаривания правовых оснований или способа лишения свободы.^[4]

Суд имеет законные полномочия определять, являются ли выводы о виновности и приговор правильными с точки зрения закона и фактов для всех военно-полевых судов, рассмотренных в соответствии со статьей 66 UCMJ (около 96% работы суда), и принимать меры по исправлению положения, если они наносят ущерб. произошла ошибка.

Такие действия включают в себя отмену или изменение результатов и / или приговора, заказ повторного слушания и отклонение обвинений и уточнений. Если такое действие не будет отменено вышестоящим судом, оно является обязательным для всех сторон, включая всех официальных лиц Соединенных Штатов. Опубликованные заключения суда являются обязательным прецедентом для проведения военно-полевых судов в армии.

Апелляционные суды по уголовным делам рассматривают дела на предмет юридических ошибок, фактической достаточности и уместности приговора. Все остальные дела подлежат рассмотрению судьями-адвокатами в соответствии с правилами, изданными каждой службой. После такого пересмотра главный судья-адвокат может передать дело в соответствующий апелляционный суд по уголовным делам. Апелляционные суды по уголовным делам также обладают юрисдикцией в соответствии со статьей 62 UCMJ для рассмотрения апелляций Соединенных Штатов на определенные судебные постановления в ходе судебного разбирательства. Рассмотрение в соответствии со статьей 62 ограничивается вопросами, предполагающими юридические ошибки.

Синяя книга форма цитирования для этого Суда представлена ​​в Таблице T.1 (A. Ct. Crim. App.), Синяя книга: единая система цитирования (Columbia Law Review Ass'n et al. Eds, 18-е изд. 2005 г.). Официальные репортеры Уэста Репортер военной юстиции (M.J.) (1975 г. - дата) и Протоколы военного трибунала (C.M.R.) (1951–1975).

Текущий состав суда

В настоящее время Апелляционный уголовный суд армии США состоит из трех судебных коллегий. Каждая коллегия состоит из трех судей апелляционной инстанции (один судья назначается старшим судьей этой коллегии) ​​и комиссара. Главный судья, хотя он и не закреплен на постоянной основе в одной коллегии, рассматривает дела с судьями всех трех коллегий, а также назначается главным комиссаром. Джеральд Р. Кримбилл - главный судья.

Рекомендации

внешняя ссылка

• Апелляционный уголовный суд армии США (ACCA)