Несудебное наказание - Википедия - Non-judicial punishment

Несудебное наказание (или же NJP) - это любая форма наказания, которая может быть применена к военнослужащие, без необходимости военно-полевой суд или же аналогичные разбирательства.

Соединенные Штаты

в Вооруженные силы США, внесудебное наказание является формой военная юстиция разрешено статьей 15 Единый кодекс военной юстиции. NJP позволяет командирам административно дисциплинировать войска без военно-полевой суд. Наказание может варьироваться от выговора до понижения в звании, исправительного заключения, потери заработной платы, дополнительных пошлин или ограничений. Получение внесудебного наказания не является обвинительным приговором (оно эквивалентно гражданскому иску), но часто вносится в послужной список человека. Процедура внесудебного наказания регулируется Частью V Закона Руководство для военно-полевых судов и правилами каждого обслуживающего филиала.

Внесудебные наказания известны разными терминами среди служб. в Армия и Воздушные силы, внесудебное наказание называется Статья 15.; в Корпус морской пехоты это называется «NJP'd», отправка в «Офисные часы» или, сатирически среди младших чинов, «Ударил ниндзя».^[1] В военно-морской и Береговая охрана называть внесудебное наказание капитанский мачта или же адмиральская мачта, в зависимости от ранга командующий офицер.

Слух

Перед наложением NJP командир уведомит обвиняемого о намерении командира наложить наказание, характере предполагаемого неправомерного поведения, подтверждающих доказательствах и заявление о правах обвиняемого в соответствии с UCMJ. Все военнослужащие, за исключением тех, кто садится на борт или прикреплен к судну, который в настоящее время находится вне его порта приписки, имеют право отказать в NJP и потребовать проведения военного трибунала. Если обвиняемый не принимает NJP, слушание NJP прекращается, и командир должен принять решение о том, рассматривать ли военнослужащего для военного трибунала. Если обвиняемый соглашается с NJP, он или она, а также, при желании, представитель, присутствуют на слушании, проводимом командиром. Обвиняемый может представлять командиру доказательства и свидетелей. Командир должен рассмотреть любую информацию, представленную во время слушания, и должен лично убедиться, что военнослужащий совершил проступок, прежде чем налагать наказание.

Наказания

Максимальные штрафы зависят от классифицировать обвиняемого и должностного лица, назначающего наказание:

Для сотрудников, обвиняемых в проступках

Если назначивший наказание офицер держит Общий военный суд полномочия, или если командир имеет класс O-7 или выше

Арест в помещении: не более 30 суток.
Ограничение по лимитам: не более 60 дней
Лишение заработной платы: не более ½ базовой заработной платы за один месяц за два месяца (базовая заработная плата не включает надбавки или специальную оплату)
Замечание или выговор

Командирами классов от О-4 до О-6.

Ограничение по лимитам: не более 30 дней
Замечание или выговор

Командирами классов от О-1 до О-3

Ограничение по лимитам: не более 15 дней
Замечание или выговор

Ответственными офицерами (ОИК)

Нет власти NJP над офицерами

Для рядовых, обвиняемых в проступках

Обычно применяется три вида внесудебных наказаний.

Резюме статьи 15: (O-3 и ниже) командиры и уполномоченные OIC могут требовать:

Ограничение до определенных лимитов (обычная работа, бараки, культовые помещения, столовая, медицинские учреждения) не более 14 дней.
Дополнительные обязанности, включая усталость или другие обязанности, не более 14 дней.
Ограничение по пошлинам не более 14 дней

Командиры роты (O-3 или ниже) могут наложить вышеуказанный плюс:

Исправительное заключение на срок не более 7 суток (только при наличии обвиняемого класса Е-3 и ниже)
Конфискация 7-дневной базовой заработной платы
Понижение на одну ступень, если первоначальный ранг в полномочиях по продвижению назначающего офицера (USA / USAF E-4 и ниже).
Ограничение на ограниченный рацион или хлеб и воду не более чем на 3 дня (только USN / USMC E-3 и ниже, и только при посадке на судно). (Согласно поправке 1995 г. к NAVSO P-6064, Руководство для военно-полевых судов (MCM), США (издание 2000 г.), Приложение 1, Правило 1003, ограничение в виде хлеба и воды или ограниченного рациона не разрешается в качестве наказания со стороны военный трибунал.^[2])
Выговор или выговор, письменный или устный

Полевые оценки (от O-4 до O-6) могут предусматривать:

Ограничение не более 60 дней
Дополнительные пошлины не более 45 дней
Ограничение дополнительными пошлинами не более 45 суток
Исправительное заключение на срок не более 30 суток (только при наличии обвиняемого класса Е-3 и ниже)
Изъятие ½ базовой заработной платы за два месяца
Снижение на одну ступень, если (USA / USAF E-6 или E-5; USMC E-5 или ниже; USN E-6 или ниже); или снижение до E-1 (USA / USAF E-4 до E-2)
Ограничение ограниченного рациона или хлеба и воды не более чем на 3 дня (только USN / USMC E-3 и ниже, и только при посадке на судно.) (Поправка 1995 г. к NAVSO P-6064, Руководство для военно-полевых судов ( MCM), США (издание 2000 г.), Приложение 1, Правило 1003, наказание в виде заключения на хлеб и воду или ограниченный рацион не разрешается в качестве наказания, назначаемого военным трибуналом.^[2])
Выговор или выговор, письменный или устный

Вышеуказанные наказания могут сочетаться (с определенными ограничениями, перечисленными в Руководстве для военно-полевых судов, часть 5, раздел 5 (d)). Например, могут быть введены дополнительные пошлины, ограничение и лишение заработной платы, а также понижение класса.

Если участник считает наказание несправедливым или несоразмерным совершенному проступку, он или она может подать апелляцию NJP в вышестоящий орган. Обычно это следующий офицер в цепочка подчинения. Рассмотрев апелляцию, вышестоящий орган может отменить NJP, уменьшить строгость наказания или отклонить апелляцию. Они не могут усилить наказание.

Персоналу разрешается отказать в NJP в пользу военного трибунала; это может быть сделано в тех случаях, когда они не считают, что их командир предоставит им справедливое судебное разбирательство. Но этот вариант подвергает их возможному обвинению в уголовном суде. Персонал ВМС и Корпуса морской пехоты, назначенный на корабль или поднявшийся на борт, не имеет возможности отказать в NJP, а также не может обжаловать решение офицера о наложении наказания; они могут только обжаловать строгость наказания.

Мачта

В морской традиции мачта является традиционным местом внесудебного слушания, в рамках которого командующий офицер изучает и разбирает дела, связанные с его подчинением.

Если лицо, ведущее судебное разбирательство, является капитан, или офицер более низкого ранга (обычно командир или же Лейтенант командир ) служащий командующий офицер военно-морского судна или судна береговой охраны, авиационной эскадрильи или аналогичного командования на плаву или на берегу, то такое разбирательство называется капитанская мачта.

Если адмирал наблюдает за мачтой, тогда процедура называется адмиральская мачта или флаг мачта.^[3]

Капитанская мачта или адмиральская мачта - это процедура, в соответствии с которой командир должен:

Провести расследование фактов относительно мелких правонарушений, предположительно совершенных членом командования;
Обеспечить обвиняемому слушание по делу о таких преступлениях; и
Избавьтесь от таких обвинений, сняв обвинения, назначив наказание в соответствии с положениями военное право или передать дело в военно-полевой суд.

Капитанская мачта - это не:

Суд, как подразумевает термин «внесудебный»;
Судимость, даже если назначено наказание;
Оправдание, даже если наказание не назначено.

в ВМС США и Береговая охрана США, это разбирательство осуществляется в соответствии со статьей 15 Единый кодекс военной юстиции (UCMJ ).

Период, термин мачта может также относиться к случаю, когда капитан или командир готовы выслушать опасения, жалобы или запросы от экипажа. Традиционно на военном судне капитан стоял у главной мачты этого судна, удерживая мачта. Экипаж, который по обычаю не разговаривал с капитаном, мог говорить с ним напрямую в это время. Это могло также относиться к морскому наказанию - привязать человека к мачте и нанести плетью.

В наше время достойная мачта относится к командиру, который в это время выделяет члена экипажа для похвалы и представляет письменное признание хорошо выполненной работы.^[4]

Смотрите также

внешняя ссылка

[1] Рикс, Томас Э. «Срочное правосудие: вы знаете, никто об этом не говорит, но это настоящие военные. И главное, так будет всегда». Внешняя политика. Получено 2020-07-27.

[15102ConfinementonBreadandWater-2] а ^б «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-03-04. Получено 2015-12-31.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)

[3] «Флот: адмирал требует отставки по обвинению в лжи». CNN. 2008-04-21. Получено 2010-05-12.

[4] ttps://www.netc.navy.mil/_documents/NSTCInstructions/doc77134.pdf^{[постоянная мертвая ссылка ]}

[1]

[2]

[3]

[4]