Джорджия против Южной Каролины (1990) - Georgia v. South Carolina (1990)

Джорджия против Южной Каролины
Печать Верховного суда США
Аргументирован 8 января 1990 г.
Решено 25 июня 1990 г.
Полное название делаДжорджия против Южной Каролины
Цитаты497 НАС. 376 (более )
42 S. Ct. 597; 66 Вел. 1069
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан мл.  · Байрон Уайт
Тергуд Маршалл  · Гарри Блэкмун
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди
Мнения по делу
МножествоБлэкмун, к которому присоединились О'Коннор, Бреннан
НесогласиеСтивенс и Скалия
НесогласиеУайт, к которому присоединился Маршалл
НесогласиеСкалия, к которой присоединился Кеннеди
НесогласиеКеннеди, к которому присоединился Ренквист
Применяемые законы
Бофорский договор

Джорджия против Южной Каролины, 497 U.S. 376 (1990), является одним из длинных серий Верховный суд США дела об определении границ штата Джорджия. В этом случае Суд определил точную границу в пределах Саванна Ривер и должны ли острова быть частью Грузия или же Южная Каролина. Это также решило морскую границу.[1]

Фон

В 1787 году два государства договорились о Бофорский договор что граница вдоль реки Саванна была «самым северным ответвлением или ручьем», «сохраняющим все острова в [реке] Джорджии».[2] В последующем решении Верховного суда 1922 г., также названном Джорджия против Южной Каролины, 257 U.S. 516, также постановил, что все острова на реке принадлежат Джорджии, но что граница должна быть посередине реки между двумя берегами, с границей на полпути между любым островом и берегом Южной Каролины.

После случая 1922 года на реке между реками образовался ряд новых островов. город Саванна и океан из-за залежи дноуглубление порча или естественное отложение отложений. В некоторых случаях новые острова находились на стороне Южной Каролины от ранее проведенной границы, и Джорджия утверждала, что после появления нового острова границу следует перенести на середину между новым островом и берегом реки Южной Каролины. В некоторых случаях штат Южная Каролина собирал налог на недвижимость с землевладельцев и следил за этой землей в течение нескольких лет.[3]

Когда из-за острова граница выходит из середины реки, возникает вопрос, каким образом линия границы должна вернуться к середине реки на каждом конце острова. Южная Каролина выступала за изгиб под прямым углом на каждой оконечности острова, в то время как Джорджия выступала за метод «триквидистантности», при котором граница сохранялась на равном расстоянии между двумя берегами и оконечностью острова (что приводило к плавному изгибу).[4]

В Саванна Ривер к северу от Остров Эльба был особенно широким, а Армейский инженерный корпус построили тренировочную стену, чтобы сузить канал и предотвратить его заполнение илом. Корпус также засыпал территорию за тренировочной стеной грунтовыми отходами. И Южная Каролина, и Джорджия заявили права на землю, созданную за тренировочной стеной, даже несмотря на то, что она находилась на стороне реки Южной Каролины. Эта новая земля называлась «Денвилл и Хорсшу Шол».[5]

Учитывая ценные природные ресурсы у побережья Атлантического океана, два государства также оспаривали, где проходит прибрежная граница между двумя государствами. Типичная процедура состоит в том, чтобы определить местонахождение устья реки Саванна, а затем провести линию, перпендикулярную берегу, от середины устья реки. Однако у реки нет четко обозначенного устья. Тайби-Айленд образует южный край его устья, но на противоположной стороне нет возвышенностей. Южная Каролина утверждала, что затопленная отмель образовывала северную сторону устья, а Джорджия утверждала, что Хилтон-Хед-Айленд была северная сторона рта. Проблема осложняется изгибом Атлантического побережья в этой точке, при этом побережье Джорджии находится примерно на 20 градусов от истинного севера, а побережье Южной Каролины - примерно на 47 градусов от истинного севера.[6] Перпендикулярная линия, проведенная от каждого из этих углов, дает перекрывающийся клин в 27 градусов, заявленный обоими состояниями.

В 1978 году суд назначил Уолтер Э. Хоффман, Старший судья Окружной суд США для Восточный округ Вирджинии, в качестве специальный мастер собрать факты и дать рекомендации.[7]

Заключение суда

Судья Блэкмун выразил мнение большинства и постановил, что новый остров на стороне границы с Южной Каролиной принадлежит этому штату, а не Джорджии. Грузия потеряла право на эту землю из-за рецепт и согласие. Он также обнаружил, что любые новые острова, появляющиеся после того, как граница была проведена, не вызовут автоматического смещения границы, чтобы поместить остров в Грузию. Суд также принял метод "триквидистантности" Грузии для определения границы вокруг существующих островов, в результате чего линия границы огибает эти острова.[8]

Суд присудил Денвиллу и Хорсшу Шол Джорджии, потому что его создание было "в первую очередь отталкивающий в природе ». Суд также определил недавно возникший Птичий остров в Джорджии.[9] Суд также установил компромиссную границу со стороны моря, проведя ее перпендикулярно линии между островом Тайби и Хилтон-Хед.

Джастис Уайт, присоединились Судья Маршалл, частично не согласен. Они проведут границу на островах под прямым углом к ​​вершинам островов и обратно к середине реки.[10]

Джастис Стивенс, присоединились Справедливость Скалия, выразил несогласие с частью заключения, касающейся морской границы. Это мнение могло бы усреднить углы береговых линий Джорджии и Южной Каролины и провести границу по азимуту этой границы примерно 123 1/2 градуса.[1]

Судья Скалиа, к которому присоединился Судья Кеннеди, выразил несогласие с частью мнения Денвилла и Хорсшу Шоул и разместит эту землю в Южной Каролине.[1]

Судья Кеннеди, к которому присоединился Главный судья Ренквист, выразил несогласие с частями мнения, согласно которому вновь образованные острова принадлежат тому государству, в котором находится эта часть реки. Кеннеди считает, что договор передает все острова Джорджии, поэтому Кеннеди поместит их в состав Джорджии, если они не будут потеряны по рецепту и с согласия. Соответственно, Кеннеди согласен с большинством в том, что острова Барнуэлл принадлежат Южной Каролине.[11]

В одном историческом тексте описывается этот случай: «В 1990 году Верховный суд Соединенных Штатов присудил Южной Каролине 7 000 акров воды и 3 000 акров земли вдоль реки Саванна, увеличив размер штата на четыре с половиной квадратных мили».[12]

Рекомендации

  1. ^ а б c Джорджия против Южной Каролины, 497 НАС. 376, 412 (1990).
  2. ^ 497 США по тел. 376-77.
  3. ^ 497 США по тел. 392-3.
  4. ^ 497 США по адресу 401.
  5. ^ 497 США по адресу 402.
  6. ^ 497 США по адресу 406.
  7. ^ 497 США по адресу 379.
  8. ^ 497 США, 401-02.
  9. ^ 497 США по адресу 405.
  10. ^ 497 США, 411-12.
  11. ^ 497 США по адресу 416.
  12. ^ Эдгар, Уолтер Б. (1998). Южная Каролина: история. Univ of South Carolina Press. п. 3. ISBN  9781570032554. Получено 2011-03-12.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка