Джин Чау - Gin Chow
Джин Чау (1857 г. - июнь 1933 г.) Китайский иммигрант, получивший известность в Калифорния как пророк и гадалка в состоянии предсказать Погода и другие природные явления. Чоу приписывают успешное предсказание Землетрясение в Санта-Барбаре 1925 г.. Чау также была основным истец в Калифорнийский Верховный Суд дело Джин Чоу против города Санта-Барбара который до сих пор считается одним из самых важных дел о правах на воду в штате.
биография
Рожден в Гуанчжоу как сын учителей, Чоу иммигрировал в Калифорнию в возрасте 16 лет в 1873 году. Сан-Франциско он работал посудомойщиком во французском ресторане, шесть лет работал по дому, а позже стал садовником. Это было при жизни в Северная Калифорния что он встретил свою жену, от которой у него было трое детей. К 1890 году Чау переехал юг к Ломпок Долина где у него был небольшой ферма и выращивал клубнику и дыни касаба, которые затем продавал на улицах Санта-Барбары.
Чоу получил региональную репутацию благодаря отчетам о его предсказании землетрясения 1925 года, которое поразило район Санта-Барбары, пересказанного в статьях автора. Лос-Анджелес Таймс обозреватель Гарри Карр и в книгах Новости-пресса Санта-Барбары издатель Томас Мор Сторке. Большее признание пришло, когда Чоу произвел Первый ежегодный альманах Джин Чоу в 1932 г. при поддержке Карра. В книгу включены подробности некоторых из его прошлых предсказаний, а также прогнозов. Популярность чау оставалась отчасти благодаря ежедневному прогноз погоды от Чоу, представленного в колонках Carr's Times и прочитанного Чоу по радио на станции KHJ. Доход, обеспеченный его книгой, позволил Чоу спасти свою ферму от банкротство.
Чтобы спасти свою ферму, Чоу также подал иск против Города Санта Барбара и Монтесито в 1928 году. Дело дошло до Верховного суда Калифорнии в 1930 году и было решено в пользу городов.
Джин Чоу умер в 1933 году в возрасте 76 лет, когда его сбил грузовик во время прогулки.
Прогнозы
Прогноз землетрясения в Санта-Барбаре
Главное требование Чоу к славе, предсказание землетрясения в Санта-Барбаре, лучше всего было описано в Первый ежегодный альманах Джин Чоу опубликовано в 1932 году. В книге Чоу говорится, что 23 декабря 1920 года он разместил объявление в Санта-Барбаре. почта России давая знать, что землетрясение разрушит город 29 июня 1925 года. Землетрясение произошло в указанную дату и сравняло с землей 70 человек. здания в городе коммерческий округ.
Другие прогнозы
Другие предсказания Чоу, цитируемые Томасом Сторке в его книге 1958 года. Калифорнийский редактор включать прогноз 1923 г. - Великое землетрясение Канто. и предсказание 1932 г. Соединенные Штаты война с Япония это закончится в 1946 году (Вторая Мировая Война закончился в 1945 г.).
Чоу делал прогнозы погоды, которые транслировал на KHJ, местной радиостанции того времени, и которые Гарри Карр включил в свою ежедневную колонку в L.A. Times. Его прогнозы погоды стали казаться более точными, чем прогнозы Бюро погоды США.
Последнее предсказание Чоу было сделано в 1932 году. Его серьезно забодали. бык и врачи считали его лежащим на смертном одре. Тем не менее, Чоу заверил их, что умрет годом позже, в 1933 году.
Скептицизм
Скептики Чау указывают на отсутствие свидетельство что его предсказания землетрясения - это совсем не заявления, сделанные после того, как события произошли. Критики также назвал утверждение Чоу, что он использовал мистика ключ передан из его предки делать свои расчеты, магия спрятан как наука и указал на все более ошибочные данные в предсказании погоды как на признак того, что его предсказания были основаны на случайных предположениях.
Джин Чоу против города Санта-Барбара
Утверждая, что Санта-Барбара и Монтесито незаконно отводят воду для бытовых нужд из Река Санта-Инез предварительно построив плотину и планируя построить еще одну плотину, Чоу подал иск против Города Санта Барбара и Монтесито для судебного запрета на получение права на отвод воды. Чоу считал, что его права на воду как владельца земли, через которую проходил Санта-Инес, были нарушены.
Дело дошло до Верховного суда Калифорнии (217 Cal. 673, 22 Pac. 5). Суд постановил, что никакие воды, захваченные городами, не могли перейти в владения Чоу, потому что вода, забираемая городами, составляла «... необычайные ливневые воды реки ...», что означает, что города имеют право брать избыток. наводнение воды из реки «... когда такие воды не используются на прибрежной земле и прибрежная земля не получает никакой выгоды от их перехода по руслу реки, и прибрежной территории не причиняется никакого ущерба от предлагаемого отвода».
Этот случай рассматривается как прецедент для государства по строительству дополнительных плотин.