Большой совет (Микмак) - Википедия - Grand Council (Miꞌkmaq)

Флаг Великого Совета нации микмак

В Большой Совет (Санте Мавиоми или же Микмавей Мавио'ми) является нормальным высшим уровнем правительства для Микмак, базирующийся в современной Канаде, до принятия Индийский закон в 1876 г., требуя выборных правительств. После Индийского Закона Великий Совет взял на себя более духовную функцию. Большой совет состоял из представителей семи районных советов Микмаки и Кептинак («капитаны»), которые были районными начальниками. Были и старейшины, путус, Женский совет и Великий вождь.

В путус записал собрания Великого совета микмау историями и созданием ремни вампума, своего рода визуальная история, и касалась договоров с другими коренными племенами и некоренными группами.

Потомственные вожди традиционного Великого Совета продолжают играть определенную роль, но законные полномочия по управлению в значительной степени переданы Индийским законом избранным вождям и советам.[1]

Учреждение

Большой совет был создан после падения французской власти в Америке (1761 г.). До этого периода не было постоянной или регулярной централизованной структуры и общей власти. Иногда руководители некоторых или всех 14-15 групп собирались на совет. У каждой группы был свой руководитель или сакамав. В сакамак собирались вместе на равных, и их усилия могли так же часто заканчиваться общим разногласием, как и соглашением.[2]

Великий вождь

Великий вождь - титул, присвоенный одному из районных вождей, который обычно был из района Микмак. Unamáki (Остров Кейп-Бретон). Этот титул передавался по наследству и обычно передавался старшему сыну Великого вождя. Большой совет собрался на маленьком острове в Озеро Бра д'Ор в Кейп-Бретон называется Мнику. Сегодня он находится в пределах заповедника под названием Остров Чапел или Potlotek. По сей день Великий Совет все еще собирается в Мнику, чтобы обсудить текущие проблемы нации микмак.

Районные советы

Территория микмав была разделена на семь традиционных «округов», каждый из которых имел собственное независимое правительство и границы. Независимые правительства имели главу округа (сагамав ) и совет. Члены районного совета были руководителями оркестров, старейшинами и другими достойными лидерами общины. Районный совет был уполномочен выполнять все обязанности любого независимого и свободного правительства путем принятия законов, правосудия, распределения рыболовных и охотничьих угодий, ведения войны, установления мира и т. Д.

Историк микмав Дэниел Н. Пол отмечает, что многие микмаки действительно подписали договоры. Однако подписавшие представляли только свои округа, и протокол микмака гласил, что каждый округ является суверенным, может подписывать соглашения между странами и возвращаться домой, чтобы представить соглашения Великому совету микмаков, Совету женщин и, наконец, всем гражданам. В случае достижения консенсуса вновь подписанный договор будет ратифицирован округом за округом.

Местные начальники

Местный вождь следил за делами деревенской общины и возглавлял «Совет старейшин», руководящий орган деревни. Он состоял из глав семей или представителей.

Советы группы

В настоящее время в Новой Шотландии разбросано примерно 35 заповедников, все они выделены и управляются тринадцатью общинами первых народов микмау, созданными с 1958-59 годов. У каждого сообщества есть собственное руководство, известное как Совет группы, с избранным главой и несколькими советниками. Традиционный Большой совет продолжает существовать и выносит редкие постановления, такие как выселение Ресурсы SWN с традиционных территорий [1].

Согласно канадскому законодательству, которое до некоторой степени противоречит договорным, международным законам и законам Конфедерации, официальные полномочия по управлению в основном переданы Законом об индейцах избранным вождям и советам, определенным в этом Законе.[3]Такой переход никогда не признавался самим Великим Советом.

Современная юрисдикция

Полномочия Великого Совета и его роль являются предметом споров, но очевидно, что «избранные вожди и советы» не представляют всех лиц, определенных в Индийском законе, или все земли и воды, указанные в договорах. Это юрисдикция, на которую претендует настоящее Большой Совет. События 2013 года высветили юрисдикционные споры.

В Верховный суд Канады постановил в январе 2013 года, что Métis а «индейцы без статуса» были индейцами в смысле Закона. [2] но не были представлены вообще в структуре выборов и представительства согласно Закону об Индии.

в Королевская комиссия по делам коренных народов, одна из ключевых рекомендаций заключалась в реформировании доколониальных политий в качестве всеобъемлющего органа для соединения физически и социально изолированных «заповедников» (так называемых «исконных наций»).

И RCAP, и Верховный суд недвусмысленно призывают и оправдывают сохранение роли юрисдикции Великого совета в отношении определенных культурных, социальных, экологических или других вопросов, которые разумно подпадают под действие договорных законов. Толкование и защита в соответствии с Декларация ООН о правах коренных народов, которые подписали и Канада, и США, являются другими полномочиями, на которые претендует современный Большой совет, как свидетельствует дело SWN, в котором он утверждал четкую юрисдикцию в отношении гидроразрыв и другие подземные работы.

17 октября 2013 г. Гражданин Оттавы описывается как "деспотичный ответ" (или нападение) RCMP на [3] на протестующих против разрушения возле Рекстон, Нью-Брансуик, большинство из которых были связаны с Эльсипогтог группа, но заручившись поддержкой десятка местных советов в Нью-Брансуике, дополнительно подчеркнула юрисдикционные споры. Авторитет Великого совета цитировался как местными, так и иностранными защитниками. Соответственно, было ясно видно, что некоторые местные окружные советы подчиняются полномочиям Великого совета как на провинциальном, так и на федеральном уровне и полагаются на свои договорные права и UN DRIP для защиты своей общей позиции, призывая к мораторию на «гидроразрыв» в Нью-Брансуике.

Несколько международных НПО, включая Христианские команды миротворцев также поддержал эту позицию [4].

События в Рекстоне вылились в массовые демонстрации сочувствия по всей Северной Америке, что еще раз подтвердило притязания Великого совета на официальную власть.

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Nova Scotia.com
  2. ^ Стивен Паттерсон. Индийско-белые отношения в Новой Шотландии, 1749-61: исследование политического взаимодействия. в Бакнер, П.А., Кэмпбелл, Гейл и Фрэнк, Дэвид. Читатель Acadiensis: Vol. 1., 3-е издание. Атлантическая Канада до конфедерации. 1998. с. 81 год
  3. ^ Nova Scotia.com

Смотрите также