Грегори Хроники - Википедия - Gregorys Chronicle

Хроники Григория, то Хроника Лондона, или же М.С. Эдгертон, 1995 г.,[1] это имя, данное английскому языку пятнадцатого века хроника. Он получил свое название от предполагаемого автора, Уильям Грегори, который начинал как скиннер в Лондоне и стал Лондон Олдермен, Шериф с 1436 по 1437 год, и в конечном итоге Мэр с 1450 по 1451 год. Имя «Григорий» для рукописи, однако, просто для удобства, поскольку его действительное авторство неизвестно. В самом деле, поскольку хроника охватывает период с 1189 по 1470 год, а Уильям Грегори умер в 1467 году, он не может составить ее полностью. Предлагались и другие авторы пятнадцатого века, от современного поэта до Экклезиаст, но поскольку даже точные даты его создания также обсуждаются, историки не могли окончательно приписать авторство какому-либо известному человеку.

Уильям Грегори

Предполагаемый автор хроники Уильям Грегори родился в Милденхолл, Саффолк. Он был трижды женат и имел двух дочерей. В Лондоне он обучался кожевеннику и продавал роскошные меха домочадцам. Король Генрих VI. Он жил в приход из Святой Марии Олдермари, и был олдермен из Кордвейнерская палата с 1435 г. на двадцать шесть лет. В этот период он стал шерифом и мэром. Он ушел завещания к Компания Скиннера в его буду.[2]

Содержание

Рукопись представляет собой кварто том на бумаге в 223 листах; так как он также содержит случайные элементы, не связанные с Хроника сама (например, стихи и советы по здоровью),[3] это был явно банальная книга.[4] Тем не менее, большая часть контента составляет то, что стало известно как Хроника Лондона, и колеблется от присоединения Ричард I к смещению Эдуард IV.[3] Он преимущественно ориентирован на Лондон, особенно в связи с крупными политическими событиями, такими как восстание Джек Кейд в 1450 г. и, как следствие, «урожай голов» на Лондонский мост, как это называется в летописи.[5] Было высказано предположение, что уровень детализации, с которой он описывает восстание, указывает на то, что автор был его свидетелем.[6] Летописец также обсуждает "тратурли" убийство Джеймс I Шотландии в 1437 году, в разгар обсуждения лондонского бизнеса,[5] а иногда демонстрирует юмор, если это политически мотивированная форма.[6] Иногда автор раскрывает умеренно сардонический взгляд на тогдашнего короля, Генрих VI,[5] хотя в целом «летописец, кажется, совершенно не заботится» о царе (в отличие, скажем, от автора Хроники Бэйла ).[6]

В Хроника стремится к более широкому взгляду на дела в следующем десятилетии, где, например, обсуждает Король Эдуард IV унижение валюты в 1464 году.[7] По вопросам меньшего, более локального значения, существуют некоторые различия в различных сохранившихся рукописях (например, в членах Гражданских списков).[4]

Вопрос об авторстве

Грегори Хроника является примером современной тенденции к созданию таких произведений как отдельными лицами, так и организациями.[8] Его авторство первоначально было приписано Уильяму Грегори Джеймс Гэрднер в 1876 г., во введении к изданию Гэрднера рукописи Эджертона. Гэрднер сообщает следующее:

В современной заметке, написанной на откидном листе в конце книги, говорится, что автором Хроник был некий Грегори Скиннер (имеется в виду Уильям Грегори из компании Скиннеров), который был мэром Лондона в 1451 году, на тридцатом году жизни. Генриха VI. И когда мы обращаемся к самой Хронике, этот факт, кажется, довольно хорошо подтверждается тем, что сам автор говорит в летописи того года.[9]

Гэрднер основал свой вывод на записи в хронике 1452/3 г., в которой автор проверки имен Григорий как мэр,[10] и колофон в конце абзаца говорится, что "Грегори Скиннер, мэр Лондона Anno xxx«Таким образом, было высказано предположение, что он обратил внимание на себя.[4] С другой стороны, было указано, что само упоминание мэрии Григория, давшее название этой хронике, также представляло особый интерес для других современных писателей.[11] Только часть Хроники Григория на самом деле мог быть написан Григорием, поскольку это продолжается до 1470 года, через три года после смерти самого Григория.[12] Кингсфорд сам осознал эту дилемму в 1876 году, но баланс вероятностей «имел тенденцию подтверждать» его первоначальный диагноз.[9]

Также было высказано предположение, что он написал часть, охватывающую 1440-е годы, а оставшуюся часть написал анонимный автор, писавший в 1470-х годах.[7] Тем не менее, из многочисленные средневековые хроники этого периода именно он вызвал большинство споров среди историков о его авторство. Обычно это происходит потому, что, хотя это продолжается и после смерти Грегори, похоже, что оно было написано тем же аккуратным языком. рука на протяжении,[1] хотя последние три года стилистически отличаются от предыдущих.[3] Действительно, поздно Викторианский антикварный, Kriehn, утверждали, что Уильям Грегори на самом деле никогда не был первоначальным композитором хроники. Предложение Крина было отклонено C.S.L. Авторство Кингсфорда и Грегори первой части Хроник с тех пор было общепризнанным. Кингсфорд предложил продолжатель, и выявил разрыв в композиционном стиле в точке 1454 года, и, следовательно, именно там другой автор занял место. Современник Кингсфорда, Джеймс Гэрднер, полагал, что Грегори мог перестать писать в такие отдаленные моменты своей карьеры, как год его мэрии в 1451 году до своей смерти в 1467 году.[1]

Совсем недавно было высказано предположение, что истинным автором был Генрих Ловелич, поэт, которого Григорий знал бы хорошо, поскольку они оба упомянуты в буду выдающегося лондонского купца в июле 1434 г.[8] J.A.F. Томсон предположил, что на самом деле летописец был церковником, среди прочего, из-за количества Латинские афоризмы более поздний текст содержит, по сравнению с разделом до 1467 года; Так или иначе, Томсон соглашается, что кем бы он ни был, он должен был быть человеком с «лондонскими связями и гордостью за город».[3] Один из самых последних биографов Грегори отметил, что на самом деле «единственная ссылка на папское снисхождение, совершенное в 1455 году, связывает Грегори лично с [этой] хроникой ... но степень его авторства неясна».[2] Например Майкл Хикс не идет дальше, чем предположить предварительно, что из всех лондонских летописцев «по крайней мере один был мэром»,[13] пока Джереми Катто считает, что «мы не можем определить конкретного писателя».[14] Мэри-Роуз Макларен резюмировала проблему, с которой сталкиваются историки, желающие установить авторство Эджертона М.С., когда она указала, что, сравнивая хронику Грегори с другими хрониками того периода, в ней упоминается более одного мэра, и что в любом случае, это не единственный, кто назначил Грегори мэром Лондона в то время.[15]

Рекомендации

Дэн Эмбри и М. Тереза ​​Тавормина, Современные английские хроники Войн роз, «Продолжение хроник Грегори», стр. 3–16, 53–91, 193–243, Boydell and Brewer, 2019.

  1. ^ а б c Макларен, Мэри-Роуз (2002). Лондонские хроники пятнадцатого века: революция в английской письменности. Вудбридж: Д.С. Брюэр. п. 29. ISBN  978-0-85991-646-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
  2. ^ а б Вел, Элспет (2004). "Грегори, Уильям (ум. 1467)". Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн). Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 11470. Архивировано из оригинал на 2019-09-17.CS1 maint: ref = harv (связь)
  3. ^ а б c d Томсон, Дж. А. Ф. (1972). «Продолжение« Хроники Григория »: Возможный автор?». Британский музей ежеквартально. 36 (3/4): 92–97. Дои:10.2307/4423109. JSTOR  4423109.CS1 maint: ref = harv (связь)
  4. ^ а б c McLaren 29ff.
  5. ^ а б c Николсон, Роджер (2016). "'Confundit Omnia ': Конструирование измены в позднесредневековых лондонских хрониках ». В Илья Афанасьев; Юлиана Дресвина и Эрик Купер (ред.). Средневековая хроника X. Лейден: Brill (опубликовано 02 мая 2016 г.). С. 141–61. ISBN  978-90-04-31191-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
  6. ^ а б c Кауфман, Александр Л. (2009). Историческая литература о восстании Джека Кейда. Фарнем: Ашгейт (опубликовано 28 сентября 2009 г.). С. 63–. ISBN  978-0-7546-6703-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
  7. ^ а б Вагнер, Джон А. (2001). Энциклопедия Войн роз. Санта-Барбара, Калифорния, США: ABC-CLIO. п. 148. ISBN  978-1-85109-358-8.CS1 maint: ref = harv (связь)
  8. ^ а б Радулеску, Ралука Л. (2013). Романтика и ее контекст в Англии XV века: политика, набожность и покаяние. Вудбридж: Д.С. Брюэр. С. 102–. ISBN  978-1-84384-359-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
  9. ^ а б Гэрднер, Дж. (1876 г.). "Вступление". В Джеймс Гэрднер (ред.). Исторические коллекции гражданина Лондона пятнадцатого века. Лондон: Камденское общество. стр. i – xli.CS1 maint: ref = harv (связь)
  10. ^ В рукописи говорится, что "в тот год пришел легат от Папы Римского с великим помилованием, поскольку это помилование было величайшим помилованием, которое когда-либо приходило в Англию от Завоевания до этого времени моего года, когда я был мэром Лондона."
  11. ^ McLaren 33 н. 69.
  12. ^ Грансден, Антония (1997). Исторические сочинения в Англии: c.550 - c.1307 и c.1307 до начала шестнадцатого века. Лондон: Рутледж (опубликовано 20 февраля 1997 г.). п. 876. ISBN  978-0-415-15237-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
  13. ^ Хикс, М.А. (2003). «Проверенная работа: Лондонские хроники пятнадцатого века: революция в английском письме (с аннотированным изданием Bradford, West Yorkshire Archives MS 32D86 / 42) Мэри-Роуз Макларен ". Английский исторический обзор. 118 (479): 1366–1368 (стр. 1367). Дои:10.1093 / ehr / 118.479.1366. JSTOR  3490633.CS1 maint: ref = harv (связь)
  14. ^ Катто, Дж. (2004). «Проверенная работа: Лондонские хроники пятнадцатого века: революция в английской письменности Мэри-Роуз Макларен ". Альбион. 36 (3): 504–506 (стр. 504). Дои:10.2307/4054384. JSTOR  4054384.CS1 maint: ref = harv (связь)
  15. ^ Макларен, стр. 29–31 + прим. 47
  • Эмбри и Тавормина считают, что кем бы ни была хроника до 1471 года, это определенно не был Григорий, поскольку единственное основание для его авторства - это ссылка на визит папского легата, упомянутого в разделе, посвященном сроку Григория на посту мэра, хотя в 1939 году Уильям Лант («Финансовые отношения папства с Англией» показал, что этот визит произошел через три года после срока Грегори. Более того, не упоминается знаменательное событие, которое действительно произошло во время его президентства: попытка государственного переворота герцога Йоркского в 1452 году, в ходе которого Григорий сыграл свою роль, отказав Йорку в приеме в Лондон.
  • Эмбри и Тавормина предлагают, на полностью косвенных основаниях, другого кандидата в качестве автора продолжения: Ральфа Джосселина, мэра, который пережил все события, описанные в нем, чей военный опыт, кажется, отражен в его комментариях, и который имел близкие личные связи с несколькими лицами, упомянутыми в хронике.