Обман (книга) - Hoax (book)

Мистификация: Дональд Трамп, Fox News и опасное искажение правды

Автор	Брайан Стелтер
Страна	Соединенные Штаты
Язык	английский
Издатель	Атрия Издатели One Signal
Дата публикации	25 августа 2020 г.
Тип СМИ	Распечатать электронная книга аудиокнига
Страницы	368
ISBN	978-1-9821-4244-5

Мистификация: Дональд Трамп, Fox News и опасное искажение правды научно-популярная книга американского журналиста и главного корреспондента СМИ CNN Брайан Стелтер. Книга была впервые опубликована 25 августа 2020 г. Атрия / One Signal Publishers и описывает тревожный симбиоз между Дональд Трамп и Fox News.

Синопсис

Стелтер использует более 250 источников, включая 140 нынешних сотрудников Fox, чтобы подробно описать связи Трампа с Fox News и их эволюцию от новостной сети до того, что он описывает как «поддерживаемое государством телевидение». Он описывает происхождение сети с момента ее создания в 1996 г. Роджер Эйлс до сегодняшнего дня, отмечая тесные отношения Трампа с каналом, появившимся еще в 2012 году, когда ему регулярно давали место для звонков на шоу Лиса и друзья, давая Трампу платформу для роды заговор и его возможная президентская гонка.^[1]

Шон Хэннити

В книге также подробно рассказывается об увлечении Трампа с Шон Хэннити, утверждая, что они говорят почти ежедневно, при этом выстраивая и разделяя риторику друг друга по таким темам, как фальсификации выборов, иммиграционные проблемы, зло Демократы и «фейковые новостные СМИ». Стелтер приводит случаи, когда в предвыборных речах и твитах Трампа используется терминология, взятая из программы Хэннити, и отмечает, что Трамп использовал программу Хэннити для проверки оценок, которые он мог бы получить от своей базы избирателей на основе определенных политических позиций или теорий.^[2] Стелтер также призывает Трампа и сети преуменьшать значение COVID-19 пандемия, с медицинским сотрудником Fox News Марк Сигель сказал Хэннити 6 марта 2020 года, что «в худшем, в худшем, в худшем случае это может быть грипп». Одно время Шон Хэннити не одобрял использование социального дистанцирования для борьбы с распространением COVID-19.^[3] Стелтер также считает, что Хэннити оказал давление на генерального прокурора Джеймса Коми с целью расследования электронной почты Хиллари Клинтон от ноутбука всего за несколько дней до выборов, а также за то, что настроил общественное мнение против Хиллари Клинтон в результате опрометчивого публичного заявления Коми о том, что он расследует электронные письма. Фокс никогда не делал убедительных заявлений, чтобы признать, что ФБР никогда не обнаружило никаких признаков преступности ни в одном из действий Клинтона в отношении электронных писем.^[4]

Критические обзоры

Джейн Эйснер из Вашингтон Пост, дал книге положительный отзыв, но большинство отметило сильную партизанскую позицию Стелтера против станции. На первых нескольких страницах Стелтер рассказывает читателю: «Эта история о гнили в основе нашей политики. Она о продолжающейся атаке на саму идею свободной и справедливой прессы. Она о разнице между новостями и пропагандой. разница между государственными СМИ и четвертой властью ". Эйснер занимает столь же твердую позицию, отмечая, что Стелтер показывает, что «Fox News ускоряет и усиливает очернение Трампа правды, игнорирование фактов и манипулирование податливой публикой, заставляя поверить в альтернативную реальность». Вкратце подытоживая взаимодействие между Fox News и администрацией Трампа, Эйснер заметил, что «Белый дом и Fox взаимодействуют настолько органично, что может быть трудно определить во время определенного цикла новостей, кто из них следует за другим», и более тревожно отмечалось, что регулярно на Fox «необоснованная дезинформация беззаботно преподносилась как факт, без контекста или исправлений».

Эйснер отметил, что Хэннити и Трамп работали вместе, чтобы заклеймить почти все средства массовой информации как «фальшивые», гипнотизируя зрителей, заставляя поверить в опасное сообщение о том, что «Fox была единственной законной сетью, в то время как все остальные были мошенниками». Не менее тревожно то, что Эйснер заметил, что Стелтер зафиксировал 20 человек, которые перебрались из сети в Белый дом, включая члена кабинета министров и заместителя главы администрации, а также многих, перешедших из Белого дома на станцию, что ясно указывает на что Fox News, хотя и оспаривается фактами, заняла твердую позицию в формировании американской политики. Эйснер объективно отмечает, что книга страдает от опоры на утверждения, слепые цитаты и непроверенные отчеты, иногда забывая назвать источники. Тем не менее, Эйснер решительно утверждает в заключении своей статьи, «что книга (Фальсификация) раскрывает сговор, который угрожает основам нашей демократии ».^[1]

Дэвид Баудер из Associated Press дает положительный отзыв и отмечает, что самые тревожные части книги не зависят от доступа инсайдеров, а взяты непосредственно из эфирных трансляций, и полученные в результате каналы твиттера Трампа очень близко соответствуют содержание передач. Эти примеры демонстрируют постоянную зависимость Трампа от телеканала, чтобы напрямую формировать большую часть его политической позиции по ряду вопросов.^[5]

Еженедельник издателя дает положительный отзыв и, что важно, отмечает, что книга представляет собой «обширный и тревожный каталог ущерба, который« слияние Трампа и Фокса »нанесло американской журналистике и политике».^[5]

Дэвид Энрич из Обзор книги New York Times предоставляет смешанный обзор, отмечая, что Стелтер выделяется, когда он объясняет силы, которые заставили Fox принять пропаганду, при этом подчеркивая, что как ведущий CNN Стелтер является конкурентом Fox и далеко не беспристрастным. Стелтер был жертвой критики со стороны Хэннити и других ведущих, но он явно признает, что в начале Фальсификация что он «шокирован и зол» из-за того, что происходит на Fox, и что он откровенно эмоционально настроен по поводу сомнительного отношения станции к фактам и периодической зависимости от теорий заговора.^[5]

Ллойд Грин оф Хранитель положительно оценил книгу, отметив: «Брайан Стелтер из CNN создал хорошо подготовленный портрет симбиотических отношений между президентом и ведущими» Fox News. Он обращает внимание на важное сообщение Стелтера о том, что «Fox News намеренно и неоднократно преуменьшала угрозу, исходящую от Covid-19, чтобы Трамп выглядел хорошо, даже когда пандемия охватила Аризону, Флориду, Джорджию и Техас, то есть: База Трампа ".^[6]

Рекомендации

внешняя ссылка

• Официальный веб-сайт

Эта статья о научно-популярной книге о телевидении заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это.