Хью С. Р. Эллиот - Hugh S. R. Elliot

Хью Сэмюэл Роджер Эллиот
Родившийся3 апреля 1881 г.
Умер6 мая 1930 г. (1930-05-07) (49 лет)
Род занятийНаучный писатель

Хью Сэмюэл Роджер Эллиот (3 апреля 1881 - 6 мая 1930), наиболее известный как Хью С. Р. Эллиот был англичанином научный писатель.[1]

биография

Эллиот получил образование в Тринити-колледж, Кембридж. После вспышки Вторая англо-бурская война в конце 1899 года он получил комиссию как Второй лейтенант в Стражи Колдстрима 17 февраля 1900 года, а с 18 июня 1901 года служил в штабе в качестве офицера связи в Южной Африке.[2][1] Он вернулся в полк в звании с сентября 1902 г.[3] но в том же году уволился из армии.[4]

Его сын Герберт Эллиот родился 3 июня 1909 года.[5]

Он определил как научный материалист и очень критически относился к метафизическим спекуляциям.[6][7] В его книге Современная наука и иллюзии профессора Бергсона (1912) он напал Анри Бергсон Виталистические и ненаучные идеи.[8][9][10][11][12] Эллиот изложил три принципа научного материализма: единообразие закон, отсутствие телеология и отрицание любой сущности, которая не может быть выражена в терминах иметь значение и движение.[7][13] Х. П. Лавкрафт находился под влиянием материализма Эллиота.[14]

Эллиот был почетным секретарем Сэвил Клуб (1909-1917).[15] В 1914 году он перевел Жан-Батист Ламарк с Зоологическая философия.[16] Он был редактором Годовой регистр (1915-1920).[17]

Эллиот был экспертом мост игрок.[17]

Смерть

Эллиот погиб в авиакатастрофе во время высотных испытаний в Хэмптон 6 мая 1930 г.[1] An дознание вынес приговор о «смерти в результате несчастного случая» и не приписал своим инструкторам халатность.[18]

Публикации

Книги

Избранные статьи

Рекомендации

  1. ^ а б c Хикс, Дж. Доус. (1930). Г-н Хью С. Р. Эллиот. Природа 125: 786-787.
  2. ^ Список армии Харта, 1902 г.
  3. ^ «№ 27474». Лондонская газета. 16 сентября 1902 г. с. 5961.
  4. ^ «№ 27481». Лондонская газета. 10 октября 1902 г. с. 6411.
  5. ^ Баркер, Дж. Ф. Рассел; Стеннинг, Алан Х. (1928). Рекорд старых Вестминстеров. Том II. Лондон: Chiswick Press. п. 1046
  6. ^ Бейлис, Чарльз Август. (1965). Метафизика. стр. 29-30
  7. ^ а б Нильсен, Кай. (1971). Причина и практика: современное введение в философию. Харпер и Роу. п. 340
  8. ^ Анонимный. (1912). Обзор: Хью С. Р. Эллиот, материалистический критик Бергсона: современная наука и иллюзии профессора Бергсона. Британский медицинский журнал 1 (2684): 1303.
  9. ^ Дьюи, Джон. (1912). Рецензируемая работа: современная наука и иллюзии профессора Бергсона Хью С. Р. Эллиот, Рэй Ланкестер. Философский обзор 21 (6): 705-707.
  10. ^ а б Дженнингс, Х.С.. (1913). Рецензируемая работа: современная наука и иллюзии профессора Бергсона Хью С. Р. Эллиот, Э. Рэй Ланкестер. Журнал философии, психологии и научных методов 10 (13): 353-358.
  11. ^ Смит, Р. (1913). Обзор Хью С. Р. Эллиота: Современная наука и иллюзии профессора Бергсона. Международный журнал этики 23 (2): 216.
  12. ^ Боулер, Питер Дж. (2001). Примирение науки и религии: дебаты в Британии начала двадцатого века. Издательство Чикагского университета. стр. 348-349
  13. ^ Джонс, А. Х. (1920). Обзор: Современная наука и материализм Хью Эллиота. Философский обзор 29 (5): 495-497.
  14. ^ Джоши, С. Т.. (2001). Мечтатель и провидец: H.P. Лавкрафт в свое время. Издательство Ливерпульского университета. п. 293. ISBN  0-85323-936-3
  15. ^ Анонимный. (1923). Клуб Сэвил, 1868-1923 гг.. Лондон: Savile Club. стр. 91-94
  16. ^ Анонимный. (1915). Рецензия: «Зоологическая философия» Ламарка: зоологическая философия Дж. Б. Ламарка; Хью Эллиот. Британский медицинский журнал 1 (2823): 252-253.
  17. ^ а б Анонимный. (8 мая 1930 г.). Покойный мистер Хью Эллиот: эксперт по бриджу и писатель. Шотландец. п. 12
  18. ^ Анонимный. (10 мая 1930 г.). Смерть г-на Хью Эллиота: история смертельной авиакатастрофы во время высотного испытания. Шотландец. п. 16
  19. ^ Смолл, Альбион В. (1917). Обзор: Герберт Спенсер Хью Эллиотом. Американский исторический обзор 23 (1): 157-159.
  20. ^ Эйрес, К. Э. (1920). Обзор: Современная наука и материализм Хью Эллиота. Американский журнал социологии 26 (2): 249-250.