Индиана летучая мышь - Indiana bat

Индиана летучая мышь
На изображении изображена маленькая летучая мышь, висящая вверх ногами.
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Класс:Млекопитающие
Порядок:Рукокрылые
Семья:Vespertilionidae
Род:Миотис
Виды:
M. sodalis
Биномиальное имя
Myotis sodalis
Миллер и Аллен, 1928 г.
Индиана Бат Рейн FWS.jpg
Приблизительный радиус действия летучей мыши Индианы

В Индиана летучая мышь (Myotis sodalis) - средний мышь-ушастая летучая мышь родной для Северная Америка. Он обитает в основном в штатах Южный и Средний Запад США и занесен в список исчезающих видов. Летучая мышь Индианы бывает серого, черного или каштанового цвета, имеет длину 1,2–2,0 дюйма и весит 4,5–9,5 г (0,16–0,34 унции). По внешнему виду похож на более распространенный маленькая коричневая летучая мышь, но отличается размером ступни, длиной волос на пальцах, розовыми губами и килем на калькар.

Летучие мыши Индианы обитают в лиственных и лиственно-сосновых лесах. Это распространено в старовозрастные леса и на сельскохозяйственных землях, в основном в лесах, полях и пастбищах. Как насекомоядное животное летучая мышь питается как наземными, так и водными летающими насекомыми, такими как моль, жуки, комары, и мошки.

Летучая мышь Индиана указана как вымирающие виды посредством Служба рыболовства и дикой природы США. Это привело к серьезному сокращению численности населения, которое, по оценкам, за последние 10 лет составило более 50%, на основании прямых наблюдений и снижения масштабов его распространения.[1]

Описание

Длина головы летучей мыши Индианы до туловища от 4,1 до 4,9 см. Животное весит около 1/4 унции. Этих летучих мышей очень сложно отличить от других видов, особенно от более обычных маленьких коричневых летучих мышей (Myotis lucifugus), если не исследовать внимательно. Размер ступней, длина волос на пальцах и наличие киля на калькар являются характеристиками, используемыми для отличия летучей мыши Индианы от других летучих мышей. Летучие мыши Индианы обычно живут от 5 до 9 лет, но некоторые из них достигли 12-летнего возраста. У них может быть мех от черного до каштанового с брюшком от светло-серого до коричного. В отличие от других обычных летучих мышей с каштановыми волосами и черными губами, у летучих мышей Индианы каштановые волосы и розовые губы, что полезно для идентификации.

Распределение

Летучие мыши Индианы проводят лето, живя по всей восточной части Соединенных Штатов. Однако зимой они собираются вместе и впадают в спячку только в нескольких пещерах. Примерно с 1975 года их население сократилось примерно на 50%. По данным переписи зимующих летучих мышей 1985 года, популяция летучих мышей Индианы оценивается примерно в 244 000 человек. Около 23% этих летучих мышей зимуют в пещерах в Индиана. Летучая мышь Индиана обитает в пещерах только зимой; но есть несколько пещер, которые обеспечивают условия, необходимые для спячки. Стабильные низкие температуры необходимы, чтобы летучие мыши могли снизить скорость метаболизма и сохранить жировые запасы. Эти летучие мыши зимуют большими плотными группами, которые могут содержать тысячи особей. Летучие мыши Индианы питаются исключительно ночными летающими насекомыми, а колония летучих мышей может потреблять миллионы насекомых каждую ночь.[нужна цитата ] Ареал летучей мыши Индианы частично совпадает с ареалом более узко распространенных серая летучая мышь (Myotis grisescens), также внесенные в список находящихся под угрозой исчезновения.

Статус под угрозой исчезновения

Летучая мышь Индианы была внесена в список находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с Законом о сохранении исчезающих видов 11 марта 1967 года из-за резкого сокращения популяций во всем их ареале. Причины исчезновения летучих мышей включают нарушение колоний людьми, использование пестицидов и потерю летней среды обитания в результате расчистки лесного покрова. С 1973 года летучая мышь Индианы была внесена в список находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с Законом об исчезающих видах (с поправками) и дополнительно защищена Федеральный закон об охране пещерных ресурсов 1988 г., для защиты гибернакулы на федеральных землях. В 2013, Bat Conservation International перечислил этот вид как один из 35 видов своего всемирного приоритетного списка сохранения.[2]

Текущие угрозы

Популяции летучих мышей Индианы на северо-востоке США сокращаются из-за быстрого распространения синдром белого носа, самая разрушительная болезнь диких животных в новейшей истории. К концу 2011 года эта беспрецедентная угроза унесла жизни от 5,7 до 6,7 миллиона летучих мышей в Соединенных Штатах с момента ее обнаружения в 2007 году, судя по фотографиям, сделанным в 2006 году.[3] Среди них, по крайней мере, 15 662 летучих мышей Индианы умерли от WNS только в 2008 году (3,3% от общей популяции 2007 года), и, по оценкам, 95% всей популяции пещерных летучих мышей в Пенсильвании умерли.[4][5]

Горстка летучих мышей летают в темной пещере
Летучие мыши Индианы теряют от 10 до 30 дней своих ограниченных жировых запасов во время каждого спонтанного выхода из оцепенения, вызванного нарушением их спячки человеком. Множественные беспорядки в течение холодной зимы могут стать причиной гибели летучих мышей Индианы.
Летит летучая мышь на переднем плане. Тысячи других висят на крыше пещеры
Летучие мыши Индианы выходят из спячки из-за вмешательства человека.

Прямые и преднамеренные убийства людей происходили, хотя и становились все менее распространенными. 23 октября 2007 г. Лонни В. Скэггс из Олив-Хилл, Кентукки и Калеб Ди Карпентер из Грейсон, Кентукки, вошел в Лавровую пещеру в Государственный парк Картер-Кейвс, Кентукки, и убил 23 летучих мышей Индианы. Через три дня Скаггс снова вошел в пещеру и убил еще 82 летучих мышей Индианы, находящихся под угрозой исчезновения. Расследование началось, когда сотрудники государственного парка Картер-Кейвс обнаружили по крайней мере 105 мертвых летучих мышей Индианы. Двое мужчин признались, что сознательно убивали вымирающий вид, используя фонарики и камни, чтобы сбить зимующих летучих мышей с их насестов, и разбивали их тела камнями. Летучие мыши, которые пытались убежать, улетая, были сбиты с воздуха. Мужчины забивали летучих мышей до смерти, забивали их фонариками и крушили их тела камнями в нескольких частях зимней спячки. BCI работал с Кентукки Департамент рыбных и дикой природы для создания фонда вознаграждения и внесения первоначального взноса. Награда быстро выросла до 5000 долларов при поддержке Юго-восточной сети по разнообразию летучих мышей и Защитников дикой природы, и о ней широко сообщалось, и двое мужчин были пойманы по анонимной наводке. Этот инцидент был назван Джеймсом Гейлом "бессмысленным убийством", ответственным за специальный агент Юго-Восточного региона USFWS, и привел к осуждению. Они признали себя виновными в нарушении федерального закона. Закон об исчезающих видах. Магистрат США Судья Эдвард Аткинс приговорил Скэггса к восьми месяцам тюремного заключения и поместил Карпентера на трехлетний испытательный срок. Этот случай стал первым случаем, когда в масштабах всей страны люди были осуждены за убийство летучих мышей Индианы, находящихся под угрозой исчезновения. BCI поблагодарил членов и доноров за то, что они позволили им помочь защитить этих летучих мышей и работать над тем, чтобы такие убийства наконец прекратились.[6][7]

Кроме того, подтверждена гибель летучих мышей Индианы из-за ветряных турбин, что даже привело в декабре 2009 года к запрету ветряных электростанций в Западной Вирджинии.[8] По состоянию на 2013 год зарегистрировано только пять смертей летучих мышей Индианы; две самки в Фаулер-Ридж в Индиане в сентябре 2009 и 2010 годов, одна самка в North Allegheny Wind Energy Facility, Пенсильвания, в сентябре 2011,[9] один мужчина на заводе Laurel Mountain Wind Power, Западная Вирджиния, в июле 2012 года, и одна женщина на ветряной электростанции Blue Creek, штат Огайо, в октябре 2012 года.[10] По оценкам, уровень смертности до 63,9 летучих мышей на турбину в год.[11] Смертность наступает как от прямого удара роторами, так и от баротравмы.[12]

Другие антропогенные воздействия способствовали потере популяций летучих мышей Индианы, включая использование пестицидов, нарушение спячки человеком (см. Фотографии выше), неправильное использование ворот пещер, изменение климата и сельскохозяйственное развитие. В результате с 1960 по 2001 год численность летучей мыши Индианы сократилась на 57% по всей стране.[13]).

Растительные сообщества

Общие доминирующие деревья, используемые летучими мышами Индианы во всем их ареале, включают дубы (Quercus spp.), гикори (Кария spp.), зола (Fraxinus виды), вязы (Ульмус spp.), тополя восточная (Populus deltoides), саранча (Робиния spp.) и клены (Acer виды). Подлеском могут быть боярышники (Crataegus spp.), кизил (Cornus spp.), сумах душистый (Rhus aromatica), амброзия гигантская (Амброзия трифида), осоки (Осока spp.), вирджиния лиана (Parthenocissus quinquefolia), крапива (Laportea canadensis), золотарник (Солидаго spp.), ядовитый плющ (Токсикодендрон радиканс) и дикий виноград (Vitis виды).[14]

Летучие мыши Индианы были обнаружены в различных растительных сообществах в исследовании южной Айовы. В прибрежных районах преобладали тополь восточный, каркасный (Celtis occidentalis) и клен серебристый (Acer saccharinum). В лесных поймах преобладающими растениями был орех черный (Juglans nigra), клен серебристый, вяз американский (Ulmus americana) и восточный тополь. В нетронутом высокогорном лесу наиболее распространенными растениями был дуб черный (Quercus velutina), копченый дуб (Q. macrocarpa), шагреневый гикори (Кария овата), и гикори горький (C. cordiformis). Черный орех, американская липа, американский вяз и бурый дуб преобладали в других местах обитания летучих мышей в Индиане.[15]

Летом летучие мыши Индианы используют как минимум 29 видов деревьев. Наибольшее количество древесных пород встречается в центральной части ареала летучих мышей Индианы (в основном в Миссури, южном Иллинойсе, южной Индиане и Кентукки), но это, вероятно, потому, что большая часть исследований, проводимых с этими видами, проводилась в этом регионе. Деревья-рощи из этих центральных штатов, которые в основном покрыты дубово-гикориевым покровом, включают серебряный клен, красный клен (Acer rubrum), кленовый сахар (A. saccharum), белый дуб (Q. alba), красный дуб (Q. rubra), дуб булавочный (Q. palustris), дуб алый (Q. coccinea), столб дубовый (Q. stellata), дуб гонт (Q. imbricaria), тополь восточный, гикори шагреневая, гикори горький, гикори пересмешник (C. alba), пигнут гикори (C. glabra), Вяз американский, вяз скользкий (Ulmus rubra), медовая саранча (Gleditsia triacanthos), кислая древесина (Oxydendrum arboreum), ясень зеленый (Fraxinus pennsylvanica), ясень белый (F. americana), Сосна Вирджиния (Pinus virginiana), Платан американский (Платан западный) и сассафрас (Сассафрас альбидум).[14][16][17][18][19][20][21][22]

В южном Мичигане и северной Индиане, где преобладают покровы дуб-гикори и вяз-ясень-тополь, деревья, используемые в качестве насестов, включают зеленый, белый и черный ясень (Fraxinus nigra), клен серебристый, гикори шагреневый, Американский вяз.[23] И, наконец, в южных районах ареала летучих мышей Индианы (в первую очередь, Теннесси, Арканзас и северная Алабама), которые включают в себя покровные типы дуб-гикори и дуб-сосновый покров, летучие мыши Индианы используют гикори, белый дуб, красный дуб, смолистую сосну. (P. rigida), сосна коротколистная (P. echinata), сосна лоблоловая (П. таэда), береза ​​сладкая (Betula lenta) и болиголов восточный (Цуга канадская).[24][25]

Основные жизненные события

рука держит маленькую летучую мышь.
Исследователь держит в руках летучую мышь из Индианы

Летучие мыши Индианы начинают прибывать в спячку (пещеры и шахты, в которых они проводят зиму) со своих летних ночевок в конце августа, при этом большинство из них возвращается в сентябре. Самки впадают в спячку вскоре после того, как попадают в спячку, но самцы остаются активными до поздней осени, чтобы размножаться с опоздавшими самками. Большинство летучих мышей Индианы впадают в спячку с октября по апрель, но многие в северной части своего ареала впадают в спячку с сентября по май. Иногда встречаются летучие мыши Индианы в спячке поодиночке, но почти все встречаются в спячке плотными группами от 3230 до 5215 летучих мышей / м.2.[26]

Весенняя миграция может начаться уже в конце марта, но большинство летучих мышей Индианы не покидают зимнюю спячку до конца апреля - начала мая. Самки первыми выходят из зимней спячки, обычно в период с конца марта по начало мая. Большинство самцов не начинают появляться до середины-конца апреля.[26][27] Самки прилетают на летние локации с середины апреля. Летом самки образуют яровые колонии до 100 взрослых самок.[21][26] Летом самцы обычно ночуют в одиночестве или небольшими холостяцкими группами. Многие самцы проводят лето возле своей зимней спячки, в то время как другие мигрируют в другие районы, аналогичные тем, которые используются самками.[26]

Самки могут спариваться во время первой осени, но некоторые не размножаются до второго года жизни.[26][28] Самцы становятся репродуктивно активными на втором году жизни.[26] Осенью происходит размножение в гибернакуле и вокруг нее.[26] Во время сезона размножения летучие мыши Индианы подвергаются явлению, известному как роение. Во время этой деятельности большое количество летучих мышей прилетают и выходят из пещер от заката до восхода солнца.[26] Рой в основном происходит с августа по сентябрь и считается неотъемлемой частью спаривания.[26] До начала октября в пещерах наблюдали совокупление летучих мышей. Во время периода роения / размножения очень мало летучих мышей можно найти в зимней спячке в течение дня. Ограниченное спаривание может также произойти в конце гибернации.[26]

Оплодотворение происходит не до конца спячки,[26][28] а беременность длится около 60 дней. Роды происходят в конце мая - начале июля.[26][28] Самки летучих мышей Индианы обычно рожают одного щенка.[26][28] Молодняк отлучен от груди через 25–37 дней. [20] и могут летать примерно в одно и то же время.[26] Большинство молодых может летать с начала до конца июля,[20] но иногда не летают до начала августа.[28] Хамфри и другие [20] сообщили о 8% смертности к моменту отлучения от груди. Однако они предположили, что все самки спариваются осенью,[28] что не так, поэтому не все самки рожают. Таким образом, смертность молодняка может быть даже ниже 8%.

Летучие мыши Индианы относительно долгожители. Одну летучую мышь Индианы поймали через 20 лет после того, как ее взяли в плен.[27] Данные других пойманных особей показывают, что самки живут не менее 14 лет 9 месяцев, а самцы могут жить не менее 13 лет 10 месяцев.[29]

Место обитания

Пейзаж

Требования к среде обитания летучей мыши Индианы до конца не изучены. Придонные и пойменные леса когда-то считались наиболее важными местами обитания летом, но последующее исследование показало, что горные леса могут иметь не меньшее значение, особенно в южных частях ареала вида.[14][15][16] Летучие мыши Индианы встречаются в лиственных лесах на большей части их ареала. [14][20] и смешанные сосново-лиственные леса на юго-востоке США.[22][24] Камень и битва [25] обнаружили значительно большую долю (p <0,05) старовозрастных лесов (старше 100 лет), больше твердых пород и меньше хвойных деревьев в насаждениях, занятых летучими мышами Индианы, чем в случайных насаждениях в Алабаме.

В исследовании Гарднера и других, штат Иллинойс,[14] исследуемый район, где были обнаружены летучие мыши Индианы, составлял примерно 67% сельскохозяйственных земель, включая пахотные земли и старые поля; 30% - горный лес; 2,2% - пойменный лес. Наконец, только 0,1% площади было покрыто водой. Курта и другие [30] обнаружили, что в южном Мичигане общий ландшафт, занятый летучими мышами Индианы, состоял из открытых полей и сельскохозяйственных угодий (55%), водно-болотных угодий и низинных лесов (19%), других лесных местообитаний (17%), развитых территорий (6%) и многолетние источники воды, такие как пруды и ручьи (3%).

В южном Иллинойсе, Картер и другие [17] сообщил, что все поселения расположены на поймах, болотах и ​​поймах. Миллер и другие [31] определили преобладающие типы местообитаний вблизи районов отлова летучих мышей Индианы в Миссури: леса, посевные поля и луга. Летучие мыши Индианы не проявляли никакого предпочтения к ранним сукцессионным местообитаниям, таким как старые поля, кустарники и ранние сукцессионные леса, показывая от 71% до 75% активности, происходящей в других местообитаниях. Хотя на большей части ландшафта ареала обитания летучей мыши Индианы преобладают сельскохозяйственные угодья и другие открытые территории, эти районы обычно не используются летучими мышами Индианы.[20][32]

Летучие мыши Индианы обычно проводят зиму в пещерах или шахтах. Тем не менее, несколько летучих мышей были обнаружены в спячке на плотине в северном Мичигане. Им необходимы особые условия, чтобы пережить период зимней спячки, который длится около 6 месяцев. Поскольку микроклимат в зимней спячке колеблется в течение зимы, летучие мыши Индианы иногда летают в разные области в пределах зимней спячки, чтобы найти оптимальные условия.[33] но это не кажется необходимым для каждого спящего режима. Летучие мыши Индианы могут даже переключаться между близлежащей зимней спячкой в ​​поисках наиболее подходящих условий для зимней спячки.[27] Летучие мыши Индианы обычно лояльны к конкретной спячке или к общей области около спячки, которую они населяли ранее.[27] Критические места обитания летучих мышей Индианы зимой были определены Службой рыбного хозяйства и дикой природы США и включают 13 гибернакул, распространенных в Иллинойсе, Индиане, Кентукки, Миссури, Теннесси и Западной Вирджинии.[34]

Было выделено три типа гибернакулы в зависимости от объема использования, каждый из которых получает из года в год. Первым приоритетом являются гибернакулы, у которых каждую зиму зимует более 30 000 летучих мышей Индианы. Гибернакула с приоритетом два содержит от 500 до 30 000 летучих мышей, а гибернакула с приоритетом три - с менее чем 500 летучими мышами. Считается, что по крайней мере 50% летучих мышей Индианы впадают в спячку в зимней спячке с приоритетом восемь, которую можно найти в Индиане (три), Миссури (три) и Кентукки (два). Оценки популяции, находящейся в спячке в 2001 г., показывают, что с 1983 г. численность гибернакул первого приоритета сократилась на 48%. В целом численность популяции всех гибернакул с 1960 г. сократилась примерно на 57%.[35]

Характеристики сайта

Исследования выявили не менее 29 видов деревьев, используемых летучими мышами Индианы летом, а также во время весенних и осенних миграций. Поскольку в качестве насестов используется так много видов деревьев, вид деревьев, вероятно, не является ограничивающим требованием среды обитания. Помимо деревьев, летучие мыши из Индианы использовали чердак церкви в Пенсильвании, опору,[25] и ящики для летучих мышей [36] как насесты. Однако использование искусственных сооружений встречается редко. Выбор петухов самками может быть связан с факторами окружающей среды, особенно с погодой. Низкие температуры могут замедлить развитие плода,[20] поэтому выбор места для насестов с подходящими условиями имеет важное значение для репродуктивного успеха [26] и, вероятно, влияет на выбор насеста.

Два типа дневных насестов, используемых летучими мышами Индианы, были определены как основные и дополнительные. Первичные насесты обычно поддерживают более 30 летучих мышей одновременно.[31] и чаще всего используются родильная колония. Деревья, которые поддерживают меньшее количество летучих мышей Индианы из той же родильной колонии, обозначаются как альтернативные насесты. В случаях, когда на территории присутствуют более мелкие родильные колонии, первичные насесты можно определить как те, которые используются каждой летучей мышью более 2 дней за раз, в то время как альтернативные насесты обычно используются 1 день.[24] Родильные дома могут использовать до трех основных и до 33 дополнительных насестов. [18][31] за один сезон. Репродуктивно активные самки часто меняют насесты, чтобы найти оптимальные условия для насиженных мест. При переключении между дневными ночлежками летучие мыши Индианы могут преодолевать расстояние от 23 футов (7 м) до 3,6 миль (5,8 км).[30] Как правило, переезды относительно короткие и обычно составляют менее 0,6 мили (1 км).[37]

Первичные насесты чаще всего встречаются на опушках или в пологах.[16][31] Альтернативные поселения обычно располагаются в затененной части внутреннего леса, а иногда и на опушке леса.[16] Большинство деревьев для насестов в исследовании в Кентукки происходило в промежутках между кронами деревьев дубового, дубово-гикориевого, дубово-соснового и дубово-тополевого типов.[21] Петухи, найденные Куртой и другими [30] в лесу из вяза, ясеня и клена в Мичигане находились в лесу / на краю болота, в низинном лиственном лесу, на небольших заболоченных территориях, в кустарниковом болоте / на краю кукурузного поля и на небольшом лесном участке. Осенью около зимней спячки летучие мыши Индианы предпочитали устраивать насесты на верхних склонах и хребтах, которые в течение дня подвергались воздействию прямых солнечных лучей.[21]

Неизвестно, какое количество укрытий на насесте нужно укрывать. Во многих исследованиях сообщается о необходимости низкого укрытия, в то время как другие документально подтверждают использование деревьев со средним и высоким покровом кроны, иногда вплоть до полного закрытия кроны. Покрытие полога колеблется от 0% на опушке до 100% внутри древостоя.[14][16][22] Общая тенденция состоит в том, что основные насесты находятся в низком укрытии, а альтернативные насесты имеют тенденцию быть более затененными. Немногие данные напрямую сравнивают различия между типами насестов. В Алабаме покрытие растительного покрова на насесте, как правило, было низким и составляло в среднем 35,5%, но на уровне насаждения оно было выше, в среднем 65,8%.[25] В модели пригодности среды обитания, Ромм и другие [38] рекомендовал идеальный навес для ночевки летучих мышей Индианы от 60% до 80%. Фактические места для ночевок в восточном Теннесси находились очень высоко на деревьях, и летучие мыши Индианы могли покинуть насест над окружающим пологом. Таким образом, измерения навеса, сделанные с оснований насестных деревьев, могут переоценить фактическое количество укрытия, необходимое для ночевки летучих мышей Индианы.[24]

Насаждения, занимаемые этим видом, могут сильно различаться. Насест виргинской сосны находился в насаждении плотностью всего 367 деревьев / га.[39] в то время как в Кентукки насест гикори из махровой коры находился в насаждении с закрытым навесом с 1210 деревьями / га.[21] Общая плотность деревьев в Национальном парке Грейт-Смоки-Маунтин была выше вокруг основных насестов, чем вокруг альтернативных.[24] На уровне ландшафта базальная площадь древостоев с населенными пунктами была на 30% ниже, чем базальная площадь случайных древостоев в Алабаме.[25] Плотность деревьев на юге Айовы варьировалась в зависимости от среды обитания. В засаженной деревьями пойме плотность деревьев была самой низкой - 229 деревьев / га, в то время как в прибрежной полосе плотность деревьев была самой высокой - 493 дерева / га.[15]

Количество используемых насестов и приусадебный участок, занимаемый родильным домом, могут широко варьироваться. В Миссури,[16] самая высокая плотность насестов в дубово-гикориевом насаждении составила 0,25 шт. / га. В Мичигане количество деревьев, используемых колонией, составляло 4,6 дерева / га, при этом в насаждении зеленого ясеня и серебряного клена до 13,2 потенциальных насестов / га. Кларк и другие [15] По оценкам, плотность потенциальных насестов на юге Айовы в районах, где были пойманы летучие мыши Индианы, составляла от 10 до 26 / га в прибрежных, пойменных и высокогорных районах, где преобладали восточные тополь-серебристый клен, дуб-гикори и черный орех-серебристый клен. Американский вяз соответственно. В Иллинойсе предполагаемое оптимальное количество потенциальных деревьев для насеста в среде обитания дуба-гикори на возвышенности составляло 64 / га; оптимальное количество для прибрежных и пойменных лесов, в которых преобладают серебристый клен и восточный тополь, было предложено равным 41 / га.[14]

Сальеры и другие [36] предположил, что необходима потенциальная плотность насестов в размере 15 деревьев / га или 30 насестов / га, если искусственные насестные ящики устанавливаются в насаждении с американским вязом и гикори из шагреневой коры. Ареал для ночевки, который использовался любой единственной летучей мышью Индианы, достигал 568 гектаров в сообществе дубово-сосновых деревьев в Кентукки.[22] Насесты двух родильных домов на юге Иллинойса были расположены на площадках для ночевок, оцененных в 11,72 га и 146,5 га, и включали зеленый ясень, американский вяз, серебряный клен, дуб булавочный и гикори из махровой коры.[17] Объем роддома может зависеть от наличия подходящих мест для отдыха в этом районе.[40]

Большинство характеристик среды обитания, измеренных для летучей мыши Индианы, были несущественными и несовместимыми от одного места к другому. В Миссури в дубово-гикориевых насаждениях с материнскими колониями было значительно больше деревьев среднего размера (12–22 дюйма или 30–57 см на дюйм) и значительно больше деревьев большого размера (> 22 дюймов или 57 см на дюйм), чем в районах, где летучие мыши Индианы не обитали. найденный. Других значительных ландшафтных отличий обнаружено не было.[31]

Расстояния между насестами и другими элементами среды обитания могут зависеть от возраста, пола и репродуктивного состояния этих летучих мышей. В некоторых местах расстояние между насестами и дорогами с твердым покрытием больше, чем расстояние между насестами и грунтовыми дорогами, хотя документально подтверждено совпадение этих двух ситуаций. В Иллинойсе большинство насестов, используемых взрослыми самками и молодыми особями, располагались на расстоянии около 2300 футов (700 м) или более от асфальтированной дороги, в то время как взрослые самцы располагались на расстоянии менее 790 футов (240 м) от дороги.[14][18] В Мичигане насесты были лишь немного ближе к дорогам с твердым покрытием: в среднем 2000 футов (600 м) для всех расположенных насест.[23] В целом, поселения располагались на расстоянии от 1600 футов (500 м) до 2600 футов (800 м) от грунтовых дорог в Иллинойсе и Мичигане.[18][23] Осенние деревья, выращиваемые в Кентукки, располагались очень близко к грунтовым дорогам, в среднем на 160 футов (50 м).[21]

Близость насеста к воде сильно различается, поэтому, вероятно, это не так важно, как считалось ранее. В Индиане деревья-насесты были обнаружены менее чем в 660 футах (200 м) от ручья,[20] в то время как насесты в другой части Индианы были в 1,2 мили (2 км) от ближайшего постоянного источника воды.[18][23] С другой стороны, все насесты родильной колонии из Мичигана были обнаружены на водно-болотных угодьях площадью 12 акров (5 га), которые были затоплены большую часть года.[23] В Вирджинии использовались кормовые участки возле ручья.[39] Прерывистые ручьи могут располагаться ближе к насестам, чем более постоянные источники воды.[14][23] Пруды, ручьи и дорожные колеи являются важными источниками воды, особенно в высокогорных средах обитания.[41]

Среда кормления

Исследования относительно кормовых потребностей летучих мышей Индианы неубедительны. Корм для летучих мышей[16] в ландшафте, состоящем из пастбищ, кукурузных полей, лесных участков и полосы прибрежных лесов, хотя активность летучих мышей Индианы не обязательно регистрировалась во всех этих типах местообитаний. Мюррей и Курта [32] сделал некоторые качественные оценки среды обитания летучих мышей Индианы в Мичигане; большинство летучих мышей было обнаружено в лесных заболоченных и других лесных массивах, в то время как одна летучая мышь кормилась в районе небольшого озера, а другая - в районе, где 50% лесов и 50% открытых полей. Еще одна летучая мышь из Индианы кормилась над рекой, в то время как 10 других добывали корм на территориях более 0,6 мили (1 км) от той же реки.[32]

Активность летучих мышей была сосредоточена вокруг небольших просветов в пологе или закрытого полога леса вдоль небольших ручьев второго порядка в Западной Вирджинии. Летучие мыши Индианы кормились под густым пологом дубово-гикориевого леса вдоль хребтов и склонов в восточном Миссури, но редко над ручьями.[42] Летучие мыши Индианы были обнаружены в горном лесу [15][21][26] в дополнение к прибрежным территориям, таким как опушки пойменных лесов.[15][20][26][43] Ромме и другие [38] также предположил, что в идеале место обитания для кормления должно иметь закрытие полога на 50–70%. Летучие мыши Индианы редко используют открытые сельскохозяйственные поля и пастбища, живые изгороди на возвышенности, открытую воду и обезлесенные ручьи для путешествий или поиска пищи.[18][20][32]

Гибернакула

Четыре летучие мыши сбиваются в кучу. Каждый висит на стене пещеры
Летучие мыши Индианы в спячке

Во время спячки летучие мыши Индианы занимают открытые участки потолков спячки и обычно избегают щелей и других закрытых участков.[44] Они были связаны с гибернакулами, которые были длинными (µ = 2817 футов или 858 м), имели высокие потолки (µ = 15 футов или 4,5 м) и имели большие входы (µ = 104,4 футов² или 9,7 м).2). Предпочитаемые гибернакулы часто имели несколько входов, способствующих потоку воздуха. На выбор гибернакулы может влиять способность внешнего ландшафта обеспечивать адекватный корм по прибытии в спячку, а также особый микроклимат внутри. Наличие лесных участков вокруг входа в спячку и небольшое количество открытых сельскохозяйственных угодий могут быть важными факторами, влияющими на пригодность гибернакулы.[44]

Требования к обложке

Первичные насесты, используемые летучими мышами Индианы, обычно представляют собой коряги в пологах и опушках леса, которые в течение дня получают прямой солнечный свет.[16] Альтернативные насесты - это живые или мертвые деревья, обычно расположенные в глубине леса, которые обычно получают мало или совсем не получают прямого солнечного света.[16][20] Погода, такая как очень теплая температура и осадки, по-видимому, влияет на использование внутренних альтернативных насестов вместо основных, поскольку альтернативные насесты обычно обеспечивают большую тень и защиту в ненастную погоду и сильную жару.[16][20][31] Однако это предпочтение может меняться от сезона к сезону. Летучие мыши Индианы перемещались на альтернативный ночевка в периоды проливного дождя и более низких температур окружающей среды осенью в Миссури, но предпочитали устраиваться на основном месте в ненастную погоду весной. Эти различия могут быть объяснены различиями в способности деревьев удерживать тепло в разное время года.[20] Летучие мыши из родильной колонии летом и осенью меняли насесты чаще, чем весной в дубово-сосновом лесу в Кентукки.[19] Они демонстрируют сильную привязанность к отдельным деревьям из года в год, если они все еще являются подходящими местами для насестов.[19][20][45] Многие деревья больше не используются через несколько лет,[14][16][20][23][26][45] в то время как другие могут длиться до 20 лет.[28]

Еще одним важным фактором, определяющим пригодность насеста, является состояние дерева. Летучие мыши Индианы предпочитают мертвые или умирающие деревья с отслаивающейся корой.[23] Количество отслаивающейся коры на дереве кажется незначительным.[21] Летучие мыши Индианы показывают близость к очень большим деревьям, которые получают много солнечного света. Обычно летучие мыши Индианы насиживают коряги, но также используются некоторые виды живых деревьев. Живыми насестными деревьями обычно являются гикори, серебристый клен и белый дуб.[14][16] Гикори Shagbark делают отличные альтернативные насесты по всему ареалу летучих мышей Индианы из-за их естественно отшелушивающейся коры.[26] Хотя летучие мыши Индианы в основном обитают под рыхлой корой, небольшая часть обитает в дуплах деревьев.[14][23][24][30]

Первичные насесты обычно больше, чем дополнительные,[24] но оба показывают изменчивость. Самки обычно используют большие насестные деревья, в среднем от 10,8 до 25,7 дюймов (от 27,4 до 65,3 см), в качестве насестов для беременных.[14][16][21][23][25][39][46] Самцы более гибкие, они устраиваются на деревьях размером от 8 см на глубину.[14][21][22][39] Согласно обзору, летучим мышам Индианы требовались насесты на деревьях более 8 дюймов (22 см) на дюйм в час.[38] в то время как насесты размером 12 дюймов (30 см) dbh или больше были предпочтительнее.[45] Высота насестных деревьев разная, но они, как правило, высокие, со средней высотой от 62,7 до 100 футов (19–30 м). Высота реальных мест для ночевок также варьируется от 4,6 до 59 футов (1,5–18 м).[23][25][39]

В дополнение к дневным укрытиям, летучие мыши Индианы используют временные укрытия в течение ночи, чтобы отдыхать между приступами сбора пищи. Ограниченные исследования изучили использование ночных насестов летучими мышами Индианы, поэтому их использование и важность плохо изучены. Самцы, кормящие и послеродовые самки, а также молодые особи были обнаружены ночами под мостами. Некоторые летучие мыши Индианы были отслежены до трех разных ночлежек в течение одной ночи.[32] Ночные насесты часто можно найти в районе кормления летучих мышей. Считается, что летучие мыши Индианы, использующие ночные насесты, ночуют в одиночестве и только на короткие периоды времени, обычно 10 минут или меньше. Кормящие летучие мыши могут возвращаться на ночлег несколько раз за ночь, предположительно для кормления своих детенышей. Беременных летучих мышей не выследили ночью, за исключением сильного дождя. Поскольку летучих мышей Индианы трудно отслеживать во время их ночных перемещений и обычно они отдыхают в течение столь коротких периодов времени, особые требования, которые необходимы летучим мышам Индианы в ночном насесте, и причины, по которым они необходимы, до сих пор неизвестны.

Весной и осенью летучие мыши Индианы мигрируют между зимней спячкой и летними ночевками. В Нью-Йорке и Вермонте летучие мыши весной преодолевали расстояние до 25 миль (40 км) между зимней спячкой и местом летнего ночевки. Это значительно более короткое расстояние, чем на Среднем Западе, где летучие мыши могут преодолевать расстояние до 300 миль (500 км). Многие самцы остаются близкими к гибернакуле весной и летом.[37] а не мигрировать на большие расстояния, как самки. Иногда они даже ночуют в спячке летом.[37] Во время осеннего роения самцы также устраиваются на ночлег в пещерах и на деревьях.[37][45] Существует немного данных о потребностях летучих мышей Индианы в ночлежках во время весенних и осенних миграций; данные показывают, что потребности в это время аналогичны потребностям лета в том, что летучие мыши выбирают большие деревья с прямым солнечным светом и отслаивающейся корой.[39]

Способность летучих мышей Индианы находить подходящие условия спячки имеет решающее значение для их выживания. Зимняя спячка, которая оставалась слишком теплой в течение одной зимы, привела к 45% смертности летучих мышей в спячке.[47] Обычно они зимуют осенью в более теплых частях гибернакулы, а затем переходят в более прохладные районы по мере продвижения зимы. В течение октября и ноября температура в местах ночевок в основных гибернакулах в шести штатах в среднем составляла от 43,5 до 53,2 ° F (6,4–11,8 ° C). Температура корней у той же гибернакулы колебалась от 34,5 до 48,6 ° F (1,4–9,2 ° C) с декабря по февраль. Температура в марте и апреле была немного ниже, чем осенью, и составляла от 39,6 до 51,3 ° F (4,2–10,7 ° C). Популяции летучих мышей Индианы увеличивались с течением времени в гибернакуле, которая имела стабильные средние температуры в среднем от 37,4 до 45,0 ° F (3,0–7,2 ° C), и сокращалась в гибернакуле с температурами за пределами этого диапазона.[26]

Температура немного выше нуля во время спячки позволяет летучим мышам Индианы максимально замедлить свой метаболизм без риска замерзнуть насмерть или слишком быстро израсходовать жир.[47] Летучие мыши, находящиеся в спячке, также могут выжить при низких температурах, деля тепло тела внутри плотных скоплений, которые они обычно образуют.[33] Летучие мыши периодически просыпаются в течение всего периода гибернации, предположительно для того, чтобы избавиться от отходов или перейти в более подходящий микроклимат. Такое периодическое пробуждение, похоже, не влияет на их выживаемость, но пробуждение, вызванное беспокойством, может привести к тому, что летучие мыши Индианы израсходуют большое количество энергии, что может привести к тому, что у них закончатся запасы жира до конца зимы, что может привести к смерти.[48]

Один из способов сохранения низких температур в пещерах - постоянный приток холодного воздуха извне. Как правило, пещеры, в которых проживает наибольшее население, имеют несколько входов, через которые поступает прохладный воздух извне пещеры, создавая циркуляцию свежего, охлажденного воздуха. Ворота, предназначенные для того, чтобы не пускать вандалов в пещеры, изменили температуру и потоки воздуха в спячке, что привело к сокращению популяции летучих мышей Индианы во многих крупных спячках по всему ареалу. Удаление или изменение ворот на некоторых из них дало этим популяциям шанс восстановиться. Кроме того, летучие мыши, кажется, предпочитают относительную влажность от 74 до 100%, хотя воздух обычно не бывает насыщенным.[45] Также была зафиксирована относительная влажность всего 50,4%.[44]

Пищевые привычки

Летучие мыши Индианы питаются исключительно наземными и водными летающими насекомыми.[43] Чаще всего добываются мотыльки (Lepidoptera), жуки (Coleoptera), а также комары и мошки (Diptera).[27] Выбор добычи в значительной степени зависит от наличия в среде кормления, а диета меняется в зависимости от сезона, репродуктивного статуса самок и от ночи к ночи. В южном Мичигане летучие мыши Индианы в основном питались ручейниками (Trichoptera) и пчелами, осами и муравьями (Hymenoptera) в дополнение к более распространенным жертвам, перечисленным ранее.[43] В Озарках на юге Миссури летучие мыши также в основном питались пчелами, осами, муравьями, мотыльками и жуками, а также цикадками (Homoptera), хотя диета в течение всего лета менялась. Было обнаружено, что летучие мыши в Индиане предпочитают жуков, моль, комаров, мошек, цикад и ос.[49] К другим группам членистоногих, которые поедают летучие мыши Индианы в очень ограниченных количествах, относятся златоглазки (Neuroptera), пауки (Araneae), веснянки (Plecoptera), поденки (Ephemeroptera), клещи и клещи (Acari) и вши (Phthiraptera ).[21][43]

Помимо различий в рационе, были задокументированы различия в поведении при кормлении. Например, расстояние, которое проходит отдельная летучая мышь Индианы между дневным насестом и ночным ареалом кормодобывания, может варьироваться. Летучие мыши Индианы преодолели расстояние до 1,6 миль (2,6 км) от своих дневных убежищ до своих кормовых угодий в Иллинойсе.[18] Точно так же летучие мыши преодолевали расстояние до 1,5 миль (2,4 км) в поисках корма в Кентукки.[21] В Мичигане самки летучих мышей преодолевали расстояние до 4,2 км, чтобы достичь кормовых угодий, в среднем 1,5 мили (2,4 км).[32]

Несколько исследований подтвердили сходство в том, как на самом деле летучие мыши Индианы используют среды обитания для кормления. Летучие мыши Индианы в Индиане собирали пищу вокруг полога, который находился на высоте от 7 до 98 футов (2–30 м) над землей.[20] В Миссури самка летучей мыши кормилась на высоте 2–10 м над рекой.[42] Самец летучей мыши Индианы летал по эллиптической схеме среди деревьев на высоте 10–33 футов (3–10 м) над землей под пологом густых лесов.[42] Кроме того, в Вирджинии летучие мыши кормились на высоте полога.[39]

Также были отмечены различия в протяженности ареалов кормодобывания. Летучие мыши из одной и той же колонии хоть какое-то время добывали пищу в разных местах.[32] Средняя площадь кормления самок летучих мышей в Индиане составляла 843 акра (341 га), а площадь кормления самцов составляла в среднем 6837 акров (2767 га).[20] Самец летучей мыши использовал кормовой участок в 1544 акра (625 га) в Вирджинии.[39] В Иллинойсе, однако, ареалы кормления были намного меньше: в среднем 625 акров (253 га) для взрослых самок, 141 акр (57 га) для взрослых самцов, 91 акр (37 га) для молодых самок и только 69 акров ( 28 га) для молодых самцов.[14][18][21] Площади кормления, используемые летучими мышами Индианы в Индиане, увеличивались в течение летнего сезона, но в среднем составляли лишь 11,2 акра (4,54 га) в середине лета.[20]

Хищники

Во время спячки к хищникам летучих мышей Индианы могут относиться черные крысиные змеи (Pantherophis obsoletus) [50] и северные еноты (Процион лотор).[46][50] В другое время года были замечены северные еноты, которые пытались схватить летучих мышей с воздуха, когда те пытаются улететь.[46] Скунсы (Mephitidae ), Опоссумы вирджинские (Didelphis virginiana), и дикие кошки (Felis catus) может представлять аналогичную угрозу.[50] Если летучие мыши Индианы вылетают со своих дневных убежищ в течение дня, они могут быть уязвимы для нападения ястребов (Accipitridae ).[46][50] Летучие мыши Индианы, добывающие пищу ночью, также могут быть подвержены нападению сов (Strigidae ).[20][50] Хотя дятлы (Picidae) не являются хищниками, они могут беспокоить насиженных летучих мышей своей добычей пищи, сдирая участки коры, используемые летучими мышами Индианы, заставляя их вылетать с насеста в течение дня и делая дерево непригодным для будущего жилья.[23][46]

Воздействие естественных хищников на летучих мышей Индианы минимально по сравнению с ущербом для среды обитания и смертностью от людей, особенно во время гибернации. Присутствие людей в пещерах может привести к выходу летучих мышей Индианы из спячки, что приведет к значительному увеличению потребления ими энергии. Вынуждая их просыпаться и использовать большее количество запасов энергии, люди могут вызвать высокую смертность пещерной популяции зимующих летучих мышей Индианы.[48] Нарушение человеком и деградация среды обитания являются основными причинами их упадка.[51]

В популярной культуре

В 2020 году американская "полевой регистратор" Стюарт Хаятт выпустил музыкальный альбом, в котором сочетаются звуки летучей мыши Индианы и музыка из окружающий и экспериментальный художники. Компания Hyatt записала ультразвуковой эхолокации летучей мыши Индианы, а затем модулированный звуки, чтобы люди слышали эти звуки. Эта «звуковая библиотека» летучей мыши Индианы была отправлена ​​музыкантам, которые затем объединили звуки летучей мыши Индианы с оригинальной музыкой. Приводились слова Hyatt, которые заявили, что «звуки летучих мышей похожи на пение птиц, только в регистре, который никто не может слышать. Я хотел подчеркнуть музыкальность их голосов». Альбом Hyatt называется Ультразвуковой, и в нем есть музыка из "Элювий," "Machinefabriek," Бен Лукас Бойсен и другие.[52][53] В альбоме также есть стихотворение о летучей мыши Индианы, написанное и прочитанное поэтессой Сесили Паркс.[54][55]

использованная литература

Эта статья включаетматериалы общественного достояния от Министерство сельского хозяйства США документ: "Myotis sodalis".

  1. ^ а б Арройо-Кабралес, Дж. И Тикул Альварес Кастанеда, С. (2008). "Myotis sodalis". Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. 2008. Получено 8 февраля 2010.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  2. ^ «Годовой отчет 2013-2014» (PDF). batcon.org. Bat Conservation International. Август 2014. Архивировано с оригинал (PDF) 7 июля 2017 г.. Получено 1 мая 2017.
  3. ^ Тернер Г.Г., Д.М. Ридер и Дж. Т. Х. Коулман. 2011. Пятилетняя оценка смертности и географического распространения синдрома белого носа у североамериканских летучих мышей с взглядом в будущее. Новости исследований летучих мышей 52: 13–27
  4. ^ Ридер, Д.М., К.Л. Франк, Г. Тернер, К.У. Метейер, А. Курта, Э.Р. Бритцке, М.Е. Водзак, С.Р. Дарлинг, К.В. Стилер, А.С. Хикс, Р. Джейкоб, Л. Grieneisen, S.A. Brownlee, L.K. Мюллер и Д.С.Блехерт. 2012. Частое возбуждение от спячки, связанное с серьезностью инфекции и смертностью у летучих мышей с синдромом белого носа. PLoS ONE 7 (6): e38920. DOI: 10.1371 / journal.pone.0038920
  5. ^ "Необъяснимая" болезнь белого носа, убивающая северо-восточных летучих мышей ". Служба новостей окружающей среды. 31 января 2008 г.. Получено 14 февраля 2008.
  6. ^ «Жители Кентукки осуждены после признания себя виновным в убийстве летучих мышей, находящихся под угрозой исчезновения». США: Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных. 18 марта 2010. Архивировано с оригинал 9 марта 2014 г.. Получено 11 мая 2018.
  7. ^ "Архив журнала BATS".
  8. ^ Вуди, Тодд (10 декабря 2009 г.). "Судья останавливает ветряную электростанцию ​​над летучими мышами". Нью-Йорк Таймс.
  9. ^ Гуд, Р. Э., У. Эриксон, А. Меррил, С. Саймон, К. Мюррей, К. Бэй и К. Фричман. 2011. Исследования по мониторингу летучих мышей на ветроэнергетической установке Фаулер-Ридж в округе Бентон, Индиана. WEST, Incorporated
  10. ^ «Прюитт, Л. и Дж. Окадзима. 2013. Гибель летучих мышей в Индиане на объектах ветроэнергетики. Служба рыболовства и дикой природы США, Блумингтон, Индиана» (PDF). Соединенные Штаты. Июль 2013 г. Архивировано с оригинал (PDF) 30 апреля 2017 г.
  11. ^ Фидлер, Дж. К., Х. Генри, Р. Д. Танкерсли и К. Николсон. 2007. Результаты смертности летучих мышей и птиц на расширенной ветряной электростанции в горах буйвола, 2005 г. Заключительный отчет подготовлен для Управления долины Теннесси. <http://www.tva.gov/environment/bmw_report/results.pdf.>
  12. ^ Крайан, П. и R.M.R. Барклай. 2009. Причины гибели летучих мышей на ветряных турбинах; Гипотезы и прогнозы. 90 (6): 1330-1340. Cryan, Paul M .; Барклай, Роберт М. Р. (2009). «Причины гибели летучих мышей на ветряных турбинах: гипотезы и прогнозы». Журнал маммологии. 90 (6): 1330–1340. Дои:10.1644 / 09-МАММ-S-076R1.1.
  13. ^ Клоусон, Ричард Л. 2002. Тенденции изменения численности и текущего статуса населения. В: Курта, Аллен; Кеннеди, Джим, ред. Летучая мышь Индианы: биология и управление исчезающим видом. Остин, Техас: Международная организация по охране летучих мышей: 2-8.
  14. ^ а б c d е ж г час я j k л м п о Гарднер, Джеймс Э .; Гарнер, Джеймс Д .; Хофманн, Джойс Э. 1991. Выбор летних ночевок и поведение на ночевках Myotis sodalis (летучая мышь Индиана) в Иллинойсе. Заключительный отчет. Шампейн, Иллинойс: Департамент охраны природы штата Иллинойс, Иллинойсское исследование естественной истории. В архиве: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Исследовательская станция Скалистых гор, Лаборатория пожарных наук, Миссула, штат Монтана.
  15. ^ а б c d е ж Кларк, Брайон К .; Боулз, Джон Б.; Кларк, Бренда С. (1987). «Летний статус исчезающей летучей мыши Индианы в Айове». Американский натуралист из Мидленда. 118 (1): 32–39. Дои:10.2307/2425625. JSTOR  2425625.
  16. ^ а б c d е ж г час я j k л м Каллахан, Эдвард V .; Дробней, Рональд Д .; Клоусон, Ричард Л. (1997). "Выбор летних ночевок летучими мышами Индианы (Myotis sodalis) в Миссури ". Журнал маммологии. 78 (3): 818–825. Дои:10.2307/1382939. JSTOR  1382939.
  17. ^ а б c Картер, Тимоти С .; Кэрролл, Стивен К .; Фельдхамер, Джордж А. (2001). «Предварительные работы по родильным колониям летучих мышей Индианы в Иллинойсе». Новости исследований летучих мышей. 42 (2): 28–29.
  18. ^ а б c d е ж г час Гарнер, Джеймс Д .; Гарднер, Джеймс Э. 1992. Определение распространения летом и использования среды обитания летучей мыши Индианы (Myotis sodalis) в Иллинойсе. Иллинойс, Департамент охраны природы, Иллинойс, Управление естественной истории. Заключительный отчет: Проект E-3
  19. ^ а б c Гумберт, Марк В .; О'Киф, Джой М .; МакГрегор, Джон Р. 2002. Верность Roost в Кентукки. В: Курта, Аллен; Кеннеди, Джим, ред. Летучая мышь Индианы: биология и управление исчезающим видом. Остин, Техас: Международная организация по сохранению летучих мышей: 143–152
  20. ^ а б c d е ж г час я j k л м п о п q р s Хамфри, Стивен Р .; Рихтер, Андреас Р .; Коуп, Джеймс Б. (1977). «Летняя среда обитания и экология исчезающей летучей мыши Индианы, Myotis sodalis». Журнал маммологии. 58 (3): 334–346. Дои:10.2307/1379332. JSTOR  1379332.
  21. ^ а б c d е ж г час я j k л м Кисер, Джеймс Д .; Эллиотт, Чарльз Л. 1996. Среда обитания, пищевые привычки и характеристики деревьев насеста летучей мыши Индианы (Myotis sodalis) осенью в округе Джексон, Кентукки. Франкфорт, Кентукки: Департамент рыбных и дикой природы Кентукки
  22. ^ а б c d е МакГрегор, Джон Р .; Кисер, Джеймс Д .; Гумберт, Марк В .; Рид, Тимоти О. 1999. Осенняя среда обитания самцов летучих мышей Индианы (Myotis sodalis) в управляемом лесу в Кентукки. В: Stringer, Jeffrey W .; Лофтис, Дэвид Л., ред. "Труды 12-й Центральной конференции по лесам лиственных пород; 28 февраля - 2 марта 1999 г."; Лексингтон, Кентукки. Gen. Tech. Реп. SRS-24. Эшвилл, Северная Каролина: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Южная исследовательская станция: 169–170.
  23. ^ а б c d е ж г час я j k л Курта, Аллен; Царь, Давид; Терамино, Джозеф А .; Страйбли, Джон М .; Уильямс, Кимберли Дж. (1993). «Летние поселения исчезающей летучей мыши Индианы (Myotis sodalis) на северной окраине своего ареала ». Американский натуралист из Мидленда. 129 (1): 132–138. Дои:10.2307/2426441. JSTOR  2426441.
  24. ^ а б c d е ж г Britzke, Eric R .; Харви, Майкл Дж .; Лоэб, Сьюзан С. (2003). «Летучая мышь Индианы, Myotis sodalis, родильные дома на юге Соединенных Штатов». Юго-восточный натуралист. 2 (2): 235–242. Дои:10.1656 / 1528-7092 (2003) 002 [0235: IBMSMR] 2.0.CO; 2.
  25. ^ а б c d е ж г Stone, William E .; Битва, Бен Л. (2004). «Среда обитания летучей мыши Индианы атрибуты в трех пространственных масштабах в северной Алабаме». Новости исследований летучих мышей. 45 (2): 71.
  26. ^ а б c d е ж г час я j k л м п о п q р s т Министерство внутренних дел США, Служба рыбной и дикой природы. 1999. Проект агентства: Индиана летучая мышь (Myotis sodalis) пересмотрела план восстановления. Форт Снеллинг, Миннесота: Министерство внутренних дел, Служба охраны рыб и дикой природы США, регион 3
  27. ^ а б c d е ЛаВаль, Ричард К .; ЛаВал, Маргарет Л. 1980. Экологические исследования и управление летучими мышами Миссури. Наземный сериал №8. Джефферсон-Сити, Миссури: Департамент охраны природы Миссури
  28. ^ а б c d е ж г Шульц, Джон Р. 2003. Приложение C - Биологическая оценка. В: Предписанная пожарная экологическая оценка. Брэдфорд, Пенсильвания: Министерство сельского хозяйства США, Национальный лес Аллегейни
  29. ^ Paradiso, John L .; Гринхолл, Артур М. (1967). «Рекорды долголетия американских летучих мышей». Американский натуралист из Мидленда. 78 (1): 251–252. Дои:10.2307/2423387. JSTOR  2423387.
  30. ^ а б c d Курта, Аллен; Мюррей, Сьюзан В .; Миллер, Дэвид Х. 2002. Выбор петухов и движения по летнему пейзажу. В: Курта, Аллен; Кеннеди, Джим, ред. Летучая мышь Индианы: биология и управление исчезающим видом. Остин, Техас: Международная организация по сохранению летучих мышей: 118–129
  31. ^ а б c d е ж Миллер, Нэнси Э .; Дробней, Рональд Д .; Клоусон, Ричард Л .; Каллахан, Э. В. 2002. Летняя среда обитания на севере Миссури. В: Курта, Аллен; Кеннеди, Джим, ред. Летучая мышь Индианы: биология и управление исчезающими видами. Остин, Техас: Международная организация по охране летучих мышей: 165–171.
  32. ^ а б c d е ж г Мюррей, С. У .; Курта, А. (2004). «Ночная деятельность исчезающей летучей мыши Индианы (Myotis sodalis)». Журнал зоологии. 262 (2): 197. CiteSeerX  10.1.1.595.9215. Дои:10.1017 / S0952836903004503.
  33. ^ а б Клоусон, Ричард Л .; ЛаВаль, Ричард К .; LaVal, Margaret L .; Кэр, Уильям (1980). "Кластерное поведение гибернации Myotis sodalis в Миссури". Журнал маммологии. 61 (2): 245–253. Дои:10.2307/1380045. JSTOR  1380045. Архивировано из оригинал 22 июля 2011 г.
  34. ^ Министерство внутренних дел США, Служба рыболовства и дикой природы (1976). «Вымирающие и находящиеся под угрозой исчезновения дикие животные и растения: определение критической среды обитания американского крокодила, калифорнийского кондора, летучей мыши Индианы и ламантина Флориды». Федеральный регистр. 41 (187): 41914–41916.
  35. ^ Клоусон, Ричард Л. 2002. Тенденции изменения численности и текущего статуса населения. В: Курта, Аллен; Кеннеди, Джим, ред. Летучая мышь Индианы: биология и управление исчезающим видом. Остин, Техас: Международная организация по сохранению летучих мышей: 2–8
  36. ^ а б Сальерс, Джо; Тирелл, Карен; Брэк, Верджил (1996). «Использование искусственных насестов летучими мышами Индианы в лесных районах центральной Индианы». Новости исследований летучих мышей. 37 (4): 148.
  37. ^ а б c d Видлак, Джеймс С. 1997. Биологическое мнение о воздействии лесопользования и других видов деятельности на летучую мышь Индианы в Национальном лесу Чероки, Теннесси. Куквилль, Теннесси: Министерство внутренних дел, охраны рыб и дикой природы США.
  38. ^ а б c Romme, Russell C .; Тирелл, Карен; Брак, Вирджил младший, 1995 г. Обзор литературы и модель индекса пригодности среды обитания: компоненты летней среды обитания летучей мыши Индианы, Myotis sodalis. Проект C7188: Проект федеральной помощи E-1-7, Исследование № 8. Блумингтон, Индиана: Департамент природных ресурсов штата Индиана, Отдел рыбы и дикой природы
  39. ^ а б c d е ж г час Хобсон, Кристофер С .; Холланд, Дж. Натаниэль (1995). «Движение после гибернации и среда обитания самца летучей мыши Индианы, Myotis sodalis (Chiroptera: Vespertilionidae), в западной Вирджинии». Бримлеяна. 23: 95–101. HDL:1911/21696.
  40. ^ Министерство внутренних дел США, Служба рыбной и дикой природы. 1999. Биологическое заключение о воздействии лесопользования и других видов деятельности на белоголовый орлан, летучую мышь Индианы, скорлупу и северную морскую раковину в Национальном лесу Аллегейни. [Место публикации неизвестно]: Министерство внутренних дел США, Служба рыболовства и дикой природы.
  41. ^ Мартин, Честер О .; Кисер Джеймс Д. (2004). «Управление особенностями ландшафта для лесных летучих мышей с упором на прибрежные районы и источники воды». Новости исследований летучих мышей. 45 (2): 62–63.
  42. ^ а б c ЛаВаль, Ричард К .; Клоусон, Ричард Л .; LaVal, Margaret L .; Кэр, Уильям (1977). «Собирательное поведение и образцы ночной активности летучих мышей Миссури, с акцентом на исчезающие виды Myotis grisescens и Myotis sodalis». Журнал маммологии. 58 (4): 592–599. Дои:10.2307/1380007. JSTOR  1380007.
  43. ^ а б c d Мюррей, Сьюзан У .; Курта, Аллен. 2002. Пространственные и временные различия в диете. В: Курта, Аллен; Кеннеди, Джим, ред. Летучая мышь Индианы: биология и управление исчезающим видом. Остин, Техас: Международная организация по сохранению летучих мышей: 182–192.
  44. ^ а б c Raesly, Ричард Л .; Гейтс, Дж. Эдвард (1987). «Выбор зимней среды обитания пещерными летучими мышами северного умеренного пояса». Американский натуралист из Мидленда. 118 (1): 15–31. Дои:10.2307/2425624. JSTOR  2425624.
  45. ^ а б c d е Клоусон, Ричард Л. 2000. Реализация плана восстановления исчезающей летучей мыши Индианы. В кн .: Ворис, Кимеры Ц .; Трогмортон, Дайанна, ред. В кн .: Труды по сохранению и добыче летучих мышей: технический интерактивный форум; 14–16 ноября 2000 г .; Сент-Луис, Миссури. Олтон, Иллинойс: Министерство внутренних дел США, Управление открытых горных работ; Карбондейл, Иллинойс: Центр исследований угля, Университет Южного Иллинойса: 173–186
  46. ^ а б c d е Спаркс, Дейл В .; Симмонс, Майкл Т .; Gummer, Curtis L .; Дюшан, Джозеф Э. (2003). «Нарушение ночевки летучих мышей дятлами и енотами». Северо-восточный натуралист. 10 (1): 105–108. Дои:10.1656 / 1092-6194 (2003) 010 [0105: DORBBW] 2.0.CO; 2. JSTOR  3858677.
  47. ^ а б Рихтер, Андреас Р .; Хамфри, Стивен Р .; Коп, Джеймс Б.; Брэк, Вирджил младший (1993). «Модифицированные входы в пещеры: тепловое воздействие на массу тела и, как следствие, сокращение численности исчезающих летучих мышей Индианы (Myotis sodalis)". Биология сохранения. 7 (2): 407–415. Дои:10.1046 / j.1523-1739.1993.07020407.x. JSTOR  2386439.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  48. ^ а б Томас, Дональд В. (1995). «Летучие мыши, находящиеся в спячке, чувствительны к нетактильному вмешательству человека». Журнал маммологии. 76 (3): 940–946. Дои:10.2307/1382764. JSTOR  1382764.
  49. ^ Уитакер, Джон О. (2004). «Выбор добычи в сообществе насекомоядных летучих мышей умеренной зоны». Журнал маммологии. 85 (3): 460–469. Дои:10.1644 / 1545-1542 (2004) 085 <0460: PSIATZ> 2.0.CO; 2. ISSN  1545-1542.
  50. ^ а б c d е Уорвик, Адам; Fredrickson, Leigh H .; Хейтмейер, Микки (2001). «Распространение летучих мышей в фрагментированных заболоченных лесах юго-востока Миссури». Новости исследований летучих мышей. 42 (4): 187.
  51. ^ Брэди, Джон Т. 1983. Использование мертвых деревьев исчезающими летучими мышами Индианы. В: Дэвис, Джерри У .; Гудвин, Грегори А .; Окенфейс, Ричард А., технические координаторы. Управление корягами: материалы симпозиума; 7–9 июня 1983 г .; Флагстафф, штат Аризона. Gen. Tech. Реп. RM-99. Форт-Коллинз, Колорадо: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Экспериментальная станция по лесам и хребтам Скалистых гор: 111–113
  52. ^ Каррин, Грейсон Хейвер (10 июня 2020 г.). "Оскорбленные вирусом, летучие мыши - соблазнительные звезды нового альбома". Нью-Йорк Таймс.
  53. ^ Симпсон, Пол. «Полевые работы: Ультразвуковой". Вся музыка.
  54. ^ Парки, Сесили. "Индиана летучие мыши". Журнал Орион.
  55. ^ Кэрролл, Тобиас (1 мая 2020 г.). «Стюарт Хаятт о превращении звуков летучей мыши в потрясающую эмбиентную музыку». Том 1 Бруклин.

внешние ссылки