Фонд информационных технологий и инноваций - Information Technology and Innovation Foundation

Фонд информационных технологий и инноваций
Фонд информационных технологий и инноваций logo.png
СокращениеITIF
ФормированиеМарт 2006 г.; 14 лет назад (2006-03)[1]
ТипПубличная политика Мозговой центр
Расположение
Сопредседатели
Вик Фацио, Филип Инглиш
Президент
Роберт Д. Аткинсон
Доход (2015)
$3,421,064[2]
Затраты (2015)$3,337,382[2]
Интернет сайтitif.org

В Фонд информационных технологий и инноваций (ITIF) является США некоммерческий публичная политика мозговой центр основанный на Вашингтон., уделяя особое внимание государственной политике, стимулирующей развитие технологий инновации.[3] По состоянию на 2019 год, то Пенсильванский университет считает ITIF самым авторитетным в мире аналитическим центром в области политики в области науки и технологий.[4] Роль ITIF в промышленной и технологической политике в США. верно и оставили привлекли внимание и некоторые разногласия в Соединенные Штаты и за границу.

Миссия

Заявленная миссия ITIF - продвигать новые взгляды на технологические продуктивность, конкурентоспособность и глобализация.[5] Газета Перекличка описал ITIF как попытку «плыть по идеологическим водам, чтобы способствовать государственной поддержке инноваций во многих формах и с широким спектром идеалов».[6] Ars Technica охарактеризовал ITIF как «один из ведущих и наиболее плодотворных аналитических центров технической политики».[7]

ITIF призвал правительство США внедрить национальную производственная стратегия бороться с потерей рабочих мест и торговый дефицит что они объясняют снижением международной конкурентоспособности.[8][9] Они утверждали, что правительство США валовой внутренний продукт (ВВП) статистика страдает от статистическая погрешность и, таким образом, завышают производство в США вывод и продуктивность рост.[10][11] Они также критиковали правительство Китая за поведение, которое они называют «инновационным меркантилизмом», включая стандарты манипуляции и интеллектуальная собственность кража.[12][13]

В Интернет политики, ITIF поддержал как Закон о защите интеллектуальной собственности (PIPA) и Закон о борьбе с пиратством в Интернете (SOPA) в Конгресс США.[14][15] Они выступают против применения правил телефонной связи Раздела II к широкополосной связи, утверждая, что это задушит инновации в Интернете, и вместо этого поддерживают чистый нейтралитет законодательство. ITIF высоко оценил решения США и Европейского Союза об "открытом Интернете".[16][17][18] По тем же причинам они поддержали закон, направленный на сокращение Интернет-пиратство, вызвав споры, когда они утверждали, что ограничения данных об использовании Интернета будет эффективным средством борьбы с пиратством.[19][20]

Вместе с Институт прорыва, ITIF призвал увеличить государственное финансирование чистая энергия инновации, утверждая, что США отстают от таких стран, как Китай, Япония и Южная Корея.[21]

Публикации

В области экономической политики ITIF публикует Государственный индекс новой экономики, который измеряет, насколько экономика штатов США зависит от знаний и инноваций.[22][23] Они публикуют Атлантический век, который ранжирует страны по их конкурентоспособности и инновационному потенциалу.[24][25][26] ITIF взяла на себя публикацию "B-индекса", который измеряет эффективность страновых систем налоговых льгот на НИОКР. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в 2012 году.[27][28]

В области наук о жизни ITIF опубликовал Лидерство в упадке: оценка международной конкурентоспособности США в области биомедицинских исследований в 2012 году, директор Национальные институты здоровья и лидер Проект "Геном человека" Фрэнсис С. Коллинз считался "одной книгой", которую он потребовал бы Президенту Барак Обама читать во время своего второго президентского срока.[29]

ITIF опубликовал несколько отчетов, призывающих к более широкому внедрению информационных технологий, в том числе Цифровое процветание и Цифровое качество жизни.[30][31] В Цифровое процветаниеITIF обнаружила, что инвестиции в ИТ обеспечили рост производительности в три-пять раз по сравнению с другими видами инвестиций. Комментируя исследование, бывший декан Висконсинская школа бизнеса Майкл Кнеттер согласился с цифрами производительности, но выразил осторожность, учитывая, что некоторые из участников ITIF работают в технологической отрасли.[32] Отчет ITIF Украдите эти политики: стратегии сокращения цифрового пиратства послужил основой для принятия в Конгрессе США спорных законов о защите интеллектуальной собственности и о прекращении пиратства в Интернете, которые, по признанию аналитического центра, расходятся с позициями многих его сторонников.[33]

В 2013 году аналитический центр опубликовал широко цитируемый отчет, в котором выяснилось, что США Национальное Агенство Безопасности с ПРИЗМА Программа электронного наблюдения за данными может стоить экономике США от 21,5 до 35 миллиардов долларов потерянных облачные вычисления бизнес более трех лет.[34][35][36]

ITIF ранее выдавал ежегодную луддитовскую премию «Самым наихудшим убийцам инноваций года».[37]

Лидерство

Называется "скрупулезно беспристрастным",[38] аналитический центр был основан в 2006 году двумя бывшими представителями США, республиканцами Дженнифер Данн и демократ Кэлвин Дули, как сопредседатели.[39] Республиканец Филип Инглиш и демократ Вик Фацио, бывшие представители США, сопредседатель ITIF. Сенаторы Крис Кунс и Тодд Янг и представители Сьюзан ДельБене и Сьюзан В. Брукс выступать в качестве почетных сопредседателей.[40] Роберт Д. Аткинсон, бывший вице-президент Институт прогрессивной политики, является президентом ITIF.[41] Руководя ITIF, он написал две книги: Экономика инноваций: гонка за глобальное преимущество (Издательство Йельского университета, 2012 г.),[42] и Большое - это прекрасно: развенчание мифа о малом бизнесе (MIT Press, 2018).[43]

Члены правления

По состоянию на 2019 год, на сайте Фонда информационных технологий и инноваций указано 22 члена правления.[44]

Почетные сопредседатели

Председатели Правления

Члены правления

Спонсоры

Участники ITIF включили Фонд Альфреда П. Слоана,[45] то Атлантическая филантропия,[46] Cisco,[47] Коммуникационные работники Америки,[47] eBay,[47] то Фонд Юинга Марион Кауфман,[48] Google,[49] IBM,[47] то Совет индустрии информационных технологий,[50] то Фонд Натана Каммингса,[51] и Бернард Л. Шварц.[52] Исследования ITIF также финансировались правительственными агентствами США, такими как Национальный институт стандартов и технологий (NIST)[53] и Агентство США по международному развитию (ТЫ СКАЗАЛ).[54] В 2010 году ITIF получил финансирование из США. Комиссия по содействию выборам изучить средства повышения доступности голосования для военнослужащих США, получивших инвалидизирующие травмы в бою.[55]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Новости производства - только для подписчиков". ManufacturingNews.com. 2011-10-05. Архивировано из оригинал на 2011-10-05. Получено 2018-11-10.
  2. ^ а б «Фонд информационных технологий и инноваций» (PDF). Фонд Центр. Получено 23 марта 2017.
  3. ^ «Белый дом предлагает налоговые льготы для чистой энергии». Christian Science Monitor. 4 декабря 2009 г.. Получено 31 мая, 2011.
  4. ^ МакГанн, Джеймс Г. (2018). Отчет Global Go To Think Tank и рекомендации по политике за 2018 г.. Пенсильванский университет. п. 151.
  5. ^ "Миссия". Фонд информационных технологий и инноваций. Архивировано из оригинал 21 августа 2011 г.. Получено 31 мая, 2011.
  6. ^ Крэнфорд, Джон (7 апреля 2011 г.). «Ненаучный метод». Перекличка. Получено 23 января, 2013.
  7. ^ Андерсон, Нейт (4 февраля 2009 г.). "Техническая политика Ars Technica" Люди, за которыми стоит следить "2009". Ars Technica. Получено 23 января, 2013.
  8. ^ Учитель, Луи (28 ноября 2011 г.). «Почему безработные не стекаются в парк Зуккотти?». Нация.
  9. ^ Эзелл, Стивен Дж .; Аткинсон, Роберт Д. (2011). Аргументы в пользу национальной производственной стратегии (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: ITIF.
  10. ^ Вориски, Питер (19 марта 2012 г.). «Экономисты предлагают более пессимистичный взгляд на производство в предстоящем отчете». Вашингтон Пост. Получено 30 октября, 2012.
  11. ^ Аткинсон, Роберт Д.; Стюарт, Люк А .; Андес, Скотт М .; Эзелл, Стивен Дж. (2012). Хуже Великой депрессии: чего не хватает экспертам в связи с сокращением производства в США (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: ITIF. Получено 30 октября, 2012.
  12. ^ Аткинсон, Роберт Д. (2012). Достаточно, достаточно: противостояние китайскому инновационному меркантилизму (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: ITIF.
  13. ^ «Протокол заседания VCAT за июнь 2011 г.». Национальный институт стандартов и технологий. Получено 3 декабря, 2011.
  14. ^ Кастро, Даниэль (2011-12-05). «PIPA / SOPA: ответ на критику и поиск пути вперед». Фонд информационных технологий и инноваций. Получено 2012-01-22.
  15. ^ "Разжигание дебатов по поводу законодательства о пиратстве в Интернете". Хроники Сан-Франциско. 17 января 2012 г.. Получено 16 июля 2018.
  16. ^ Гросс, Грант (1 июня 2006 г.). "Группа добавляет альтернативу чистым уровням"'". Компьютерный мир.
  17. ^ «ITIF комментирует правила Федеральной комиссии связи США о нейтральности сети» (Пресс-релиз). ITIF. 21 сентября 2009 г.
  18. ^ «Заявление Ричарда Беннета о европейском подходе к сетевому нейтралитету» (Пресс-релиз). ITIF. 20 апреля 2011 г.
  19. ^ Кастро, Даниэль; Беннет, Ричард; Андес, Скотт (декабрь 2009 г.). Украдите эти политики: стратегии сокращения цифрового пиратства (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: ITIF.
  20. ^ Доктороу, Кори (16 марта 2011 г.). «Влиятельный аналитический центр сообщает Конгрессу: ограничения пропускной способности борются с пиратством!». Боинг Боинг.
  21. ^ Аткинсон, Роберт Д.; Шелленбергер, Майкл; Нордхаус, Тед (2009). Восходящие тигры, Спящий гигант (PDF). Окленд, Калифорния: Институт прорыва.
  22. ^ Клиффорд, Кэтрин (18 ноября 2010 г.). «Массачусетс становится лучшим в новой экономике». CNNMoney.com. Получено 31 мая, 2011.
  23. ^ Аткинсон, Роберт Д.; Стюарт, Люк А. (6 декабря 2012 г.). Государственный индекс новой экономики за 2012 год (PDF). ITIF. Получено 13 апреля, 2013.
  24. ^ Лашинский, Адам (26 апреля 2011 г.). "Геначовски: FCC унаследовал" настоящий беспорядок "в отношении сетевого нейтралитета". Удача. Получено 31 мая, 2011.
  25. ^ Гувер, Дж. Николас (21 июля 2009 г.). «Федеральный технический директор заявляет, что США отстают в инновациях». Информационная неделя. Получено 31 мая, 2011.
  26. ^ Ведущий: Фарид Закария (8 октября 2011 г.). "Америка стала мягкой?". Фарид Закария GPS. CNN.
  27. ^ Бэри, Брайан (24 июля 2012 г.). «Португалия дает больше всего налоговых льгот для НИОКР, исследования показывают». Европолитика. Брюссель. Архивировано из оригинал 18 февраля 2013 г.. Получено 2 ноября, 2012.
  28. ^ Стюарт, Люк А .; Варда, Яцек; Аткинсон, Роберт Д. (Июль 2012 г.), Мы # 27! США сильно отстают в щедрости налоговых льгот для НИОКР (PDF), Вашингтон, округ Колумбия: ITIF
  29. ^ "Фрэнсис С. Коллинз: По книге". Нью-Йорк Таймс. 25 июля 2013 г. В архиве с оригинала 3 августа 2013 г.. Получено 8 августа, 2013.
  30. ^ Аткинсон, Роберт Д.; Маккей, Эндрю С. (2007). Цифровое процветание (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: ITIF.
  31. ^ Аткинсон, Роберт Д.; Кастро, Даниэль Д. (2008). Цифровое качество жизни (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: ITIF.
  32. ^ Ванден Плас, Джо (22 марта 2007 г.). «Исследование подтверждает связь между информационными технологиями и производительностью». Новости WTN. Получено 19 июля, 2010.
  33. ^ Локхед, Кэролайн (17 января 2012 г.). «Дебаты по поводу законодательства о пиратстве в Интернете разгораются». Хроники Сан-Франциско.
  34. ^ Петерсон, Андреа (7 августа 2013 г.). «Слежка АНБ может стоить американским технологическим компаниям 35 миллиардов долларов в течение трех лет». Вашингтон Пост. Получено 8 августа, 2013.
  35. ^ Розенбуш, Стив (6 августа 2013 г.). «Облачная индустрия может потерять миллиарды из-за раскрытия информации АНБ». Журнал "Уолл Стрит. Получено 8 августа, 2013.
  36. ^ Ярон, Одед (8 августа 2013 г.). «Исследование: утечка информации АНБ может стоить 22-35 миллиардов долларов США». Гаарец. Получено 8 августа, 2013.
  37. ^ "Худший из худших убийц инноваций года". Фонд информационных технологий и инноваций. 21 декабря 2015 г.. Получено 16 июля 2018.
  38. ^ Мандельбаум, Робб (26 августа 2008 г.). «Имеет ли значение, что одному кандидату удобно пользоваться технологиями, а другому - нет?». Inc. Получено 23 января, 2013.
  39. ^ «Новый аналитический центр DC будет думать об инновациях». Новости производства и технологий. 4 апреля 2006 г.. Получено 31 мая, 2011.
  40. ^ "Доска". Фонд информационных технологий и инноваций. Получено 6 ноября, 2015.
  41. ^ "Штат сотрудников". Фонд информационных технологий и инноваций. Архивировано из оригинал 6 ноября 2012 г.. Получено 1 ноября, 2012.
  42. ^ www.amazon.com https://www.amazon.com/gp/product/0300168993/. Получено 2019-10-11. Отсутствует или пусто | название = (Помогите)
  43. ^ Пресса, Массачусетский технологический институт. "Большое - это прекрасно". MIT Press. Получено 2019-10-11.
  44. ^ а б c "Доска". Фонд информационных технологий и инноваций. Получено 10 октября 2019.
  45. ^ «Годовой отчет 2007» (PDF). Фонд Альфреда П. Слоана. п. 32. Архивировано с оригинал (PDF) на 2012-05-24. Получено 2011-12-28.
  46. ^ "Государственно-частное партнерство". Атлантическая филантропия. Получено 1 ноября, 2012.
  47. ^ а б c d Лор, Стив (13 марта 2007 г.). "Компьютеры повышают производительность, но не повышают число рабочих мест, результаты исследований". Нью-Йорк Таймс. Получено 1 ноября, 2012.
  48. ^ Аткинсон, Роберт Д.; Анд, Скотт (2010). Государственный индекс новой экономики за 2010 год (PDF). Канзас-Сити, Миссури: Фонд Кауфмана. п. я.
  49. ^ «Прозрачность». Google. Получено 1 ноября, 2012.
  50. ^ «Крупные информационные технологии предпринимают шаги, чтобы повлиять на техническую политику в США» Информационная неделя. 29 марта 2006 г.. Получено 1 ноября, 2012.
  51. ^ «Годовой отчет 2010» (PDF). Фонд Натана Каммингса. п. 20. Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-04-12. Получено 2011-12-28.
  52. ^ "Биография". Бернард Л. Шварц: Официальный сайт и ресурс. Август 2011. Архивировано с оригинал 9 ноября 2012 г.. Получено 1 ноября, 2012.
  53. ^ Эзелл, Стивен Дж .; Аткинсон, Роберт Д. (Сентябрь 2011 г.). Международный сравнительный анализ политики и программ стран, поддерживающих производителей МСП (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: ITIF. п. 2.
  54. ^ Политика в области инноваций, торговли и технологий в странах Азиатско-Тихоокеанского региона: оценочная карта (PDF). Вашингтон, округ Колумбия: ITIF. Ноябрь 2011. с. II.
  55. ^ «EAC присуждает 500 000 долларов США за улучшение доступа к голосованию для героев войны» (Пресс-релиз). Комиссия США по содействию выборам. 23 сентября 2010 г.. Получено 1 ноября, 2012.

внешняя ссылка