Джеймс Кэлвин Тиллман - James Calvin Tillman

Для лиц с похожим именем см. Джеймс Тиллман (значения).

Джеймс Кэлвин Тиллман человек, который был незаконно осужден за изнасилование, и прослужил 18,5 лет в тюрьма прежде чем быть реабилитированный к ДНК-тестирование 11 июля 2006 г. Тиллман, г. East Hartford Коннектикут, был осужден за похищение в первой степени, сексуальное насилие в первой степени, грабеж и нападение получил третью степень в 1989 г. и освобожден в 2007 г.

Преступление

Тиллман, чернокожий, был незаконно осужден за нападение на белую женщину в Хартфорд, Коннектикут Это произошло 22 января 1988 г. Пострадавшая села в машину на открытой стоянке примерно в 12:45. после выхода из бара. Нападавший открыл дверь со стороны водителя ее машины и изнасиловал ее.

Судебная апелляция

Тиллман обратился осуждение Верховным судом Коннектикута в 1991 году (220 Conn. 487, 600 A.2d 738). Верховный суд оставил приговор без изменения, установив, что состав присяжных не был неконституционно собранные, предполагаемые ошибки в инструкция жюри не требовал нового испытание и некоторые полевые заметки не были исключены из доказательства.[1]

Тиллман утверждал, что выбор жюри было неподходящим, потому что судебные секретари простил ряд потенциал присяжные из-за финансовых затруднений. Он утверждал, что кандидаты из числа меньшинств с большей вероятностью столкнулись с этими трудностями и что это способствовало тому, что в его жюри не было мужчин афроамериканцев. Суд отметил, что в убийство Судебное разбирательство, основанное на одном и том же порядке, было выбрано для обслуживания трех черных.

Тиллман также поднял несколько вопросов относительно инструкций жюри. При рассмотрении свидетельство он потребовал, чтобы присяжным было сказано, что они «могут рассмотреть ... был ли свидетель физически неполноценным или находился в состоянии стресса при наблюдении за преступник."[2] Присяжные могли бы признать, что жертва была повреждена из-за того, что она пила, и из-за того, что у нее был большой порез на глазу, который потребовал семи швов, и в конечном итоге полностью закрыл глаз. Вместо этого суд проинструктировал присяжных, что они могут оценить «способность жертвы правильно наблюдать факты ... степень стресса ... и возможность наблюдать за человеком».[3] Кроме того, он обжаловал решение суда не ограничивать свое противоречивое заявление полицейским детективом. Детектив показал, что спросил Тиллмана, откуда у него порезы и синяки на больших пальцах рук. Подсудимый первоначально сказал, что он не уверен, но позже сказал, что он не получил их от «не ударил кулаком».[4] Детектив не сказал Тиллману, что жертву ударили кулаком; однако он показал ему фотографию девушки после ее нападения, из которой он мог разумно сделать вывод. Тиллману не разрешили поднять этот вопрос в апелляции.

Последним аргументом в апелляции Тиллмана было то, что суд неправильно исключил записную книжку с полевыми записями социального работника полицейского управления. Заметки не прошли должным образом требования к доказательствам. В записях содержалось заявление ведущего детектива по делу о том, что отпечатки пальцев, не совпадающие с отпечатками пальцев Тиллмана, были обнаружены на двери со стороны водителя транспортного средства, в которое вошел преступник. О находке сообщили в суде как отпечатки пальцев на двери со стороны пассажира.

Вердикт оставлен в силе

Тиллмана приговор был подтверждено в 1991 г. и снова в 1999 г., когда он требовал неэффективной помощи адвоката перед Апелляционный суд Коннектикута (54 Conn. App. 749, 738 A.2d 208). Основным аргументом в этом деле было то, что адвокату не нужно было настаивать на всех мыслимых аргументах в ходе дела, а следует сосредоточиться на нескольких сильных аргументах.[5]

Реабилитация

В 2007 году ДНК-тестирование, организованное Проект Невинности было выполнено на семенной жидкости, обнаруженной на колготках жертвы. После исключения ДНК мужа жертвы исследование обнаружило пять разных образцов ДНК, все идентифицированные как принадлежащие одному и тому же неизвестному человеку и несовместимые с ДНК Тиллмана, что привело к его обнаружению. реабилитация и освободить 18 лет лишения свободы сроком на 45 лет.[6]

Последствия

Джеймс Тиллман работал клерком в Образовательном совете Капитолия (CREC), наставником детей из групп риска и служил в баптистской церкви Хоупвелла. Губернатор Коннектикута предложил ему 500 000 долларов в качестве компенсации за его незаконное заключение. Несколько членов законодательного собрания штата внесли законопроект, чтобы предоставить Тиллману полную компенсация 5 000 000 долларов за 18,5 лет, которые он незаконно провел в тюрьме.[7]

16 мая 2007 года законодательный орган Коннектикута единогласно проголосовал за предоставление Тиллману 5 миллионов долларов, чтобы помочь ему в комфортных условиях жизни после незаконного заключения. Законодательные органы заявили, что их тронуло его отношение после освобождения.[8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Государство против Тиллмана, 220 Conn. 487, 600 A. 2d 738, at 489 490 (1991)
  2. ^ мне бы. в 500
  3. ^ мне бы.
  4. ^ id в 503
  5. ^ Тиллман против комиссара исправительных учреждений,54 Conn. App. 749, 738 A.2d 208, at 758 (1999)
  6. ^ Проект Невинности, Джеймс Тиллман.
  7. ^ Колин Пойтрас, Судебная коллегия очищает свою законодательную базу: измененный законопроект об усыновлении отклонен,Хартфорд Курант, 14 апреля 2007 г.
  8. ^ Сьюзан Хей, Conn. Дать реабилитированному человеку 5 миллионов долларов, Associated Press, 17 мая 2007 г.