Дженкинс против Андерсона - Jenkins v. Anderson

Дженкинс против Андерсона
Верховный суд США
Аргументирован 8 января 1980 г. Решено 10 июня 1980 г.
Полное название дела	Дженкинс против Андерсона, надзиратель
Цитаты	447 НАС. 231 (более ) 100 S.Ct. 2124; 65 Вел. 2d 86; 1980 США ЛЕКСИС 131
Держа
Пятая поправка не нарушается путем использования молчания до ареста для оспаривания авторитета обвиняемого.
Членство в суде
Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан мл.  · Поттер Стюарт Байрон Уайт  · Тергуд Маршалл Гарри Блэкмун  · Льюис Ф. Пауэлл мл. Уильям Ренквист  · Джон П. Стивенс
Мнения по делу
Большинство	Пауэлл, к которому присоединились Бургер, Уайт, Блэкмун, Ренквист
Совпадение	Стюарт
Совпадение	Стивенс
Несогласие	Маршалл, к которому присоединился Бреннан

Дженкинс против Андерсона, 447 U.S. 231 (1980), является Верховный суд США дело относительно Пятая поправка прямо против самообвинение.

Держа

Верховный суд постановил, что молчание ответчика до Предупреждение Миранды может быть использовано обвинением для обозначения признания. В Дойл против Огайо, Суд постановил это молчание после предупреждение Миранды не может быть использовано против подсудимого как подразумевающее признание вины.

Смотрите также

• Список дел Верховного суда США, том 447
• Миранда против Аризоны, 384 НАС. 436 (1966)
• Краткое изложение дела от OYEZ

дальнейшее чтение

• Бренман, Л. (1981). "Дженкинс против Андерсона: Пятая поправка не защищает молчание до ареста ». Денверский юридический журнал. 59: 145. ISSN  0011-8834.

внешняя ссылка

• Текст Дженкинс против Андерсона, 447 НАС. 231 (1980) можно получить по адресу:  Слушатель суда  Финдлоу  Google ученый  Justia  Библиотека Конгресса  Ойез (аудио устного выступления) 

Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это.