Дженнифер Нельсон (режиссер) - Википедия - Jennifer Nelson (filmmaker)

Дженнифер Нельсон американский режиссер-документалист,[1][2][3] базируется в Нью-Йорке,[4] известен успешным судебным иском против компании Warner / Chappell Music за ложные заявления об авторском праве к песне «С Днем Рождения тебя», тем самым прояснив ее всеобщее достояние статус в США.

Судебный процесс 2013 года в связи с Днем Рождения Тебя

Основная статья: С Днем рожденья тебя

13 июня 2013 года Нельсон подал коллективный иск иск в федеральный суд по Южный округ Нью-Йорка против Warner / Chappell от имени ее продюсерской компании Good Morning to You Productions.[5] В рамках съемок документального фильма о песне и ее истории она заплатила АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$1500, чтобы защитить права. Культурой празднования дней рождений заинтересовалась во время работы над реалити-шоу MTV. Мой супер сладкий 16, а в 2016 году назвала ее четырехлетнюю «кампанию по освобождению народной песни» «вопросом совести».[4]

Ее жалоба во многом основывалась на исследовании профессора права США. Роберт Браунейс, и добивалась возврата не только ее денег, но и всех гонораров, собранных компанией от других кинематографистов с 2009 года.[6][7][8] Через неделю аналогичное дело было возбуждено в Центральный округ Калифорнии, Рупа Марья против Warner Chappell Music Inc, Дело № 2: 13-cv-04460.[9] Пять недель спустя Нельсон повторно изложил это дело,[10] и дела были объединены.[11][12][13] По состоянию на апрель 2014 года ходатайство Уорнера об увольнении было отклонено. без ущерба, и открытие началось в соответствии с согласованным планом в отношении претензии один, декларативным суждением о том, является ли «Happy Birthday to You» достоянием общественности. Прекращение рассмотрения ходатайства по вопросам существа в связи с крайним сроком подачи претензии 1 было 7 ноября 2014 г. После этого ожидалось, что суд вынесет решение по ходатайству о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства по вопросам существа претензии 1.[14] Был запрошен суд присяжных.[15]

28 июля 2015 года, за день до запланированного постановления, адвокаты Нельсона Бетси Манифолд и Марк Рифкин представили новые доказательства, которые, по их мнению, были убедительным доказательством того, что песня находится в общественном достоянии, «таким образом, Суду не нужно принимать решение по делу. объем или действительность оспариваемых авторских прав, не говоря уже о том, отказалась ли Пэтти Хилл от каких-либо авторских прав на тексты песен ". Несколькими неделями ранее им был предоставлен доступ к документам, утаиваемым от них Warner / Chappell, включая копию 15-го издания Сборник песен на каждый день, опубликовано в 1927 году. В книге было «Доброе утро и с днем ​​рождения», но копия была расплывчатой, скрывая строку текста под названием. Манифолд и Рифкин нашли более четкую копию более старого издания, опубликованного в 1922 году, которое также содержало лирику «Happy Birthday». Выяснилось, что ранее скрытая линия была кредитом "Специальное разрешение, предоставленное The Clayton F Summy Co.". Манифолд и Рифкин утверждали, что, поскольку музыка и тексты песен были опубликованы без действующего уведомления об авторских правах, как это требовалось в то время, "Happy Birthday" стала общественным достоянием.[16]

Warner / Chappell оспорила доказательства, утверждая, что, если не было «необходимого разрешения от правообладателя», текст песни «Happy Birthday» и ноты по-прежнему будут подлежать общее право авторского права как неопубликованная работа, и было неизвестно, распространяется ли «специальное разрешение» компании Summy на «Доброе утро всем», «С Днем Рождения» или и то, и другое, таким образом утверждая, что публикация в Сборник песен на каждый день было несанкционированным. Компания также утверждала, что не действовала недобросовестно, утаивая доказательства публикации 1927 года.[17]

22 сентября 2015 г. федеральный судья Джордж Х. Кинг управлял[18] что претензия Warner / Chappell об авторских правах на текст песни является недействительной.[19][20] Авторское право 1935 года, принадлежащее Warner / Chappell, распространялось только на конкретную фортепианную аранжировку песни, но не на текст или мелодию.[21] Суд постановил, что вопрос о том, были ли публикации 1922 и 1927 годов разрешены, таким образом сделав песню достоянием общественности, представляет собой вопросы о фактах, которые необходимо будет решить в суде.[18] Однако Warner / Chappell не смогли доказать, что они действительно когда-либо владели авторскими правами на тексты песен, поэтому суд смог предоставить суммарное решение истцам, таким образом разрешив дело.[18]

Некоторые первоначальные источники новостей охарактеризовали это решение как постановление о том, что песня является общественным достоянием,[21][22] но решение не зашло так далеко, заявив только, что Warner / Chappell не доказали, что они владеют авторскими правами.[19] Однако поскольку других претендентов на авторские права нет, а авторские права на мелодию давно истекли,[23] истцы предположили, что песня эффективно в свободном доступе.[19]

До судебного процесса Warner / Chappell зарабатывала 2 миллиона долларов в год, лицензируя песню для коммерческого использования.[24] В феврале 2016 года Warner / Chappell договорились о выплате 14 миллионов долларов США, что открыло дорогу тому, чтобы песня стала общественным достоянием.[25]

Рекомендации

  1. ^ https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-how-the-happy-birthday-song-was-set-free-20150923-story.html
  2. ^ http://www.businessinsider.com/happy-birthday-lawsuit-plaintiff-jennifer-nelson-wins-2015-9
  3. ^ https://www.nytimes.com/2015/07/29/nyregion/new-evidence-should-free-happy-birthday-from-copyright-lawyers-say.html?_r=0
  4. ^ а б Нельсон, Дженн; ДеКандия, Вито; Перселл, Алекс; Wyse, Паскаль; Филлипс, Чарли (2016-07-01). «С Днем Рождения: моя кампания по освобождению народной песни - видео». хранитель. Получено 2016-07-05. [из 1:43:] Почему я вмешался - это вопрос совести. [...] Я живу в Нью-Йорке и работаю кинорежиссером-фрилансером. Несколько лет назад я работал над MTV-шоу My Super Sweet 16, о невероятных вечеринках по случаю дня рождения ... Опыт съемок этих дней рождения позволил мне думать о днях рождения так, как я никогда не думал из ранее.
  5. ^ Масник, Майк (13 июня 2013 г.). «Иск, поданный, чтобы доказать, что поздравление с Днем Рождения является общественным достоянием; требует, чтобы Warner вернула миллионы лицензионных сборов». Techdirt.com.
  6. ^ Вайзер, Бенджамин (13 июня 2013 г.). "Авторские права на песню о дне рождения приводят к судебному процессу на протяжении веков". Нью-Йорк Таймс. Получено 14 июня, 2013.
  7. ^ "'С Днем Рождения тебя »Всем: Иск». New York Post.
  8. ^ "Жалоба группового иска: Good Morning to You Productions против Warner / Chappell Music". 13 июня 2013 г. - через Scribd.com.
  9. ^ "Дело: Рупа Мария против Warner Chappell Music Inc". archive.org. Получено 15 сентября, 2015.
  10. ^ Уведомление о добровольном увольнении, Good Morning To You Productions Corp. v. Warner / Chappell Music, Дело № 1: 13-cv-04040 (S.D.N.Y. подано 26 июля 2013 г.).
  11. ^ Третья измененная консолидированная жалоба, Good Morning to You Productions Corp. v. Warner / Chappell Music, Дело № 2: 13-cv-04460 (C.D. Cal. 6 ноября 2013 г.).
  12. ^ Масник, Майк (3 сентября 2013 г.). «Уорнер Мьюзик, повторяя роль злого истребителя общественного достояния, сопротивляется иску по случаю дня рождения». Techdirt.com.
  13. ^ Джонсон, Тед (7 октября 2013 г.). «Суд не отпускает свечи в споре по поводу авторских прав" С Днем Рождения "». Разнообразие.
  14. ^ Dkt. 89 (Совместный отчет Правило 26 (f) План открытия)
  15. ^ Измененная жалоба, Dkt. 75.
  16. ^ "'С Днем Рождения »Иск:« Дымящийся пистолет »объявлен в заявке на бесплатное исполнение самой популярной песни в мире». Голливудский репортер. Получено 28 июля, 2015.
  17. ^ "Warner Lawyers: Сборник песен 1922 года с текстом" Happy Birthday "не был санкционирован'". Ars Technica. Получено 30 июля, 2015.
  18. ^ а б c Окружной суд США, Калифорния (2015).
  19. ^ а б c Май-Дук, Кристина (22 сентября 2015 г.). "'С Днем Рождения авторские права на песню не действуют, судьи правила ". Лос-Анджелес Таймс. Получено 22 сентября, 2015.
  20. ^ Гарднер, Эрик (22 сентября 2015 г.). "'С Днем Рождения »Авторские права признаны недействительными». Голливудский репортер. Получено 23 сентября, 2015.
  21. ^ а б Хант, Эль (23 сентября 2015 г.). «С Днем Рождения стало общественным достоянием, поскольку судья отклонил иск о нарушении авторских прав». Хранитель. Лондон. Получено 23 сентября, 2015.
  22. ^ Кришнадев Каламур (22 сентября 2015 г.). "Освобожденная мелодия". Атлантический океан. Получено 25 сентября, 2015.
  23. ^ Окружной суд США, Калифорния (2015), стр. 14-16.
  24. ^ Каламур, Кришнадев (22 сентября 2015 г.). "Освобожденная мелодия". Атлантический океан. Получено 23 сентября, 2015.
  25. ^ Блистейн, Джон (9 февраля 2016 г.). "Warner Music урегулировала иск" С Днем Рождения "на 14 миллионов долларов". Катящийся камень. Получено 3 мая 2016.

внешняя ссылка