Киз против Школьного округа № 1, Денвер - Keyes v. School District No. 1, Denver

Киз против школьного округа № 1
Верховный суд США
Аргументирован 12 октября 1972 г. Решено 21 июня 1973 г.
Полное название дела	Уилфред Киз и др. v. Школьный округ № 1, Денвер, Колорадо, и др.
Цитаты	413 НАС. 189 (более ) 93 S. Ct. 2686; 37 Вел. 2d 548
Аргумент	Устный аргумент
История болезни
Прежний	445 F.2d 990 (10-й Cir. 1971); сертификат. предоставляется, 404 НАС. 1036 (1972).
Держа
Очевидный случай незаконной сегрегации со стороны школьных властей возлагает на эти власти бремя доказывания того, что другие сегрегированные школы в системе также не были результатом преднамеренных сегрегационных действий.
Членство в суде
Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям О. Дуглас  · Уильям Дж. Бреннан мл. Поттер Стюарт  · Байрон Уайт Тергуд Маршалл  · Гарри Блэкмун Льюис Ф. Пауэлл мл.  · Уильям Ренквист
Мнения по делу
Большинство	Бреннан, к которому присоединились Дуглас, Стюарт, Маршалл, Блэкмун
Совпадение	Бургер (в результате)
Совпадение	Дуглас
Согласие / несогласие	Пауэлл
Несогласие	Ренквист
Белые не принимали участия в рассмотрении или решении дела.
Применяемые законы
Конст. США исправлять. XIV

Киз против Школьного округа № 1, Денвер, 413 U.S. 189 (1973), была Верховный суд США дело, которое требовало де-факто сегрегация затронула значительную часть школьной системы и, следовательно, является нарушением Положение о равной защите. Весь район в Денвер, Колорадо, необходимо десегрегировать. В этом случае чернокожие и латиноамериканские родители подали иск против всех школ Денвера из-за расовой сегрегации. Постановление по данному делу, составленное судьей Уильям Дж. Бреннан, был ключевым в определении де-факто сегрегация. Бреннан обнаружил, что, хотя в Денвере не было официальных законов, поддерживающих сегрегацию, «Совет своими действиями в течение многих лет намеренно создал и поддерживал сегрегированный характер основных городских школ».^[1] Вопрос о «намерениях» стал бы ключевым фактором в деле Бостона.

Фон

После того, как Верховный суд США вынес решение по обоим Браун против Совета по образованию и Браун II что школы с расовой сегрегацией в Соединенных Штатах являются неконституционными, многие штаты начали трудный процесс десегрегации своих систем государственных школ. До этого случая многие из этих первоначальных усилий по десегрегации были предприняты в основном в южных штатах, поскольку сегрегация в соответствии с законом был гораздо более распространен, чем в северных штатах.^[2]

Однако в одном школьном округе, расположенном в Денвере, штат Колорадо, были свидетельства де-факто школьная сегрегация почти через 15 лет после коричневый постановление.^[3] Школьный округ Денвера был обвинен в сохранении этой фактической сегрегации посредством зон посещаемости, дополнительных зон и мобильных классных комнат в районе Парк-Хилл.^[4] Но в апреле 1969 года суперинтендант школьного совета выдвинул план начать десегрегацию государственных школ в районе Денвера посредством интегрированного автобусного сообщения.^[3]

Однако через два месяца после того, как эти планы были представлены, новый суперинтендант получил власть над действующим президентом. Новый суперинтендант полностью отменил предыдущий план интеграции.^[3]

Менее чем через две недели группа родителей подала иск против школьного округа Денвера, утверждая, что вся школьная система Денвера виновна в расовой сегрегации и, следовательно, нарушает их право 14-й поправки на Равная защита законов.^[5] Сторона защиты отклонила это требование, утверждая, что даже если это правда, что школьный округ Денвера был виновен в расовой сегрегации, это не означало, что все другие школьные округа в области Денвера были также виновны.

Держа

Пишу для большинства, Судья Уильям Бреннан вынес решение против администрации школьного округа Денвера и постановил, что «там, где, как в этом случае, политика преднамеренной сегрегации была доказана в отношении значительной части школьной системы, бремя ответственности лежит на школьных властях (независимо от утверждений, что их «политика соседних школ» была расово нейтральной), чтобы доказать, что их действия в отношении других сегрегированных школ в системе не были также мотивированы сегрегационными намерениями ».^[1] Таким образом, свидетельства сегрегации в школьном округе Денвера были признаны настолько значительными, что в результате они затронули всю школьную систему Денвера.

В отношении того факта, что большая часть рассматриваемой сегрегации была результатом де-факто характера в течение десяти лет, большинство также считало, что «если действия школьных властей были в какой-либо степени мотивированы намерением сегрегации и сегрегацией в результате эти действия продолжают существовать, факт удаленности во времени, конечно, не делает эти действия менее «преднамеренными» ».^[1]

Рекомендации

внешняя ссылка

• Текст Киз против Школьного округа № 1, Денвер, 413 НАС. 189 (1973) можно получить по адресу:  Корнелл  Justia  Библиотека Конгресса  Ойез (аудио устного выступления)