Конго (фильм 1932 года) - Kongo (1932 film)

Конго
Kongo32.jpg
Уолтер Хьюстон и Лупе Велес
РежиссерУильям Дж. Коуэн
ПроизведеноЛуи Б. Майер
Ирвинг Тальберг
НаписаноЧестер Де Вонд (пьеса)
Килборн Гордон (пьеса)
Леон Гордон (сценарий)
В главных роляхУолтер Хьюстон
Лупе Велес
Конрад Нагель
Вирджиния Брюс
КинематографияГарольд Россон
ОтредактированоКонрад А. Нервиг
РаспространяетсяМетро Goldwyn Mayer
Дата выхода
1 октября 1932 г.[1]
Продолжительность
86 минут
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский

Конго американец 1932 года предварительный код фильм режиссера Уильяма Дж. Коуэна с участием Уолтер Хьюстон, Лупе Велес, Конрад Нагель, и Вирджиния Брюс. Это адаптация одноименной бродвейской пьесы 1926 года, в которой также играл Хьюстон.[1][2] Фильм также является ремейком немого фильма 1928 года. К западу от Занзибара, который также был основан на пьесе 1926 года. Этот предыдущий фильм был снят Тод Браунинг и звезды Лон Чейни и Лайонел Бэрримор.

Конго с момента выхода первого выпуска его редко видели в кинотеатрах, но в последние годы его представили на телевидении Классические фильмы Тернера. 3 мая 2011 г. DVD версия фильма была выпущена в рамках Коллекция Warner Archive серии .[3]

участок

«Мертвые ноги» Флинт, озлобленный парализованный живущий в Конго, контролирует местных жителей, выдавая им небольшое количество сахара и спиртных напитков (иногда заменяя последние керосин ). Он также удивляет и пугает туземцев, исполняя постановочные фокусы, создающие иллюзию того, что у него есть сверхъестественное полномочия. В этих уловках ему помогают его невеста Тула, два головореза - Хоган и Куки - и верный туземец Фази. Последние 18 лет Флинт планировал отомстить Греггу, человеку, который сломал себе позвоночник в драке, прежде чем сбежать с женой Флинта. С тех пор искалеченный человек построил «80-мильный круг» вокруг своей территории в джунглях, области, патрулируемой его приспешниками, и куда никто не может войти или выйти без согласия Флинта. В рамках своего плана мести он также несколько лет назад организовал воспитание маленькой дочери Грегга и его бывшей жены. монахини быть «чистым телом и разумом» в безопасности и уединении монастырь в Кейптаун. Флинт отправляет туда своего человека Хогана, чтобы тот привел к нему дочь Энн. В Кейптауне Хоган маскируется под миссионер и убеждает Энн, теперь молодую женщину, пойти с ним, чтобы увидеть ее отца Грегга.

К тому времени, когда Энн прибывает в резиденцию Флинта, она становится закоренелой алкоголичкой после нескольких месяцев заключения в тюрьме. бордель в Занзибар и заставляли работать проституткой. Она по-прежнему находится в плену в лагере Конго и выполняет приказы Флинта за ежедневные порции бренди он позволяет ей иметь. Каждый день он также испытывает садистское наслаждение, унижая и физически оскорбляя дочь своего заклятый враг. Позже приезжает циничный наркозависимый доктор по имени Кингсленд, и вскоре он и Энн влюбляются. Флинту нужно, чтобы Кингсленд был трезв, чтобы прооперировать его, чтобы облегчить постоянную боль, вызванную его паралич. Чтобы ускорить его трезвость, Флинт связывает доктора веревками, отводит его в ближайшее болото и помещает ему по шею в пиявка - зараженная вода, чтобы паразиты могли высасывать лекарства или «яды» из его организма. Флинт также терпит отношения Энн с Кингслендом из-за их очищающего действия на врача; тем не менее, он продолжает насмехаться над ней.

После того, как Kingsland оперирует Флинтом, Грегг прибывает в лагерь, вызванный Флинтом, который украл партии слоновая кость от него. Флинт надеется окончательно отомстить Греггу, показав ему свою деградировавшую дочь, убив его, а затем пожертвовав Энн в рамках похоронного ритуала туземцев. Флинт насмехается над Греггом, пока Грегг наконец не узнает в нем человека, которого он когда-то знал как Ратледжа. Искалеченный мужчина напоминает ему о том, что он сбежал с женой после того, как ударил Флинта ногой в спину и вызвал его паралич. Затем Флинт рассказывает, как он оскорбил дочь Грегга в рамках своего плана мести, но Грегг доказывает, что Энн на самом деле является собственной дочерью Флинта. Флинт ошеломлен. После этого разоблачения Флинт умоляет Грегга не покидать территорию, иначе он будет убит Фаззи, который патрулирует окружающие джунгли и получает приказ стрелять в Грегга, если он его увидит. Грегг игнорирует предупреждение своего старого врага, уходит, а Фаззи убивает его.

Теперь, отчаянно пытаясь спасти Энн от жертвенного огня туземцев, Флинт велел Пушистику провести ее, Кингсленд, Тулу и Куки через туннель для эвакуации к болоту. Флинт остается позади и умирает, пытаясь сдержать разгневанных туземцев. Незадолго до того, как его убили, он отчаянно молился, чтобы Энн благополучно сбежала с Кингсленда. Некоторое время спустя питомец Флинта шимпанзе показано, как он находит ожерелье искалеченного мужчины среди пепла костер. Тем временем Энн и Кингсленд находятся на борту речного судна, плывущего вниз по реке. Пока пара ждет свадьбы от капитана лодки, фильм заканчивается тем, что Кингсленд описывает ей свое место назначения, свой небольшой дом в Сицилия.

Бросать

Экипаж

Примечания к производству

Некоторые внешние сцены в Конго переработаны кадры, снятые четырьмя годами ранее для К западу от Занзибара. К этому кадру, например, относится сцена, когда "Жужу «дух пугает носителей африканской слоновой кости, чтобы люди Флинта могли украсть слоновьи клыки, которые они уронили, убегая. Другая сцена с использованием переработанных материалов изображает туземцев и погребальный костер во время ритуального жертвоприношения.[4]

Конго снимался в MGM с 4 августа по начало сентября 1932 года.[1][5] Обновления новостей в торговые документы в то время подтвердите, что производство работает на Конго фактически началось за несколько недель до другого проекта студии, романтической драмы Красная пыль в главных ролях Кларк Гейбл, Джин Харлоу, и Мэри Астор.[6] На самом деле, некоторые из съемочных площадок для Конго, которые были разработаны арт-директором MGM Седрик Гиббонс, также использовались для Красная пыль.[1][7]

Прием

Многие кинокритики и издания киноиндустрии в 1932 году возражали против того, что они считали ужасным, непристойный содержание Конго. При распространении в различных местах, особенно в мегаполисах, таких как Нью-Йорк, фильм часто отправляли в меньшие театры или «дома» и использовали в качестве наполнителя в расписании кинотеатров до тех пор, пока не появились более долгожданные или «престижные» постановки.[8] В номере от 22 ноября влиятельная торговая газета Разнообразие утверждает, что Конго «полностью промахивается для тузов», добавляя, что «его не допустили. Лева Бродвей делюкс, Капитолий, и был замечен в Риальто как временная остановка до того как Par's собственный 'Знак Креста '".[8] В своей общей оценке Конго за Разнообразие, рецензент Абель Грин описывает картину как по сути утомительный ремейк и пустую трату хорошего актерского таланта:

Еще один из тех тропических фильмов ужасов, усугубленный излишней ужасностью и общим отсутствием сочувствия ... Хьюстон показан с Карлофф макияж как изуродованный тиран, который правит туземцами с помощью вуду банкомб ... Общая горечь этого тезиса о ненависти и мести почти полностью сводит на нет его развлекательную ценность. И хотя в нем есть захватывающие моменты напряженной драмы, есть много смешного, время от времени повторяющегося в ущерб общей сумме. Театральное задание Хьюстона обязательно должно быть напряженным и доминирующим, и в результате оно негативно отражается на остальной опоре. Настолько, что трудно вызвать сочувствие к другим. Нагель изо всех сил старается, чтобы его трудное задание было ясным и уравновешенным, но это становится глупо. То же самое и с Вирджинией Брюс, ставшей жертвой ненависти между ее псевдо и настоящим отцом. У Лупе Велес мало возможностей. Остальные на том же уровне.[8]

Еще одна широко читаемая в то время отраслевая газета, Фильм Daily, согласился с общей оценкой Грина Конго, описывая его как «надуманную тропическую мелодраму» с «неприятной темой», полную «убожества» и «высокого напряжения». хокум поэтому в это трудно поверить ".[9] Ежемесячный Журнал "Новый фильм", который в 1932 году позиционировал себя как "самый большой тираж среди всех экранных журналов в мире", не был так прямо критичен Конго как и в ранее цитированных публикациях.[10] Популярный фан-журнал, однако, в своем ноябрьском выпуске подготовил своих читателей к появлению Джона Хьюстона в фильме: «Грим Хьюстона оказался довольно болезненным. Почти все его лицо покрывают шрамы, а черты лица теряют форму. так что он почти неузнаваем ".[11] Мордаунт Холл, уважаемый критик Нью-Йорк Таймс, согласился с такими негативными комментариями о тревожном «преувеличенном макияже» Хьюстона.[12] Холл в своем обзоре винит в этом эксцессе режиссера Уильяма Коуэна, которого он характеризует как «явно не ученика сдержанности».[12]

Обзор Конго в выпуске декабря 1932 г. Фотоспектакль дает дополнительную информацию о реакции фанатских публикаций. Среди старейших киножурналов страны Чикаго ежемесячно также найдено Конго неправильное использование способностей актеров и плохой римейк К западу от Занзибара. Журнал в своей рецензии также советует взрослым театралам держать детей подальше от фильма:

Как всегда мрачный рассказ о ненависти и мести Лон Чейни играл, но без своего гения, чтобы воплотить его в жизнь. Уолтер Хьюстон в роли, не подходящей для его личности; Лупе Велес мало шансов действовать; Красавица Вирджиния Брюс принесла в жертву отвратительную роль. Для тех, кто любит их рассказы о джунглях, наполненные ужасом, здесь есть крепкое мясо, но детям стоит оставаться дома и изучать свою географию.[13]

Многие владельцы кинотеатров в 1932 году, известные тогда в киноиндустрии как «экспоненты», предостерегали других экспонентов от показа фильмов. Конго. Через несколько недель после выпуска полнометражного фильма Берт Сильвер, владелец Silver Family Theater в Гринвилл, Мичиган, еженедельно жалуется в торговле Кинематографический вестник, «Хорошая игра, но ужасная история. Никого не обрадовали».[14] Эдит Фордайс, владелица Театра принцесс в г. Сельма, Луизиана, предупреждает и ее коллега в той же публикации.[15] "Не играй [Конго] в воскресенье », - сообщает она.« Я сделала это, к моему сожалению ».[14] Затем Фордайс добавляет: «Он не рисовал, и те, кто видел это, жаловались».[14] Спустя несколько месяцев другие участники продолжали выражать сожаление по поводу показа фильма. В номере журнала от 25 марта 1933 г. Кинематографический вестник, Роберт Янси из Коттер, Арканзас, описывает этот фильм как кассовую катастрофу в своем Paradise Theater: «Не тот фильм, за просмотр которого люди готовы платить хорошие деньги. Никакого бизнеса».[16]

Ссылки и примечания

  1. ^ а б c d е "КОНГО (1932)", каталог, Американский институт кино (AFI), Лос-Анджелес, Калифорния. Проверено 22 августа 2018 года.
  2. ^ Конго спектакль, поставленный на Бродвее в театре Билтмор с 30 марта 1926 года по июль 1926 года; База данных IBDb.com. Проверено 23 августа 2018 года.
  3. ^ Каталог игровых фильмов Американского института кино: 1931-40. AFI, 1993.
  4. ^ Сравнительные обзоры К западу от Занзибара и Конго подтверждают процитированное повторное использование кадров 1928 года в последней постановке.
  5. ^ «Исходная информация для печати», Конго, Классические фильмы Тернера (ТКМ). Проверено 17 августа 2018 года.
  6. ^ Конго, новость о том, что фильм уже снимался в августе на лоте MGM перед съемками Красная пыль. Фильм Daily, 26 августа 1932 г., стр. 8. Интернет-архив. Проверено 22 августа 2018 года.
  7. ^ «12 фильмов M-G-M в работе в течение следующих 10 дней», Фильм Daily (Нью-Йорк, Нью-Йорк), 25 августа 1932 г., стр.7. Интернет-архив, Сан - Франциско, Калифорния. Проверено 22 августа 2018 года.
  8. ^ а б c Грин, Авель (1932). «Конго», рассмотрение, Разнообразие (Нью-Йорк, Нью-Йорк), 22 ноября 1932 г., стр. 16. Интернет-архив. Проверено 22 августа 2018 года.
  9. ^ «Конго», рассмотрение, Фильм Daily (Нью-Йорк, Нью-Йорк), 17 ноября 1932 г., стр. 7. Интернет-архив. Проверено 22 августа 1932 года.
  10. ^ Журнал "Новый фильм", титульный лист, Tower Magazines, Inc., Нью-Йорк, Нью-Йорк, ноябрь 1932 г., стр. 4. Интернет-архив. Проверено 22 августа 2018 года.
  11. ^ «Новые картинки, которые вы должны увидеть - и почему», "Конго", Журнал "Новый фильм", Ноябрь 1932 г., стр. 112. Интернет-архив. Проверено 22 августа 2018 года.
  12. ^ а б «Уолтер Хьюстон, К. Генри Гордон и Лупе Велес в мелодраме, действие которой происходит в Конго»., обзор, архивы Нью-Йорк Таймс, 17 ноября 1932 года. Проверено 14 сентября 2018 года.
  13. ^ "Сцена теней: Конго - МГМ", Фотоспектакль (Чикаго, Иллинойс), декабрь 1932 г., стр. 104. Интернет-архив. Проверено 23 августа 2018 года.
  14. ^ а б c "ЧТО ИЗОБРАЖЕНИЕ ДЛЯ МЕНЯ: КОНГО", форум владельцев театров, Кинематографический вестник (Нью-Йорк, Нью-Йорк), 31 декабря 1932 г., стр. 50, 52. Интернет-архив. Проверено 14 мая 2019 года.
  15. ^ Салем в 1932 году был небольшим городком, расположенным в Грант Пэриш, Луизиана. Эдит Фордайс числится проживающим там в переписи населения Соединенных Штатов 1930 года.
  16. ^ "МГМ / КОНГО", Кинематографический вестник, 25 марта 1933 г., стр. 38. Проверено 15 мая, 2019.

внешняя ссылка