Ларри Колдуэлл - Википедия - Larry Caldwell

Ларри Колдуэлл, про-умный дизайн активист и адвокат, активно участвовал в судебных процессах по причинам, поддерживающим движение интеллектуального дизайна. Колдуэлл и его жена Джин Колдуэлл, учительница христианской школы, которая «понимает Библию буквально», ранее действовали. Качественное научное образование для всех (но статус этой корпорации был приостановлен),[1] и в настоящее время обращаются к Верховный суд США ан Положение о создании Первой поправки иск против Калифорнийский университет в Беркли.[2]

Хотя он намного меньше по масштабу, чем движение интеллектуального дизайна другой видный юридический сторонник, Юридический центр Томаса Мора, в 2005 году Колдуэллы подали три отдельных иска в поддержку движения за разумный дизайн. Тимоти Сандефур, юрист общественной организации и критик ID, пишет на Большой палец панды охарактеризовал Колдуэлла как известного «его беспредельная готовность подавать в суд на людей практически за что угодно во имя креационизма ID».[3] С другой стороны, друзья Колдуэлла описывают его как «размеренного, методичного и принципиального».[4]

Цели

Колдуэлл описывает свои цели как сложные эволюция в настоящее время преподается в государственных школах с использованием того, что он называет методом качественного научного образования, который, по его словам, научит «некоторым научным слабостям эволюции», чтобы учить эволюции так, как он считает ее охватывающей «объективно, а не догматически ".[5] Фраза «научные слабости эволюции» была описана Национальный центр научного образования (NCSE) директор Евгения Скотт как часть прогресса антиэволюционных попыток устранить или минимизировать учение об эволюции:[6]

Когда учебники включают эволюцию, антиэволюционисты мотивированы модифицировать их, чтобы либо исключить, либо сгладить эволюцию (как это произошло в эпоху после Скоупов), или «уравновесить» ее «альтернативами эволюции» (включая креационизм) или, в последнее время, нынешняя эволюция и «научные слабости эволюции».

Эта фраза использовалась Институт открытий в их кампании интеллектуального дизайна[7] и использовался в конце 1980-х годов Полом Элвангером, составителем неконституционных креационистских законов о «сбалансированном обращении» в Арканзасе и Луизиане.[8]

Судебный иск

Национальный центр научного образования / костюм Евгении Скотт

Весной 2005 года он подал в суд на Национальный центр научного образования (NCSE) и его директор, Евгения Скотт, утверждая, что Скотт и центр сделали ложные заявления в статье, которую она опубликовала в California Wild, журнале Калифорнийской академии наук.[9]

В иске утверждалось, что Скотт неверно указал, что Ларри Колдуэлл предложил названия двух креационистских книг своему местному школьному совету, и что Скотт неправильно указал дату отказа от ответственности за эволюцию в Джорджии и неправильно написал фамилию участников. Костюм был оставлен Колдуэлл. По словам Скотта, бумаги для иска ей так и не вручили.[10] Это событие было охвачено движущей силой движения интеллектуального дизайна, Институт открытий, чтобы дискредитировать своих оппонентов, NCSE и Скотта.[11]

Костюм Объединенного профсоюза школьного округа Roseville

В октябре 2005 года Колдуэлл подал иск в федеральный суд Калифорнии, утверждая, что ему неконституционно запрещен доступ к различным форумам для продвижения его предложений «Качественное научное образование». В Колдуэлл против Объединенного школьного округа Розвилля Колдуэлл утверждал, что свобода слова, пункт об учреждении, надлежащая правовая процедура и равная защита нарушены, потому что его предложения не были включены в повестку дня школьного совета, его жалобы на учебник биологии школьного округа были отклонены, а его предложения не были включены в повестку дня учебной программы. Команда в средней школе его детей. В сентябре 2007 года федеральный окружной суд Калифорнии отклонил иск Колдуэлла. Вынося упрощенное судебное решение в отношении школьного округа, суд подчеркнул, что «это дело не касается того, может или должна ли быть включена теория разумного замысла в учебную программу естественных наук ... выступать на различных форумах или участвовать в определенных процессах из-за своих реальных или предполагаемых религиозных убеждений ". Колдуэлл использовал в своей предлагаемой программе письменные материалы Корнелиуса Хантера из Discovery Institute и видео под названием Иконы эволюции на основе Джонатан Уэллс Книга с одноименным названием, тоже из института.[12][13]

Костюм Калифорнийского университета в Беркли

В октябре 2005 года Ларри Колдуэлл подал иск от имени своей жены в федеральный суд против Калифорнийский университет в Беркли, утверждая, что их веб-сайт "Понимание эволюции"[14] нарушили разделение церкви и государства, ссылаясь на сайты, которые утверждают, что религиозная вера совместим с эволюцией. В марте 2006 года суд удовлетворил ходатайство школы об отклонении иска на том основании, что истцы не смогли доказать, что они пострадали от каких-либо ограничений их свободы слова или религии, и что доступ Колдуэлла к веб-странице был слишком минимальным, чтобы вызвать такой тип травмы, которая дала бы ей право подать в суд. Семья Колдуэллов подала апелляцию, и апелляционный суд отклонил дело на основании ее права на участие и не вынес решение о том, нарушает ли веб-страница Первую поправку. Колдуэллы обратились к Верховный суд США который отказался рассматривать дело.[2][15]

Рекомендации

  1. ^ Листинг корпорации штата Калифорния для QSEA В архиве 2016-03-03 в Wayback Machine
  2. ^ а б Веб-сайт Кэла подал иск против эволюции Чарльз Берресс. Хроники Сан-Франциско. 14 февраля 2009 г.
  3. ^ Юридическая победа Колдуэлла? Ну не совсем (обновлено) В архиве 2005-10-29 на Wayback Machine, Тимоти Сандефур, Большой палец панды, 26 октября 2005 г.
  4. ^ Папа расширяет научный квест В архиве 2008-06-06 на Wayback Machine, Ким Мину, Сакраменто пчела, 2 октября 2005 г.
  5. ^ Журнал Salvo: ID - A Primer - Salvo 4
  6. ^ Эволюция против креационизма: введение, Эжени С. Скотт, Найлз Элдридж, ISBN  0-520-24650-0, p218
  7. ^ Атаки на интеллектуальный замысел со стороны предвзятых СМИ, Роберт Кроутер, 21 января 2008 г.
  8. ^ Пол Элвангер наносит новый удар, Создание / эволюция, Выпуск 23 (том 8, номер 2 - весна 1988 г.)
  9. ^ [1]
  10. ^ California Wild: исправленная версия В архиве 2008-12-16 на Wayback MachineЕвгения Скотт The Pandas Thumb, 14 сентября 2005 г.
  11. ^ CSC - Статья о клевете в отношении эволюции, урегулированная Калифорнийской академией наук, Ларри Колдуэлл, Центр науки и культуры
  12. ^ Письма в редакцию В архиве 2008-03-13 на Wayback Machine Ларри Колдуэлл. California Wild, лето 2005 года.
  13. ^ На моем заднем дворе: креационизм в Калифорнии Эжени С. Скотт. Национальный центр научного образования, 4 ноября 2008 г.
  14. ^ Понимание эволюции
  15. ^ Высокий суд отклоняет иск против Кэла Хроники Сан-Франциско, 23 марта 2009 г.

внешняя ссылка