Лаура Крихо - Laura Kriho

Лаура Джин Крио (23 июля 1964 г. - 30 января 2017 г.)[1] был американцем легализация каннабиса адвоката, а также была известна своим участием в аннулирование жюри судебный процесс в середине 1990-х гг. Крихо также участвовал в Институт терапии каннабисом и в стремлении принять Поправка 20 в Колорадо Конституция. Она выступала против Колорадская поправка 64 Однако это она не считала настоящей легализацией.[2] Она обратилась в штат со своим собственным языком легализации каннабиса, но так и не пошла на сбор титула / подписи.

биография

Крихо родился в Чикаго и она переехала в Боулдер, Колорадо после того, как она окончила среднюю школу.[3][4] Крихо работал сенатором штата Ллойд Кейси в 1990-е гг.[3] Она также работала научным сотрудником в колледже.[5]

Крихо был присяжным по делу о метамфетамин владение в Графство Гилпин, Колорадо. Все присяжные признали подсудимого виновным в предоставлении фальшивых документов, но не виновным в хранении принадлежностей. Когда дело дошло до хранения наркотиков, только Крихо не признал себя виновным. Она чувствовала, что если все согласятся, что все атрибуты не являются обвиняемыми, почему метамфетамин в машине ее парня может быть. Крихо считал, что обвинение обвиняемой молодой женщины в наркотиках должно решаться через семейные консультации, а не через суд.[5] Во время обсуждения присяжных Крихо обсудил тип приговора, который может получить женщина, фигурирующая в деле, а также «поставил под сомнение разумность таких законов о наркотиках».[6] Она также раздала листок другому присяжным, в котором обсуждались присяжные, которые решили «принять правильное решение, когда закон неправильный».[5] Другой присяжный рассказал о том, что обсуждал Крио, и судья Кеннет Барнхилл объявил дело проверенным. неправильное судебное разбирательство.[6] Barnhill ответил выдачей преступника неуважение к суду цитата против Крихо.[7]

Ей также было предъявлено обвинение в препятствие отправлению правосудия.[5] Судья по этому делу Генри Ньето постановил, что, несмотря на то, что ее не спрашивали, ее мнение о применении законы о наркотиках, она воспрепятствовала правосудию, не предложив им добровольцев во время жюри выбор.[5] Крихо не раскрыла (потому что судья или прокурор никогда не спрашивал ее), что она признала себя виновной в хранении ЛСД когда ей было 19 лет, и она была членом группы, поддерживающей легализацию марихуана.[7] Ее оштрафовали на 1200 долларов.[8]

Крихо обжаловал это решение.[5] В 1999 году приговор был отменен. обращаться потому что судья полагался на заявления от обсуждение жюри в процессе признания ее виновной. 4 августа 2000 года все обвинения с Крихо были сняты, и дело было закрыто. Однако, хотя сам приговор Крихо был отменен, причины отмены оставляют открытой возможность того, что другие присяжные могут быть привлечены к ответственности аналогичным образом в будущем.[9]

Крихо продолжал выступать за легализацию марихуаны. Она участвовала в работе над медицинская марихуана в Колорадо, в результате Поправка 20 к Конституции Колорадо.[10] Когда Поправка 64 На самом деле Крио критически относился к нему, потому что считал, что его правила в отношении каннабиса слишком строгие.[10] Она была вовлечена в Институт терапии каннабисом.[11]

В 2014 году Крио был нанят координатором публикаций в Колорадский университет в Колледже искусств и наук.[4] Сообщалось, что Крихо болела за несколько месяцев до своей смерти 30 января 2017 года и работала из дома.[4]

Рекомендации

  1. ^ "Лаура Джин Крио Некролог - Боулдер, Колорадо". Obittree.com. Архивировано из оригинал 25 апреля 2018 г.. Получено 2018-04-25.
  2. ^ Байарс, Митчелл (1 февраля 2017 г.). «Активистка марихуаны Лаура Крихо умерла в возрасте 52 лет». Получено 8 января 2019.
  3. ^ а б Робертс, Майкл (31.01.2017). «Вспоминая Лауру Крио, откровенную защитницу каннабиса и истинную верующую». Westword. Архивировано из оригинал 19 мая 2017 г.. Получено 2018-04-24.
  4. ^ а б c Байарс, Митчелл (1 февраля 2017 г.). "Активистка марихуаны Лаура Крихо умерла в 52 года". Ежедневная камера. В архиве из оригинала 19 июня 2017 г.. Получено 2018-04-24.
  5. ^ а б c d е ж Бискупич, Джоан (1999-02-08). «ОГРАНИЧЕНИЯ ОДНОГО ПРИСЯЖНИКА». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 2018-04-25.
  6. ^ а б Супрынович, Вин (23 апреля 2001 г.). «Присяжные: вы имеете право на оправдание, несмотря на приказ». Монитор. Получено 2018-04-24 - через Newspapers.com.
  7. ^ а б Сигел, Барри (4 февраля 1997 г.). "Воздерживающийся присяжный обвиняется в неуважении к уголовной ответственности". Лос-Анджелес Таймс. Получено 2018-04-24 - через Newspapers.com.
  8. ^ Конрад, Клэй С. (05.12.2013). Аннулирование присяжных: эволюция доктрины. Институт Катона. п. 249. ISBN  9781939709011.
  9. ^ Харви А. Сильверглейт, "Суд присяжных, отмена присяжных и дело Крихо" 6 декабря 1996 г. Национальный юридический журнал - Podium / Civil Liberties (по состоянию на 15 июля 2008 г.)
  10. ^ а б Кридер, Шери (2017-02-15). "В память об активистке каннабиса Лауре Крихо". Партия марихуаны в США. Архивировано из оригинал 16 февраля 2017 г.. Получено 2018-04-25.
  11. ^ Робертс, Майкл (2011-10-12). "Горшки с кольцами в виде горшка оставляют дурной вкус для Лоры Крио из Legalize2012.com (ВИДЕО)". Westword. Архивировано из оригинал 25 апреля 2018 г.. Получено 2018-04-25.