Лори Майлрой - Laurie Mylroie

Лори Майлрой (родился 22 июля 1953 г.) - американский писатель и аналитик, много писавший о Ирак и Война с терроризмом. Национальный интерес впервые опубликовал эту работу в статье под названием «Взрыв Всемирного торгового центра: кто Рамзи Юсеф ? И почему это важно ».^[1] В ее книге Исследование мести (2000), Милрой изложила свой аргумент о том, что иракский режим при Саддам Хусейн спонсировал 1993 Взрыв Всемирного торгового центра и последующие террористические атаки. Она утверждала, что эти атаки были частью продолжающейся войны, которую Саддам вел против Америки после прекращения огня после войны в Персидском заливе 1991 года. Менее чем через год после публикации ее книги 11 сентября нападения произошел. Впоследствии Милрой придерживался мнения, что Саддам был ответственен за нападения, защищая его во многих случаях, в том числе до 9/11 Комиссия.^[2]

Считается, что произведения Милрои оказали влияние на неоконсерваторы во время наращивания 2003 вторжение в Ирак.^[3] Некоторые из них похвалили Исследование мести, в том числе экс-директор ЦРУ Джеймс Вулси, который назвал его "блестящим и смелым" в своем реклама для суперобложки книги.^[4]

Mylroie подвергался критике со стороны многочисленных экспертов по терроризму, в том числе Питер Берген, Даниэль Бенджамин, и Д-р Роберт С. Лейкен, все они указывают, что теории Майлроя основаны на сомнительных предположениях и были полностью опровергнуты аналитиками и исследователями из ЦРУ, то ФБР, то NTSB, и другие следственные органы.^[5][6][7]

Карьера

Милрой получила степень бакалавра Корнельского университета и докторскую степень в Политическая наука из Гарвардский университет. Также она изучала арабский язык в Американском университете Каира. Впоследствии она преподавала в Гарвардском университете в качестве доцента на факультете государственного управления (политология) факультета гуманитарных и естественных наук, а затем в качестве профессора. Доцент в Департаменте стратегии и политики Военно-морской колледж США.

Она встретилась с Билл Клинтон на Ирак во время президентской кампании Клинтона 1992 года, но она стала ярым критиком Клинтона за то, что она обвинила его в неправильном обращении с терроризмом, начавшимся в его часы, начиная с 26 февраля 1993 года, когда взорвался Всемирный торговый центр в Нью-Йорке.

Милрой был научным сотрудником Вашингтонского института ближневосточной политики, а затем Исследовательского института внешней политики, а также помощником в Институте внешней политики. Американский институт предпринимательства. После терактов 11 сентября она работала в специальной оперативной группе DARPA по терроризму и сдерживанию и в группе DTRA по борьбе с терроризмом. Она была направлена ​​в Ирак и Афганистан, где служила советником по культуре в армии США. Она написала три книги и множество статей, опубликованных в Американский зритель,^[8] Atlantic Monthly, Бостон Глобус, Комментарий, Национальный интерес, Новая Республика, Newsweek, Нью-Йорк Таймс, Wall Street Journal, Вашингтон Пост, и Вашингтон Таймс, среди прочего.

Претензии в связи с Ираком

Подозрения Милрои в том, что за взрывами Всемирного торгового центра стоит Ирак, впервые были подробно описаны в статье в Национальный интерес, «Бомба Всемирного торгового центра: кто такой Рамзи Юсеф? И почему это важно».^[9]

Ее Национальный интерес статья появилась в развернутом виде в Исследование мести: незаконченная война Саддама Хусейна против Америки (2000). Позже Майлрой заявила, что «Белый дом Клинтона не хотел слышать, что за бомбардировками стоит Ирак».^[10]

Поддерживать

Джозеф Шаттен, бывший спичрайтер Джорджа Буша, назвал Майлроя «одним из ведущих американских исследователей терроризма».^[11]

Вашингтон Пост "Книжный мир" включен Исследование мести среди его «Выбор экспертов» после терактов 11 сентября.^[12]

В Бюллетень разведки Ближнего Востока, обзор Исследование мести перед 9/11, назвал его «обязательным к прочтению», объясняя: «Этот рецензент считает, что Майлрой правильно указал на Саддама Хусейна как на источник террористических атак на американцев, в том числе взрыва Всемирного торгового центра ... Администрация Клинтона сознательно или невольно выбрал путь самообмана: не расследовать серьезно этот вопрос .... Неспособность официальных лиц США решить вопрос о государственной поддержке терроризма будет иметь значительные будущие издержки. Это поощряет будущие террористические атаки. исключив затраты возмездия из расчетов таких лидеров, как Саддам Хусейн ".^[13]

Критика

Mylroie подвергся критике со стороны многих экспертов по терроризму. Репортер CNN Питер Берген назвал Милрои «ненормальной» и раскритиковал ее убеждение в том, что «Саддам стоял не только за атакой на Торговый центр в 1993 году, но и за каждым антиамериканским террористическим инцидентом за последнее десятилетие, от взрывов посольств США в Кении и Танзании до выравнивания позиций. федерального здания в Оклахома-Сити до 11 сентября ".^[5] Берген заявляет, что аргумент Милрои полностью зависит от

вычет, к которому она пришла после изучения паспортных данных Басита и ее открытия, что Юсеф и Басит были на четыре дюйма разным ростом. На этом тонком фундаменте она строит свою версию о том, что Юсеф, должно быть, был иракским агентом, получившим доступ к паспорту Басита после оккупации Ирака. Однако следователи США утверждают, что «Юсеф» и Басит на самом деле одно и то же лицо, и что человек, которого Милрой описывает как иракского агента, на самом деле является пакистанцем, связанным с «Аль-Каидой».^[5]

Далее Берген заявляет, что «лавина доказательств» опровергает основное предположение Майлрой.

Даниэль Бенджамин, бывший чиновник администрации Клинтона и старший научный сотрудник Центр стратегических и международных исследований, отмечает, что «работа Милрои была тщательно расследована ЦРУ и ФБР ... Наиболее осведомленные аналитики и следователи в ЦРУ и ФБР считают, что их работа окончательно опровергает утверждения Милрои ... Тем не менее, она имеет оставалась звездой на неоконсервативном небосклоне ".^[6]

Доктор Роберт С. Лейкен, бывший чиновник администрации Клинтона, жаловался: «Лори обнаружил руку Саддама в каждом крупном нападении на интересы США после войны в Персидском заливе, включая посольства США в Кении и Танзании и даже федеральное здание в Оклахома-Сити. Все эти обвинения окончательно подтвердились. опровергнуты ФБР, Национальным советом по безопасности на транспорте (NTSB) и другими следственными органами .... "^[7]

Дэниел Пайпс высмеял ее точку зрения, заявив, что это «проявление силы, но это проявление силы алхимии. У него в корне неверная предпосылка».^[14] В соответствии с Эндрю С. Маккарти, кто преследовал Шейх Омар Абдель Рахман в 1995 году «теория Милрои была ненадежной ... Не говоря уже о других неправдоподобных предположениях, у правительства было несколько источников, которые знали Басита как Басита как до, так и после того, как он провел в Кувейте».^[15]

Дэвид Плотц также входит в число критиков Mylroie. Он написал:

"Самая резкая критика Милрои заключается в том, что она игнорирует доказательства того, что Юсеф работал нет для Ирака, но для Усамы бен Ладена ... Биограф бен Ладена Йосеф Боданский, Журнал Тайм, и другие средства массовой информации соглашаются, что Рамзи Юсеф работал на финансируемой Бен Ладеном операции в Филиппины. То же самое, по-видимому, и американская разведка ... Mylroie не предлагает реальных доказательств связи Хусейна с терактами 1998 года. Самое сильное утверждение Mylroie о том, что Рамзи Юсеф не Абдул Басит, не подтверждает, что Ирак бомбил Всемирный торговый центр в 1993 году. Это просто подтверждает, что Рамзи Юсеф более загадочен, чем мы подозреваем. Возможно, именно Аль-Каида, а не Хусейн, предоставила Юсефу обучение, поддельные документы и ресурсы ».^[14]

Пока Анджело Кодевилла, почетный профессор международных отношений Бостонского университета, назвал книгу Майлроя Буш против Кольцевой дороги «лучший доступный отчет о причинах ведения войны с террором», он также заявил, «но он основан на ошибочной предпосылке, той, что подразумевается в ее названии: что президенты не контролируют и не реформируют свою бюрократию ... все президенты в равной степени окружены бюрократами, тогда можно простить Буша, даже похвалить его за то, что он сделал политику США не хуже, чем она есть ».^[16]

Дебаты Майлрой-Маккарти

В 2008 году Лори Милрой, написав в New York Sun, просмотрено Умышленная слепота к Эндрю С. Маккарти, которые преследовали Шейх Омар Абдель Рахман в 1995 году. Милрой объяснил, что Рахман не заказывал бомбардировку Всемирного торгового центра, и ему не было предъявлено обвинение в этом. Она также пояснила, что другие элементы заговора были организованы Суданом, как явствует из протокола судебного заседания. Она пожаловалась, что Маккарти недооценил «степень проникновения в экстремистов спецслужб нескольких штатов».^[17] Она утверждала, что это был основной недостаток подхода к терроризму в эпоху Клинтона: оно сосредоточивалось на арестах и ​​суде над преступниками и игнорировало государственную поддержку.

Отвечая на Национальное обозрение онлайн Маккарти обвинил Майлрой в непонимании «разницы между интригой и свидетельством, между историей и обвинением». Назвав Рахмана «центральной фигурой во всеобъемлющем заговоре», он написал: «На суде мы доказали, что шейх Абдель Рахман имел тесные связи с Хасан ат-Тураби, лидер де-факто правительства Судана в начале 1990-х гг. Национальный исламский фронт."^[15] На этой точке, Дэниел Пайпс написал запись в блоге, атаковавшую «Шудди, лупи, дурацкие теории Лори Милрои».^[18] Стивен Ф. Хейс из Еженедельный стандарт добавил: «Никто из моих знакомых не воспринял ее аргументы всерьез».^[19]

Милрой ответила Маккарти, сказав, что сам Маккарти написал в своей книге, что первоначальное дело против Рахмана было «слабым», и поэтому, как она написала, «различные акты насилия, включая взрыв в ВТЦ, были несколько искусственно связаны», чтобы усилить обвинения. против него. Она подчеркнула замечание Маккарти о том, что Рахман никогда не обвинялся в «существенном преступлении» - взрыве бомбы во Всемирном торговом центре.^[20] Дискуссия продолжилась в New York Sun.^[21]

Поддержка Саддама в 1980-х

В начале своей карьеры Милрой выступала за поддержку Ирака в контексте его войны и соперничества с Ираном. В 1988 году, незадолго до прекращения огня в ирано-иракской войне, она опубликовала статью в журнале Орбис, пропагандирующая "Багдадскую альтернативу", предполагающую укрепление связей США с иракским диктатором Саддамом Хусейном. Кен Сильверстайн дает следующее резюме:

По словам Милрои, Саддам проводил политику экономической «перестройки» и политической «гласности». Иракские официальные лица, с которыми она взяла интервью, сказали ей, что Саддам «очень озабочен демократией ... Он думает, что это здорово», и она предположила, что это «не пустая болтовня». С американской точки зрения, заключил Милрой, «чем больше Саддам Хусейн будет контролировать партию Баас, в том числе ее идеологов, тем лучше». Она предложила, чтобы (старшая) администрация Буша, уже поддерживающая Ирак против Ирана, предложила Ираку дополнительную поддержку в обмен на открытую поддержку Ираком целей ближневосточной политики США. «Ирак и Соединенные Штаты, - писала она, - нуждаются друг в друге».^[22]

Исикофф и Корн пишут:

Милрой продолжал выступать за то, чтобы привлечь Саддама, даже после того, как иракский диктатор убил десятки тысяч курдов в ходе так называемой кампании Анфаль 1987 и 1988 годов. В мае 1989 года Майлрой написал в The Jerusalem Post что Израиль и Соединенные Штаты не должны «тыкать» Ирак «палкой» и должны воздерживаться от «пустых угроз и резких слов» в Багдад. Она предположила, что Ирак может стать благоприятным, если не позитивным, присутствием в регионе.^[23]

Исикофф и Корн утверждают, что Милрой «стремилась изменить регион с помощью закулисной частной дипломатии - и она стремилась быть закулисным миротворцем, который будет посредником в сделке между Саддамом и Израилем». С этой целью она встретилась с иракскими официальными лицами, включая Тарик Азиз. Однако после вторжения Саддама в Кувейт потенциальный дипломат «выступил против диктатора, которому она когда-то хотела, чтобы Вашингтон помогал, со страстью человека, который чувствовал себя лично преданным».^[23]

В октябре 1990 г. президент Египта Хосни Мубарак упомянула поездки Милрои в Багдад и Израиль, которые она позже отрицала. Однако Исикофф и Корн взяли интервью у пятерых ее бывших соратников (включая Джудит Миллер ), которые все «подтвердили, что она была тайным посредником между Багдадом и Иерусалимом».^[24]

Книги

• Саддам Хусейн и кризис в Персидском заливе (с Джудит Миллер ). Случайный дом (1990). ISBN  0-09-989860-8
• Исследование мести: незаконченная война Саддама Хусейна против Америки. Пресса АЕИ (2000). ISBN  0-8447-4127-2
• Буш против Кольцевой дороги: внутренняя битва из-за войны в Ираке. Харпер Коллинз (ReganBooks) (2004). ISBN  0-06-059726-7

Рекомендации

внешняя ссылка

• Официальный веб-сайт
• Появления на C-SPAN
• Милрой, Лори, Заявление Милрои комиссии по 9/11 (Июль 2003 г.)