Список стандартов характеристик бронежилета - List of body armor performance standards
Стандарты характеристик бронежилета - это списки, созданные определенной страной, чтобы установить требования к броне, чтобы гарантировать, что броня будет работать надежно с большей прозрачностью относительно того, какая броня может и не может победить. Поскольку в каждой стране есть региональные угрозы, которые могут быть уникальными для нее, некоторые стандарты могут включать угрозы, которых нет в других.
Стандарт брони VPAM (Европа)
Шкала VPAM по состоянию на 2009 год варьируется от 1 до 14, где 1-5 - это мягкая броня, а 6-14 - жесткая броня.[1] Протестированная броня должна выдерживать три удара, на расстоянии 120 мм (4,72 дюйма) друг от друга, от обозначенной испытательной угрозы с не более чем 25 мм деформацией задней поверхности, чтобы пройти. Следует отметить включение особых региональных угроз, таких как Swiss P AP от RUAG и .357 DAG. Согласно веб-сайту VPAM, очевидно, используется во Франции и Великобритании.
Шкала VPAM выглядит следующим образом:[2]
| Уровень брони | Защита |
|---|---|
| PM 1 | Эта броня будет защищать от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
| PM 2 | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5 ± 0,5 метра:
|
| PM 3 | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5 ± 0,5 метра:
|
| PM 4 | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5 ± 0,5 метра:
|
| PM 5 | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5 ± 0,5 метра:
|
| PM 6 | Эта броня будет защищать от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
| PM 7 | Эта броня будет защищать от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
| PM 8 | Эта броня будет защищать от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
| PM 9 | Эта броня будет защищать от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
| PM 10 | Эта броня будет защищать от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
| PM 11 | Эта броня будет защищать от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
| PM 12 | Эта броня будет защищать от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
| PM 13 | Эта броня могла защитить от трех попаданий с произвольного расстояния:
|
| PM 14 | Эта броня могла защитить от трех попаданий с произвольного расстояния:
|
Стандарт брони TR (Германия)
Technische Richtlinie (TR) Ballistische Schutzwesten - это руководство в Германия для бронежилетов. В основном он выпускается для бронежилетов, используемых Немецкая полиция, но и для Германские вооруженные силы и доступные гражданские бронежилеты. Производители должны соответствовать критериям ТР, если они хотят участвовать в открытых конкурсных торгах, проводимых немецкими агентствами. ТР определяет разные Schutzklassen (SK), что переводится как классы защиты, который может иметь бронежилет. Он определяет пять различных классов баллистической защиты от L до 4 (например, SK 4). Он также дает спецификации для дополнительных Stichschutz (ST), защита от ножей, использующая те же классы, что и баллистическая защита, но с дополнительной маркировкой ST (например, SK L ST). Баллистические тесты для определения класса теперь интегрированы в рекомендации VPAM, так что тесты различаются лишь незначительными деталями, и только один тест (SK 1) значительно отличается по состоянию на 2008 год.[3]
Шкала TR выглядит следующим образом:[3]
| Уровень брони | Защита |
|---|---|
| SK L | Этот тест основан на VPAM PM 2, но он также тестирует на выстрелы в упор. Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5 ± 0,5 метров, а также от выстрелов в упор:
|
| SK 1 | Этот тест основан на VPAM PM 3, но он добавляет два специальных полицейских патрона со следующими модификациями: Эта броня защищала бы от трех попаданий, выпущенных с 5 ± 0,5 метров под углом 25 °, а также от 3 выстрелов в упор:
|
| SK 2 (PM 5) | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5 ± 0,5 метра:
|
| SK 3 (PM 7) | Эта броня будет защищать от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
| SK 4 (PM 9) | Эта броня будет защищать от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,5 метра:
|
Немецкий TR в целом сопоставим с американским NIJ, но немецкий TR обычно тестирует больше сценариев угроз, так как здесь нет выстрелов в точку, а также специальных полицейских патронов. Напротив, тесты NIJ для большего калибра и большей останавливающей способности человека. И хотя немецкий TR тестирует меньшие калибры и более легкие пули, он также тестирует более агрессивные патроны, поскольку в первом тесте уже используются стальные пули FMJ, а в NIJ используются обычные патроны FMJ. Кроме того, SK 4, самый высокий класс защиты, рассчитан на то, чтобы выдержать три удара, в то время как Level IV должен выдержать только одно попадание, хотя и большего калибра (7,62 × 63 мм).[4]
ГОСТ на броню (Россия)
ГОСТ Р 50744-95 - стандарт Российской Федерации на бронежилеты. До пересмотра 2017 года уровни угроз варьировались от 1 до 6. Примечательно, что в него входили угрозы с суффиксом A, который обозначает повышенные рейтинги в отличие от пониженных оценок в стандарте NIJ.[5]
Старые (до 2017 года) стандарты следующие:
| Уровень брони | Защита |
|---|---|
| 1 класс | Эта броня защитит от пяти попаданий с 5 метров:
|
| 2 класс | Эта броня защитит от пяти попаданий с 5 метров:
|
Класс 2А
| Эта броня защитит от пяти попаданий с 5 метров:
|
| 3 класс | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5,10 м:
|
| 4 класс | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5,10 м:
|
| 5 класс | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5,10 м:
|
| Класс 5А | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5,10 м:
|
| 6 класс | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5,10 м:
|
| Класс 6А | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 5,10 м:
|
В редакции 2017 года стандарты существенно изменились. Классы угроз теперь варьируются от BR1 до BR6. Классы с суффиксом «A» были исключены, а их тестовые угрозы были либо объединены в новые категории, например, классы 6 и 6A, перенесенные в класс BR5, либо полностью удалены, как в случае класса 2A. Кроме того, некоторые уровни угроз усложнились с введением новых тестовых угроз; наиболее примечательным является введение класса BR6, который требует, чтобы протестированная броня выдержала три удара 12,7 × 108 мм B32 API. Несмотря на более сложные угрозы испытаний, предел деформации задней поверхности 16 мм остается неизменным.[6]
Обновленные стандарты из редакции 2017 года следующие:
| Уровень брони | Защита |
|---|---|
| BR1 | Эта броня защитит от пяти попаданий, выпущенных с расстояния 5 ± 0,1 метров:
|
| BR2 | Эта броня защищала бы от пяти попаданий с расстояния 5 ± 0,1 м:
|
| BR3 | Эта броня защищала бы от пяти попаданий с расстояния 5 ± 0,1 м:
|
| BR4 | Эта броня будет защищать от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,1 метра:
|
| BR5 | Эта броня будет защищать от трех попаданий с расстояния 10 ± 0,1 метра:
|
| BR6 | Эта броня защитит от трех попаданий с расстояния 50 ± 0,5 метра:
|
Стандарт брони NIJ (США)
NIJ Standard-0101.06 имеет специфические характеристики стандарты для пуленепробиваемых жилетов, используемых правоохранительными органами. Этот рейтинг оценивается по следующей шкале против проникновения, а также защиты от тупых травм (деформации):[7] Ожидается, что в первой половине 2018 года NIJ представит новый стандарт NIJ Standard-0101.07.[8] Этот новый стандарт полностью заменит стандарт NIJ Standard-0101.06. Текущая система использования римских цифр (II, IIIA, III и IV) для обозначения уровня угрозы исчезнет и будет заменена соглашением об именах, аналогичным стандарту, разработанному отделением научных разработок Министерства внутренних дел Великобритании. HG - это мягкая броня, а RF - жесткая. Другое важное изменение заключается в том, что скорость тестового выстрела для кондиционированной брони будет такой же, как и для новой брони во время тестирования. Например, для NIJ Standard-0101.06 Level IIIA патрон .44 Magnum в настоящее время стреляет со скоростью 408 м / с для кондиционированной брони и 436 м / с для новой брони. Для NIJ Standard-0101.07 скорость как для кондиционированной, так и для новой брони будет одинаковой.
| Уровень брони | Защита |
|---|---|
| Тип I | Эта броня защитит от
Это больше не является частью стандарта. |
| Тип IIA | Новая броня защищает от:
Кондиционированная броня защищает от
Он также обеспечивает защиту от угроз, упомянутых в [Тип I]. |
| Тип II | Новая броня защищает от
Кондиционированная броня защищает от
Он также обеспечивает защиту от угроз, упомянутых в [Типах I и IIA]. |
| Тип IIIA | Новая броня защищает от
Кондиционированная броня защищает от
Он также обеспечивает защиту от большинства угроз, связанных с огнестрельным оружием, а также от угроз, упомянутых в [Типах I, IIA и II]. |
Тип III
| Кондиционированная броня защищает от
Он также обеспечивает защиту от угроз, упомянутых в [Типах I, IIA, II и IIIA]. |
Тип IV
| Кондиционированная броня защищает от
Он также обеспечивает защиту по крайней мере от однократного попадания против угроз, упомянутых в [Типах I, IIA, II, IIIA и III]. |
Стандарты NIJ используются для доспехов правоохранительных органов. Конструкции военной брони США и НАТО тестируются с использованием стандартного набора методов испытаний в соответствии с ARMY MIL-STD-662F и STANAG 2920 Ed2.[9] Этот подход определяет процесс тестирования в соответствии со стандартом 662F / 2920. Каждая программа брони может выбрать уникальную серию снарядов и скоростей по мере необходимости. Официальные программы брони Министерства обороны и MOD (MTV например) закупить броню, используя эти стандарты испытаний. Кроме того, в рамках этого процесса могут быть определены особые требования к броне для гибкой защиты винтовки, защиты конечностей от осколков и т.д. снаряды или скорости.
В дополнение к стандартам брони правоохранительных органов NIJ и HOSDB, другие важные стандарты включают немецкую полицию TR-Technische Richtlinie, Draft ISO prEN ISO 14876 и Underwriters Laboratories (Стандарт UL 752).
Текстильная броня проверяется как на сопротивление пробиванию пулями, так и на энергию удара, передаваемую владельцу. «Сигнатура задней поверхности» или передаваемая энергия удара измеряется при стрельбе по броне, установленной перед материалом подложки, обычно на масляной основе. пластилин. Глина используется при контролируемой температуре и проверяется на ударную текучесть перед испытанием. После попадания в броню испытательной пули жилет извлекают из глины и измеряют глубину вдавливания в глине.[7]
Подпись обратной стороны, разрешенная различными стандартами тестирования, может быть трудной для сравнения. И глиняные материалы, и пули, используемые для теста, не являются обычными. В целом британские, немецкие и другие европейские стандарты допускают 20–25 мм обратной подписи, в то время как стандарты US-NIJ допускают 44 мм, что потенциально может вызвать внутреннюю травму.[10] Допустимая сигнатура задней поверхности для бронежилета вызвала споры с момента ее введения в первый стандарт испытаний NIJ, и дебаты об относительной важности сопротивления пробиванию по сравнению с сигнатуры задней поверхности продолжаются в медицинских и испытательных сообществах.
Обычно текстильный материал жилета временно портится при намокании. Нейтральная вода при комнатной температуре не влияет на параарамид или СВМПЭ[11] но кислотные, щелочные и некоторые другие растворы могут навсегда снизить прочность пара-арамидного волокна на разрыв.[12] (В результате этого основные стандарты испытаний требуют влажных испытаний текстильной брони.[13]) Механизмы потери производительности во влажном состоянии неизвестны. Жилеты, которые будут проверяться после погружения в воду по типу ISO, как правило, имеют термоизолированные корпуса, а те, которые тестируются с использованием методов распыления воды по типу NIJ, имеют водонепроницаемые корпуса.
С 2003 по 2005 год американским NIJ было проведено большое исследование экологической деградации Zylon брони. Был сделан вывод о том, что вода, длительное использование и температурное воздействие значительно влияют на прочность на разрыв и баллистические характеристики PBO или Zylon волокна. Это исследование, проведенное NIJ на жилетах, возвращенных с поля, показало, что воздействие окружающей среды на Zylon привело к баллистическим отказам в стандартных условиях испытаний.[14]
Стандарты военной брони США
Хотя военные требования США к бронежилетам на поверхности отражают требования NIJ, эти две системы очень разные. Две системы имеют общий предел деформации задней поверхности в 44 мм, но пластины серии SAPI линейно увеличивают защиту (каждая пластина тестируется против угроз предыдущей пластины), и для достижения заявленного уровня защиты требуется подложка из мягкой брони.
| Тип брони: | Защита:[15] |
|---|---|
| Мягкая броня | Вставки мягкой брони армии США соответствуют стандартам, указанным в FQ / PD 07–05.[16] Они необходимы для предотвращения следующих угроз баллистики и фрагментации:
|
| SAPI | Пластины SAPI были первыми баллистическими пластинами, ставшими массовыми в армии США. У них черная тканевая обложка с белым текстом. Эти пластины соответствуют CO / PD 00-03.[17] и рассчитаны на защиту от следующих угроз:
|
| ISAPI | Планшеты ISAPI (улучшенный SAPI) были разработаны как обновление SAPI перед лицом угроз API в Ираке. Они были заменены таблицами ESAPI, прежде чем они стали широко выпускаться. Эти пластины предназначены для защиты от следующих угроз:[18]
|
| ESAPI (Revs. A-E) | Таблички ESAPI были разработаны в ответ на возросшие угрозы, исходящие от ББ 7,62x54 ммR в Ираке и Афганистане. У них зеленая тканевая обложка с белым текстом. На оригинальных пластинах ESAPI, а также на пластинах версий от B до D есть надпись «Защита 7,62 мм APM2» на обратной стороне; Таблички Rev. E имеют текст «ESAPI - REV. E». Пластины ранней модели предназначены для защиты от следующих угроз:[19]
|
| ESAPI (Rev. G) | С выдачей CO / PD 04-19H[20] 4 марта 2013 года стандарты защиты ESAPI значительно улучшились. Эти таблички обозначены текстом "ESAPI - REV. G" на обратной стороне и предназначены для защиты от следующих угроз:
|
ESAPI (Ред. J)
| С выдачей CO / PD 04-19REV J[21] 1 октября 2018 года стандарты защиты ESAPI были снова изменены. Требования к защите от пули 7,62 × 51 мм НАТО M80 и пули 5,56 × 45 мм M855 были сняты, а высокий первый выстрел V50 Добавлено требование для снаряда .30-06 M2 AP. Эти таблички обозначены текстом «ESAPI - REV. J» на обратной стороне и рассчитаны на защиту от следующих угроз:
|
| XSAPI | Пластины XSAPI были разработаны в ответ на предполагаемую угрозу бронебойных снарядов в Ираке и Афганистане. Было закуплено более 120 000 пластин;[22] однако угрозы AP, которые они должны были остановить, так и не материализовались, и пластины были отправлены на хранение. Таблички XSAPI имеют коричневую тканевую обложку с черным текстом. Ранние пластины имеют текст «7,62 мм AP / WC Protection».[23] надпись на спине; в более новых вариантах этот текст читается как «XSAPI - REV. B» или «XSAPI - REV. C». Эти пластины соответствуют требованиям FQ / PD 07-03.[24] и рассчитаны на защиту от следующих угроз:
|
Баллистические испытания V50 и V0
Измерение баллистических характеристик брони основано на определении кинетическая энергия пули при ударе (Ek = ½ мв2). Поскольку энергия пули является ключевым фактором ее пробивной способности, скорость используется в качестве основной независимой переменной при баллистических испытаниях. Для большинства пользователей ключевым измерением является скорость, при которой пули не пробивают броню. Измерение этой нулевой скорости проникновения (v0) должны учитывать вариабельность характеристик брони и вариативность испытаний. Баллистические испытания имеют ряд источников изменчивости: броня, тестовые материалы основы, пуля, гильза, порох, капсюль и ствол орудия и многие другие.
Вариабельность снижает предсказательную силу определения V0. Если, например, v0 конструкции брони составляет 1600 футов / с (490 м / с) с пулей 9 мм FMJ на основе 30 выстрелов, испытание является лишь оценкой реального v0 этой брони. Проблема в изменчивости. Если v0 снова протестирован со второй группой из 30 выстрелов на том же дизайне жилета, результат не будет идентичным.
Требуется только один проникающий выстрел с низкой скоростью, чтобы уменьшить v0 ценить. Чем больше выстрелов сделано, тем ниже v0 Пойду. С точки зрения статистики, нулевая скорость проникновения является хвостовой частью кривой распределения. Если изменчивость известна и стандартное отклонение можно вычислить, можно строго установить V0 на доверительном интервале. Стандарты испытаний теперь определяют, сколько выстрелов необходимо сделать для оценки v0 для сертификации брони. Эта процедура определяет доверительный интервал оценки v0. (См. «Методы тестирования NIJ и HOSDB».)
v0 трудно измерить, поэтому в ходе баллистических испытаний была разработана вторая концепция, названная баллистический предел (v50). Это скорость, при которой 50 процентов выстрелов проходят и 50 процентов останавливаются броней. Военный стандарт США MIL-STD-662F V50 Ballistic Test определяет обычно используемую процедуру для этого измерения. Цель состоит в том, чтобы получить три проникающих выстрела, которые медленнее, чем вторая более быстрая группа из трех выстрелов, остановленных броней. Затем эти три высоких стопа и три низких проникновения можно использовать для расчета v50 скорость.
На практике это измерение v50 требуется 1–2 панели жилета и 10–20 выстрелов. Очень полезная концепция при испытании брони - скорость смещения между v0 и v50. Если это смещение было измерено для конструкции брони, то v50 данные могут быть использованы для измерения и оценки изменений в v0. Для производства жилетов, полевых испытаний и испытаний на срок службы v0 и v50 используются. Однако в результате простоты изготовления v50 измерений, этот метод более важен для контроля брони после сертификации.
Военные испытания: баллистика осколков
После войны во Вьетнаме специалисты по военному планированию разработали концепцию «сокращения потерь».[27] Большой объем данных о потерях ясно показал, что в боевой обстановке осколки, а не пули, были самой серьезной угрозой для солдат. После Второй мировой войны жилеты разрабатывались, и испытания на фрагменты находились на начальной стадии.[28] Артиллерийские снаряды, минометные снаряды, авиабомбы, гранаты и противопехотные мины - все это осколочные устройства. Все они содержат стальную оболочку, которая предназначена для разрыва на мелкие стальные осколки или осколки при детонации их взрывного ядра. После значительных усилий по измерению распределения размеров осколков из различных боеприпасов НАТО и Советского блока был разработан тест осколков. Были разработаны имитаторы фрагментов, наиболее распространенной формой которых является прямоугольный цилиндр или имитатор ПКР. Эта форма имеет длину, равную ее диаметру. Эти снаряды для моделирования фрагментов (FSP) RCC испытываются как группа. Чаще всего серия испытаний включает тестирование RCC FSP массой 2 зерна (0,13 г), 4 зерна (0,263 г), 16 гран (1,0 г) и 64 зерна (4,2 г). Серия 2-4-16-64 основана на измеренных распределениях размеров фрагментов.
Вторая часть стратегии «Снижение потерь» - это изучение распределения скоростей осколков от боеприпасов.[29] Взрывчатые боеприпасы имеют скорость взрыва от 20 000 футов / с (6 100 м / с) до 30 000 футов / с (9 100 м / с). В результате они способны выбрасывать осколки с очень высокой скоростью, превышающей 3300 футов / с (1000 м / с), что подразумевает очень высокую энергию (где энергия осколка равна 1/2 массы × скорости2, пренебрегая вращательной энергией). Военно-инженерные данные показали, что, как и размер осколков, скорости осколков имели характерные распределения. Возможна разбивка осколочного выхода боевой части на скоростные группы. Например, 95% всех осколков от взрыва бомбы весом менее 4 гран (0,26 г) имеют скорость 3000 футов / с (910 м / с) или меньше. Это установило ряд целей для конструкции военного баллистического жилета.
Случайный характер фрагментации требовал, чтобы в спецификации военного жилета находился компромисс между массой и баллистической выгодой. Жесткая броня транспортного средства способна остановить все осколки, но военнослужащие могут нести только ограниченное количество снаряжения и оборудования, поэтому вес жилета является ограничивающим фактором в защите от фрагментов жилета. Посевы зерна 2-4-16-64 с ограниченной скоростью могут быть остановлены полностью текстильным жилетом плотностью около 5,4 кг / м.2 (1,1 фунт / фут2). В отличие от конструкции жилета для деформируемых свинцовых пуль, осколки не меняют форму; они стальные и не деформируются текстильными материалами. FSP с двумя зернами (0,13 г) (снаряд с наименьшими фрагментами, обычно используемый при испытаниях) имеет размер примерно с рисовое зерно; такие маленькие, быстро движущиеся фрагменты могут потенциально проскользнуть через жилет, перемещаясь между нитями. В результате ткани, оптимизированные для защиты от осколков, имеют плотное плетение, хотя эти ткани не так эффективны для остановки свинцовых пуль.
Вспомогательные материалы для тестирования
Баллистический
Одним из важнейших требований при мягких баллистических испытаниях является измерение «сигнатуры задней стороны» (т. Е. Энергии, передаваемой в ткань непроникающим снарядом) в деформируемом поддерживающем материале, размещенном за жилетом-мишенью. Большинство стандартов военных и правоохранительных органов основано на смеси масла и глины для материала основы, известной как Roma Plastilena.[30] Хотя Roma тверже и менее деформируется, чем человеческая ткань, он представляет собой материал основы «наихудшего случая», когда пластическая деформация в масле / глине невысока (менее 20 мм).[31] (Броня, размещенная на более твердой поверхности, легче проникает.) Смесь масла и глины «Рома» примерно в два раза плотнее человеческой ткани и, следовательно, не соответствует ее удельному весу, однако «Рома» - это пластик, который не будет упруго восстанавливает свою форму, что важно для точного измерения потенциальной травмы с помощью сигнатуры обратной стороны.
Выбор тестовой подложки важен, потому что в гибкой броне ткань тела пользователя играет неотъемлемую роль в поглощении высокоэнергетического удара баллистических и колющих ударов. Однако человеческий торс имеет очень сложное механическое поведение. Вдали от грудной клетки и позвоночника мягкие ткани мягкие и податливые.[32] В тканях над грудинной костью податливость туловища значительно ниже. Эта сложность требует очень сложных систем биоморфных материалов основы для точных испытаний баллистической и ударной брони.[33] Для моделирования тканей человека в дополнение к цыганам использовался ряд материалов. Во всех случаях эти материалы размещаются за броней во время испытательных ударов и предназначены для моделирования различных аспектов воздействия на ткани человека.
Одним из важных факторов при испытании основы для брони является ее твердость. Броня легче проникает при испытаниях, когда она подкреплена более твердыми материалами, и поэтому более твердые материалы, такие как цыганская глина, представляют собой более консервативные методы испытаний.[34]
| Тип спонсора | Материалы | Эластичный / пластик | Тип теста | Удельный вес | Относительная твердость по сравнению с желатином | Заявление |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Рома Пластилина Глина # 1 | Смесь масло / глина | Пластик | Баллистические и колющие | >2 | Умеренно сложно | Измерение подписи тыльной стороны. Используется для большинства стандартных испытаний |
| 10% желатин[35] | Гель животного белка | Вязко-эластичный | Баллистический | ~ 1 (90% воды) | Мягче, чем базовый уровень | Хороший имитатор тканей человека, сложен в использовании, дорогой. Требуется для методов тестирования ФБР |
| 20% желатин[37] | Гель животного белка | Вязко-эластичный | Баллистический | ~ 1 (80% воды) | Исходный уровень | Хороший тренажер для скелетных мышц. Обеспечивает динамический просмотр события. |
| Пена HOSDB-NIJ | Вспененный неопрен, поролон EVA, листовая резина | Эластичный | Удар | ~1 | Чуть тверже желатина | Умеренное согласие с тканью, проста в использовании, низкая стоимость. Используется при испытании на удар |
| Силиконовый гель | Силиконовый полимер с длинной цепью | Вязко-эластичный | Биомедицинские | ~1.2 | Похож на желатин | Биомедицинское тестирование для проверки тупым предметом, очень хорошее соответствие тканей |
| Испытания на свиньях или овцах[38] | Живая ткань | Разные | Исследование | ~1 | Реальная ткань изменчива[39] | Очень сложный, требует этической экспертизы для утверждения |
Удар
Стандарты колющей и шиповой брони были разработаны с использованием 3 различных материалов основы. Проект нормы ЕС предусматривает использование цыганской глины, DOC Калифорнии - 60% баллистического желатина, а действующий стандарт для NIJ и HOSDB - многокомпонентный поролон и резиновый материал основы.
- При использовании подложки из ромской глины только металлические колющие растворы удовлетворяли требованиям ледоруба в 109 джоулей, Калифорния.
- При использовании 10% желатиновой основы все решения для прокалывания ткани соответствовали требованиям к ледорубу, установленному в Калифорнии, США, 109 Дж.
- Совсем недавно проект стандарта ISO prEN ISO 14876 выбрал Roma в качестве основы как для баллистических, так и для ударных испытаний.
Эта история помогает объяснить важный фактор в испытании баллистической и ударной брони: жесткость опоры влияет на сопротивление пробиванию брони. Рассеивание энергии системой броня-ткань равно Энергии = Сила × Смещение при испытании на более мягких и более деформируемых основах, общая энергия удара поглощается при меньшей силе. Когда сила уменьшается за счет более мягкой и податливой основы, вероятность пробивания брони снижается. Использование более твердых материалов рома в проекте стандарта ISO делает этот стандарт наиболее строгим из используемых сегодня.
Рекомендации
- ^ «Документ об уровнях защиты VPAM».
- ^ "Международные стандарты жесткой баллистики | teijinaramid.com" (PDF). www.teijinaramid.com. Получено 2020-01-23.
- ^ а б Technische Richtlinie Ballistische Schutzwesten, редакция 2009 г.
- ^ Unterschied der Ballistische Schutzklasse NIJ und TR - ZentauroN Blog
- ^ "Баллистические стандарты | sentineltailors.com". www.sentineltailors.com. Получено 2020-01-02.
- ^ "Международные стандарты жесткой баллистики | teijinaramid.com" (PDF). www.teijinaramid.com. Получено 2020-01-23.
- ^ а б «Баллистическая стойкость бронежилета NIJ Standard-0101.06» (PDF). Стандарты NIJ. Министерство юстиции США. Июль 2008 г.. Получено 2008-11-13.
- ^ «NIJ поднимает планку для производителей бронежилетов с помощью стандарта NIJ Standard-0101.07». Февраль 2017 г.. Получено 1 февраля 2017.
- ^ "MIL-STD-662F V50 Ballistic Test for Armor" Армейская исследовательская лаборатория, Управление исследований оружия и материалов Дата публикации: 18 декабря 1997 г.
- ^ Вильгельм, М; Бир, С. (2008). «Травмы сотрудников правоохранительных органов: травма задней подписи». Международная криминалистическая экспертиза. 174 (1): 6–11. Дои:10.1016 / j.forsciint.2007.02.028. ISSN 0379-0738. PMID 17434273.
- ^ Кайл, Бакстер. «Долговременные характеристики баллистических панелей из СВМПЭ». Ресурсы CoverMe-Seat. Практическая защита. Архивировано из оригинал на 2018-04-24. Получено 24 апреля 2018.
- ^ Кевлар, Twaron, Dyneema, Spectra технические данные
- ^ NIJ, HOSDB, армия США и ISO методы баллистических испытаний
- ^ «Третий отчет о состоянии дел для генерального прокурора по тестированию и деятельности в рамках инициативы по обеспечению безопасности бронежилетов»
- ^ «Документация по угрозам SAPI, стр. 6» (PDF). Scribd, документ от Sjold. 25 ноября 2019.
- ^ "ОПИСАНИЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ - БРОНЯ КУЗОВА, УЛУЧШЕННЫЙ НАРУЖНЫЙ ТАКТИЧЕСКИЙ ЖИЛЕТ (IOTV) ПОКОЛЕНИЯ III ДЛЯ НЕСКОЛЬКИХ УГРОЗ / УЛУЧШЕННЫЙ ПЕРЕВОЗЧИК" (PDF). Центр CIE. Армия США. Получено 23 сентября 2020.
- ^ "ОПИСАНИЕ ПОКУПКИ ЛИЧНАЯ БРОНЯ, ЗАЩИТНАЯ ВСТАВКА ДЛЯ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ (SAPI)". beta.SAM.gov. Министерство обороны. Получено 23 сентября 2020.
- ^ «ОПИСАНИЕ ПОКУПКИ - БРОНЯ КУЗОВА, НЕСКОЛЬКО УГРОЗЫ / ПЕРЕВОЗЧИК» (PDF). Электронная коммерция ВМФ онлайн. Министерство обороны. Получено 23 сентября 2020.
- ^ «Описание покупки ESAPI» (PDF).
- ^ «Описание покупки ESAPI Rev. G» (PDF).
- ^ "CO / PD 04-19REV J". beta.SAM.gov. Министерство обороны. Получено 23 сентября 2020.
- ^ «Лучшая бронежилет означает больший вес для войск».
- ^ а б "Изображение задней части пластины XSAPI ранней модели". 1 декабря 2019.
- ^ «Описание покупки XSAPI» (PDF).
- ^ «Обоснование торговой марки баллистических пластин.pdf (открывается в новом окне)».
- ^ «Слушание комитета по вооруженным силам Палаты представителей, обсуждающее разработку XSAPI».
- ^ Дусаблон, Л. В. (декабрь 1972 г.). «Модель анализа снижения потерь для систем защиты персонала». Центр исследований, разработок и инженерии армии США Natick. Цитировать журнал требует
| журнал =(помощь) - ^ Информация о конструкции для конструкции легкой брони. Авторы: Уиллард Р. Бей 1950 Исследовательский институт Среднего Запада Канзас-Сити, штат Миссури
- ^ Джонсон У., Коллинз К. и Киндред Ф. Математическая модель для прогнозирования остаточной скорости фрагментов после пробивания шлема и бронежилета, Техническая записка лабораторий баллистических исследований No. 1705 г., октябрь 1968 г.
- ^ «Деталь». Дом скульптуры. Архивировано из оригинал на 2007-08-28. Получено 2009-04-06.
- ^ Робертс, Джек С; Уорд, Эмили Э; Меркл, Эндрю С; О'Коннор, Джеймс V (май 2007 г.). «Оценка тупой травмы позади брони в соответствии со стандартом Национального института юстиции по защите личных бронежилетов с использованием моделирования методом конечных элементов». Журнал травм, травм, инфекций и интенсивной терапии. 62 (5): 1127–1133. Дои:10.1097 / 01.ta.0000231779.99416.ee. PMID 17495712.
- ^ Моделирование баллистической раны: оценка законности боеприпасов для огнестрельного оружия правоохранительными органами с помощью моделирования баллистической раны, Юссила, Йорма, Университет Хельсинки, медицинский факультет, Институт клинической медицины 2005-01, докторская диссертация
- ^ Анализ грудной модели с использованием моделирования методом конечных элементов и тестирования вибрационного стола Д-р Питер Матич, д-р Алан Леунг и г-н Кирт Симмондс, Отделение многофункциональных материалов, Лаборатория военно-морских исследований, код 6350, 4555 Overlook Ave., SW, Вашингтон, округ Колумбия 20375
- ^ Fackler, ML. И Джон А. Малиновский (1988). «Артиллерийский желатин для баллистических исследований - вредное влияние избыточного тепла, используемого при приготовлении желатина;». Американский журнал судебной медицины и патологии. 9 (3): 218–219. Дои:10.1097/00000433-198809000-00008. PMID 3177350.
- ^ Юссила, Йорма (май 2004 г.). «Подготовка баллистического желатина - обзор и предложение стандартного метода». Международная криминалистическая экспертиза. 141 (2–3): 91–98. Дои:10.1016 / j.forsciint.2003.11.036. PMID 15062946.
- ^ Кенеди, Р. М.; Гибсон, Т; Evans, JH; Барбенель Дж. С. (1975). «Тканевая механика». Физика в медицине и биологии. 20 (5): 699–717. Bibcode:1975ПМБ .... 20..699К. Дои:10.1088/0031-9155/20/5/001. PMID 1103161.
- ^ Пратер, Рассел; Суонн, Конрад Л; Хокиннс, Кларенс Э (1977). «Сигнатуры задней поверхности мягких доспехов и связанные с ними травмы». ARCSL-TR-77055. Цитировать журнал требует
| журнал =(помощь) - ^ Песня, Бо; Чен, Вейнонг; Ге, Юнь; Weerasooriya, Тусит (2007). «Динамический и квазистатический ответ на сжатие мышцы свиньи». Журнал биомеханики. 40 (13): 2999–3005. Дои:10.1016 / j.jbiomech.2007.02.001. PMID 17448479.
- ^ Берлин, Р. Х., Б. Янзон, Б. Рыбек, Дж. Сандегард и Т. Симан (1977) Местные эффекты пуль от штурмовой винтовки на живые ткани. Часть II. Дальнейшие исследования живых тканей и отношения к некоторым имитирующим средам; Acta Chir. Сканд. Дополнение 477, 1–48, 1977 г.
