Люстрация в Польше - Lustration in Poland
Люстрация в Польше относится к политике ограничения участия бывших коммунисты, и особенно информаторы коммунистической Тайная полиция (с 1944–90), в преемнике правительства или даже в Гражданская служба позиции. Люстрация, "очищение", происходит от латинского люстрация, римская церемония очищения. Первый закон о люстрации был принят польским Парламент уже в 1992 году, но он был признан неконституционным Конституционный суд Республики Польша. Затем было представлено несколько других проектов на рассмотрение специальной комиссии, в результате чего в 1996 году был принят новый закон о люстрации.
1997–2007
В 1997–2007 годах люстрацией занимался офис представителя общественных интересов (Rzecznik Interesu Publicznego ), которые проанализировали декларации о люстрации и могли инициировать дальнейшие разбирательства, в том числе подать в суд ходатайство о возбуждении судебной процедуры люстрации. Заявления могут рассматриваться как форма публичных признаний, посредством которых должности меняются на правду, подобно тому, как амнистия была обменена на правду в Южной Африке.[1] Из-за своего сходства с южноафриканским процессом истины и примирения польская система люстрации того периода считается самой новаторской среди всех моделей люстрации в Центральной и Восточной Европе.[2]
2007
18 декабря 2006 г. Польское право регулирующий Институт национальной памяти (pol. Instytut Pamięci Narodowej - IPN) был изменен и вступил в силу 15 марта 2007 г. Это изменение дало IPN новое люстрация полномочия.[3] Первые польские законы о люстрации были приняты в 1997 году;[4] только с 2007 года они официально задействуют IPN, которое теперь заменило старое польское люстрационное учреждение - представителя общественных интересов.[3][5] Согласно пересмотренной главе 5а Закона от 18 декабря 1998 г. об Институте национальной памяти - Комиссии по судебному преследованию преступлений против польского народа (Устава з день 18 грудня 1998 г. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu),[6] в Люстрация бюро Института национальной памяти выполняет следующие функции:
- ведет реестр заявлений о люстрации;
- анализирует высказывания о люстрации и собирает информацию, необходимую для ее правильной оценки;
- готовит процедуры люстрации;
- уведомляет соответствующие органы о неисполнении внесудебными органами обязательств в соответствии с настоящим Законом;
- готовит и публикует каталоги документов, содержащих персональные данные:
- а) произведены этим лицом (или с его участием) в связи с их деятельностью в качестве тайного информатора
- б) из содержания которого следует, что соответствующее лицо рассматривалось службами безопасности как секретный информатор или оперативный помощник, собирающий информацию.
Люстрация IPN должна была быть обязательной для 53 категорий людей, родившихся до 1 августа 1972 года и занимающих важные государственные должности, включая юристов, нотариусов, поверенных, журналистов и научных работников.[6] Однако основные статьи этого закона были признаны Конституционным судом Польши неконституционными. Конституционный суд Республики Польша 11 мая 2007 г., что сделало роль IPN неясной и поставило под вопрос весь процесс.[7] Что наиболее важно, часть закона, которая требовала, чтобы около 700 000 человек из указанных выше 53 категорий подали заявления о том, шпионили ли они в пользу секретных служб, была исключена.[8] С этим ключевым изменением роль IPN в процессе люстрации в настоящее время остается весьма неясной. Некоторые влиятельные авторитеты[9] а политики в Польше теперь заявляют, что, поскольку весь процесс люстрации в старом формате по существу закончился, архивы тайной полиции должны быть просто открыты. Другие выступают против такого шага, утверждая, что раскрытие всей личной и конфиденциальной информации, содержащейся в файлах, нанесет неприемлемый вред ни в чем не повинным людям.[10]
Споры вокруг поддельных файлов и фальшивых полицейских отчетов
Бывший руководитель Управления государственной охраны (UOP), Генерал Громослав Чемпинский и другие описали процесс, с помощью которого подделка сверхсекретные файлы и фальшивые полицейские отчеты Коммунистическая секретная служба в Польская Народная Республика.[11] Их цель заключалась в том, чтобы подорвать авторитет видных противников правящая партия и многие другие люди, разрушив свое доброе имя как частные лица. Fałszywka (pl: Fałszywki) содержали фальшивые разоблачения о том, что члены оппозиции работали предполагаемыми информаторами полиции при коммунистической системе.[12] Коммунистические секретные службы часто использовали их, сказал Чемпинский, добавив, что часто офицеры, которые «подписывали» их, создавались из воздуха.[13] Писатель Ежи Урбан отметил, что, если таковые имеются, подписи предполагаемых соучастников на несвязанных документах были ксерокопированы и вставлены в Fałszywkas перед их перепечаткой.[11]
Наличие Fałszywkas в архивах тайной полиции делает процесс люстрации в Польше чрезвычайно деликатным, что приводит к ряду получивших широкую огласку дел о клевете или клевете. Многие известные политики, такие как министр Владислав Бартошевский (бывший Освенцим узник концлагеря),[14] и профессор Ежи Клочевски (член ЮНЕСКО Правление),[15] были среди их целей. Клочевского защищали от клеветнического SB Fałszywka письмом 2004 г., опубликованным в газете Rzeczpospolita, подписанный многими польскими интеллектуалами, в том числе профессором Ежи Бузек, Тадеуш Мазовецкий, Ян Новак-Езиорански, Профессор Владислав Бартошевский, Профессор Анджей Золль, Юзеф Жичинский, Анджей Вайда, Профессор Барбара Скарга, Профессор Ян Миодек, Профессор Ежи Здрада, Александр Холл, Владислав Фрасинюк, Профессор Адам Галос, и Кристина Захватович.[16][17]
Широкое использование Fałszywkas (поддельные документы) в коммунистической Польше были подтверждены во время судебного дела 2000 года документом 1985 года, написанным майором Адамом Стилински во время внутреннего расследования в Министерстве внутренних дел. В документе описано, как Fałszywkas были произведены и распространены в военное положение в Польше.[18] Лех Валенса уже в начале 1970-х годов был целью фальшивых полицейских отчетов.[19][20][21]
Смотрите также
Примечания
- ^ Роман Давид (2006), В обмен на правду: польская люстрация и процесс амнистии в Южной Африке, Политикон. Южноафриканский журнал политических исследований 32 (1): стр. 81-99.
- ^ Роман Давид (2011), Люстрация и правосудие переходного периода: кадровые системы в Венгрии, Польше и Чешской Республике. Филадельфия: Университет Пенсильвании Press.
- ^ а б (по польски) Najważniejsze wiadomości - Информация и материалы pomocnicze dla organów realizujących postanowienia ustawy lustracyjnej Новости IPN. Последний доступ 24 апреля 2007 г.
- ^ Марк С. Эллис, Очищение прошлого: современное состояние законов о люстрации в бывшем коммунистическом блоке В архиве 2013-11-01 в Wayback Machine (pdf), Право и современные проблемы, Том. 59, № 4, Ответственность за международные преступления и серьезные нарушения основных прав человека (осень, 1996 г.), стр. 181–96.
- ^ (по польски) Biuro Lustracyjne IPN w miejsce Rzecznika Interesu Publicznego, Gazeta Wyborcza, 15 марта 2007 г., последний доступ 24 апреля 2007 г.
- ^ а б (по польски) Nowelizacja ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów. Последний доступ 24 апреля 2006 г.
- ^ http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6648435.stm Новости BBC
- ^ SignOnSanDiego.com> Новости> В мире - Польский суд отменил закон о проверке поляков на предмет сотрудничества коммунистической эпохи
- ^ http://www.gazetawyborcza.pl/1,79328,4127958.html Адам Михник: Otwórzmy teczki (Давайте откроем файлы)
- ^ Ян Литинский, Otwarcie teczek zalegalizuje przestępstwa PRL (Открытие файлов узаконит преступления Польской Народной Республики). Gazeta Wyborcza. (по польски)
- ^ а б Ежи Урбан (Октябрь 2012 г.). «Алфабет Урбана 2». Numer Archiwalny (по польски). Тыгодник "Разведка" с интернатом. Архивировано из оригинал на 2013-04-16. Получено 25 сентября, 2012.
- ^ Малгожата Кундзич (2012-08-20). «Były burmistrz podał do sądu posła. Wszystko przez teczki SB (Бывший мэр подает в суд на депутата. Все из-за файлов SB)». Serwisy Miejskie - Артыкулы. Gazeta Olsztyńska. Архивировано из оригинал 21 апреля 2013 г.. Получено 19 сентября, 2012.
- ^ От редакции (20 февраля 2012 г.). «Chempiński u Olejnik: teczka Lecha Wałęsy to fałszywka. Ja się na tym znam. (- Дело Валенсы было« fałszywka », - говорит генерал Chempiński ...)». Тексты. Gazeta Wyborcza. Получено 20 сентября, 2012.
Я имел честь их видеть, - говорит генерал Громослав Чемпинский, - они были ксерокопиями ксероксов. Пер. из Польский: ... miałem okazję to oglądać, to są to kserokopie z kserokopii - mówił b. szef UOP gen. Громослав Чемпинский.
- ^ От редакции (9 октября 2008 г.). «IPN: SB Preparowało materiały kompromitujące Bartoszewskiego (Материалы для порочения Бартошевского были сфабрикованы SB, сообщает IPN)». Wiadomości (по польски). Gazeta Wyborcza. Получено 20 сентября, 2012.
Из записи w каталог IPN wynika, e spreparowane materiały wytworzono jako "element kombinacji operacyjnej SB mającej na celu skompromitowanie Bartoszewskiego w środowisku dziennikarskim i inteligenackim jako.
- ^ Д-р Анджей Миц, Rada i Komitetu Wykonawczego Solidarności Walczcej; Ромуальд Лазарович, Biuletyn Dolnoślski. "Ежи Клочевски: TW Historyk". Zmory przeszłości (Кошмары прошлого) (по польски). Wydawnictwo Лена Хелени Лазарович. Получено 12 августа, 2012. Внешняя ссылка в
| publisher =
(помощь)CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь) - ^ От редакции (2004-11-12). "Протест интеллектуалов в защиту проф. Клочевского (Протест польских интеллектуалов в защиту профессора Клочевского)". Wydarzenia. eKAI.pl. Katolicka Agencja Informacyjna. Архивировано из оригинал 18 апреля 2015 г.. Получено 27 сентября, 2012.
В статью включен полный текст протеста польских интеллектуалов против клеветы на профессора Ежи Клочевского на основе SB fałszywka.
- ^ От редакции (13 мая 2008 г.). "Historia" Historyka "(z dziejów Zjednoczonego Frontu Antylustracyjnego)". Салон 24. Niezależne forum publicystów. Получено 27 сентября, 2012.
- ^ Войцех Чухновский, Мацей Сандецкий (22 декабря 2011 г.), "SB fałszowała kwity na Wałęsę" Gazeta wyborcza. (по польски)
- ^ "SB a Лех Валенса. Przyczynek do biografii (SB и Лех Валенса. Вклад в биографию)" (по польски). Instytut Pamięci Narodowej (Ipn.gov.pl). 16 февраля 2006 г.. Получено 20 сентября, 2012.
- ^ Wiadomości (2008-10-08). "Белосток: IPN o śledztwie w sprawie wytwarzania dokumentów kompromitujących Wałęsę". Archiwum (по польски). Gazeta.pl PAP. Получено 26 сентября, 2012.
Re: Ksika Sławomira Cenckiewicza и Piotra Gontarczyka
- ^ Роджер Бойс, «Лех Валенса был коммунистическим шпионом, - говорится в новой книге». Времена, 25 июня 2008 г.
дальнейшее чтение
- Марк С. Эллис "Очищение прошлого: современное состояние законов о люстрации в бывшем коммунистическом блоке "(pdf), Закон и современные проблемы, Том 59, № 4, Ответственность за международные преступления и серьезные нарушения основных прав человека (осень, 1996 г.), стр. 181–196], охватывающий дюжину бывших коммунистических стран в 1996 г.
- «Объяснение люстрации в Восточной Европе:« Посткоммунистический политический подход »», Щербяк, Алекс, Бриджит Фаулер и Киран Уильямс. Рабочий документ SEI № 62.
- Михал Кротошинский, "Польская люстрация и модели переходного правосудия ", Юридический обзор Университета Адама Мицкевича, том 3, 2014 г., стр. 199-211.
- Лавиния Стэн "Переходный период, правосудие и переходное правосудие в Польше, "Studia Politica", том 6, № 2 (июль 2006 г.), стр. 257–284.
- Лавиния Стэн "Политика памяти в Польше: люстрация, доступ к файлам и судебное разбирательство, "Исследования в периодической газете посткоммунизма № 10 (апрель 2005 г.)".
- Роман Давид "Люстрация и правосудие переходного периода: кадровые системы в Венгрии, Польше и Чешской Республике". Филадельфия: Университет Пенсильвании Press, 2011.