Охрана супруга у людей - Mate guarding in humans
Человек охраняет помощника относится к поведению, используемому как мужчинами, так и женщинами с целью сохранения репродуктивных возможностей и сексуального доступа к партнеру. Это включает в себя отговорку нынешнего партнера от разрыва отношений, а также предотвращение внутрисексуальный (однополые) соперники. Это наблюдалось у многих животных, кроме человека (см. конкуренция спермы ), а также людей.[1] Сексуальная ревность является ярким примером охранительного поведения партнера. И самцы, и самки используют разные стратегии для удержания партнера, и есть данные, свидетельствующие о том, что сопротивление охране партнера также существует.[2]
мужчина
Обстоятельства использования
Опасное поведение партнера у самцов с большей вероятностью будет вызвано угрозой сексуальная неверность у партнера-женщины по сравнению с эмоциональной вовлеченностью вне брака.[3][4] Это в первую очередь связано с риском женской неверности для мужского отцовства или «генетическим рогоносцем».[2] Другими словами, как оплодотворение происходит внутри самок, самцы не имеют уверенности в отцовстве в отличие от самок (самки всегда могут быть уверены, что потомство принадлежит им, а самцы - нет). Существуют подтверждающие доказательства этого в межкультурном плане в различных странах, таких как Китай, Германия, Япония и Швеция.[5] Более того, в физиологических тестах, таких как проводимость кожи и частота сердечных сокращений, мужчины проявляют больший уровень дистресса, когда их просят представить партнера, имеющего половой акт с другим человеком.[6] Также стоит отметить, что тактика защиты партнера с большей вероятностью будет использоваться, если партнер имеет высокую репродуктивную ценность, например если женщина проявляет признаки высокой фертильности, такие как молодость и физическая привлекательность.[7]
Риски
Если самцу не удается предотвратить попытку спаривания соперников, существует множество рисков. Если самка оплодотворяется, то самец теряет возможность воспроизводить потомство с этим партнером в течение длительного периода времени, и его гены не передаются потомству. Более того, самец может вкладывать годы, ресурсы и энергию в ребенка, который генетически ему не принадлежит. Если это станет общедоступным, человек также может столкнуться с публичное унижение, и в результате это может снизить его социальный статус и повлиять на его будущие шансы на воспроизводство. Существуют также «альтернативные издержки»; при этом самец мог потратить потерянное время на поиски альтернативных вариантов спаривания.[2]
Сторожевое поведение самца также должно гарантировать, что самка не покинет дружба так как это снизит шансы самца на воспроизводство в будущем. Более того, самец также потеряет любые материнские усилия, которые самка вложила бы в любое потенциальное потомство. Кроме того, может быть потерян доступ к любым социальным пособиям или сетям помощи, которые женщина привнесла в отношения. Наконец, женщина может также использовать информацию о мужчине, такую как сильные или слабые стороны, чтобы эксплуатировать его в будущем.[2]
Стратегии
Тактика охраны партнера, используемая мужчинами, как правило, скрывает женщину от внутрисексуальных угроз; это могло означать неприведение партнера к общественным мероприятиям, в которых могут присутствовать другие конкурирующие самцы. Другой - попросить женщин носить предметы, указывающие на владение ими, например, обручальное кольцо или мужской пиджак. Мужчины также могут продемонстрировать качество ресурсов, которые они могут предложить (например, покупка подарков товарищу или оплата еды).[7][8] Мужчины также чаще прибегают к угрозам и насилию по отношению к интрасексуальным соперникам.[7]
женский
Охрана самки - это акт защиты потенциального партнера от других конкурирующих самок. Это происходит, когда женщины вступают в брак с мужчинами, которые считаются желательными из-за их отцовской ценности (см. стоимость товарища ), и поэтому с большей вероятностью привлечет других самок.[2] Более 50% опрошенных самок признались в браконьерстве (см. Браконьерство ) супруг другой женщины, а также 50% мужчин, признавшихся в неверности, когда им представили браконьерскую женщину.[9] Следовательно, это баланс между близкими женскими дружескими отношениями, которые могут помочь в уходе за детьми, и совместным использованием ресурсов.[10] но не позволять друзьям становиться слишком близкими, чтобы у них был легкий доступ для успешного браконьерства. Поэтому женщины придумали тактику для отражения любых потенциальных угроз.
Избегание
Охрана самок сосредоточена на том, чтобы избегать привлекательных, плодовитых самок.[7] Исследования показывают, что женщины с большей вероятностью избегают привлекательных женщин и исключают их из группы, поскольку эти женщины интерпретируются как потенциальные браконьеры.[11]
Овуляция женщин также рассматривается как угроза. Исследования показали, что женщины подсознательно меняют свое поведение в течение менструального цикла, например, одеваются более вызывающе, что замечают мужчины.[12] В одном исследовании мужчины оценили фотографии овулирующих (фертильных) женщин как более привлекательные по сравнению с фотографиями женщин, которые находились в лютеиновой (бесплодной) стадии менструального цикла. Таким образом, предполагается, что мужчины с большей вероятностью будут преследовать овулирующих женщин, которые становятся потенциальной угрозой для их самок.[13]
Кремс, Нил, Нойберг, Путс и Кенрик (2016) также обнаружили, что женщины создают большую социальную дистанцию между собой и конкурирующей женщиной, но только в том случае, если она овулирует и привлекательна. Точно так же это происходило, только если женщина была партнером желаемого партнера. Предполагается, что это связано с тем, что другие женщины, особенно в период овуляции, с меньшей вероятностью будут желать мужчин с ограниченными ресурсами.[14]
Близость
Во всем мире люди обычно спят в одной постели после совокупления. Люди чаще вступают в половую жизнь ночью,[15] поэтому ночь приносит наибольшую опасность неверности. Из-за женщин вкладывать больше в отношения, женщины получают больше преимуществ от сна со своим партнером по ночам. Сохранение непосредственной близости с партнером действует как техника защиты партнера, поскольку сводит к минимуму вероятность неверности со стороны мужчины, а также убеждает партнера в ее верности.[16] В результате отцовского доверия мужчина также с большей вероятностью останется и предоставит ресурсы. В одном исследовании было обнаружено, что 73,7% участников заявили, что женщины с большей вероятностью захотят спать вместе после полового акта. Охрана самок - очень вероятное объяснение этому, но она также может иметь преимущества в виде усиления защиты самок, потенциально от браконьеров-мужчин.[16]
Неспособность представить
Один из способов решить эту проблему - не знакомить желаемых партнеров с угрозами друзей. В одном исследовании женщинам показали три фотографии одной и той же женщины. На одном снимке модель была одета консервативно, на двух других она была одета вызывающе, а на третьем модель была отфотошоплена, чтобы получить большую рамку. Все опрошенные оценили худых, вызывающе одетых женщин как самых сексуальных. Участники также в два раза чаще избегали представления модели своим партнерам по сравнению с моделью в консервативной одежде, которая была оценена как наименее опасная. Авторы интерпретировали эти результаты так, что женщины, которые одеты вызывающе, считаются более распутными, поэтому их меньше знакомят с партнерами из-за возможности браконьерства.[17] Отсутствие представления привлекательной самки партнеру сводит к минимуму вероятность браконьерства, поскольку это форма косвенной агрессии, которая сводит к минимуму контакт между самкой и потенциальной угрозой.[17]
Сопротивление
Ответы на охрану самки, особенно сопротивление самок, наблюдались как у людей, так и у других животных.[18][19] Ответы на самцов, охраняющих самцов, широко не изучены. Было высказано предположение, что сопротивление опеканию партнера дает некоторые преимущества партнерам, которые так поступают.[18] У животных, особенно ракообразные Утверждается, что сопротивление позволяет самкам сократить время, в течение которого самец охраняет ее, давая ей больше контроля над спариванием, поскольку выгоды от охраны самцами не стоят затрат на попытки преодолеть сопротивление со стороны самки. Поэтому предполагается, что сопротивление охране партнера у животных могло быть стратегия выбора партнера для самок животных.[19] Поскольку охрана самки снижает выбор партнера, сопротивление может позволить самкам гарантировать, что у них есть доступ к ресурсам от одного самца, а также искать более генетически качественных дополнительных пар, чтобы ее дети имели больше шансов выжить и воспроизвести себя. Это известно как теория стратегии двойного спаривания самок и относится к половому отбору.[20]
Тактика
Исследования показывают, что самки животных проявляют сопротивляемость поведению по охране партнера.[21] Также было проведено несколько исследований, посвященных сопротивлению самок, охраняющих самку. Существует множество тактик, которые были признаны стратегиями защиты женского партнера от сопротивления.[18] Они включают:
- Тайная тактика - например, скрывать предметы от партнера или флиртовать / разговаривать с другими мужчинами, когда первоначального партнера нет
- Сопротивление публичным проявлениям привязанности - например, не позволять партнеру нежно относиться к вам в присутствии других, например, держаться за руки или обниматься
- Реакции против соперника - например, защита соперничающих самцов, когда их партнер противостоял им за проявление интереса к самке
- Тайная тактика высоких технологий - например, навешивание паролей или удаление онлайн или виртуальных разговоров с соперниками по тексту или электронной почте
- Избегание контактов с партнерами - например, игнорирование звонков или сообщений от партнера
- Сопротивление контролю - например, ссоры по поводу того, насколько контролирующим является их партнер, или желание большей независимости в отношениях
Через менструальный цикл
Устойчивость самок к охране партнера также исследовалась в контексте менструальный цикл. Пиллсворт, Хазелтон и Басс (2004) обнаружили, что женщины более склонны к спариванию с мужчинами, с которыми они в настоящее время не связаны в паре, в период овуляции своего менструального цикла.[22] Они также демонстрируют более высокое сопротивление охране партнера во время эструса.[14] Это подтверждается данными о том, что во время овуляции одинокие или моногамный В партнерстве с мужчиной чаще возникает желание посещать общественные встречи, где они могут встретить альтернативных партнеров.[23] Утверждается, что это поддерживает теорию стратегии двойного спаривания самок. эструс женщины могут искать себе пару с сильными генами.
Партнерские качества
Также было обнаружено, что различные качества партнера-мужчины влияют на существование сопротивления самкам по отношению к охране самки. Исследования показали, что женщины, чьи партнеры имеют низкий генетический качество, определяемое низким сексуальным привлекательность по сравнению с доступными ресурсами, с большей вероятностью будут демонстрировать стойкое поведение при защите партнера.[23] Это подтверждается недавним исследованием Abell and Brewer (2016), согласно которому женщины, которые считают, что альтернативные партнеры по сравнению с ее парным самцом более высокого качества, также с большей вероятностью будут сопротивляться охране партнера.[24]
Женщины, состоящие в браке с более собственническими, властными или ревнивыми мужьями, также с большей вероятностью будут неверными.[7] Женщины, которые сталкиваются с таким поведением со стороны своих партнеров, с большей вероятностью будут оказывать сопротивление при защите партнера, особенно используя скрытую тактику.[18] Самки пара связана с товарищами, у которых более высокий коэффициент размаха пальцев, которые ранее обманывали, также с большей вероятностью будут сопротивляться защите товарища. Отношение размаха цифр - это половой диморфизм, и у мужчин это соотношение обычно ниже. Это означает, что их безымянный палец / безымянный палец обычно длиннее, чем указательный / второй палец.[25] Предполагается, что это связано с рисками, связанными с сопротивлением защиты самца и агрессией самца. У тех, у кого размах пальцев выше, указательный палец длиннее безымянного. Более высокий коэффициент размаха пальцев часто означает, что у самца меньше тестостерона, и из-за этого он может действовать менее агрессивно, а это означает, что риск сопротивления самкам, охраняющего самку, ниже.[26]
Индивидуальные различия
Также проводятся исследования индивидуальных различий в сопротивлении самок опеке самки. Недавнее исследование Abell and Brewer (2016) было сосредоточено на Макиавеллизм. Они обнаружили, что женщины с высоким уровнем этой черты с большей вероятностью будут сопротивляться попыткам охраны партнера и использовать для этого скрытую тактику. Они предполагают, что это отражает характеристики макивеллианства - использование бойкости и манипуляции для получения желаемого, и утверждают, что это их способ контролировать своих партнеров.[24] Это подтверждается выводом о том, что самки, которые больше контролируют себя, также будут использовать более устойчивую тактику защиты партнера.[18]
Женщины с более неограниченным индексом социально-сексуальной ориентации также могут с большей вероятностью сопротивляться опеке со стороны партнера.[18] Этот тип социосексуальности определяется еще распущенность и низкий уровень близости в отношениях.[27] В связи с этим женщины, которые сообщают о меньших инвестициях в свои текущие отношения, также проявляют большее сопротивление опеке со стороны партнера, избегая контакта со своим партнером. Эта стратегия наряду с сопротивлением контролю также более широко используется для женщин, которые сообщают о меньшей близости в своих отношениях.[18]
Было проведено некоторое исследование стиля привязанности и сопротивления при защите партнера. Было обнаружено, что женщины, которые проявляют больше избегания стили вложения с большей вероятностью будут сопротивляться попыткам своего партнера опекать партнера. Они, скорее всего, будут использовать избегание публичных проявлений привязанности, скрытую тактику и сопротивление контролю со стороны партнера в качестве стратегий сопротивления. Те, кто выражает тревожный стиль привязанности, с большей вероятностью будут сопротивляться защите партнера скрытыми методами.[18]
Смотрите также
использованная литература
- ^ Альбертс, С. К., Альтманн, Дж., И Уилсон, М. Л. (1996). Охрана самцов сдерживает добычу пищи самцов павианов. Animal Behavior, 51, 1269-1277.
- ^ а б c d е Бусс, Д. М. (2002). Человек охраняет помощника. NПисьма евроэндокринологии, 23 (4), 23-29.
- ^ Рокач А. и Филибер-Линьер Г. (2015). Близость, одиночество и неверность. Open Psychol J, 8, 71-7.
- ^ Бусс, Д. М. (2006). Стратегии спаривания человека. Психологические темы, 15(2), 239-260.
- ^ Бусс, Д. М. (2003). Эволюция желания: стратегии спаривания человека. Базовые книги.
- ^ Петрзак, Р. Х., Лэрд, Дж. Д., Стивенс, Д. А., и Томпсон, Н. С. (2002). Половые различия в человеческой ревности: скоординированное исследование принудительного выбора, непрерывной шкалы оценок и физиологических реакций на одних и тех же предметах. Evolution и человеческое поведение, 23(2), 83-94.
- ^ а б c d е Басс, Д. М., и Шакелфорд, Т. К. (1997). От бдительности к насилию: тактика удержания партнера в супружеских парах. Личность и индивидуальные различия, 72, 346-361.
- ^ Бусс, Д. М. (1988). От бдительности к насилию: тактика удержания партнера у американских студентов. Этология и социобиология, 9(5), 291-317.
- ^ Шмитт, Д. П. (2004). Модели и универсалии браконьерства в 53 странах: влияние пола, культуры и личности на романтическое привлечение партнера другого человека. Журнал личности и социальной психологии, 86, 560.
- ^ Кэмпбелл, А. (2002). Собственный разум: эволюционная психология женщин. ОУП: Оксфорд.
- ^ Врангалова З., Букберг Р. Э., Ригер Г. (2014). Одного поля ягода? Не когда дело доходит до сексуальной вседозволенности. Jжурнал социальных и личных отношений, 3, 93-113.
- ^ Кремс, Дж. А., Нил, Р., Нойберг, С. Л., Путс, Д. А., и Кенрик, Д. Т. (2016). Женщины избирательно охраняют своих (желаемых) партнеров от овуляции женщин. Jжурнал личности и социальной психологии, 110 (4), 551-73
- ^ Бобст, К. и Лобмайер, Дж. С. (2012). Предпочтение мужчин овулирующей женщине обусловлено тонкими различиями в форме лица.Гормоны и журнал поведения, 62 (4), 413-7
- ^ а б Торнхилл Р. и Гангестед С. В. (2008). Эволюционная биология женской сексуальности человека. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета
- ^ Форд К. С. и Бич Ф. А. (1951). Модели сексуального поведения. Нью-Йорк: Харпер и братья.
- ^ а б Хьюз, С. М., Харрисон, М. А., и Гэллап, Г. Г. (2004). Половые различия в стратегиях спаривания: охрана супруга, неверность и наличие нескольких одновременных половых партнеров. Сексуальность, эволюция и гендер, 6, 3-13.
- ^ а б Вайланкур, Т., и Шарма, А. (2011). Нетерпимость к сексуальным сверстникам: интрасексуальная конкуренция среди женщин. Агрессивное поведение, 37, 569-577.
- ^ а б c d е ж г час Казинс, А. Дж., Фугур, М. А., и Риггс, М. Л. (2015). Устойчивость к шкале защиты партнера у женщин: Психометрические свойства. Эволюционная психология, 13, 106–128
- ^ а б Йормалайнен В. и Мерилайта С. (1995). Сопротивление самок и продолжительность охраны самки у трех водных перакарид (Crustacea). Поведенческая экология и социобиология, 36, 43-48.
- ^ Пиллсворт, Э. Г., и Хазелтон, М. Г. (2006). Женские сексуальные стратегии: эволюция долговременных связей и внепарного секса. Ежегодный обзор сексуальных исследований, 17, 59 –100
- ^ Котран, Р. Д. (2008). Фенотипическая манипуляция выявляет сексуальный конфликт на протяжении прекопулы. Поведенческая экология и социобиология, 62, 1409-1416.
- ^ Пиллсворт, Э. Г., Хазелтон, М. Г., и Басс, Д. М. (2004). Овуляторные сдвиги в женском половом желании. Журнал сексуальных исследований, 41 (1), 55-65
- ^ а б Хазелтон, М. Г., и Гангестад, С. В. (2006). Условное выражение желаний женщины и охрана мужского партнера на протяжении овуляторного цикла. Гормоны и поведение, 49, 509-518.
- ^ а б Абелл, Л. и Брюэр, Г. (2016). Макиавеллизм, восприятие качества альтернативных партнеров и сопротивление его охране. Личность и индивидуальные различия, 101, 236-239.
- ^ Мэннинг, Дж. Т. (2002). Соотношение цифр: указатель на фертильность, поведение и здоровье.. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса
- ^ Казинс, А. Дж., Фугер, М. А., и Франклин, М. (2009). Соотношение цифр (2D: 4D), защита партнера и физическая агрессия в отношениях с парами. Личность и индивидуальные различия, 46, 709-713.
- ^ Симпсон, Дж. А., и Гангестад, С. В. (1991). Индивидуальные различия в социосексуальности: доказательства конвергентной и дискриминантной валидности. Журнал личности и социальной психологии, 60, 870-883