Измерение разума - Википедия - Measuring the Mind

Измерение разума
Автор	Денни Борсбум
Издатель	Издательство Кембриджского университета
Дата публикации	2005
Тип СМИ	Твердая обложка
Страницы	183
ISBN	978-0-521-84463-5
OCLC	254153121
Десятичная дробь Дьюи	150.15195 22
Класс LC	BF39 .B693 2005 г.

Измерение разума: концептуальные проблемы современной психометрии^[1] это книга голландского академика Денни Борсбум, Доцент кафедры психологических методов Амстердамского университета на момент публикации.^[2] В книге обсуждается степень, в которой психология может измерять ментальные атрибуты, такие как интеллект и исследует философский проблемы, возникающие в результате таких попыток.

В книге рассматриваются три основные модели внутри психометрия; классическая теория тестирования / истинные оценки, скрытые переменные /теория ответа элемента и репрезентативная теория измерения. Каждая теория рассматривается с трех точек зрения или «позиций»:

Формальная позиция: как формулируется модель с точки зрения ее синтаксис и семантика
Эмпирическая позиция: как модель обрабатывает данные в эмпирических исследованиях
Онтологическая позиция: являются ли психометрические концепции модели полезными фикциями или частью объективной внешней реальности.

В книге также исследуются отношения между тремя моделями и, наконец, завершается обсуждение концепции срок действия.

Структура книги

Книга состоит из шести глав, включая введение. Каждой модели посвящено три главы.

1. Введение

Борсбум обсуждает важность психологического тестирования и, следовательно, важность моделей измерения в психометрии. Он описывает такие модели как «местный философии науки »и далее обсуждает несколько основных« глобальных »философий науки; логический позитивизм, инструментализм, и социальный конструктивизм все это он описывает как «антиреалистичные», чтобы противопоставить реалист взгляды науки.^[3]

2. Истинные оценки

В этой главе обсуждается классическая теория тестирования Центральная концепция истинной партитуры. Он охватывает историю и основные аксиомы классической теории тестирования, а также обсуждает философское значение истинных оценок. Борсбум описывает сильные и слабые стороны истинных оценок следующим образом:

Классическая теория тестов была либо одной из лучших идей психологии двадцатого века, либо одной из худших ошибок. Теория математически изящна и концептуально проста, и с точки зрения ее признания психологами, это история успеха с точки зрения психометрии. Однако, как это типично для популярных статистических процедур, классическая теория тестов склонна к неверной интерпретации. Одна из причин этого - используемая терминология: если бы существовала конкуренция за неправильное название века, термин «истинный счет» был бы серьезным соперником. Неудачное использование прилагательного «истинный» наводит на мысль о том, что истинная оценка за тест должна каким-то образом совпадать с «реальной», «действительной» или «построенной» оценкой. Мы надеемся, что эта глава доказала несостоятельность этой точки зрения вне всяких разумных сомнений.^[4]

3. Скрытые переменные

В этой главе обсуждается теория, лежащая в основе скрытые переменные в психометрии, особенно в отношении теория ответа элемента. В частности, Борсбум обсуждает вопросы причинность в отношении скрытых переменных и степени, в которой латентные переменные могут рассматриваться как «причины» различий между субъектами, а также рассматриваться как причинный фактор внутри субъекта.

4. Весы

В этой главе обсуждаются шкалы измерений как центральная концепция репрезентативная теория измерения. В этой главе рассматривается история психологических шкал измерения, а также попытки формализовать такие свойства измерения, как аддитивное совместное измерение. Борсбум также обсуждает то, что он называет «проблемой ошибки», то есть неспособность таких теорий справиться с ошибкой, присущей психологическим измерениям.

Если возможность построить гомоморфный представление должно было быть необходимым условием для измерения, это влечет за собой, что мы должны иметь возможность собирать данные, которые идеально подходят для модели измерения. Это связано с тем, что, строго говоря, такие модели, как объединенная модель, опровергаются одним нарушением аксиом ... Поскольку мы можем с уверенностью предположить, что нам не удастся получить безошибочные данные - и уж тем более в психологии, - мы должны сделать два вывода. : либо измерение невозможно, либо нет необходимости создавать идеальное гомоморфное представление. Если мы примем первое, мы можем прекратить обсуждение прямо сейчас. Если мы примем последнее, то нам придется изобрести способ борьбы с ошибкой.^[5]

Отзывы

Жаклин П. Лейтон (2008), «Измерение разума: концептуальные вопросы в современной психометрии, Борсбум, Д.», Журнал образовательных измерений, 45 (1): 91–94, Дои:10.1111 / j.1745-3984.2007.00053_1.x (Плата за просмотр. Первая страница отображается бесплатно).

"Шесть глав книги отражают впечатляющее взаимодействие между философией науки, измерениями и математикой. Следовательно, читатели, которым нравится выяснять, почему мы думаем об истинных оценках, скрытых переменных, шкалах, отношениях между моделями и, в конечном счете, достоверности, будут , Я думаю, смаковал содержание книги ».

Рамин Мойтабай (2006), «Книжное обозрение», Психологическая медицина, Издательство Кембриджского университета, 36: 131–133, Дои:10.1017 / S0033291705236814 (Плата за просмотр. Ссылка Doi может не работать).

"В целом, это хорошо написанная и хорошо аргументированная книга, и теоретически мыслящие психометристы найдут ее интересной. Читая книгу, я часто спорил с автором, и в конце концов у меня было больше вопросов, чем ответов. . Для меня это отличительные черты хорошей книги ».

Джоэл Мичелл (2008), «Теория и психология», Теория и психология, 18: 135, Дои:10.1177/09593543080180010102 (Плата за просмотр).

«Психометрия - важная дисциплина. Она не только поддерживает важную психотехнологию, но также ведет социальную науку в ее пифагорейских поисках. Поэтому странно, что, в отличие от бихевиоризма или психоанализа, она ускользнула от критического, концептуального исследования. основы казались надежными. Эта книга развенчивает эту иллюзию и ловко обнажает ее изнанку ".