Мейер против Холли - Meyer v. Holley

Мейер против Холли
Печать Верховного суда США
Аргументирован 3 декабря 2002 г.
Решено 22 января 2003 г.
Полное название делаМейер против Холли и др.
Цитаты537 НАС. 280 (более )
123 S. Ct. 824; 154 Вел. 2d 753
История болезни
ПрежнийХолли против Крэнка, 258 F.3d 1127 (9-й Cir. 2001); сертификат. предоставляется, 535 НАС. 1077 (2002).
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди
Дэвид Сутер  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинзбург  · Стивен Брейер
Заключение по делу
БольшинствоБрейер, к которому присоединился единодушный
Применяемые законы
Закон о справедливом жилищном обеспечении (42 U.S.C.  § 3604 (б); 42 U.S.C.  § 3605 (а))

Мейер против Холли, 537 U.S. 280 (2003), был случай, когда Верховный суд США постановил, что Закон о справедливом жилищном обеспечении налагает строгую ответственность на корпорации жилой недвижимости за расовую дискриминацию, но должностные лица и владельцы корпорации, как правило, не будут привлечены к ответственности. субсидиарная ответственность за правонарушения, совершенные сотрудниками агентов корпорации.[1] В единодушном мнении написано справедливость Стивен Брейер, Суд постановил, что Закон о справедливом жилищном обеспечении "возлагает на работодателя без вины ответственность в соответствии с традиционные агентские принципы, я. е. обычно он возлагает субсидиарную ответственность на корпорацию, но не на ее должностных лиц или владельцев ".[2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Мейер против Холли, 537 НАС. 280, 282 (2003).
  2. ^ Мейер, 537 США по адресу 282.

внешняя ссылка