За Михаэлис – Ментен – Моно (М-м-м) кинетика он предназначен для связывания управляемой ферментами химической реакции Михаэлис-Ментен тип[1] с Monod рост организмов, выполняющих химическую реакцию.[2] Ферментативная реакция может быть концептуализирована как связывание фермента E с субстратом S с образованием промежуточного комплекса C, который высвобождает продукт реакции P и неизмененный фермент E. Во время метаболического потребления S образуется биомасса B, который синтезирует фермент, тем самым возвращаясь к химической реакции. Эти два процесса можно выразить как
| | (1) |
| | (2) |
куда и - константы скорости прямого и обратного равновесия, - константа скорости реакции выхода продукта, - коэффициент выхода биомассы, а - коэффициент выхода фермента.
Переходная кинетика
Кинетические уравнения, описывающие указанные выше реакции, могут быть получены из ГЕБИК уравнения[3] и записываются как
| | (3а) |
| | (3b) |
| | (3c) |
| | (3D) |
| | (3e) |
куда - коэффициент смертности биомассы и скорость разложения фермента. Эти уравнения описывают полную кинетику переходных процессов, но обычно не могут быть ограничены экспериментами, потому что комплекс C трудно измерить, и нет четкого консенсуса относительно того, существует ли он на самом деле.
Квазистационарная кинетика
Уравнения 3 можно упростить, используя приближение квазистационарного состояния (QSS), то есть для ;[4] под QSS кинетические уравнения, описывающие проблему МПМ, становятся
| | (4а) |
| | (4b) |
| | (4c) |
| | (4d) |
куда это Константа Михаэлиса-Ментен (также известный как концентрация полунасыщения и сродство).
Неявное аналитическое решение
Если предположить, что фермент вырабатывается со скоростью, пропорциональной производству биомассы, и разлагается со скоростью, пропорциональной смертности биомассы, то уравнения 4 можно переписать как
| | (4а) |
| | (4b) |
| | (4c) |
| | (4d) |
куда , , , являются явной функцией времени . Обратите внимание, что уравнение. (4b) и (4d) линейно зависят от уравнений. (4a) и (4c), которые представляют собой два дифференциальных уравнения, которые можно использовать для решения задачи MMM. Неявное аналитическое решение[5] можно получить, если выбирается в качестве независимой переменной и , , и ) переписываются как функции чтобы получить
| | (5а) |
| | (5b) |
куда был заменен согласно массовому балансу , с начальным значением когда , и где был заменен согласно линейной зависимости выраженный формулой. (4г). Аналитическое решение уравнения. (5b) - это
| | (6) |
с начальной концентрацией биомассы когда . Чтобы избежать решения трансцендентной функции, полиномиальное разложение Тейлора до второго порядка по используется для в уравнении. (6) как
| | (7) |
Подставляя уравнение. (7) в уравнение. (5a} и решение для с начальным значением , получаем неявное решение для в качестве
| | (8) |
с константами
| | (9а) |
| | (9b) |
| | (9c) |
| | (9d) |
| | (9e) |
Для любого выбранного значения , концентрация биомассы может быть рассчитана по формуле. (7) за раз дается формулой. (8). Соответствующие значения и можно определить с помощью представленных выше балансов массы.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Michaelis, L .; Ментен, М. Л. (1913). "Die Kinetik der Invertinwirkung". Biochem Z. 49: 333–369
- ^ Монод Дж. (1949) Рост бактериальных культур. Анну. Rev. Microbial. 3, 371–394
- ^ Магги Ф. и В. Дж. Райли, (2010), Математическая обработка изотопологов и видообразования изотопомеров и фракционирование в биохимической кинетике, Геохим. Cosmochim. Acta, Дои:10.1016 / j.gca.2009.12.021
- ^ Briggs G.E .; Холдейн, Дж. Б. С., "Заметка о кинетике действия ферментов", textit {Biochem J.} textbf {1925}, textit {19 (2)}, 338–339.
- ^ Магги Ф. и Ла Сесилия Д., (2016), «Неявное аналитическое решение кинетики Михаэлиса-Ментен-Монода», Американское химическое общество, ACS Omega 2016, 1, 894-898, Дои:10.1021 / acsomega.6b00174