Мухаммад Тауфик Сидки - Википедия - Muhammad Tawfiq Sidqi

Мухаммад Тауфик Сидки (1881-1920)[1] был египетским мусульманином и врачом, который возражал против подлинности хадис (запись слов, действий и молчаливого одобрения исламского пророка Мухаммад ) и его применение в современной жизни. Сегодня его помнят за его аргумент, «что ничего из хадисов не было записано до тех пор, пока не прошло достаточно времени, чтобы позволить проникновение многочисленным абсурдным или коррумпированным традициям»;[2] и что Бог допустил это, потому что Сунна Мухаммеда в целом «предназначался только для арабов времен Пророка»,[3] как только Коран было необходимо для ислама,[4] (позиция, которую занимает небольшое количество мусульман и известная как Коранизм ). Сидки отказался от своей должности после Рашид Рида выступил против его позиции.[5]

Сидки был Хафиз который выучил Коран наизусть в детстве и «в 1890-х - начале 1900-х» писал статьи в египетских журналах, защищая ислам от критики его религии христианскими миссионерами.[3] Он был «соратником» или «протеже» известного исламского модерниста. Рашид Рида.[6][3] Он посещал медицинскую школу Каср Аль-Айни,[3] и работал врачом в тюрьме Турра. Он умер от тиф в 1920 г.[7]

Взгляды на хадисы

Сидки описал свою мотивацию подвергнуть сомнению хадис как часть отказа от таклид (бездумное и неоправданное соответствие одного человека исламским учениям другого) и «поиск подлинности» в исламе.[8] В частности, один хадис, который вызвал его разочарование, был «хадисом мухи», который был оценен aīḥ (звук) от Мухаммад аль-Бухари и другие известные знатоки хадисов:

  • «Если муха приземлится в ваш напиток, подтолкните его до конца, затем выбросьте муху и выпейте. На одном крыле мухи - болезнь, на другом - лекарство ».[9]

Как врач он обнаружил, что это противоречит современной медицине и микробная теория болезни.[3]

Вскоре после рубежа двадцатого века Сидки написал статью под названием «аль-Ислам хува уль-Коран Вахдаху"(" Ислам - это только Коран ") из дневника Рашида Рида аль-Манар. Там он утверждал, что Корана достаточно в качестве руководства в исламе: «то, что является обязательным для человека, не выходит за рамки Книги Бога ... Если бы для религии было необходимо что-то иное, кроме Корана, ... Пророк был бы приказал зарегистрировать его в письменной форме, и Бог гарантировал бы его сохранность ".[10] Его статья, как говорят, "вызвала споры в аль-Манар это длилось четыре года ".[6] Опровержения опубликованных учеными Ахмада Мансура аль-База, Шейха Таха аль-Бишри и «длинной серии статей» индийского ученого Шейха Салиха аль-Яфини.[1]

Сидки пришел к выводу, что сунна Мухаммеда была «временным и временным законом», а не божественным откровением (тихий ) предназначено для всего человечества. Он предложил несколько «доказательств», почему сунна «предназначена только для тех, кто жил во времена Пророка»:[11]

  • что сунна «не была записана» для сохранности «во времена Пророка»;
  • сподвижники Мухаммеда «не приняли никаких мер для сохранения Сунны» ни в книге, ни в своих воспоминаниях »;[11]
  • хадисы не передавались от одного поколения к другому дословно;[11]
  • сунна «не запоминалась», как Коран, так что «между разными передатчиками возникли различия»;[11]
  • если бы сунна «предназначалась для всех людей», этого бы не произошло, и она «была бы тщательно сохранена и распространена как можно шире»;[11]
  • Очевидно, что большая часть сунны относится только к «арабам времен Мухаммеда и основана на местных обычаях и обстоятельствах».[11]

Рекомендации

  1. ^ а б Джуинболл, Г. Х. А. (1969). Подлинность традиционной литературы: дискуссии в современном Египте ... Brill Archive. п. 23. Получено 17 мая 2020.
  2. ^ Сидки, Мухаммад Тауфик, "аль-Ислам хува аль-Коран вахдаху", аль-Манар 9 (1906), 515; цитируется в Браун, Дэниел В. (1996). Переосмысление традиций в современной исламской мысли. Издательство Кембриджского университета. С. 88–89. ISBN  0521570778. Получено 10 мая 2018.
  3. ^ а б c d е J.A.C. Коричневый, Неверное цитирование Мухаммеда, 2014: стр.69
  4. ^ Коричневый, Переосмысление традиций в современной исламской мысли, 1996: стр.54
  5. ^ Коричневый, Переосмысление традиций в современной исламской мысли, 1996: стр.41
  6. ^ а б Коричневый, Переосмысление традиций в современной исламской мысли, 1996: стр.40
  7. ^ J.A.C. Коричневый, Неверное цитирование Мухаммеда, 2014: стр.70
  8. ^ Сидки, Мухаммад Тауфик, "аль-Ислам хува аль-Коран вахдаху", аль-Манар, 9 (1906), 515
  9. ^ Sunnah.com поиск Сахиха аль-Бухари "болезнь мух". (Сахих аль-Бухари: том 4, книга 54, номер 537 и другие хадисы)
  10. ^ Муса, Айша Ю., Хадис как Священное Писание: обсуждение авторитета пророческих традиций в исламе, Palgrave Macmillan, Нью-Йорк, 2008, стр.6.
  11. ^ а б c d е ж Коричневый, Переосмысление традиций в современной исламской мысли, 1996: стр.67

Библиография