Дело Мунира Хусейна - Munir Hussain case

Мунир Хуссейн британский бизнесмен и общественный деятель[1] который был заключен в тюрьму на 30 месяцев после нападения на грабителя, который ворвался в его дом и угрожал ему и его семье. Был общественный резонанс, потому что закон рассматривался как предвзятый в пользу грабителя, а не жертвы.

Личное прошлое

Мунир Хуссейн, на тот момент 53 года, женат на Шахин Бегум, 49 лет, имеет двух сыновей, Аваиса, 21 года, и Самада, 15 лет, и двух дочерей, Фарах, 25 лет, и Арудж, 18 лет.[1] Его брат Токеер Хуссейн, 35 лет, также был заключен в тюрьму на 39 месяцев за участие в нападении на грабителя. (Возраст в 2009 г.)

Хуссейн получил образование инженера и управляет компанией Soundsorba Ltd, расположенной в Хай-Викомбе, в которой работают 9 человек и которые передаются £ 2,4 миллиона в год.[1][2] Он был председателем Совета по расовому равенству штата Викомб.[1] и председатель Азиатского делового совета, который он помог основать.[3] В 2004 году Хуссейн получил награду Business Link за лучший малый бизнес года. Хуссейн считался ведущей фигурой в общественных организациях города и сыграл важную роль в создании общественного центра Грин-Стрит на Десборо-стрит.

Противостояние злоумышленникам и тюремное заключение

3 сентября 2008 г. Рамадан, Мистер и миссис Хуссейн, их два сына и дочь Арудж, вернулись домой в свой дом в Хай Уиком, Бакингемшир, Англия, из своей мечети, когда они столкнулись и связали трех злоумышленников в масках. Самад вырвался на свободу, убежав наверх, преследуемый двумя мужчинами в масках, и сумел поднять тревогу. Тем временем Мунир напал на оставшегося нарушителя Валида Салема. Мунир выгнал его из дома, и к нему присоединился его брат Токир Хуссейн, который жил в нескольких шагах от дома. Мунир и Токир повалили Салема на землю в палисаднике соседа. Затем Салем подвергся жестокому нападению, в результате которого он получил черепно-мозговую травму и перелом черепа. По словам очевидцев, было замечено, что четверо азиатских мужчин избивали Салема различными предметами, включая хоккейную клюшку и битку для крикета. Один свидетель умолял нападавших остановиться, сказав им, что они собираются убить человека на земле, но ее оставили без внимания.[4][5]

При чтении Королевский суд 14 декабря 2009 г., судья Джон Реддихау приговорил Мунира Хуссейна к 30 месяцам тюремного заключения, в то время как приговорил Токеера к 39 месяцам тюремного заключения (полная стенограмма судебного решения[4]). Токееру был вынесен более суровый приговор, поскольку судья сказал, что он не сталкивался с такой большой провокацией, как его брат.

Судья Реддихау:[4]Обвинение справедливо разъяснило, что против вас, Мунир Хуссейн, не было никаких обвинений в отношении силы, которую вы применили против Салема при защите собственного дома и семьи, или силы, примененной любым из вас при задержании Салема. Однако в нападении, которое тогда произошло, не было никакой необходимости, и оно было равносильно очень жестокому нападению мести на беззащитного человека. Может случиться так, что некоторые представители общественности или комментаторы СМИ будут утверждать, что Салем заслужил то, что с ним произошло, и что вы не должны были подвергаться судебному преследованию и не подлежали наказанию. Суды должны разъяснить, что такое поведение является преступным и неприемлемым ... Если бы людям было разрешено взять закон в свои руки и применить собственное немедленное и жестокое наказание к задержанному преступнику, вместо того, чтобы позволить системе уголовного правосудия идти своим чередом , тогда рухнет верховенство закона и наша система уголовного правосудия, которые являются отличительными чертами цивилизованного общества.

20 января 2010 г. Апелляционный суд уменьшил наказание Мунира до одного года с отсрочкой исполнения приговора на два года, что означало, что его немедленно освободили. Приговор Токееру был сокращен до двух лет, но не условно, что означало, что он остался в тюрьме.[5] Некоторые юристы раскритиковали это постановление за то, что оно уделяло слишком много внимания вниманию СМИ и общественному резонансу, и они утверждали, что закон работает хорошо в его нынешнем виде. Другие, в том числе Крис Грейлинг, Консервативный тень Домашний секретарь, посчитал, что закон надо менять.[6]

Позже утверждалось, что мотив взлома не был кража со взломом, но что человек, который (ошибочно) полагал, что его жена имела роман с Муниром Хуссейном, нанял троих злоумышленников, чтобы провести атаку «чести». Жена заявила, что у нее нет романа, и что ее отношения с Муниром только деловые, но ее муж стал ревновать, потому что она была счастлива на работе. Жена находится под защитой полиции. Эти сообщения стали неожиданностью для Хуссейнов, которые полагали, что мотив грабеж.[7] Однако во время первого судебного процесса над Хуссейнами обвинитель Джон Прайс отметил:

Джон Прайс, контроль качества:[7]Какими бы ни были мотивы нападения, это было что-то личное. ... Похоже, это было сделано не из желания что-либо украсть, скорее, это было направлено против людей, которые там жили.

29 марта 2010 года в Королевском суде Рединга, Валид Хуссейн, племянник Мунира, был освобожден после того, как присяжные не смогли вынести вердикт по обвинению в нанесении тяжких телесных повреждений с умыслом, связанным с нападением на Салем.[8] После того, как судебный процесс закончился (последнее с участием членов семьи Хуссейна) Мунир Хуссейн выступил против своего обращения:

Мунир Хуссейн:[9]Система правосудия подвела нас и страну, поскольку нам никогда не должны были предъявить обвинения.

Спорные вопросы

Спорный вопрос заключается в разумности примененной силы, связанной с задержкой между освобождением Мунира Хуссейна и нападением на Валида Салема, а также в степени примененной силы. Судья Реддихаф ясно дал понять это в своем первоначальном решении:[4] а затем прокурор, позже лидер Лейбористской партии, Кейр Стармер QC, сказал после осуждения Мунира.

Кейр Стармер, контроль качества:[6]Есть много дел, некоторые из которых связаны со смертью, по которым не возбуждено уголовное дело ... Мы могли бы возбудить уголовное дело только в том случае, если бы считали, что степень применения силы была необоснованной, чтобы присяжные действительно признали виновным. Так что это очень редкие случаи, и история говорит нам, что текущий тест работает очень хорошо.

Следовательно, если бы не было разрыва во времени и Салем подвергся жестокому нападению или даже был убит, пока Мунир вырывался на свободу, Муниру, вероятно, не было бы предъявлено обвинение.[нужна цитата ] С другой стороны, если бы у Мунира было время подумать о том, что произошло, а затем он искал Салема и избил его, его апелляция, вероятно, не была бы успешной, потому что это было бы сочтено нападением мести.[нужна цитата ] К несчастью для Мунира, английское право рассматривает первоначальный побег Мунира и последующее нападение на Салем как два разных инцидента, хотя с точки зрения Мунира можно утверждать, что разделения не было.[нужна цитата ] Апелляция была удовлетворена (частично), поскольку

Поль Менделль, КК:[6]Апелляционный суд опирался на безупречный характер его [Мунира] и тот факт, что это было спровоцированное незапланированное нападение, а также на очень убедительные психиатрические доказательства по этому делу.

Злоумышленники

В сентябре 2009 года 57-летний Валид Салем получил двухлетний ордер на надзор без содержания под стражей по обвинению незаконное заключение семьи Хуссейнов, как его считали непригодный для умолять из-за повреждения мозга, вызванного нападением Мунира и Токеера Хуссейна.[10]

4 января 2009 года Салем был арестован еще за пять преступлений, в совершении которых он был обвинен, после того, как оправился от нападения. Однако 21 декабря 2009 г. он получил абсолютная разрядка потому что он был признан непригодным для судопроизводства.

Двое других злоумышленников не задержаны.

Другие случаи

Другие известные случаи, связанные с применением силы потерпевшими:

Рекомендации

  1. ^ а б c d Шервин, Адам (15 декабря 2009 г.). «Тюрьма для отважного Мунира Хуссейна, избившего незваного гостя битой для крикета». Времена. Лондон.
  2. ^ Бингхэм, Джон (14 декабря 2009 г.). «Бизнесмен заключен в тюрьму за нападение на злоумышленника - который выходит на свободу». Телеграф. Лондон. Получено 11 января 2010.
  3. ^ "АВС - АЗИАТСКИЙ БИЗНЕС СОВЕТ".
  4. ^ а б c d «Осуждение Мунира и Токеера Хуссейна: замечания судьи». Bucks Free Press.
  5. ^ а б «Мунир Хуссейн: отец, напавший на злоумышленника, освобожден из тюрьмы». Дейли Телеграф. Лондон. 20 января 2010 г.
  6. ^ а б c Хирш, Афуа (20 января 2010 г.). «Не зацикливайтесь на приговоре Мунира Хуссейна, говорят юристы». Хранитель. Лондон.
  7. ^ а б «Грабителей, нацеленных на Мунира Хусейна, нанял ревнивый муж'". Дейли Телеграф. Лондон. 27 января 2010 г.
  8. ^ «Нет повторного судебного разбирательства по делу человека, обвиняемого в нападении на нарушителя». Bucks Free Press.
  9. ^ Хатчисон, Питер (5 апреля 2010 г.). «Бизнесмен, заключенный в тюрьму за нападение на грабителя, говорит, что система правосудия его подвела». Дейли Телеграф. Лондон.
  10. ^ http://www.pressandjournal.co.uk/Article.aspx/1526219?UserKey=
  11. ^ https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/farmer-cleared-of-shooting-intruder-outside-his-home-648084.html
  12. ^ «Обвинения в убийстве грабителя ножом». Независимый. 9 апреля 2010 г.