Нарушение авторских прав на музыку в Китае - Music copyright infringement in China

Ставки нарушение авторских прав на музыку в Китае считаются одними из самых высоких в мире.[1] Некоторые отчеты из Международная федерация фонографической индустрии говорят о 95% или более продаж музыки в Китай являются несанкционированными, большинство из них связано с загрузкой музыки, защищенной авторским правом, на Интернет.[2] В Китае 456 миллионов пользователей Интернета, и нет реальных легальных музыкальных онлайн-сервисов, таких как iTunes, который продает музыку, защищенную авторским правом.

Некоторые магазины звукозаписи продают несанкционированные копии музыки артистов всего за 4 доллара.[3] Это было тяжело для международной и китайской звукозаписывающих компаний, таких как Общество авторского права на музыку Китая, при этом выручка упала на 90 процентов, а продажи новых релизов упали примерно на 50 процентов с 2005 года. Есть также китайские пиринговый услуги по оказанию помощи в крупномасштабных незаконных обмен файлами, по данным IFPI. В 2005 году IFPI сообщила, что было продано более 350 миллионов неразрешенных дисков, а сумма физического нарушения авторских прав составила около 410 миллионов долларов.[4] Большинство этих незаконных сайтов или сервисов предлагают песни бесплатно, принося доход от рекламы и других услуг.

Изменение китайского закона об авторском праве

Законы, регулирующие интеллектуальная собственность в Китае действуют с 1979 года с переменным успехом. С большим количеством Нарушение авторского права онлайн в течение последнего десятилетия, высший руководящий орган Китая, Государственный совет Китайской Народной Республики, с 1 июля 2007 г. ввела упрощенные правила, разъясняющие законы Китая об авторском праве в отношении ответственности поставщиков контента и услуг, участвующих в распространении неразрешенного контента.[5]

В 21 веке китайское правительство пыталось уменьшить нарушение авторских прав в Интернете. В 2006 году был подписан меморандум о взаимопонимании с рядом ассоциаций медиаиндустрии в целях борьбы с несанкционированным распространением и защиты авторских прав в Интернете. Это произошло после того, как уровень нарушения программного обеспечения в Китае достиг 86 процентов.

В апреле 2007 года правительство США подало иск против Китая в Мировая Торговая Организация за нарушение прав интеллектуальной собственности.[нужна цитата ] Иск был подан, потому что считалось, что правительство Китая не действует против нарушения авторских прав как уголовное преступление.

Текущие судебные процессы

7 апреля 2007 года Народный суд промежуточной инстанции № 1 Пекина принял решение разрешить подавать иски против двух ведущих поисковых систем Китая: Baidu и Согоу.[6] Sogou - музыкальный сервис веб-портала. Соху. Международная федерация фонографической индустрии будет представлять Универсальная музыка, Sony BMG Music Entertainment (Гонконг) и Warner Music Гонконг в иске против Baidu. Gold Label Entertainment Ltd. при поддержке EMI Group Ltd., также подает иск против Согоу.

Судебные иски музыкальной индустрии требуют возмещения убытков в размере 9 миллионов долларов против Baidu и 7,5 миллионов долларов против Sogou. Иск против Baidu основан на 127 музыкальных треках, защищенных авторским правом, которые являются лишь небольшой репрезентативной выборкой более широкого нарушения. Они добиваются максимальной установленной законом компенсации в соответствии с китайским законодательством в размере 71 000 долларов за трек, или около 9 миллионов долларов в целом.[7] Победа истцов может создать прецедент не только в Китае, но и во всем мире, когда дело доходит до "глубоких ссылок" файлов в Интернете.[8]

«Baidu - крупнейший нарушитель авторских прав на музыку в Китае, приносящий огромные доходы за счет преднамеренного предоставления доступа к незаконному контенту», - заявил в апреле Джон Кеннеди, председатель и главный исполнительный директор IFPI. «Масштаб того, что он делает, можно резюмировать тем фактом, что, если бы суды постановили, что Baidu должна выплатить максимальную установленную законом компенсацию за все нарушающие права треки, доступные через его сервис, он должен был бы выплатить компенсацию на многие миллиарды долларов. Это была бы огромная, но приемлемая цена для компании, которая не предпринимает довольно простых шагов для уважения прав артистов и звукозаписывающих компаний и защиты контента членов IFPI ».[9]

По мере того, как показатели индустрии звукозаписи упали, выручка Baidu в 2007 году удвоилась и составила 239 миллионов долларов, в основном за счет онлайн-рекламы.[10]

Иски

Со временем в Китае растет количество товарных знаков, патентов и судебных исков, связанных с интеллектуальной собственностью.

IFPI подала около 300 исков в китайские суды и выиграла около 90 процентов из них.[11] В апреле 2007 года суд постановил, что Yahoo! Китайская поисковая служба в формате MP3 позволила нарушить авторские права на музыку, что до сих пор не было должным образом обеспечено соблюдением и может быть в процессе новых судебных разбирательств.[12] IFPI проиграла аналогичное дело несколько месяцев назад против Baidu, когда Пекин Суд принял аргумент компании о том, что она просто предоставляет ссылку на сторонний контент.

Baidu лидирует на китайском рынке поисковых систем. Отчеты показывают, что 70-75 процентов трафика поисковых систем проходит через Baidu, и многие видят в этом возможность находить и копировать музыку через Baidu. Google недавно стал партнером Яо Мин - основал музыкальный онлайн-провайдер Top100.cn, чтобы продвинуться на китайском рынке.[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Индустрия звукозаписи усиливает кампанию против интернет-пиратства в Китае». ifpi.org. 2008-02-04. Получено 2010-03-11.
  2. ^ Джейкоб, Алекс (2007-04-07). "Baidu грозит потенциальная многомиллиардная ответственность за нарушение авторских прав на музыку". IFPI. Получено 2008-04-11.
  3. ^ Мани, Кевин (2005-05-05). «Если пиратство будет расти, это может быть не конец музыкального мира». USA Today. Получено 2008-04-11.
  4. ^ «ИНДУСТРИЯ ЗАПИСИ 2006: Защита творчества в музыке» (PDF). IFPI. 2006. Архивировано с оригинал (PDF) на 2007-02-25. Получено 2008-04-29.
  5. ^ Тью, Крис (19 декабря 2006 г.). «Правительство Китая обещает помочь в борьбе с онлайн-пиратством». Интернет-телевидение. Получено 2008-04-15.
  6. ^ Служанка, Пол (2008-04-08). "Китай смотрит в лицо музыке". Forbes.com. Получено 2008-04-11.
  7. ^ Макбрайд, Сара (2007-04-07). "Китайские фирмы сталкиваются с музыкой при скачивании". Wall Street Journal. Получено 2008-05-03.
  8. ^ Уттер, Дэвид А. (2008-04-08). "Проблемы с глубинными ссылками возвращаются, поскольку музыкальный судебный процесс дошел до Байду, Соху". Новости Web Pro. Получено 2008-04-28.
  9. ^ «Baidu грозит потенциальная многомиллиардная ответственность за нарушение авторских прав на музыку». IFPI. 2008-04-07. Получено 2008-04-29.
  10. ^ Чен, Шу-Чинг Жан (2008-02-28). "Посмотрите, кто судится с Baidu". Forbes.com. Получено 2008-04-11.
  11. ^ Эйнхорн, Брайс, Сян Цзи и Чи-Чу Чанг. «Глухие к музыкальному пиратству». Business Week 10 сентября 2007: 42-43.
  12. ^ Чен, Шу-Чинг Джин (2007-02-07). "Музыкальные компании представили новые костюмы в Baidu и Sohu". Forbes.com. Получено 2008-04-11.
  13. ^ Песня, Бервин. «Освободите место для Google». Рекламный щит 1 марта 2008 г .: 11.