Нация навахо против Лесной службы США - Navajo Nation v. United States Forest Service

Нация навахо против Лесной службы США
Печать Апелляционного суда США по девятому округу.svg
СудАпелляционный суд США девятого округа
Полное название делаNavajo Nation и др. Против Лесной службы США и др.
Утверждал14 сентября 2006 г.
Переброшен11 декабря 2007 г.
Решил12 марта 2007 г.
Цитирование (и)479 F.3d 1024
История болезни
Предварительные действия408 F. Supp. 2д 866 (Д. Аризона, 2006 г.)
Последующие действияОбратный в банке, 8 августа 2008 г., 535 F.3d 1058
Членство в суде
Судья (а) сидитАлекс Козинский, Гарри Прегерсон, Диармуид Ф. О'Сканнлейн, Памела Энн Раймер, Эндрю Дж. Кляйнфельд, Барри Г. Сильверман, Уильям А. Флетчер, Раймонд К. Фишер, Ричард Р. Клифтон, Карлос Т. Беа, Сандра С. Икута
Мнения по делу
БольшинствоБи, к которой присоединились Козински, О'Сканнлейн, Раймер, Кляйнфельд, Сильверман, Клифтон, Икута
НесогласиеФлетчер, к которому присоединились Прежерсон, Фишер
Применяемые законы
Закон о восстановлении свободы вероисповедания

Нация навахо против Лесной службы США, 479 F.3d 1024 (9-й округ 2007 г.)[1], отменено после повторного прослушивания в банке, 535 F.3d 1058 (9-й округ, 2008 г.)[2] был доставлен в Апелляционный суд США девятого округа в 2007 году. Это дело было возбуждено предыдущими делами, связанными с расширением Горнолыжный курорт Snowbowl на государственных священных землях Народы навахо расположен в северной Аризоне. В Нация навахо против Лесной службы США, конфликт, которому способствовало использование федеральным правительством искусственного снега, содержащего очищенные сточные воды, на священных Сан-Франциско Пикс, территория, принадлежащая федеральному правительству. Народ навахо, наряду с двенадцатью другими странами, обратился с призывом, сославшись на то, что использование сточных вод нарушает Закон о восстановлении свободы вероисповедания.

Фон

Предложение, одобренное правительством США, заключается в перекачивании 1,5 миллиона галлонов сточных вод в день из близлежащего города Флагстафф, Аризона к Сан-Франциско Пикс для производства искусственный снег для Snowbowl. Цель плана - повысить экономическую жизнеспособность горнолыжного курорта, прибыль которого снизилась из-за уменьшения ежегодных снегопадов. Племена Навахо возбудил иск против Лесная служба США под Закон о восстановлении свободы вероисповедания.[3]

Решение суда

12 марта 2007 г. коллегия из трех судей Девятый окружной апелляционный суд благосклонно правил племенами. Он постановил, что предлагаемое использование очищенных сточных вод наложит «существенное бремя» на исповедание религии для коренных народов.[1] Это решение было отменено 8 августа 2008 г., когда панель в банке Девятого округа постановил, что использование переработанных сточных вод не является «существенным бременем» для религиозной свободы американских индейцев. «Существенное бремя», как утверждал суд, возникало только в том случае, если человек был вынужден выбирать между следованием принципам его или ее религиозных убеждений или получением государственной выгоды, либо был вынужден действовать вопреки своим религиозным убеждениям под угрозой гражданского или уголовные санкции.[2] Коренные народы ходатайствовали о Certiorari в июне 2009 года, но Высокий суд отклонил петицию племен, поддержав решение Девятого окружного суда.[4]

Рекомендации

  1. ^ а б Нация навахо против Лесной службы США, 479 F.3d 1024 (9-й округ 2007 г.).
  2. ^ а б Нация навахо против Лесной службы США, 535 F.3d 1058 (9-й округ, 2008 г.).
  3. ^ Эдвардс, Джошуа. «Желтый снег на священных местах: нарушение Закона о восстановлении свободы вероисповедания». Юридический колледж Университета Оклахомы. JSTOR  25684266. Отсутствует или пусто | url = (Помогите)
  4. ^ Уилкинс, Старк, Дэвид, Хайди (2011). Политика американских индейцев и американская политическая система. Лэнхэм, Мэриленд: Rowman & Littlefield Publishers INC. Стр. Xxxviii – xxxix.

внешняя ссылка