Notocrypta curvifascia - Википедия - Notocrypta curvifascia

Запрещенный демон
Notocrypta curvifascia - Restricted Demon 29.jpg
Из Ваянад, Керала, Индия
Научная классификация
Королевство:
Тип:
Учебный класс:
Заказ:
Семья:
Род:
Разновидность:
N. curvifascia
Биномиальное имя
Нотокрипта курвифасция

Нотокрипта курвифасция, то ограниченный демон,[1] это бабочка принадлежность к семье Hesperiidae. N. curvifascia обычно встречается во многих регионах с умеренным и тропическим климатом. Восточная Азия, Индонезия, а Индийский субконтинент.[1][2]

Среди бабочек он относительно небольшой, около 4 см в длину (взрослый). Его крылья от темно-коричневого до черного, с белым. глазное пятно возле заднего конца.

Растения-хозяева

NotocryptaWynaad.jpg

Личиночные растения-хозяева включают представителей Zingiberaceae и Musaceae такие семьи как Альпиния японская, Альпиния зерумбет, Curcuma decipiens, Costus speciosus,[3] Curcuma longa, Globba marantina, Musa acuminata × balbisiana, Зингибер казумунар, Zingiber odoriferum, Зингибер лекарственный.[4] Другие растения включают Гедихиум разновидность[3] и Зингибер зерумбет.[5]

Рекомендации

  1. ^ а б Р.К., Варшней; Сметачек, Питер (2015). Синоптический каталог бабочек Индии. Нью-Дели: Исследовательский центр бабочек, Bhimtal & Indinov Publishing, Нью-Дели. С. 48–49. Дои:10.13140 / RG.2.1.3966.2164. ISBN  978-81-929826-4-9.
  2. ^ В. Х., Эванс (1949). Каталог Hesperiidae из Европы, Азии и Австралии в Британском музее. Лондон: Британский музей (естественная история). Кафедра энтомологии. п. 286.
  3. ^ а б Кунте, К. 2006. Дополнения к известным личиночным растениям-хозяевам индийских бабочек. J. Bombay Nat. Hist. Soc. 103 (1): 119-121
  4. ^ Гаден С. Робинсон, Филип Р. Экери, Ян Дж. Китчинг, Джордж В. Беккалони И Луис М. Эрнандес. HOSTS - База данных по чешуекрылым растениям-хозяевам в мире. [1] По состоянию на март 2007 г.
  5. ^ Калеш, S&S K Prakash (2007). «Добавки личиночных растений-хозяев бабочек Западных Гат, Керала, Южная Индия (Rhopalocera, Lepidoptera): Часть 1». J. Bombay Nat. Hist. Soc. 104 (2): 235–238.