Комитет Най - Nye Committee

Сенатор Джеральд Най (Северная Дакота), глава сенатского комитета по расследованию боеприпасов

В Комитет Най, официально известная как Специальный комитет по расследованию боеприпасов, был Сенат США комитет (12 апреля 1934 - 24 февраля 1936) под председательством сенатора США Джеральд Най (R-ND). Комитет исследовал финансовые и банковские интересы, лежащие в основе Соединенные Штаты 'участие в Первая Мировая Война а также деятельность и прибыль промышленных и коммерческих фирм, поставляющих боеприпасы союзникам и Соединенным Штатам. Это был важный фактор общественной и политической поддержки американского нейтралитета на ранних этапах Вторая Мировая Война.[1][2]

Фон

В течение 1920-х и 1930-х годов появились десятки книг и статей о высокой цене войны, и некоторые утверждали, что финансисты и производители оружия вынудили Соединенные Штаты вступление в Первую мировую войну.[3][4][5] Одним из самых известных был Смедли Д. Батлер генерал морской пехоты в отставке, который стал представителем левых антивоенных элементов.[6] Историк Чарльз Каллан Тэнсилл с Америка идет на войну (1938) использовал объемный отчет Комитета Най о свидетельских показаниях и доказательствах, чтобы развить и подтвердить сильное влияние, оказываемое финансами Уолл-стрит (в частности, Дж. П. Морганом) и военной промышленностью (особенно Du Pont) в процессе, который привел к американскому вмешательству.[7]

Толчок к назначению сенатора Джеральд Най (R-ND) на пост председателя этого комитета пришел сенатор. Джордж Норрис (R-NE). По словам борца за мир Дороти Детцер Норрис сказал: «Най молод, у него неиссякаемая энергия и храбрость. Все это важные блага. Иногда он может быть опрометчивым в своих суждениях, но это безрассудный энтузиазм».[8] Норрис предложил Най как «... единственного из 96, кого он считал компетентным, независимым и значимым для выполнения этой задачи».[9]

Организация

Комитет был создан 12 апреля 1934 года. В него входило семь членов: Най, председатель комитета; и сенаторы Гомер Т. Боун (D-WA), Джеймс П. Поуп (СДЕЛАЛ), Беннетт Чамп Кларк (Д-МО), Уолтер Ф. Джордж (D-GA), У. Уоррен Барбур (R-NJ) и Артур Х. Ванденберг (Р-МИ).

Стивен Раушенбуш, сын Кристиана Социальное Евангелие активист Вальтер Раушенбуш был назначен ведущим советником Комитета; среди его помощников были Роберт Вулфорт, Жозефина Бернс и Алджер Хисс.[10] Джон Т. Флинн «сыграл важную роль в ходе расследования» как член Экспертного совета комитета.[11] Бернс и Раушенбуш, которые встретились в комитете, вскоре поженились и стали соавтором книги, в которой излагаются важные свидетельства, собранные в ходе расследования. Безумие войны (Вашингтон, округ Колумбия, Национальная ассоциация домашних библиотек, 1937 г.). Алгер Хисс работал помощником по правовым вопросам (советником) комитета с июля 1934 года по август 1935 года.[12] Наиболее известно то, что Хисс "изводил" чиновников DuPont, задавал вопросы и перекрестный допрос. Бернард Барух 29 марта 1935 г.[13][14][15] Об их показаниях Дороти Децер («Назначение на холме», стр. 169) сообщает: «Четыре торжественных брата Дюпона» утверждали, что «прибыль корпорации в размере 400% во время Первой мировой войны казалась лишь хорошим плодом здорового бизнеса. "

Процесс

Комитет Най провел 93 слушания и допросил более 200 свидетелей. Первые слушания состоялись в сентябре 1934 года, а заключительные - в феврале 1936 года. Слушания касались четырех тем:

  • В боеприпасы промышленность
  • Торги по госконтрактам в судостроительной отрасли
  • Военная прибыль
  • Предыстория, приведшая к вступлению США в Первую мировую войну.

Комитет задокументировал огромные прибыли, которые оружейные заводы получили во время войны. Выяснилось, что банкиры заставляли Вильсона вмешаться в войну, чтобы защитить свои займы за границей. Кроме того, военная промышленность была виновата в установлении цен и имела чрезмерное влияние на американскую внешнюю политику до и во время Первой мировой войны.[6]

Согласно веб-сайту Сената США:

"Расследование внезапно прекратилось в начале 1936 года. Сенат прекратил финансирование комитета после того, как председатель Най совершил грубую атаку на покойного Демократичный Президент Вудро Вильсон. Най предположил, что Вильсон скрыл от Конгресса важную информацию, поскольку он рассматривал объявление войны. Демократические лидеры, в том числе Комитет по ассигнованиям Председатель Картер Гласс из Вирджинии, развязал яростный ответ на Ная за «нанесение грязи на гробницу Вудро Вильсона». Стоя перед аплодисментами коллег в переполненной сенатской палате, Гласс ударил кулаком по столу, пока кровь не капала с его суставов ". [16]

В своих мемуарах «Назначение на холме» (стр. 169) Дороти Децер, непосредственный очевидец процессов, проводимых Комитетом, резюмирует: «Длительное исчерпывающее расследование ... привело к отвратительному отчету об интригах и взяточничестве; о сговоре и чрезмерных поступках. прибыли: искусственно создаваемые паники и намеренно сорванные конференции по [разоружению] ". «Рекомендации, прилагаемые к отчетам комитета Сенату, были представлены в виде ряда взаимосвязанных законодательных мер ... Закон о нейтралитете, предусматривающий эмбарго на поставки оружия и ссуд странам, находящимся в состоянии войны, был единственным законодательным актом, даже частично принятым в качестве закона. Но даже она была скована положениями «полумеры» (с. 171).

Полученные результаты

Най создавал заголовки, связывая военную прибыль банковской и военной промышленности с участием Америки в мировой войне. Многие американцы чувствовали себя преданными и сомневались в том, что война была эпической битвой между силами добра (демократия) и зла (автократия), как это изображалось в провоенной пропаганде. Это расследование этих «торговцев смертью» помогло укрепить настроения в пользу нейтралитета, невмешательства, разоружения и получения прибыли от закупок оружия.[16]

Комитет сообщил, что с 1915 по январь 1917 года Соединенные Штаты одолжили Германии 27 миллионов долларов. В тот же период он ссужал Британию и его союзники 2,3 миллиарда долларов. Эти займы были предоставлены в военное время: 28 июля 1914 г. - 11 ноября 1918 г.

Из-за этих фактов сенатор Най, многие военные критики и представители американской общественности пришли к выводу, что США вступили в войну из соображений прибыли, а не политики - потому что в интересах американских финансовых банков и инвесторов, чтобы союзники не проиграли. чтобы они могли платить проценты и основную сумму по своим займам.[6] Выводы комитета не достигли цели национализации оружейной промышленности, но дали импульс движение невмешательства и спровоцировал прохождение Законы о нейтралитете 1930-х годов в 1935, 1936, 1937 и 1939 годах.[16][17]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Герман, Артур. Кузница свободы: как американский бизнес одержал победу во Второй мировой войне, С. 6, 12, 79, Random House, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 2012. ISBN  978-1-4000-6964-4.
  2. ^ Стюарт Д. Брандес, Вархоги: история военных прибылей в Америке (2015), стр 210 = 225.
  3. ^ Защитник мира через справедливость, Том 85. Американское общество мира. 1923. с.156. Получено 20 ноября 2018.
  4. ^ Кинг, Уильям К. (1922). Полная история мировой войны короля ...: 1914-1918. History Associates. стр. 732–734. Получено 20 ноября 2018.
  5. ^ Богарт, Эрнест Ладлоу (1920). Прямые и косвенные издержки Великой мировой войны. Издательство Оксфордского университета. стр.301 –330. Получено 20 ноября 2018.
  6. ^ а б c Батлер, Смедли (1935). Война - это рэкет: антивоенная классика самого титулованного генерала Америки, два других антиинтервенционистских трактата и фотографии из журнала "Ужас его". (Перепечатка изд. 2003 г.). Дикий дом. ISBN  9780922915866.
  7. ^ Брандес, Вархоги: история военных прибылей в Америке (2015) стр 221-222.
  8. ^ Коул 1962, п. 68.
  9. ^ Тачман, Барбара В. (1984), Марш безумия, Нью-Йорк: Random House, стр. 382.
  10. ^ Дороти Детцер, Назначение на холме (Нью-Йорк, Генри Холт, 1948), стр. 166–68; Декстер неправильно написал имя как «Раушенбуш».
  11. ^ Уэйн С. Коул, сенатор Джеральд П. Най и американские международные отношения (Миннеаполис, Университет Миннесоты, 1962 г., стр.72.
  12. ^ Вайнштейн, Аллен (1978). Лжесвидетельство: Дело Хисс-Чемберса. Нью-Йорк. ISBN  9780817912260. Получено 23 ноября 2016.
  13. ^ «Военная промышленность. Предварительный отчет о налогообложении и регулировании цен во время войны». Государственная типография США (US GPO). 20 августа 1935. С. 23, 28, 60, 113–115, 127.. Получено 23 ноября 2016.
  14. ^ Смит, Джон Чабо (1976). Алджер Хисс, правдивая история. Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон. стр.83 –84. ISBN  9780030137761. Получено 23 ноября 2016.
  15. ^ Герман, Артур (2002). Джозеф Маккарти: новый взгляд на жизнь и наследие самого ненавистного сенатора Америки. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. С. 220–221. ISBN  9780684836256. Получено 23 ноября 2016.
  16. ^ а б c «Исторический минутный очерк: Торговцы смертью». США: Сенат. Получено 17 января 2011.
  17. ^ Джон Эдвард Уилтц, «Новый взгляд на комитет Най». Историк 23.2 (1961): 211-233.

дальнейшее чтение

  • Отчет Ная (полный текст), MTHolyoke
  • Слушания комитета Най (Военная промышленность, военное кораблестроение: предварительный отчет Специального комитета по расследованиям в военной промышленности):
  • Брандес, Стюарт Д. (1997), Вархоги: история военных прибылей в Америке.
  • Коул, Уэйн S (1962), Сенатор Джеральд П. Най и американские международные отношения.
  • Колтер, Мэтью Уэр. Расследование Сената о боеприпасах 1930-х годов: за пределами торговцев смертью (Praeger, 1997).
  • Детцер, Дороти. Назначение на холме (Нью-Йорк, Генри Холт, 1948) онлайн.
  • Уилтц, Джон Эдвард (весна 1961 г.), «Повторное посещение комитета Най», Историк, 23 (2): 211–33, Дои:10.1111 / j.1540-6563.1961.tb01684.x.
  • Розенблатт, Морис, Реестр его статей, Библиотека Конгресса.
  • Моландер, Эрл А. (апрель 1976 г.), "Исторические предшественники военно-промышленной критики", Военное дело, 40 (2): 59–63, JSTOR  1987146.
  • Купер, Джон Милтон (май 1976 г.), «Обращение к золоту: американские займы Великобритании, 1915–1917», Тихоокеанский исторический обзор, 45 (2): 209–30, JSTOR  3638495.
  • Нейтралитет действует, США: Государственный департамент.